A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Tehet 1-1az egyben ugyanaz a véleményed mint nekem, de még is belekötöttél mert egy szó választása nem tetszett? Ok.csababarca írta: ↑2021.05.31. 14:38:57Szerintem leírtam.
Az, hogy megérrdemelték, de ők is pénzből rakták össze, mint mindenki.
Persze lehet különbségeket vonni, de végeredményben ott van egy rahedli igazolás, pénzszórás.
Ilyen tekintetben nem tartom különbnek őket mint a cityt pl.
'17-ben vettek egy Morata, Bakayoko, Drinkwater, Rüdiger, Giroud, Barkley, Zappacosta fogatot, hogy csak a nagyobbakat említsem, 200 pluszért.
Ebből 1 volt tevékeny részese a sikernek, a többi vagy padozott, vagy 4en már nincsenek is a csapatnál.
18-ban Kepa 80asa kijelenthető, hogy egy kidobott pénz volt.
Jorginho, Pulisic jött még nagy pénzért, ők beváltak.
Most csak megnéztem pár évet. Ezzel azt akarom üzenni, hogy nekik is vannak befuccsolt igazolásaik, próbálkoznak, dobálják a pénzeket, most dobtak egy hatost a nyáron hosszú évek után.
Megsüvegelendő.
És még egyszer leírom, hogy nézve a meccseiket a bl-ben abszolút megérdemelték, emellett pedig én még tudtam drukkolni is nekik, pedig alapjáraton a chelseat utálom. de ez a csapat szerethető volt.
És kit érdekel csak a költött összeg? Minden csapat ad és vesz egy csomó játékost, a balanszot érdemes nézni, hisz az mutatja, hogy nem csak drágán vesznek játékost, hanem adnak is el kulcsjátékososat is. Chelsea az elmúlt 6 évet kihúzta átlag éves 50 milliós igazolási kiadással. És ez a mai világban eléggé jó, egy angol top csapatnál.csababarca írta: ↑2021.05.31. 12:01:20ezt azt mutatja, hogy a chelsea elég jól ad el.dani87 írta: ↑2021.05.31. 11:21:46
Kíváncsiságból megnéztem az elmúlt 6 év eladás-vétel statisztikáját (transfermarkt), tehát mekkora a balansz (játékos eladás mínusz játékos vétel).
Chelsea: - 300 millió EUR
Barcelona: - 363 millió EUR
Man Utd: - 608 millió EUR
Man City: - 764 millió EUR
Manchesteri klubok kicsit többek költöttek az elmúlt években.
mert kicsit a különbség.
de maga a vásárlásra szánt összeg, az több mint a manu-nál az elmúlt 10 évet nézve, és majdnem annyi mint a cityé.
most hirtelen a chelsea igazoláspolitikája a non plus ultra, amíg nem nyertek semmit addig meg állandóan arról ment a matek, hogy mennyi felesleges embert vesznek, akiket folyamatosan csak kölcsönadnak, stb.
én örülök, hogy megnyerték, mert jól játszottak, és nem az a fajta célfoci volt ez, mint a Mourinho éra alatt, élvezetesen adták elő.
most az utóbbi két évben az eszetlen költekezés, ami őket is jellemezte meghozta gyümölcsét, mert most már tudatosan igazoltak, nem random módon.
szerk.: utóbbi 10 évről volt szó, ott van 2 PL címük. ami szintén nem rossz.
De miért gondolod, hogy én ezt kritikaként írtam?
Szerintem leírtam.
Mit akarsz üzenni ezzel? Mi a véleményed?
ezt azt mutatja, hogy a chelsea elég jól ad el.dani87 írta: ↑2021.05.31. 11:21:46
Kíváncsiságból megnéztem az elmúlt 6 év eladás-vétel statisztikáját (transfermarkt), tehát mekkora a balansz (játékos eladás mínusz játékos vétel).
Chelsea: - 300 millió EUR
Barcelona: - 363 millió EUR
Man Utd: - 608 millió EUR
Man City: - 764 millió EUR
Manchesteri klubok kicsit többek költöttek az elmúlt években.
Kíváncsiságból megnéztem az elmúlt 6 év eladás-vétel statisztikáját (transfermarkt), tehát mekkora a balansz (játékos eladás mínusz játékos vétel).csababarca írta: ↑2021.05.31. 08:44:05https://www.football.london/chelsea-fc/ ... 0-19068319
mi az, hogy csak halászni szoktak?:D
Csak idénre vettek 4 játékost 40, 40, 55, 80 millióért:D
ennyiért én is halásznék.
iszonyat összegeket elvertek ők is, mostanra beértek a kiadások.
fel sem tűnt, hogy mennyit költenek, és milyen mennyiségű játékost vesznek évről évre, mert tény, hogy 100 millás kiadásaik nincsenek egy játékosért.
de végeredményben ott van 1,38 milliárd font elköltve, alig elmaradva pl a citytől, messze megelőzve a másik agyonszidott unitedet.
maximálisan megérdemelték az idei bl-t, de ne állítsuk már be őket olyannak, amilyenek nem voltak. egy összevásárolt csapat, ugyanúgy mint a többi.
az, hogy hány évesen vesznek embert az olyan szempontból releváns, hogy valóban van bennünk fejlődési lehetőség.
Ezért nyerte a PL-t a City, a BL-t meg a Chelsea. És ezért teljesen más, emlékezetes, különleges sorozat a BL.Gaillard írta: ↑2021.05.30. 20:56:36Chelsea ugyanúgy elvert hatalmas összegeket, főleg az orosz ténykedésének az elején, amikor talán csak a Real tudott hasonló módon költekezni, illetve az MU.
Az elmúlt években is hatalmas mértékben költekeztek, sorra vették a játékosokat nem kis összegekért, csak jobban jöttek ki belőle ezen a tavasszal, Tuchellel nagyot húztak.
Szerintem nincs nagy különbség a "szív" terén, csak esetleg más a csapat körüli aktuális mentalitás, például a két edző személyiségét illetően és ebben az évben szerintem el is hitték, hogy most már tényleg végleg révbe érnek, de a végén koppantak.
Úgy gondolom Tuchel nagyon is jól illik a mostani Chelsea játékos garnitúrához, de ahhoz, hogy révbe érjenek, sok mindennek össze kellett állnia a "vetélytársak" kapcsán is.
Szerintem, ha már lett volna például egy szuper liga, azt nem tudták volna megnyerni, ott valószínűleg lett volna még a mostani tavaszi forma ellenére is olyan csapat Európából, amely hosszabb távon több pontot szerez náluk.
Hát igen, ez mindig, minden BL győztesre igaz. Még a hiperszuper Barcára is igaz volt ez. Meg a Bayernre is, még ha kisebb mértékben is. De a hiper Bayern is csak 2 BL-t nyert 10-en 20-on év alatt. Szóval a Chelsea 2 BL-e is mond valamit, nem olyan kis csapat az attól még hogy nem igazolnak 100+ milliós embereket és nem konzisztensek a bajnokságukban. Mi kéne még hogy szuper nagy csapat legyen a Chelsea? Vagy mit csinál rosszul a Bayern, nem költ eleget? De ha többet költene ő se lenne szimpi? Akkor hogy legyen? Mit szeretnének az emberek hogy az igazság érzetük a helyén legyen? Mindig nyerjünk mi? Mindig úgy nyerjen egy csapat hogy 4el kitömi a másikat hogy egyértelmű legyen?
Igen költöttek sokat. Csak nem úgy és nem annyit mint az arabok vagy a Real vagy mi. A Chelsea egyszer vett talán másik nagy csapattól drágán embert. F Torrest aki nem is jött be. A Chelsea legtöbbször halászni szokott és fiatal, felfelé induló karrierű emberekre építenek, ellenben azokkal akik kész emberekből veszik össze a csapatukat. Nem kivétel néküli hogy a Chelsea ismert embert vegyen, de azt se 100 misikből szokták úgy hogy nem számít a holnap. Mi sokkal undorítóbban igazolunk mint a Chelsea, konkrétan. Persze vissza lehet menni az időben ahogy mondod, és keresni ellen példát, csak minek? A mai játékosok akik a Chelseaban vannak és az edzőjük teljesen szimpik. Volt máshogy? Igen, ezért nem vagyok Chelsea szurkuló, de most minek mocskoljam őket a korábbi Chelsea miatt. Erre ott a RealGaillard írta: ↑2021.05.30. 20:56:36Chelsea ugyanúgy elvert hatalmas összegeket, főleg az orosz ténykedésének az elején, amikor talán csak a Real tudott hasonló módon költekezni, illetve az MU.
Az elmúlt években is hatalmas mértékben költekeztek, sorra vették a játékosokat nem kis összegekért, csak jobban jöttek ki belőle ezen a tavasszal, Tuchellel nagyot húztak.
Barca_10 írta: ↑2021.05.30. 11:11:31Tegyük hozzá hogy Abra szereti a Chelseat, az első 10 évben rendszerint jelen volt majdnem minden meccsen és közel sem olyan pofátlanul vertek el milliárdokat mint a két arab csapat. Emellett a Chelseaben mindig is volt lélek, küzdöttek, harcoltak egymásért már a Drogba korszakban is. A city-psg teljesen más kávéház, ott csak pénz van de szív és lélek sosem volt.Tegnap a cityben Zinchenkon és Agüerón lehetett látni hogy megviselte őket a vereség, a többit nem nagyon hatotta meg.Gaillard írta: ↑2021.05.30. 08:55:01Egy normális világban, pedig nem fektethetne be egy orosz olajos maffiózó a feddhetetlen erkölcsű nyugati világ legnagyobb hagyományokkal bíró sportágába.
Álszent a szarság az egész, amit mindenki bekajál egy idő után, mert csak a sikerek számítanak, az odavezető út max. pár évig van megkérdőjelezve, utána már el is felejtik az emberek és még tapsolnak is neki.
LG írta: ↑2021.05.30. 09:40:33Így van. Nekem sem szimpatikus éppen, amit a Chelsea csinált, de még mindig inkább ez, mint ami Magyarországon megy.chrisnagy13 írta: ↑2021.05.30. 09:16:09Nem értem a problémád. Itthon is pont ez van, csak a mi pénzük van befektetve.Gaillard írta: ↑2021.05.30. 08:55:01Egy normális világban, pedig nem fektethetne be egy orosz olajos maffiózó a feddhetetlen erkölcsű nyugati világ legnagyobb hagyományokkal bíró sportágába.
Álszent a szarság az egész, amit mindenki bekajál egy idő után, mert csak a sikerek számítanak, az odavezető út max. pár évig van megkérdőjelezve, utána már el is felejtik az emberek és még tapsolnak is neki.
Meg milyen feddhetetlen erkölcsű nyugati világról beszélünk? Abramovics mellett jöttek kínaiak, arabok és még mások is. Ők mennyivel jobbak? De nézzük csak az európaikat. Az olasz futball vezetői közül is sokan közimert maffiózók voltak. Nekünk két volt elnökünk megjárta a börtönt, de Bartot vagy Laporát sem kell félteni, vagy éppent Perezt a mások oldalon. És még lehetne sorolni a korrupciós botrányokat meg a simliket az európai futballból. És ezek csak azok a dolgok, amibe van egy kis belelátásunk, ki tudja még mennyi mocsok van ott, ahova mi nem látunk.
chrisnagy13 írta: ↑2021.05.30. 09:16:09Nem értem a problémád. Itthon is pont ez van, csak a mi pénzük van befektetve.Gaillard írta: ↑2021.05.30. 08:55:01Egy normális világban, pedig nem fektethetne be egy orosz olajos maffiózó a feddhetetlen erkölcsű nyugati világ legnagyobb hagyományokkal bíró sportágába.
Álszent a szarság az egész, amit mindenki bekajál egy idő után, mert csak a sikerek számítanak, az odavezető út max. pár évig van megkérdőjelezve, utána már el is felejtik az emberek és még tapsolnak is neki.
Egyébként tegnap a Chelsea többet focizott,és jobban akarta,ezt jól mutatja az első félidő is,Werner helyzetei,stb. 100-ból 99 csapat meg egy döntőben, ha vezet,nem fog kitámadni,hanem beállnak kontrázni, ez a helyes lépés.SlowFlow írta: ↑2021.05.30. 14:48:53
Én azt látom, hogy egyre kevesebb csapat akar focizni, aki meg akar, annak sokszor egyszerűen nem dobja a gép, ha beleszakad sem. Ezért nehéz a mi helyzetünk is, mert mi a hagyományaink szerint akarnánk, de nehéz nem elveszíteni a hitet a jó fociban, amikor egy ilyen győztest látsz.
Abban az egy nem elhanyagolható dologban mindenképp, hogy ők nyerték a BL-t.
Ha a Bl gyoztest neked megkell magyarazni,hogy valamiben jobb volt mint a tobbi,akkor folosleges neked barmit kifejteni.