A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem hiszem, hogy ez lenne az oka. Én ugyanúgy néztem, ugyanúgy nézni is fogom ezután is.
Túl volt értékelve a csapat. A korábbiakhoz képest szintet lépett, de ez csak annyit jelent,hogy jobbak vagyunk,mint a finnek, meg üzbégek.geridoss írta: ↑2021.10.09. 22:55:49
Nem értem komolyan, mi történik megint a válogatottnál? Mikor már úgy nézett ki, hogy van egy pofás csapatunk, elfogadható taktikával, remek eredményekkel, akkor jön ez az ősz, és konkrétan az elmúlt évek munkáját néhány meccs alatt teljesen elhomályosítják. Mi az isten történt ezekkel?
Szerintem egyszerűen csak megfőtt a fiú.A sérülése után baromi nagy kihagyása volt.Nem tud stabil kezdő lenni a Lipcsében.Láthatóan túlpörgi a meccseket, sokszor amikor villantani akar hibázik.A német védők szerintem hamar ki is ismerik.Ráadásul pechje is van, mert a Bayern azzal hogy lefejezte a Lipcse védelmét, meg a középpályát így nem is bírják el hogy Szoboszlai próbálgassa a szárnyait így jóval kevesebbet is játszik.
De szo sincs kettos mercerol. A magyar szurkolok tobbszoros visszaesok a vetkukben, az angol szurkolok pedig nem. Ha majd ok is sorozatosan balhezni fognak a vendegszurkolokkal, az egyes hozzajuk latogato valogatott himnuszait kifutyulik, es ennek ellenere sem meszelik el oket, akkor majd lehet kettos mercerol beszelni.
Munkahelyet válthatsz, ha beszólsz a főnöknek fogsz is, de politikai hatalmi pozíciót nem válthatsz
Ne haragudj, de nem értek egyet veled a nekünk csendben kell maradni és elfogadni a kettős mércét? Miért kellene ? Ha ez téged, engem egy munkahelyen, bárhol az életben kettős mércével mérnek, akkor csendben maradsz? Az volna a helyes? Kollektíven egy egész ország, több tizezer szurkoló megbélyegzése büntetése helyes? A csend nem lehet válasz! És azokkal szemben kell fellépni,akik rasszisták! Angliában kitiltották örökre a rendbontókat a stadionokból! De nem zártak ki komplett szurkolótáborokat a meccsekről!Kalapos írta: ↑2021.09.22. 10:53:03Igaz, de csak mert máshol mocsok van nem kell nekünk is rendetlenségben élni.drobika írta: ↑2021.09.22. 10:37:44Egyetértünk majdnem.
Egy szövetségnek felelőssége van abban hogy a szurkolóik hogyan viselkednek, ha a stadion előtt akkor is, ez nem csupán rendőrségi kérdés. A biztosítás feladata a szövetségé a rendőrséggel együtt.
Ha pedig egy 50 milliós nemzetet, de legyen akár 5000 fős kisebbség, az ott tartozkodó nemzet csapatát, mint ellenfelet, ha tetsszik játéktársat az egyik legnemesebb hitvallásában , szimbólumában a nemzeti himnuszában meg lehet alázni a STADIONBAN!!! És ez nem kérdés, meg nem raasszizmus, meg elsőre( nem először fordult elő), ráadasul tízezrek... Ha ez nem stadionbetiltás, akkor ott nagyon nagy a baj!
Az hogy a nyugati országok felé kettősmérce van, ne legyen meglepő, évszázadok alatt hozzá lehetett szokni
Nekünk itt csendben kell lenni és jó fiúként viselkedni amíg a nagyok megbeszélik a dolgokat és megmondják mi a helyes és mi nem.
Ebből a lényeg, hogy ne mentegetőzzünk hogy de bezzeg ők. Nálunk voltak/vannak folyamatosan homofób és rasszista megjegyzések, nem ott.
EB alatt is ment a Cristiano homosexual, tök vicces tényleg, zengett a vonulástól az egész körút aztán meg nézegetünk itt értetlenül hogy pikkelnek ránk
Csenben kell lenni egy évig legalább nem balhézni aztán akkor megnyugodnak hogy tudjuk mi a helyes és nem fognak minket annyit piszkálni akkor se ha utána van egy kisebb incidens, mert látják hogy próbálkozunk és teszünk valamit az ügy érdekében.
Igaz, de csak mert máshol mocsok van nem kell nekünk is rendetlenségben élni.drobika írta: ↑2021.09.22. 10:37:44Egyetértünk majdnem.
Egy szövetségnek felelőssége van abban hogy a szurkolóik hogyan viselkednek, ha a stadion előtt akkor is, ez nem csupán rendőrségi kérdés. A biztosítás feladata a szövetségé a rendőrséggel együtt.
Ha pedig egy 50 milliós nemzetet, de legyen akár 5000 fős kisebbség, az ott tartozkodó nemzet csapatát, mint ellenfelet, ha tetsszik játéktársat az egyik legnemesebb hitvallásában , szimbólumában a nemzeti himnuszában meg lehet alázni a STADIONBAN!!! És ez nem kérdés, meg nem raasszizmus, meg elsőre( nem először fordult elő), ráadasul tízezrek... Ha ez nem stadionbetiltás, akkor ott nagyon nagy a baj!
Egyetértünk majdnem.ericco írta: ↑2021.09.22. 10:22:42"A többségnek ehhez semmi köze! Rájuk húzni a vizes lepedőt és azonosítani őket a néhány hülyével, ezt vissza kell utasítanom!"
Senki sem huzza rajuk a vizes lepedot, de egyszeruen ha mar hosszu ido ota nem tortenik valtozas az ugyben, es a szovetseg sem tesz semmi erdemlegeset, akkor termeszetes, hogy a buntetesek szigorulnak, es sajnos olyanok is megszivjak, akiknek nem kene. Ha az MLSZ mindent megtenne az idiota egyenek kiszurese erdekeben, es nem felne az ebbol szarmazo politikai toke vesztesegetol, akkor mar reg nem ez lenne a helyzet, es nem erne hatrany azokat, akik amugy tenyleg csak szurkolni jarnak ki. Minden stadion tele kamerakkal, a technikai feltetelek adottak.
"Ha az olasz szurkolókat a stadionon előtt verik meg, ez rendben van?"
Nincs rendben, de az mar kizarolag rendorsegi hataskor, egyik szovetseg sem tehet semmit. Sem az angol, sem a FIFA.
"Az Olasz Nemzeti Himnuszt tízezrével jól hallhatóan hol fütyülték ki?"
Es volt is ezzel kapcsolatban vizsgalat, csak mivel ez nem ismetlodo eset, raadasul akarmennyire is undorito, nem rasszista, nem erkezett szigoru buntetes. Majd ha minden angol valogatott meccsen megjelenik, es az angol szovetseg semmit sem tesz az ugyben, ott is jonni fognak a szogoru buntetesek, mint ahogy par evtizede is jottek, amikor ez naluk volt problema.
Es en ebben az egeszben nem latok politikat. Vagyis nem abban az ertelemben, ahogy ma a poltikara gondolnak.
Mivel tarsadalmi folyamatokrol, egyenek kozti kapcsolatokrol van szo, meg jo, hogy van politikai ize a dolognak, hiszen az pont errol szol, de nem politikai tamadasokrol van szo.
Pl. a terdelessel en sem ertek egyet, de eszem agaban sincs kifutyulni valakit, mivel nem ismerhetem az okat a tettenek. Valami mellett kiall, ami engem nem erint, csendben maradok. Alaptalanul nem lehet feltetlezni, hogy a masik gesztusa ures, szenzaciohajhasz, stb. Mondjuk ha az angol valogatott berkein belul turnenek meg nyiltan rassszista jatekosokat, stabtagokat, es ennek fenyeben terdelnenek, az mas lenne, azt talan en is kifutyulnem, de ilyenekrol szo sincs. Ez pontosan ugyanaz a reakcio, amikor mondjuk a szlovak idiotak vegigfutyulik a DAC meccsen a Himnuszt. A legkisebb tisztelet hianyanak buszke felvallalasa, hogy nem hogy nem ertunk egyet az adott dologgal, de rohadtul nem is akarjuk, nem erdekel, nem tartjuk meltonak magunkhoz. Ez pedig egy tarsadalomban szerintem elitelendo, mert a tolerancia teljes hianyat mutatja.
Nem volt szándékomban valóban rasszistákat mentgetni. Csupán a tényeket mondtam el. Azokat az embereket akik rasszisták ki kell tiltani a stadionokból. A többségnek ehhez semmi köze! Rájuk húzni a vizes lepedőt és azonosítani őket a néhány hülyével, ezt vissza kell utasítanom! Ha az olasz szurkolókat a stadionon előtt verik meg, ez rendben van? Van esetleg valakinek híre arról, ebben az ügyben mi történt? Az Olasz Nemzeti Himnuszt tízezrével jól hallhatóan hol fütyülték ki???? a stadionon kívül? Nekem pedig az ilyen vélemény után kell hozzászólnom, a többség a tisztsséges többség védelmében!ericco írta: ↑2021.09.22. 09:29:49Vendeg vagyok az oldalon, de az ilyen velemenyek utan muszaj hozzaszolnom:
Mi koze ennek a bore szinehez? Ott unnepel, ahol akar. Nem o sem az elso, sem az utolso jatekos, aki a hazai kozonseg kemenymagja ele megy unnepelni, raadasul pont oda rugta a golt. Futott volna at a palya masik oldalara?
"Ennek semmi köze a rasszizmushoz és ezt pontosan tudja mindenki, aki életében volt már focimeccsen."
Ultem mar focimeccsen a kemenymag kozeleben, es pontosan tudom, hogy egyesek velemenyenek nagyon is koze van a rasszizmushoz. Ne legyunk mar alszentek. Nem mindenki, nem a tobbseg, de az a kozosseg, amelyik megturi berkein belul az ilyen viselkedest, az bizonyitvanyt allit ki magarol. Ez mindenhol igy van, nem csak a fociban.
Ami a kettos mercet illeti, a magyar valogatott a fentebb emlitett egyenek miatt tobbszoros visszaesonek szamit, raadasul tovabbra sem tortent semmi erdemleges lepes a szovetseg reszerol, hogy ezen valtoztasson. Sot, inkabb ment az aldozati poz megerositese, ami szinten csak felbatoritja a szegyenteljesen viselkedoket. Az olasz szurkolok inzultalasa pedig stadionon kivul tortent, ahhoz a szovetsegnek mar semmi koze. Ez a hamis relativizalas sem vezet sehova.
Üdv! Jó ilyen hideg logikával írt hsz-eket olvasni.
Mi koze ennek a bore szinehez? Ott unnepel, ahol akar. Nem o sem az elso, sem az utolso jatekos, aki a hazai kozonseg kemenymagja ele megy unnepelni, raadasul pont oda rugta a golt. Futott volna at a palya masik oldalara?
Egyetértek veled. De, nem magyarézatképpen mondom, miért is ment ki a színes bőrű angol játékos ünnepeltetni magát pont a magyar B közép elé otthon? A világon a megyebajnokságtól a csúcs fociig mindenhol szidni fogják az idegenbeli csapat góllövőjét, és talán még papírpoharakat is dobálnak felé. Akkor is így történtvolna ha a full feér Harry Kane tett volna így! Ennek semmi köze a rasszizmushoz és ezt pontosan tudja mindenki, aki életében volt már focimeccsen. Helytelem de akkor sem rasszizmus. Vegyük azt is tudomásul, hogy meccsre nem csak apácák és szerzetesek járnak, ettől még persze normálisan illik viselkedni.geridoss írta: ↑2021.09.21. 20:21:05Két zárt kapus meccset kaptunk.
Mélységesen csalódott és szomorú vagyok...Nagyon vártam pedig az albánok elleni meccset, a csapatnak pedig óriási szüksége lett volna a szurkolókra.
Szégyellem magam a viselkedni nem képes "szurkolók" helyett is...