A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ha porban fetrengő klubbot vett át, akkor alatta odáig süllyedtünk hogy már a pokol lángjai égetik a nadrágunkat.sansz írta: ↑2021.09.30. 14:32:28
De azért az ugye megvan, hogy egy porban fetrengő zuhanó klubot vett át, ahol Pl Messinek hónapokon keresztűl focizni se volt kedve.
Azóta volt egy katasztrofális felkészülés,mert építés helyett inkább elküldtük az embereket.
Mi az,hogy ne fogjuk a keret minőségére? A világon nincs klub,amin ne látszana meg,hogyha hirtelen nincs góllövője se. Még ha azt mondhatnánk,hogy egy évvel ezelőtthöz képest nem romlott a keret akkor jobban igazad lenne, de nem így van.Két éve ilyenkor Messi, Grizes,Suarez, Fati volt elől. Most Depay és ennyi. Talán Fati lassan visszatér de addig egy sevillaból kilógó kölcsön ember,vagy Piqué a választék.
Nagyon lovagoltok a kapuralövésen, ez önmagában totál nem számít. A helyzetek fontosak,abból azért volt, nem volt rosszabb a csapat,mint az előző bajnokin.
A Villareal is király, de láttad a meccset,hogy mennyire alárendelt szerepben játszottak?
Ők ilyenek, borsot tudnak törni bárki orra alá, de végül simán kiveri őket valaki.
geridoss írta: ↑2021.09.30. 13:20:42De azért az ugye megvan, hogy egy porban fetrengő zuhanó klubot vett át, ahol Pl Messinek hónapokon keresztűl focizni se volt kedve.Mihu írta: ↑2021.09.30. 11:46:01
. Több mint egy éve itt van, és nem hogy javul, romlik a helyzet. Ne fogjuk a keret minőségére, tegnap a Villareal majdnem megviccelte idegenben a Manchester Unitedet, akiknek jobb a keretük, mint ez a Benfica. A 0 kapuralövést két meccsen még egy Malmö is bőven túlszárnyalja, talán náluk is rosszabb a keretünk?
Azóta volt egy katasztrofális felkészülés,mert építés helyett inkább elküldtük az embereket.
Mi az,hogy ne fogjuk a keret minőségére? A világon nincs klub,amin ne látszana meg,hogyha hirtelen nincs góllövője se. Még ha azt mondhatnánk,hogy egy évvel ezelőtthöz képest nem romlott a keret akkor jobban igazad lenne, de nem így van.Két éve ilyenkor Messi, Grizes,Suarez, Fati volt elől. Most Depay és ennyi. Talán Fati lassan visszatér de addig egy sevillaból kilógó kölcsön ember,vagy Piqué a választék.
Nagyon lovagoltok a kapuralövésen, ez önmagában totál nem számít. A helyzetek fontosak,abból azért volt, nem volt rosszabb a csapat,mint az előző bajnokin.
A Villareal is király, de láttad a meccset,hogy mennyire alárendelt szerepben játszottak?
Ők ilyenek, borsot tudnak törni bárki orra alá, de végül simán kiveri őket valaki.
Ott a sportigazgató meg az egész szakmai stáb, akiknek többek között ez is a feladatuk nem kevés pénzért. Mi nem látjuk, ki lenne jó, csak azt, hogy ez így borzalmas ami most megy. Több mint egy éve itt van, és nem hogy javul, romlik a helyzet. Ne fogjuk a keret minőségére, tegnap a Villareal majdnem megviccelte idegenben a Manchester Unitedet, akiknek jobb a keretük, mint ez a Benfica. A 0 kapuralövést két meccsen még egy Malmö is bőven túlszárnyalja, talán náluk is rosszabb a keretünk?
Küldjék egyszerűen kényszerpihenőre Koemant, szerződést nem kell bontani. Biztos lenne valami jogilag korrekt megoldás.culinho írta: ↑2021.09.30. 12:00:08Kérdésem:
Tegnapi hír a Sporton, hogy az idei évi, Liga által meghatározott Barcelona kiadási tétel kilencvenvalahány millió euro lehet mindössze, hetede, mint a Madrid. Ebbe beletartozik az első csapat, amatőr csapatok bére és az amortizáció is. Amennyiben kirugjuk Koemant, akkor a 14 (ha jól emlékszem) milliós lelépési záradéka, amit ki kell fizetni, az vajon amortizációnak számít?
Ha igen, akkor pluszban ennyit és az új edző bérét is bele kell szorítani az idei évi szűk keretbe.
Nekem úgy tűnik, hogy nagyon le akarta volna a hollandot váltani nyáron Laporta, de nem jön ki a matek.
Mellékesen, mondhat bármit Tebas, a 100 milliós kiadásba tényleg nem férhetett bele Messi, figyelembe véve, hogy a felénél nagyobbat nem lehetett csökkenteni a bérén. Ha maradt volna 50%-ért és mindenki más 50%-ért, akkor se jött volna ki..
Alfred Schreuder, mert hírtelen nem tudunk leakasztani senkit.Mihu írta: ↑2021.09.30. 11:46:01De most komolyan, aki itt azonnali edző váltást követel, és ha nem lesz akkor Laporta menjen a.....kert végébe, azoktól várnék legalább 2, de ha jó szívű akarok lenni, akkor elég 1 név is, aki elérhető és megoldást jelentene....
Igen, utálom én is Koeman-t nézni a padon, szívem szerint játékos-edzővel mennék neki a szezon hátralevő részének, de ez nem a Mennyei Megyei 1....
Tuti, hogy ha lett volna elérhető, normális, alternatívát nyújtó edző nyáron, akkor már Laporta elküldte volna... De így neki is meg van kötve a keze, hogy mindenki edző váltást követel, de nincs kire leváltani...
Pedig írd és mond erre van a nagyobb sansz. Korábban is voltak olyan mély pontok, ahol minden szurkoló meg volt róla győződve, hogy na most aztán repül a bagázs. Aztán jött az elnök és "Koeman az edzőnk, aki az elnökség maximális bizalmát élvezi, vele képzeljük el a jövőt, ő az alkalmas edző a Barcelona kispadjára, aki képes kivezetni minket a gödörből" nyilatkozat. Ugyanez volt az elnökválasztás után is, amikor aztán tényleg mindenki azt hitte, hogy most majd érdemi változás jön. Jött is, illetve ment... Messi...
Na igen, ebből az egyik a fő szponzor volt,a másik egy támogató, a 3. meg egy regionális partner. Egyik se akarta az esetleges tartozás kifizetését.Feast4 írta: ↑2021.09.28. 15:37:31Qatar Airways, Beko, Rakbank, ami így hirtelen eszembe jut és tevépásztor pénz volt, vagy még mindig az.Camp Nou99 írta: ↑2021.09.28. 14:52:08
A klub tagadja ezeket a híreket. De inkább a koldusbot minthogy a tevehajcsárok bármilyen befolyást szerezzenek a csapatban.
Egyébként ha össze akarjuk magunk szedni ez az út.
Különben vegetálni fogunk 100 évig...
Qatar Airways, Beko, Rakbank, ami így hirtelen eszembe jut és tevépásztor pénz volt, vagy még mindig az.Camp Nou99 írta: ↑2021.09.28. 14:52:08
A klub tagadja ezeket a híreket. De inkább a koldusbot minthogy a tevehajcsárok bármilyen befolyást szerezzenek a csapatban.
A klub tagadja ezeket a híreket. De inkább a koldusbot minthogy a tevehajcsárok bármilyen befolyást szerezzenek a csapatban.soadroli írta: ↑2021.09.28. 12:29:01A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.
This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.
[Diario Sport]
És vajon miért tenne ilyet egy dubai cég? A két szép szemünkért? Biztos van benne valami okosság.... Plusz jó lenne ha újra olyan "huge signings"-eket tolnánk mint a drága coutinho. Az abszolút megérné : )soadroli írta: ↑2021.09.28. 12:29:01A company from Dubai offered Barça to pay $1.5B of its debt. In exchange, Barca would have 12 years to repay and 2 years of deficiency + a very low interest rate.
This would allow Barça to start making huge signings immediately. Currently, it would take a couple years for that to be possible.
[Diario Sport]
Ő sem valószínű, hogy Koemannal képzelte el a folytatást. Az "edzőkérdés" legvégén döntött vele, kapcsolatban sőt sokáig inkább kint volt a lába a klubból, mint a szerződésén a szignójának.Troym írta: ↑2021.09.22. 11:15:18Edzői kérdésben valamennyire érthető mit miért csinált. Örökölt egy edzőt az előző vezetéstől, 14 mill EUR kirúgni, akárki akármennyire szidja Koeman is ugyanúgy klublegenda (max sokan őrá nem emlékeznek játékosként), behúzott egy spanyol kupát, viszont csúnyán elvérzett a bajnokság végén, de tényleg elkezdett betenni fiatalokat (Pedri, Mingueza, Araujo, Dest). Akkor ott ezekből az infókból szerintem logikus volt nem kidobni elsőként, amikor a fél játékoskeretet is ki kell tenni.
Most úgy tűnik viszont, hogy jobb megoldás elküldeni, mert a keret nagyságrendileg már nem változik és nem találja mit lehetne tenni.