A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Én olvastam tegnap a Mundon, hogy ő sem lesz a keretben (és Pedri sem), pedig Decemberben ugye ezekről volt szó.
az már mind1 is, hogy mi miatt dőlt ki és annak idején a porcelánlábúsága volt az oka a sérülésnek vagy nem. a jövő szempontjából a lényeg az, hogy 4x vágtak bele az izompólyába és csináltak mindenfélét a térdízülettel, aminek ára van. ez az ár pedig nagyon jó eséllyel az, hogy nem lesz arra alkalmas állapotban a teste, hogy kihozza azt, ami benne van. és nem feltétlen a térde miatt, mert még ha az bírja is, a kötőszövetnek nagyon rosszat tesz 4 műtét, és simán lehet, hogy kisebb-nagyobb izomsérülések válnak majd gyakorivá, ami pont elég ahhoz, hogy üljön a lelátón, mint most is.Chino írta: ↑2021.12.28. 14:41:25Nem értem miért van ennyire porcelánlábúnak bélyegezve. Volt egy brutális belépő, amitől kb. mindenki hosszabb távra kiesett volna, ha helyesen műtik nem is lett volna olyan hosszú a kihagyás, de ennek tudjuk a sztoriját. Utána az orvosi stáb korán engedte vissza. Egy közel 11 hónapos sérülésből az izmoknak fel kell venni a ritmust, nem lehet egyből komoly terhelésnek kitenni. Nem amiatt húzódott meg, mert annyira hajlamos rá, mint mondjuk Dembélé. Túl hamar kapott túl nagy terhelést. Nem véletlenül lett elzavarva az orvosi stáb. Mellesleg Pedri vissszatérését is november végére/december elejére tették és ő sincs sehol. Akkor ő is porcelánlábú?
Ahogy írod is van benne kockázat és hosszútávon lehet, hogy probléma lesz, nem is írtam mást, csak itt már úgy emlegetik, hogy nem lesz belőle focista, folyamatosan lesérül, porcelánlábú, keresztet vethetünk a karrierjére stb.LG írta: ↑2021.12.28. 16:55:51
Akárhogy is nézzük, a sérülése és a műtétjei miatt benne van a kockázat. Az az izület már instabilabb lesz és jobban kopik majd az évek alatt. A sok kihagyás után az izmok is nagyobb eséllyel megsérülhetnek. Egy olyan komoly térdésésülés, ami becsúszhat, lehet, hogy nem holnap, de hosszútávon szintén benne lehet, pedig valószínűleg végleg betenné a kaput a pályafutásában.
Nem igazán értem, szerintem se LG, sem én nem írtuk balszélsőnek. Pont az ellenkezője, hogy Fatitól független az érkezése. Nézd meg a kiemelt részt.1994barca írta: ↑2021.12.28. 17:00:14Szia!Chino írta: ↑2021.12.28. 16:26:04
Én Torres megvételének okát nem igazán ebben látom. Már jóval azelőtt elkezdtünk keresgélni, plusz Fati pont az a poszt, ami nem kedvez FT-nek. Ha Dembélé elmegy vagy újra lesérül (ezek a leglehetségesebb opciók) jobb szélen gyakorlatilag megfőttünk. Ha Fati kidől, akkor még van opcióként Depay, adott esetben Dembouz, Abdé. Plusz kell valaki középre, ezen ment leginkább a "harc", így Torres vétele a leglogikusabb és Fatitól abszolút független. Nem balszélsők után koslattunk.
Ha így lenne, nem tartanák a "legvédettebb" játékosok között és más klubok sem érdeklődnének ennyire érte.
FT inkább Xavi kérésére jött. Szerintem nem ő lett volna Laportáék elsődleges célpontja, de ha vele akar dolgozni és tartja a jelenlegi legjobb választásnak akkor Ámen. Remélem eleget tesz azoknak az elvárásoknak amit Xavi támaszt felé.
Torres nem balszélső ( bár ott is tud játszani) hanem hivatalosan jobb szélső ami inkább Dembelé posztja.. Valenciában és a Cityben is ott játszott( vagy utóbbinál csatárt). De egyébként osztom amit írsz bőven benne van, hogy Fati netán ilyen sérülékeny marad Xavi az ő posztjára szánja..
Szia!Chino írta: ↑2021.12.28. 16:26:04Én Torres megvételének okát nem igazán ebben látom. Már jóval azelőtt elkezdtünk keresgélni, plusz Fati pont az a poszt, ami nem kedvez FT-nek. Ha Dembélé elmegy vagy újra lesérül (ezek a leglehetségesebb opciók) jobb szélen gyakorlatilag megfőttün. Ha Fati kidől, akkor még van opcióként Depay, adott esetben Dembouz, Abdé. Plusz kell valaki középre, ezen ment leginkább a "harc", így Torres vétele a leglogikusabb és Fatitól abszolút független. Nem balszélsők után koslattunk.LG írta: ↑2021.12.28. 15:44:34Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.
Ha így lenne, nem tartanák a "legvédettebb" játékosok között és más klubok sem érdeklődnének ennyire érte.
FT inkább Xavi kérésére jött. Szerintem nem ő lett volna Laportáék elsődleges célpontja, de ha vele akar dolgozni és tartja a jelenlegi legjobb választásnak akkor Ámen. Remélem eleget tesz azoknak az elvárásoknak amit Xavi támaszt felé.
Már akkor igazoltunk támadókat, amikor még úgy tűnt, hogy Messi és Griezmann maradni fognak. Pontosabban Messi esetében nem tudjuk, hogy valós lehetőség volt-e maradása, vagy csak végíg hülyítette csak Laporta a szurkolókat.davi10 írta: ↑2021.12.28. 15:47:53Szerintem inkább az játszik ebben szerepet, hogy Braithwaite kidőlt, Agüero visszavonult, LDJ pedig használhatatlan. Plusz Depay is sérült.LG írta: ↑2021.12.28. 15:44:34Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.
Nyáron meg hirtelen elment Messi, Griezmann és Trincao.
Én Torres megvételének okát nem igazán ebben látom. Már jóval azelőtt elkezdtünk keresgélni, plusz Fati pont az a poszt, ami nem kedvez FT-nek. Ha Dembélé elmegy vagy újra lesérül (ezek a leglehetségesebb opciók) jobb szélen gyakorlatilag megfőttün. Ha Fati kidől, akkor még van opcióként Depay, adott esetben Dembouz, Abdé. Plusz kell valaki középre, ezen ment leginkább a "harc", így Torres vétele a leglogikusabb és Fatitól abszolút független. Nem balszélsők után koslattunk.LG írta: ↑2021.12.28. 15:44:34Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.
Szerintem inkább az játszik ebben szerepet, hogy Braithwaite kidőlt, Agüero visszavonult, LDJ pedig használhatatlan. Plusz Depay is sérült.LG írta: ↑2021.12.28. 15:44:34Nem temetném, de azért az, hogy nyáron is elősorban támadókat kerestünk, most is a nehéz anyagi helyzetünk ellenére F. Torres-ért adtunk ki egy csomó pénzt, illetve, hogy ennyire óvatosak most is vele, bizony arra enged következtetni, hogy a klubnál is szkeptikusak azzal, hogy mennyire lehet vele hosszútávon számolni.
Amúgy itt van egy tegnapi cikk, amiben pont besszélnek a sérüléséről és a visszatérésőről. https://www.sport.es/es/noticias/barca/ ... n-13033603Andris írta: ↑2021.12.28. 14:54:08
Én ezt teljesen megértem, egésszen eddig én is úgy vártam. Teljesen logikus volt, hogy hiába 100as, nem erőltetik, hanem túltolják inkább az óvatosságot és az erőnléti edzést is, és már nem játszik a maradék 2 decemberi meccsen.
De most, hogy fele csapat kiesett, eltelt újabb nemtom hány hét, és még így se kaphat valami miatt engedélyt, már nem hiszem hogy bármi lesz belőle. Maximum kellemesen csalódok, de alapvetően realista vagyok, és ez mostmár valóban a Dembelé témára kezd hasonlítani.
Nem csak a sérülékenysége, és a gyógyulási folyamatok, hanem a körülötte lévő ködösítés is pontosan úgy fest. Illetve az utóbbi még rosszabbnak is tűnik.
Én ezt teljesen megértem, egésszen eddig én is úgy vártam. Teljesen logikus volt, hogy hiába 100as, nem erőltetik, hanem túltolják inkább az óvatosságot és az erőnléti edzést is, és már nem játszik a maradék 2 decemberi meccsen.visca el barca írta: ↑2021.12.28. 14:40:49Ugyanezt leirtam mar multkor is, le lettem ugatva, hogy most mas serulese van, meg nem sietettetik a visszatereset, blablabla. 18 eves, mutottek 4x a terdet, orulhet ha normalis elete lesz. De itt még mindig ugy varják mint a messiast... "Ha majd egeszseges lesz meg ha ha ha..." Most is 3 hetrol volt szo, 3 honapja semmi....Andris írta: ↑2021.12.28. 13:39:26Szerintem ebből a gyerekből már nem lesz focista.
Már a Bayern ellen is volt szó a visszatérésről, aztán csak nem jött egyik meccsre sem, végül arról volt szó hogy már felépült teljesen, de nem kockáztatnak és decemberi maradék 1-2 meccsen már nem vetik be.
Erre most nem játszhat az első Januári meccsen sem, ki tudja miért. Szerintem nyugodtan elfelejthetjük, hogy ő meghatározó játékos lesz.
szerk: tudja valaki, hogy mi most az újabb magyarázat?
Nem értem miért van ennyire porcelánlábúnak bélyegezve. Volt egy brutális belépő, amitől kb. mindenki hosszabb távra kiesett volna, ha helyesen műtik nem is lett volna olyan hosszú a kihagyás, de ennek tudjuk a sztoriját. Utána az orvosi stáb korán engedte vissza. Egy közel 11 hónapos sérülésből az izmoknak fel kell venni a ritmust, nem lehet egyből komoly terhelésnek kitenni. Nem amiatt húzódott meg, mert annyira hajlamos rá, mint mondjuk Dembélé. Túl hamar kapott túl nagy terhelést. Nem véletlenül lett elzavarva az orvosi stáb. Mellesleg Pedri vissszatérését is november végére/december elejére tették és ő sincs sehol. Akkor ő is porcelánlábú?
Ugyanezt leirtam mar multkor is, le lettem ugatva, hogy most mas serulese van, meg nem sietettetik a visszatereset, blablabla. 18 eves, mutottek 4x a terdet, orulhet ha normalis elete lesz. De itt még mindig ugy varják mint a messiast... "Ha majd egeszseges lesz meg ha ha ha..." Most is 3 hetrol volt szo, 3 honapja semmi....Andris írta: ↑2021.12.28. 13:39:26Szerintem ebből a gyerekből már nem lesz focista.
Már a Bayern ellen is volt szó a visszatérésről, aztán csak nem jött egyik meccsre sem, végül arról volt szó hogy már felépült teljesen, de nem kockáztatnak és decemberi maradék 1-2 meccsen már nem vetik be.
Erre most nem játszhat az első Januári meccsen sem, ki tudja miért. Szerintem nyugodtan elfelejthetjük, hogy ő meghatározó játékos lesz.
szerk: tudja valaki, hogy mi most az újabb magyarázat?
Ricard Pruna egy orvos, nem mágus.
Itt az edzői stáb felelőssége is felvetődik. Ezek a sérülések már nem (csak) az erőnléti hiányosságokra utal, hanem a nem megfelelő rehabilitációnak is.visca el barca írta: ↑2021.12.16. 14:00:53
Fatival multkor is ez volt, 3 honapbol lett egy ev, aztan mindenki nyilatkozta, hogy ujra fel kell epiteni, turelmesnek kell lenni. Ez megtortent, aztan futott 10 metert es ujra kidolt 3 hétre, ami most már 3-4 honap lesz. Dembele 2.0, csak ő ugye szimpatikusab, mert a sajat kutyank kolyke, meg nem kerult 150 millioba.