A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Szurkolói szemmel egyértelmű, hogy kinek a döntése volt a szimpatikus a két játékos közül. Viszont, szerintem az embernek a saját pályafutását is szem előtt kell tarania, még ez a szurkolók szemében nyilván szálka is. Moriba dönstése szerintem nem tűnt rossznak, akkor még azt hihette, hogy a Lipcsében állandó lehetőséget kaphat, fejlődhet, idővel pedig top csapatok figyelmét is felkeltheti. Aztán eddig nagy bukta a kaland. Mondjuk én nem követem, szóval nem tudom, hogy miért, csak azt látom, hogy egész szezonban játszott eddig 90 percet.brazilfan írta: ↑2022.01.07. 12:48:05
Igen, kösz. (De hogy lehetett ezt félreérteni?) Volt olyan korábbi hozzászólás, amelyik lehülyézte azért, mert itt maradt, szerintem viszont elfogadható volt Puig elhatározása, hogy ebbe a csapatba akarta magát beverekedni, és nem mondjuk a Betisébe.
Például Moriba másként döntött, de nem úgy látom, hogy a döntése szimpatikus lett volna a szurkolók szemében.
Mondjuk szerintem Moribának kevesebbet kellett volna verekedni mert elég gyakran játszott és jó is volt, ott inkább a pénzéhség volt ami miatt mennie kellett, mert a klub befakkolt a kérésére. Kb uaz a vonat mint amerre Dembouz tart... remélem itt sem enged a klub.brazilfan írta: ↑2022.01.07. 12:48:05Igen, kösz. (De hogy lehetett ezt félreérteni?) Volt olyan korábbi hozzászólás, amelyik lehülyézte azért, mert itt maradt, szerintem viszont elfogadható volt Puig elhatározása, hogy ebbe a csapatba akarta magát beverekedni, és nem mondjuk a Betisébe.
Például Moriba másként döntött, de nem úgy látom, hogy a döntése szimpatikus lett volna a szurkolók szemében.
Igen, kösz. (De hogy lehetett ezt félreérteni?) Volt olyan korábbi hozzászólás, amelyik lehülyézte azért, mert itt maradt, szerintem viszont elfogadható volt Puig elhatározása, hogy ebbe a csapatba akarta magát beverekedni, és nem mondjuk a Betisébe.Andris írta: Na most, egyrészt egyáltalán nem releváns, hogy ki mekkora Barca drukker, de nem is írta szerintem senki, hogy az volna. Ez leginkább annak az indoklásaként merült fel, hogy miért nem váltott korábban kölcsönbe, miért hozott egy látszólag irracionális döntést.
Non taken.
Na most, egyrészt egyáltalán nem releváns, hogy ki mekkora Barca drukker, de nem is írta szerintem senki, hogy az volna. Ez leginkább annak az indoklásaként merült fel, hogy miért nem váltott korábban kölcsönbe, miért hozott egy látszólag irracionális döntést.geridoss írta: ↑2022.01.07. 11:45:14Fel lehet hozni, hogy mekkora Barca drukker, csak nem tudom ez milyen szinten releváns.
Amikor egy - az átlag szurkoló számára - ismeretlen 17 éves Gavi, vagy éppen Nico hamarabb találja magát a kezdőben, mint Puig, aki itt van a felnőtt csapatnál évek óta, nem is volt sérült, azért az árulkodó szerintem.
Megjegyzem, André Gomesnek is voltak jó meccsei a Barcában, mégis totál besülésként van elkönyvelve. Sorolhatnám holnap reggelig a játékosokat, akik kiemelkedőt nyújtottak az ifik között vagy éppen a B-ben, aztán ma hol vannak? Sehol.
Értem én, hogy a mi kutyánk kölyke, meg sokan belelátták az új megváltót, de lassan ideje lenne felébredni az álomból, és megnézni hol tart jelenleg.
Ha érdemes lenne rá, akkor Xavinál biztosan többet játszana ennél. Mi nem látjuk miért nem játszik, csak azt, hogy nem játszik. Xavi látja.
És igen, rég volt ilyen gyenge spanyol válogatott, és még ennek se tud a közelébe se kerülni. Lehet máshol még befuthat egy szép karriert, de itt szerintem neki már nem fog jutni ennél nagyobb szerep.
Pedig nagyon szurkoltam neki.
Arról lehetne vitatkozni, hogy egy-egy adott edző biztosan jól látja-e, Xavi nem bizonyított még semmit. Viszont azzal nehezebb vitatkozni, hogy Xavi sokadik a sorban aki így látja. Én már nem nagyon értem, hogy Riki miért vita tárgya? Nem jött be. Van ilyen.
NovaProspekt írta: ↑2022.01.07. 11:07:00........ Némi romantizálást érzek a dolog mögött: egyik sarokban ott a gonoszkodó konok, fafejű Koeman, a másik sarokban meg a kölyökképű, mindig mosolygó örökifjú Puig. A valóság meg ugye mind tudjuk, hogy nem ilyen egyszerű. Itt a fórumon Puigról egy ilyen makulátlan ártatlatlan kisded kép él, és kevés tudomása van pl. a fórumnak azokról a pletykákról (én itt spec. említést sem láttam ezekről), melyek fényében Puig Koeman alatt a sajtónak szivárogtatott ki csúnya dolgokat a csapat belső ügyeiről (nem tudom, igaz-e, nem is érdekel), vagy a komolytalan tik-tokos marhulásairól. Ezek nem perdöntő bizonyítékok abszolút, de ezek ismerete/nem ismerete is befolyásolja azt a képet, ami Puigról kialakul bennünk.
LG írta: ↑2022.01.07. 09:53:34Andrisnak igaza van. Én emlékszem, hogy 2020 nyarán Puig-ra a fórum egy jelentős része úgy gondolt, mint a Barca egyik legnagyobb tehetségére. De még a Koeman-éra első felében is felfelé lógott ki, amikor beállt, aztán később egyre lesüllyedt a csapat szintjére, most meg már az alá is. Aki nem hiszi, az lapozzon csak vissza akár ebben a topicban. Tényleg durva, mennyire feledékenyek a fórumozók, és képesek pillanatyni benyomások alapján ítélkezni. Ezt nem csak Puig miatt mondom, mindig ez van. Ha valaki játszik 10 jó meccset, aztán jön 2 rossz egymás után, azt elássák, de igaz ennek a fordítotja is: néhány jó meccsel bocsánatot nyer az, aki hetekig, hónapokig gyenge volt.
Nem mondom, hogy anno nem lett túlbecsülve, mikor a csapat nagyon silány volt körülötte, és ő a többiekhez tűnt nagyon jónak. De azoknak nincs igaza, aki azt mondják, hogy soha nem volt benne semmi, sőt, most Koemannak adnak igazat utólag. Mert azért tehetséges volt a srác, hogy igazán mennyire, arról lehet vitatkozni, már soha nem tudjuk meg pontosan. De biztos, hogy több volt benne, mint most.
Hogy mi okozott nála ekkora megcsömörlést, 100 százalékig azt sem tudhatjuk. De jó eséllyel benne van a majd másfél év mellőzöttség olyan korban, ahol nagyon kellettek volna neki a lejátszott meccsek. Továbbá a rossz viszony az edzővel, aligha hihetjük, hogy edzéseken sokat foglalkozott volna a holland vele, vagy bármit is tanulhatott volna tőle. Végül pedig úgy tűnik, fejben is szétesett a játékos, és valami helyrehozhatatlanul eltört nála, mint anno Bojannál.
Összegezve: szerintem tehetséges volt, de mára a benne levő lehetőségek nagy része elveszett, ezt részben a tuskó hollandnak, részben magának köszönheti. Innen pedig már nem hiszem, hogy van visszaút, de örülnék, ha rámcáfolna.
Akik pedig Koeman romboló erejében kételkednek, azoknak ajánlanám más játékosok nyilatkozatait is. Nem Puig az első játékos, akit el akart lehetetleníteni a pályafutása során, de néha aztán szerencsére ő húzta a rövidebett. Itt most nem sajnos, és nemcsak Puig miatt mondom, hogy sajnos, de okozott más károkat is bőven a csapatnak, szépen lerombolva a szobrát, amit játékosként felépített itt. De mint írtam, úgy gondolom, a játékos is hibás volt. Fel vette ugyanis a kesztyűt a hollanddal, de ezzel inkább magát szívatta meg. Az dicséretes, hogy meg akarta mutatni, hogy ő többet érdemel, és RK téved, de erre sokkal jobb esélye lett volna, ha elmegy kölcsönbe.
Te viszont meglehetősen egyoldalúan Koemanra kened Puig hanyatlását (holott nem tudjuk, Puig mennyit tett azért, hogy ilyen lett a viszonyuk). Setién alatt sem játszott annyit már. Az Atlético ellen hiába volt jó, utána jegelve volt meccseken át a tehenész égisze alatt is. Ahogy jöttek a CL KO körök, ugyanúgy jegelve lett akkor is... Xavi azt nyilatkozta még anno a szakértői székből, hogy alatta Puig kezdő lenne, hát nem lett, enyhén szólva (ok, ez már talán következménye mindannak ugye, ami Xaviig történt vele). Illetve ami nem világos nekem, hogy ha akkora a potenciál benne, mint ahogy a hívei lefestik, miért nem hívták be egyszer sem a válogatottba? Mármint akár egy csoportkörös sörmeccsre, időhúzó cserének, bárminek? Puignak 0 válogatott szereplése van. Értem, hogy Koeman nem játszatta (meg Setién, Valverde sem előtte sokat), de azért ha egy ilyen szintű tehetség valaki, egy válogatott behívót 22 éves korára mégis csak össze kellene tudnia kaparni, pláne úgy, hogy egy ex-Barcás játékos/edző a kapitány...
Valójában nem volt olyan jó időszaka. Emlékezz vissza, pörgesd vissza Valverde utolsó évére a commenteket. Szinte kihalt a fórum. Arról ment a legnagyobb diskurzus,hogy miért halt ki a fórum
De azon kívül, hogy a felsorolt játékosok nem kis pénzébe kerültek a klubnak, azért ők már bizonyítottak előtte a német/angol/spanyol/francia/olasz elsőosztályban. Nem az van, hogy volt 2-3 jó meccsük 2 éve (amikor talán már nem is volt tétje a bajnokságnak).Andris írta: ↑2022.01.06. 17:53:26Érdekes, szerintem ahhoz képest, hogy mennyi lehetőséget kaptak-kapnak, sokkal nagyobb (volt) a türelem Dembelével, Coutinhoval, Lenglet és még 1-2 név. Puignak volt egy nagyon jó időszaka, Setien alatt, és azóta meg olyan szinten volt mellőzve szerencsétlen, hogy érzésem szerint kb most kéne elkezdődni a türelmi időszaknak az ő esetében.
Egyetértek, azt kellett volna tennie.
Érdekes, szerintem ahhoz képest, hogy mennyi lehetőséget kaptak-kapnak, sokkal nagyobb (volt) a türelem Dembelével, Coutinhoval, Lenglet és még 1-2 név. Puignak volt egy nagyon jó időszaka, Setien alatt, és azóta meg olyan szinten volt mellőzve szerencsétlen, hogy érzésem szerint kb most kéne elkezdődni a türelmi időszaknak az ő esetében.Troym írta: ↑2022.01.06. 17:40:47A türelem részt nem értem. A keret bármely más tagjával szemben nagyságrendekkel kisebb a türelem. Vagy most elkezdünk türelmesen várni arra is, hátha egyszer Umtiti is jó lesz még? Ezekben a hetekben kellene megmutatnia, hogy számíthatnak rá. Nem egy harmadosztályú csapat ellen kellene megmutatnia mit tud? Könnyebb lesz, amikor a ligában beáll a következő meccseken 3-6 percre?