A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez kb annyi lehet, hogy ennek a "bűnnek" ennyi a büntetési tétele...Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24
Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.
Akkor már fix, hogy végünkJack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.
Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.szbsz írta: ↑2023.03.25. 11:22:36Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
Pontosan. Ami számomra leginkább elfogadhatatlan, hogy az egyesület pártoló tagjai, az egyesület tulajdonosai ezt hogy nézhetik tétlenül. Már rég ki kellett volna alakítani azokat a belső rendeszereket, amelyekben az egyesület tagjai ellenőrizhetik a vezetőket. Tényleg úgy működött a klub, mint egy olajos, ahol a vezetők azt csinálnak, amit akarnak, pedig a mi közösségi modellünk ennek pont az ellenkezőjeképp kellene hogy működjön. De most is, bármelyik szurkolóval beszélek, szinte mindegyik magyarázgatni próbálja az ügyet, ahelyett, hogy számonkérnénk azokat, akik ebben részt vettek. 20 éve persze még nagyon gyerekcipőben járt az internet, nehezebb volt egy mammutszervezeten belül ezt a belső ellenőrzést kialakítani. Ma már semmi mentség nincs ennek a hiányára.Peter írta: ↑2023.03.24. 14:35:12A legnagyobb probléma ott van, hogy akik ilyen szerződéseket kötöttek illetve folyamatosan hosszabbítgatták, azoktól vártuk volna mi szurkolók, hogy a megfelelő szinten tartsák a klubot, megfogják a szétcsúszást, megelőzzék a sűllyedést.....el sem tudjuk képzelni, hogy mi és hogyan működött.
Örülhetünk, hogy nem hullott atomjaira a klub.....
Valamelyik posztodban írtad, hogy "jótékonysági szervezet"-ként működünk.
Ez túlságosan is nagyon nagyon hízelgő kifejezés az elmúlt idők működéseire, sajnos!
Csak bízni tudunk abban, hogy talpraállunk most már, ha másképp nem is, de apránként.
A legnagyobb probléma ott van, hogy akik ilyen szerződéseket kötöttek illetve folyamatosan hosszabbítgatták, azoktól vártuk volna mi szurkolók, hogy a megfelelő szinten tartsák a klubot, megfogják a szétcsúszást, megelőzzék a sűllyedést.....el sem tudjuk képzelni, hogy mi és hogyan működött.
Nagyon kellemetlen helyzetbe hozták a klubot. Még ha semmi jogi következménye nem is lesz a dolognak, elképesztő károkat okoz. Nem szabad ilyen szerződéseket kötni. Elég arra gondolni, hogy fogadták a csapatot Bilbaóban is. A nagy szponzorpénzek akkor jönnek, ha a klub neve nem csak a rajongók számára pozitív, és az emberek nem kapcsolnak hozzá negatív dolgokat. Emellett a Szuperliga ügyében is elveszíthetjük a szövetségeseinket.Peter írta: ↑2023.03.23. 21:07:26Nekem a kérdések és a nosztalgikus bírói baklövések keresése előtt továbbra is az a véleményem, hogy elképesztő nagy öngól és hihetetlen buta, ostoba fegyelmezetlenség bármilyen labdarúgó klubtól, ha bármilyen szerződéses jogcímen folyamatos kifizetője egy, a klub mérkőzéseit is felügyelő játékvezetői szervezet bármilyen aktív tagjának.
Azt el lehet fogadni, ha egy könyvelő vagy könyvvizsgáló név szerint nem tudja "azonosítani", hogy xy aláíró egy cég nevében éppen "kifiaborja", ezért nem is kérdezget rá, nem tűnik jelentős tételnek sem a büdzsében, teszi a dolgát, kipipálja, költség, de aki a Barcelona nevében tető alá hoz ilyen bizniszt, az maximum meleg levegő lapátolására alkalmas szellemi képességgel rendelkezik.
Egy vezetőnek kutya kötelessége tudni - ha nincs mögötte semmi fals dolog sem -, akkor is, hogy ezzel milyen értelmetlen és káros folyamatoknak teheti ki a klubot.
Ezen túllépve kb ugyanúgy láttam a meccseket, mint bármelyikünk, nem tűnt fel, hogy bármilyen előnyt is élveztünk volna, de könyörgöm, ez akkor volt méltatlan, amikor megköttetett, ma már csak felesleges szívás....de ez a része az ellenőrző hivatalnokokat cseppet sem érdekli már.....
Nekünk más nem maradt.
Vagy amikor Cr -t fél méterrel a büntető terülten kívül rúgták fel és büntetőt kaptak
Tényleg egészen elképesztő, az a baj hogy ezzel rohadt nagy erkölcsi károkat okoznak a klubnak, még ha bebizonyosodik hogy semmi előnyünk nem származott belőle, akkor is. Ez már a gyp-seket (fél világ) nem fogja érdekelni, már csakazértsem. Gáz ez az egész ügy, tényleg minimum gyanús maradjunk ennyiben, de olyan tévedések történtek a mi kárunkra, illetve a Real javára az elmúlt pár évben hogy teljességgel kizárható hogy minket toltak volna a bírók, szerintem ezt azért a normális rétegnek még a habfehér oldalon is látnia/éreznie kellene. Konkrétan bajnoki címek mentek el rajta a kérdéses időszakokban, miről beszélünk? ...Stalkyard írta: ↑2023.03.23. 12:48:03Azért ez valahol diszkréten undorító annak fényében, amit az idei BL csoportkörben műveltek velünk VAR mellett. Ja és nemrég volt egy jelentés, hogy VAR nélkül hogy nézne ki jelenleg a tabella, pontegyenlőséggel állnánk a Real mögött (egymás ellen ieredmények miatt). Azt már meg sem említem, hány BL cím lett volna meg Zidane-nak a triplából ha van már akkor VAR.
És akkor azt kell hallgatni, hogy tulajdonképpen az elmúlt 20 évben mindent a bíróknak köszönhetünk. Pofám leszakad.
Nap fénypontja volt mikor megkérdezték De Jongtól a Clasico után hogy mit gondol arról hogy szerencsésen nekünk ítélt a VAR a lesügyben, és válaszolta hogy ez nem szerencse kérdése, a les az lesStalkyard írta: ↑2023.03.23. 12:48:03Azért ez valahol diszkréten undorító annak fényében, amit az idei BL csoportkörben műveltek velünk VAR mellett. Ja és nemrég volt egy jelentés, hogy VAR nélkül hogy nézne ki jelenleg a tabella, pontegyenlőséggel állnánk a Real mögött (egymás ellen ieredmények miatt). Azt már meg sem említem, hány BL cím lett volna meg Zidane-nak a triplából ha van már akkor VAR.
És akkor azt kell hallgatni, hogy tulajdonképpen az elmúlt 20 évben mindent a bíróknak köszönhetünk. Pofám leszakad.
Nagyon helyes,sőt, remélem,hogy a valaha volt összes hivatalos futball meccset átnézik VAR-ral és átértékelik az eddigi eredményeket.(bajnoki címeket,kupa győzelmeket,keket,beket,bl-t,vb-t,eb-t,stb.)Chino írta: ↑2023.03.23. 11:36:06
Egy-két dolog már kezd bohózatba átmenni. Most megvizsgálták a PSG elleni 6:1-et és Suarez tizenegyesénél és Mascherano "szabálytalanságánál" tévedett a bíró, úgyhogy igazságtalan eredmény született. (azt azért zárójelben odateszik, hogy volt egy Neymar és egy Messi elleni eset is, ahol szintén vétett a bíró, de ez nem lényeges)
Ezek nagyon vicces dolgok. Akkor megvizsgálhatnák mondjuk Milito három méteres lesét az Inter elleni odavágón vagy Krkic szabályos góljának elvételét, a CR-nek ítélt 2 kamu tizenegyest stb. Vagy ne menjünk messze, a legutóbbi Inter elleni oda-visszavágó.
Egyszerűen annyi bírói hiba történik még így is, hogy működik a VAR, hogy képtelenség megállapítani, hogy bármi szándékos lett volna.
Off:Chino írta: ↑2023.03.23. 11:36:06
Egy-két dolog már kezd bohózatba átmenni. Most megvizsgálták a PSG elleni 6:1-et és Suarez tizenegyesénél és Mascherano "szabálytalanságánál" tévedett a bíró, úgyhogy igazságtalan eredmény született. (azt azért zárójelben odateszik, hogy volt egy Neymar és egy Messi elleni eset is, ahol szintén vétett a bíró, de ez nem lényeges)
Ezek nagyon vicces dolgok. Akkor megvizsgálhatnák mondjuk Milito három méteres lesét az Inter elleni odavágón vagy Krkic szabályos góljának elvételét, a CR-nek ítélt 2 kamu tizenegyest stb. Vagy ne menjünk messze, a legutóbbi Inter elleni oda-visszavágó.
Egyszerűen annyi bírói hiba történik még így is, hogy működik a VAR, hogy képtelenség megállapítani, hogy bármi szándékos lett volna.
Egy-két dolog már kezd bohózatba átmenni. Most megvizsgálták a PSG elleni 6:1-et és Suarez tizenegyesénél és Mascherano "szabálytalanságánál" tévedett a bíró, úgyhogy igazságtalan eredmény született. (azt azért zárójelben odateszik, hogy volt egy Neymar és egy Messi elleni eset is, ahol szintén vétett a bíró, de ez nem lényeges)dinhopuyol írta: ↑2023.03.23. 11:10:32De hát nem érted, hogy majdnem két évig nem fújtak ellenünk büntetőt, egy IGAZSÁGOS világban Messi aranylabdáinak 90%át CR-nek kéne adni és csak a szegény madridot mocskolja még a Kiskegyed is!!4!4!Andris írta: ↑2023.03.23. 10:54:42Nem véletlen indítja a klub a pereket, muszáj kierőszakolni a lehető legtöbb helyreigazítás lehozását.
Hatalmas károkat okozott ez az ügy, pedig nem kellett volna.
Az ügy maga több szempontból is sajátos, de ettől függetlenül nem értem azokat, akik ezen komolyan fennakadtak a saját szurkolóink közül. Én is megfogalmaztam a kétségeim többször, de azért az mindvégig nyilvánvaló volt, hogy ha akartuk is volna esetleg, soha nem sikerült semmiféle befolyást szerezni a bírókkal kapcsolatban. Egyszerűen nem tudok olyan szezont, még nagyon olyan meccseket se mondani, ahol kifejezetten nekünk kedveztek volna valaha. Sőt. És nagyon nagyon sok a sőt.
Laporta áprilisban, a Girona meccs előtt tart egy sajtájt, ott fog beszélni a Negró ügyről. Remélem törtfehér mezes testvéreink addigra soook százas zsepit beszereznek.
De hát nem érted, hogy majdnem két évig nem fújtak ellenünk büntetőt, egy IGAZSÁGOS világban Messi aranylabdáinak 90%át CR-nek kéne adni és csak a szegény madridot mocskolja még a Kiskegyed is!!4!4!Andris írta: ↑2023.03.23. 10:54:42Nem véletlen indítja a klub a pereket, muszáj kierőszakolni a lehető legtöbb helyreigazítás lehozását.
Hatalmas károkat okozott ez az ügy, pedig nem kellett volna.
Az ügy maga több szempontból is sajátos, de ettől függetlenül nem értem azokat, akik ezen komolyan fennakadtak a saját szurkolóink közül. Én is megfogalmaztam a kétségeim többször, de azért az mindvégig nyilvánvaló volt, hogy ha akartuk is volna esetleg, soha nem sikerült semmiféle befolyást szerezni a bírókkal kapcsolatban. Egyszerűen nem tudok olyan szezont, még nagyon olyan meccseket se mondani, ahol kifejezetten nekünk kedveztek volna valaha. Sőt. És nagyon nagyon sok a sőt.