A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
A spanyol szövetség saját FFPt használ, ami nem a nemzetközi szabvány, hanem sokkal szigorúbb, tehát közvetve ugyan de szankcionál. Pár éve is mi voltunk kb az egyetlen csapat, akit kizártak az igazolásokból 1 évre fiatal játékosok szabálytalan szerződtetéséért, holott minden top csapat ugyanazt csinálta és csinálják azóta is.bence0330 írta: ↑2023.04.08. 10:51:29
Nem zártak ki minket az átigazolási szezonból. Igazoltunk is. FFP okokból nem tudtunk (meg annyira nem is akartunk a nyár után) új játékost hozni/regisztrálni. Én hirtelen most nem tudok egy konkrét büntetésről sem, amit kaptunk a renoménk visszaesésén kívül, amit mi magunk és/vagy a lejáratókampány hozott, de hát az más tészta.
Nem zártak ki minket az átigazolási szezonból. Igazoltunk is. FFP okokból nem tudtunk (meg annyira nem is akartunk a nyár után) új játékost hozni/regisztrálni. Én hirtelen most nem tudok egy konkrét büntetésről sem, amit kaptunk a renoménk visszaesésén kívül, amit mi magunk és/vagy a lejáratókampány hozott, de hát az más tészta.
Amiket mond a fickó, szerintem teljesen megálláják a helyüket a Laporta-féle vezetést illetően. Nagyotmondás, hazudozás, figyelemelterelés, simli, átláthatatlanság, ezek jellemzik a klubot a hatalomátvételük óta. A mostani botrány kirobbanása előtt is támadták már sokan a klubot a kétes ügyek miatt. Szerintem nagyon naivnak kell lenni ahhoz, hogy valaki azt gondolja, hogy a klubnál minden tiszta, és csak lejárató kampány folyik ellenünk. Hát még innen több ezer kilométerre is érezni, hogy bűzlik az egész.Szintén tegnap Jaume Lopis egykori igazgatósái tagunk is kikelt nyíltan Laporta ellen, az időzítés csodás:
Elég sok fronton megy a háború perpillanat, Ceferin természetesen szintén a legjobbkor jön elő a "soha nem láttam még ilyen komolyságú ügyet" nyilatkozatával, nyilván véletlenül sincs ennek köze a szuperligához...
Természetesen semmi köze nincs a jelenlegi ügyhöz és hárít ahogy csak lehet.We consider that the names and surnames given in the handwritten note may coincide with the names and/or surnames of certain former FCB directors.
Már az is elég hogy Laporta lemondását követelte, mindezt egy olyan ügyben ami:Andris írta: ↑2023.04.03. 22:10:10Itt mire hivatkoznak? milyen ügyben szolgáltatott milyen hamis bizonyítékot?
És mit csinált még, ami nem az ő elnöki hatáskörébe tartozik? (nyilván a hamis bizonyíték szolgáltatása senkinek sem hatásköre, gondolom ezen felül kell valamire gondolni)
Sajna nincs időm utána menni most, hátha valaki már megtette..
Kicsit beakadt a lemez Tebas barátunknál. Szerintem all-int mondott és már nem tud meghátrálni, viszont ennyi balhé után a CVC fog. Legalábbis nem szokták szeretni a szponzorok a folyamatos ilyen fajta híreket, csatákat.
Köszi a pontosítást. Ha jól tudom a Fifa igazából azt kifogásolja leginkább, hogy gyakorlatilag át lett verve a TM.FCBsteve írta: ↑2023.03.29. 15:12:52Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.Chino írta: ↑2023.03.29. 13:58:42Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Alonso ingyen jött...
A két csapat azt reklamálja, hogy nem ingyen jött, hanem az Auba tranzakció miatt lett ennyi az ára...
Azaz szerintük Auba ér például 40m-t, ez alapján Alonso ára 28m lenne (12m differencia, ugye) - és ez után járna nekik vmi részesedés...
Azért sántít, mert Alonso előtte is ingyenes igazolásnak volt tervezve, Auba csak a végén kapcsolódott be...
És az, hogy Auba ér-e 12m-nál többet, a mostani Chelsea-s félév után szintén kérdéses...
Fiatalkori nevelő egyesületeknek jár vmi aprópénz az átigazolási díjak után, támogatandó a játékos nevelést.Chino írta: ↑2023.03.29. 13:58:42Valaki tud valami pontosabbat erről az újabb botrányról, ami Marcos Alonso átigazolásával kapcsolatban van.
Valami olyasmiről hallottam, hogy azt állapították meg, hogy nem lejáró szerződéssel jött, hanem az Aubameyang üzlet keretén belül és az Adarve-nak pénzt kellett volna utalni ezért.
Emiatt most ezt is vizsgálja a Fifa és lehet, hogy újabb büntire számíthatunk.
De nem tudom részleteiben miről van szó, ha valaki tudna közelebbit, azt megköszönném
Ez kb annyi lehet, hogy ennek a "bűnnek" ennyi a büntetési tétele...Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24
Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.
Akkor már fix, hogy végünkJack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:33:24Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.
Hozzászólásban olvastam... De jobban utána nézve a Cadena Cope-ot írják forrásnak több cikkben. Van ahol csak egy évet írnak van ahol 5-öt, vagy egytől ötig. Nem hiszem, hogy bármi is lesz belőle amúgy.szbsz írta: ↑2023.03.25. 11:22:36Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?
Ha nincs forrásod akkor mégis honnan szedted? Hallottad, hogy beszélgetnek róla a buszon vagy mégis hogy?Jack Napier írta: ↑2023.03.25. 11:08:19Most azt olvastam, hogy az UEFA 5 évre kizárná a csapatot ha bűnösnek találják. Erről van valakinek forrása?