A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nehezen lehetne ehhez a reális elemzéshez hozzátenni.gránit írta: ↑2023.12.11. 08:43:58A helyzetkihasználás sok tényezőből áll. Ha egy csapatnak átjáróház a középpályája, és az ellenfél simán átzúdul rajta, akkor az ellenfélnek nagyobb esélye van kihasználnia a helyzeteit. Főleg, ha egy teljesen széteső, szedett-vedett hátsó alakzatra vezetheti rá a labdát. Mert ez most sajnos így nézett ki. Mi felállt védelmek ellen birkózunk. Mi általában nem a felállt védelmünkről kapjuk a gólokat, hanem lekontrázva, a fellazult, hézagos védelmünkre.
Az eredmény okairól érdemes beszélni, nem pedig mellébeszélni. A focit gólra játsszák, így az olyan szubjektív dolgoknak, mint "kapartunk", meg "de sok helyzetünk volt", "igenis mi voltunk a jobb csapat", semmi értelme. Arról már érdemes beszélni, hogy miért nem lövünk több gólt, miért nem tudjuk eddig ebben a szezonban sem hozni a meccsenkénti két gólos átlagot. Az okokról érdemes beszélni. De mint felmentő magyarázat, nem állja meg a helyét, mert ez nem a cáfolata, hanem az egyik oka a vereségünknek.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48És most nem azt vitatom, ki volt a jobb csapat, bár azt is tudnám, de tudom, a focit gólra játsszák (bár akkor nem tudom, miért nem csak az eredményt nézzük meg a végén). Csak a kiemelet mondatokat vitatom. Ez egy rettenetesen jól lejátszott meccs volt, rettenetesen rossz helyzetkihasználással.
Azt pedig egyáltalán nem gondolom, hogy egy rettenetesen jól lejátszott meccs volt. Katasztrofális középpályás védekezés, támadásban meg nem merjük felvállalni a párharcokat, miközben a Girona játékosai simán ránkvezették a labdát, és vitték el azt a játékosaink mellett.
Itt megint az a probléma, hogy ezek nem enyhítő körülmények, hanem okok. Pont azért kaptunk ki, mert nem lőttünk több gólt. Pont azért kaptunk ki, mert rengeteget hibáztunk, eladott labdákkal, az alapvető gyngeségeinkről nem is beszélve. Ilyesmivel magyarázkodni olyan, mintha egy vívó azt mondaná, hogy "hé, ez nem ért, te hamarabb találtál be". Hát.. Igen... Ezért nyert a másik. Ez nem cáfolata, hanem oka a vesztes vereségének.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48Szerintem az eredmény olyan szinten elhomályosítja a meccsképet, hogy ha csak egy darab hülye hibával kevesebbet engedünk meg (ami a játék képén semmit nem módosít), és a döbbenetes mennyiségű helyzetünkből beverünk kettőt (ami szintén nem módosítja magát a játékot), akkor ezt az év meccsének tituláljuk a részünkről, alapos okkal. Aztán így, hogy sikerült valahogy csodával határos módon kikapnunk, már borzasztóan játszottunk, nem tettük oda magunkat, gyengék voltunk, kiscsapatként játszottunk... Hát ha így játszanánk mostantól konstansan mezőnyben, akkor kb 3 kupával zárjnánk az évet szerintem.
Az akkori Bayern ellen tegnap ugyanúgy megkaptuk volna a 8 gólt. A középpályás védekezésünk ma is képtelen lenne egy olyan sebességű csapatot feltartóztatni. Megverhetjük nagy nehezen az Alavest meg a Rayo Vallecanót, de Európa csúcsára addig nem ülünk fel újra, amíg ez a probléma nincs megoldva.
Akinek ez az év meccse, lelke rajta. Ez esetben elképesztően különbözően látjuk a dolgokat. Ez a vereség sok gyengeségünkre rávilágított, ezeket a nyári igazolásoknál figyelembe kell vennünk.
Teljes mértékben egyetèrtek. Naívan, fejetlenül szaladgálunk a pályán, ès örömködünk, hogy cserèbe voltak helyzeteink.drobika írta: ↑2023.12.11. 08:34:30Kizárólag a helyzetkihasználáshoz kellene felnőni?
Mindenben fel kellene nőni ennek a csapatnak, ha eredményeket akar elérni, amiket szeretne, szeretnénk.
Volt itt középpályás védekezés? Jelentkezzen, és mutasson egy példát valaki, aki látott.
Volt itt védelem? Mert össze vissza rohangálnak a játékosok, próbálja az a 3 ember levédekezni a komplett üres térfelünket, miközben az ellen hozza ránk a labdát, mert akinek hátul volna a helye elöl baltázza el az aktuális helyzetét, csak nehogy lemaradjon a listáról.
Folyamat hátrányban vagyunk emiatt és onnan próbáljuk magunkat visszaverekedni. Ez egy folyamatos TÉNY!
Korábban mondtam, hogy itt TS-en kívül nem nagyon látom, kinek mi a feladata. Most Pena az, akiben látom. Sarkítva persze a dolog, de itt nincsenek postok, meg játék.
Ad hoc mennek a dolgok. Előre mindenki mint az úttörők!
A helyzetkihasználás sok tényezőből áll. Ha egy csapatnak átjáróház a középpályája, és az ellenfél simán átzúdul rajta, akkor az ellenfélnek nagyobb esélye van kihasználnia a helyzeteit. Főleg, ha egy teljesen széteső, szedett-vedett hátsó alakzatra vezetheti rá a labdát. Mert ez most sajnos így nézett ki. Mi felállt védelmek ellen birkózunk. Mi általában nem a felállt védelmünkről kapjuk a gólokat, hanem lekontrázva, a fellazult, hézagos védelmünkre.
Az eredmény okairól érdemes beszélni, nem pedig mellébeszélni. A focit gólra játsszák, így az olyan szubjektív dolgoknak, mint "kapartunk", meg "de sok helyzetünk volt", "igenis mi voltunk a jobb csapat", semmi értelme. Arról már érdemes beszélni, hogy miért nem lövünk több gólt, miért nem tudjuk eddig ebben a szezonban sem hozni a meccsenkénti két gólos átlagot. Az okokról érdemes beszélni. De mint felmentő magyarázat, nem állja meg a helyét, mert ez nem a cáfolata, hanem az egyik oka a vereségünknek.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48És most nem azt vitatom, ki volt a jobb csapat, bár azt is tudnám, de tudom, a focit gólra játsszák (bár akkor nem tudom, miért nem csak az eredményt nézzük meg a végén). Csak a kiemelet mondatokat vitatom. Ez egy rettenetesen jól lejátszott meccs volt, rettenetesen rossz helyzetkihasználással.
Itt megint az a probléma, hogy ezek nem enyhítő körülmények, hanem okok. Pont azért kaptunk ki, mert nem lőttünk több gólt. Pont azért kaptunk ki, mert rengeteget hibáztunk, eladott labdákkal, az alapvető gyngeségeinkről nem is beszélve. Ilyesmivel magyarázkodni olyan, mintha egy vívó azt mondaná, hogy "hé, ez nem ért, te hamarabb találtál be". Hát.. Igen... Ezért nyert a másik. Ez nem cáfolata, hanem oka a vesztes vereségének.bence0330 írta: ↑2023.12.11. 08:19:48Szerintem az eredmény olyan szinten elhomályosítja a meccsképet, hogy ha csak egy darab hülye hibával kevesebbet engedünk meg (ami a játék képén semmit nem módosít), és a döbbenetes mennyiségű helyzetünkből beverünk kettőt (ami szintén nem módosítja magát a játékot), akkor ezt az év meccsének tituláljuk a részünkről, alapos okkal. Aztán így, hogy sikerült valahogy csodával határos módon kikapnunk, már borzasztóan játszottunk, nem tettük oda magunkat, gyengék voltunk, kiscsapatként játszottunk... Hát ha így játszanánk mostantól konstansan mezőnyben, akkor kb 3 kupával zárjnánk az évet szerintem.
Ezt nem tudom értelmezni, 100%-ban az ellentétét láttam. Végig kapartunk, hajtottunk, nyomtunk (hogy máshogy értünk volna el ilyen szinte megmagyarázhatatlan mennyiségű helyzetet a listavezető ellen???), tényleg nem látom a hozzáállásbeli gondot. Mentális szinten egyetlen gond van jelenleg, a helyzetkihasználás. Az persze nyilván jó nagy, de hogy a Girona jobban akarta volna a győzelmet, mikor 31-szer lőttünk kapura...
Sajnos én valódi véleményt sem tudtam megfogalmazni, mert nálam már a morális hozzáállás kiverte a biztosítékot, de a játék minden elemében felülmúlt minket a Girona.
Ha ez így van, akkor nagy a baj.
Nem hiszek abban, hogy ez így van, nem hiszek abban, hogy lenne B terv.
Egyetértek. Két év után egy edzőnél már nem előrefelé ketyeg a türelmi időszak, hanem visszafelé. Szezon közben, alapozás nélkül nem lenne sok értelme váltani. De a vezetőség kalapjában már ott kellenek hogy legyenek a lehetséges utódok nevei.
A Porto és Atleti után valamint az előző meccs után 1 teljes hét nyugodt felkészülési lehetőséggel a hátunk mögött éppen azt a javuló állapotot vártam volna el, amiről írsz, hogy tartjuk a javuló tendenciát és nem esünk vissza oda, ahol a Poro elleni meccs előtt voltunk. Jelenleg így azt látom, hogy a két emlegetett meccs sajnos csak kivétel volt a sorban és most ugyanott tartunk, mint előtte voltunk.Andris írta: ↑2023.12.11. 00:50:57Es mi lesz ha nekunk is valamikor elkezdene jonni a 20%os arany egyszer?? Vagy mi lesz, ha esetleg elkezdenenk az eddigi “70%”hoz kepest javulni, mondjuk 40re?? (Mert az a normalis, nem az h a beka segge alol hirtelen a Bayern es a City koze ugrunk)
Ha rajtatok mulna sose derulne ki egyik se, mert az elso botlas utan ujra az edzo fejet vennetek.
Szerintem egyikuk se jatszott olyan borzaszto rosszul, es ugyanigy mi se. Eppen ez lenne az egyik lenyege a mondandomnak.
Csak amíg ők a meccseik maximum 20%-n ilyenek, addig mi meccsein minimum 70%-án vagyunk ilyenek.
Xavi maradni fog, ezt mindenki jól tudja, szóval türelem az adott.Xavier Hernandez írta: ↑2023.12.11. 00:18:28Most a szurkolók részéről türelem kell, a csapatnak meg pénz - jelenleg úgy tűnik, mindkettőből kevés van.
Neharagudj, de nagyon nem veszem jo neven amikor kiveszik a kontextusbol amit irok, majd meg teljesen felre is ertelmezik.
Én is ritkán írok, leginkább azért, mert minek . Magát ismétli mindenki, illetve magunkat ismételjük. De ha írnék valamit Xavi kapcsán, valami olyasmit írnék, mint te.jclayton írta: ↑2023.12.10. 23:22:30Ritkán írok, de.
[...]
Xavi szerencséje, hogy nincs egyértelmű szurkolói igény a kirúgására. Mivel nem is nagyon látszik, hogy ki lehetne megfelelő helyettese - akinek barcelonás múltja is van, elérhető is, látszik rajta, hogy szívügye a csapat, esetleg - horribile dictu - még látványos focit is játszatott az aktuális csapatával.[...]
Na hat azert sok ertelme igy most nincs utkoztetni a velemenyunket, ha ennyire maskent lattuk.
Egy? Ugyan már......
Bármelyik csapattól ház egy 4-est kapni otthon, senki sem állította az ellenkezőjét. A Girona nem véletlen vezeti a bajnokságot, iszonyatosan össze lett téve. Megtehette volna ezt Xavi is a mieinkkel? Akár, vagy akár nem, ebben a szezonban egyszer nem állt rendelkezésre a legjobb 11, míg a Gironanál pont azt emelték ki a közvetítésben, amit néztem, hogy mennyire sok közös meccsük volt kialakítani az összhangot. De ha ettől - jogosan - el is tekintünk, akkor is lesznek a semmiből kiemelkedő, elképesztő edzők, akik sokkal többre viszik, mint mások, akik lehet bárhol sztárcsapatot kreálnak, de végül sose lesznek olyan stabilak, mint valaki, akinek lassan indult a szekere.markionni írta: ↑2023.12.10. 23:24:48Nincs olyan korulmeny ahol egy Girona elleni veresegre van kifogas egy Barcelonanak. Hozzak szamokat hogy milyen gigantikus anyagi kulonbseg van a ket klub forrasai kozott meg igy csodkozeli helyzetben is? Vagy a keretek ertekei?
Tehat azt mondod hogy a klub olyan helyzetbe kerult hogy nem gaz otthon egy negyest kapni egy Gironatol? Ha Laportaek is ilyen vesztes hozzaallassal es elvarasokkal allnak a klubhoz akkor gyorsan Milan szintre fog jutni a Barcelona. Nincs messze jelenleg az a lecsuszas.