A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez klasszikus esete annak, amikor nem értelmezed az írást egészében, csak látsz egy-egy mondatot vagy szókapcsolatot, amivel önmagában vitatkozni lehetne, aztán rajta....gránit írta: ↑2024.01.30. 11:15:52Tudnál erre példákat mondani? "Ott" a menedzser általában egy edző, azaz volt futballista, akinek általában semmiféle gazdasági képesítése, ismerete nincs. Szórják is a pénzt világba, mert eredményt kell letenniük az asztalra, hogy a tulajdonos a VIP bulikon villoghasson a focicsapatával.
Nálunk nem cél a profitgenerálás. Minek generáljunk profitot? Senki nem viszi haza. Profitot olajosék generálnak, hogy azt talicskázhassák kifelé a klubból. Nálunk ilyen nincs, szerencsére. Nálunk van egy bevétel, ezt mind elkölthetjük. Idén is valami 11 millió eurós profittal számolnak, az kb semmi. Nem cél, és nem is kell hogy cél legyen.
Alapvetően nem látom az érveket, hogy mi a probléma Laportával. Stabilizálta a klubot, nem vagyunk csődben, a negyedik legnagyobb bevétellel rendelkező klub vagyunk, az utóbbi két évben öt játékost igazoltunk legalább 40 millió euró értékben, ehhez jön még számos ingyenes igazolás is. Kicsit hatékonyabban kellene költeni a pénzt, nem Koundékra, és kell egy jó edző.
Az utolsó bekezdésedre: sajnos nekem az az érzésem, hogy te nem akarod látni, mik a problémák.Mivel mi most a csőd szélén lebegünk, még hangsúlyosabb az a célunk a sportszakmai mellett, hogy minél jobban gazdálkodjunk, és minél több profitunk legyen.. a különbség csak annyi, hogy ezt mind visszaforgatjuk a klubba.
Tudnál erre példákat mondani? "Ott" a menedzser általában egy edző, azaz volt futballista, akinek általában semmiféle gazdasági képesítése, ismerete nincs. Szórják is a pénzt világba, mert eredményt kell letenniük az asztalra, hogy a tulajdonos a VIP bulikon villoghasson a focicsapatával.
Nálunk nem cél a profitgenerálás. Minek generáljunk profitot? Senki nem viszi haza. Profitot olajosék generálnak, hogy azt talicskázhassák kifelé a klubból. Nálunk ilyen nincs, szerencsére. Nálunk van egy bevétel, ezt mind elkölthetjük. Idén is valami 11 millió eurós profittal számolnak, az kb semmi. Nem cél, és nem is kell hogy cél legyen.
Meggyőztél.
Ezt olvasd el újra, mert szerintem nem sikerült megérteni. Nem azt írtam, hogy a tiédet nem lehet. Hanem azt, hogy én is csak saját logikával támasztok alá valamit, de a tiédet még annyira sem lehet. Ez azt jelenti, hogy szerintem nem lehet elég erős érvelést rakni mögé. De megpróbálhatnád amúgy, csak nem szoktad.Nyiri81 írta: ↑2024.01.30. 10:26:36Te alátámasztod a véleményed a logikával az én véleményemet semmivel nem lehet. Eddig olvastam. Köszi szerintem hagyjuk is "Because I said so..." érveléssel sok mindent nem tudok kezdeni, inkább bele se megyek.Andris írta: ↑2024.01.30. 10:08:25Az első mondatod szerintem minden alapot nélkülöz. Laporta mögött 15-18 százalékkal volt asszem lemaradva Font, aki egy versenypiacon tevékenykető, sikeres gazdasági szakember. Én azt gondoltam, gondolom a mai napig is, hogy jobb lett volna őt hozni, de ezt alátámasztani csak találgatással és a saját következtetéseimmel meg logikámmal tudom. Viszont a te mondatod szerintem még ennyire sem alátámasztható semmivel.
Te alátámasztod a véleményed a logikáddal az én véleményemet semmivel nem lehet. Eddig olvastam. Köszi szerintem hagyjuk is "Because I said so..." érveléssel sok mindent nem tudok kezdeni, inkább bele se megyek.Andris írta: ↑2024.01.30. 10:08:25Az első mondatod szerintem minden alapot nélkülöz. Laporta mögött 15-18 százalékkal volt asszem lemaradva Font, aki egy versenypiacon tevékenykető, sikeres gazdasági szakember. Én azt gondoltam, gondolom a mai napig is, hogy jobb lett volna őt hozni, de ezt alátámasztani csak találgatással és a saját következtetéseimmel meg logikámmal tudom. Viszont a te mondatod szerintem még ennyire sem alátámasztható semmivel.
Ezt áthozom ide, mert itt már többen leírtuk, hogy csalódottak/elégedetlenek vagyunk Laportával. Egyrészt tisztázzuk: az, hogy a stadionban egy kis csoport elkezdi ezt skandálni, csak annyit jelent, valakikben már felmerült a Laportával szembeni elégedetlenség, és semmi többet. A stadion népe nem egyenlő a sociokkal, az is lehet, hogy a skandálók közt senki nem volt, aki szavazati joggal rendelkezik.Nyiri81 írta: ↑2024.01.30. 09:14:52Lehet szidni Laportát de ha Barto után nem Ő jön már fent lenne az ebayen a klub No reserve opcióval. A sociokról kiderült már többször hogy a múltban élnek és foglamuk sincs egy klub vezetésről. Barto hülyére vette őket (mindig befogta a szájukat Messi 1 éves nonszensz szerződéseivel és hülyébbnél hülyébb sztárigazolásokkal) és ennek köszönhetően jutott oda a klub ahol most van.
Nem kedvelem Laportát de az elvitathatatlan hogy rohadtul ért a pénzügyi manőverekhez még legál kereteken belül amivel életben tartja a klubot.
Sajnálom, ha félreérthető voltam.
Volt ott egy bizalmatlansági indítvány, csak a sociknak túl kényelmetlen volt megmozdulni.markionni írta: ↑2024.01.29. 19:02:20Itt a klub burokratikus mukodesenek a transzparenciajarol volt szo, nem is ertem hogy jon ide maga a csapat. De nyilvan a Rosell-Barto korszakban is annyira bevalt, hogy az elnok es a sleppje autoriter modon megszallta az egesz klubot mindenfele visszatarto ero nelkul.
Ilyen kontextusaban abszolut ide nem illo parhuzamot is ritkan olvasni.
Így van. És tovább megyek.
Laporta szerintem jó munkát végez. Nagyobb a pénzügyi szigor, néhány szerződés túl lett méretezve (pl. Martinezé), de ez még bőven fenntartható. A játékosigazolás nem elsősorban az ő felelőssége, legalábbis ha komolyan gondoljuk, hogy ne az elnök döntsön mindenről egyszemélyben.
A lecsúszás tényleg gáz volt a részükről. De szerintem ebben pont Xavi sara pont nagyobb, pont amiatt, amit bele is írtál a mondataidba. Mit csinálnál vezetőként egy játékossal, akit az edződ sosem rakott be egy percre sem? Araujot még a felkészülési szezonban sem láttuk. Vagy egy másikkal, aki kapott 1 próbameccset vkp poszton, és soha többet? Tartsuk itt, hátha az edző hirtelen megváltoztatja róla a véleményét? Van egy tippem, hogy azért megkérdezték őt is, és mondta, hogy nem, xy neki nem elég. De ha nem tették volna (ami szerintem szürreális feltételezés egy kicsit), akkor sem várhatsz ilyen helyzetben ki, reménykedve, hogy egy viszonylag makacs edző meggondolja magát.Troym írta: ↑2024.01.29. 09:05:09...képesek egy legatyásodott klubként kicsúszni határidőből J.Araujo kapcsán, de azért csak megvesszük 5 millióért, hogy 5 hónappal és 0 játékperccel később elküldjük, a teljes potenciális cseresort elkótyvetyélni kb ingyen, hogy képesek legyünk beregisztrálni Inigot és Romeut. Szerintem ha 2023 nyarán Busi és Alba távozásán kívül 0 érkező és 0 távozó lett volna előrébb lennénk a mainál.
Ha ez nem történt meg akkor, amikor a legválságosabb volt a helyzet (a Koeman-éra vége) és az első FFP-lazításokkal karöltve azonnal jött a pénzszórás (a Levandowsky, Koundé, Raphinha-transzferek), akkor teljesen minimális az esélye, hogy Laporta elnöksége idején hasonlóra bármikor is sor fog kerülni. Az elnökség folyamatosan előremenekül, ha elismerik a saját korlátaikat és kicsiségüket, akkor a szurkolóik haragjával kell szembenézniük, merthogy nem a megszorításokat ígérték.Andris írta: ↑2024.01.26. 08:36:42Szerintem muszáj lenne nyilvánosan tudatni és megállás nélkül nyomatékosítani a klub globális szurkolói közösségével, hogy mennyire rossz is a helyzet, és hogy nem fogunk nagy BL meccseket meg különösebben sok kupát nyerni a következő 5-8-10 évben. Hogy nem lesz pénzünk sztárokat igazolni, nem lesz pénzünk újabb fiatal csillagokat igazolni, és örülünk, ha kiegészítő embereket tudunk majd 1-2t vásárolni. Lehet, hogy edzőre se lesz pénzünk. A Cádizzal, a Real Sociedaddal, és a hasonlókkal leszünk versenyben a játékosokért, nem a Cityvel, a PSGvel, a Bayernnel.. még csak nem is a Dortmunddal, az Interrel vagy az Atleticoval.
Kénytelenek leszünk a jelenleg látotthoz hasonló mértékben a harmadosztályú B csapatunk játékosállományára támaszkodni, ugyanakkor nem használhatjuk majd őket minden meccsen, még minden másodikon sem, mert a 15-17-19 éves emberek még nem alkalmasak erre.
Hatalmas mázlink is volt akkoriban. Hosszú éveket toltunk végig kispad nélkül, de elkerültek minket a sérülések.Barcaman1993 írta: ↑2024.01.26. 10:24:32Az a helyzet, hogy anno Xaviék is ugyanennyire szét voltak járatva. Minden évben szinte az összes trófeáért az utolsó pillanatig harcoltunk. Csak annyi könnyebbség volt akkoriban, hogy a meccsek 80%-át az 1. félidőben lezártuk, utána lehetett lötyögni, vagy cserélni. Most így hirtelen nem is tudom, hogy utoljára mikor volt olyan meccsünk, hogy nyugodt szívvel lehetett cserélni az eredmény tudatában.
Az a helyzet, hogy anno Xaviék is ugyanennyire szét voltak járatva. Minden évben szinte az összes trófeáért az utolsó pillanatig harcoltunk. Csak annyi könnyebbség volt akkoriban, hogy a meccsek 80%-át az 1. félidőben lezártuk, utána lehetett lötyögni, vagy cserélni. Most így hirtelen nem is tudom, hogy utoljára mikor volt olyan meccsünk, hogy nyugodt szívvel lehetett cserélni az eredmény tudatában.bence0330 írta: ↑2024.01.26. 09:08:11Gündogant, Pedrit és Gavit XAVI hajtja hülyére. Nem a szurkolók, de még nem is Laporta. Mit sugall ez? Hogy minden áron eredményt akarunk. Xavinak nem volt ez kötelessége. Felhozhatott volna két ifistát a középpályára, itt tarthatta volna a fenti (és annak bővített) névsorát, és mondhatta volna, hogy oké, akkor kicsit higítunk, de legalább egészségesek maradunk, és építkezünk. Nem ezt tette. Tavaly egy kezdővel, totál 0 rotációval tolta végig a szezon, idén is az elmúlt pár meccsig. Most hirtelen vagy rájött, hogy ez nem fog működni, vagy már konkrétan nem maradt játékosa, így muszáj volt fiatalítania, nem tudom. A középpályán még mindig nem mert lépni ilyen téren.