A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
A sajtó ilyen szempontból irreleváns, főleg ilyen távol még az igazolási időszaktól. A távozók mellé ugyanannyi érkezőt is írtak, ha nem többet. Már több mint a fél csapatot eladták az újságok, hogy melyik nap ki van terítéken az folyamatosan változik. Sőt, talán az AS volt aki angol forrásokra hivatkozva nyártól Gavit is a Poolban látta. Mentünk már Mbappé-ért is a sajtó szerint.Andris írta: ↑2024.02.16. 13:04:40Ahogy az elmúlt hetekben a katalán sajtó sorban megpengette egyesével eladásra már a jelenlegi keret bő felét... ma legújabbként Baldét..
Folyamatosan emlegetik a kis és a nagy neveket is a Barca padjára, attól függetlenül, hogy közülük már többen kijelentették személyesen, hogy nem váltanak csapatot..
És persze Xavi évközi menesztéséről se volt egyetlen szó se hivatalosan, mégis napok óta olvasni nem hivatalos forrásból a sajtóban, hogy a Napoli kudarc esetén elküldenék.
Egyre inkább az az érzésem, hogy Laportáék élnek azzal az eszközzel, hogy mindent és mindenkit megszellőztetnek, és megnézik mindegyukre a reakciókat.
Így nem kell szakmai alapon dönteni, és kockázatokat is lehet minimalizálni, azt csinálják, ami legkönnyebben lemegy a választók torkán, vagy amit neadj isten támogatnak. Mindegy, hogy szakmailag helyes-e, indokolt-e, anyagilag felelős döntés-e, vagy épp bármelyik ellenkezőleg.
Honnan is ismerős, hogy megmérik a témáknak a társadalmi támogatottságát, és kizárólag ez alapján vesznek irányt? Költői kérdés.
Persze a tévedés jogát fenntartom, de szerintem nem az. Laporta egy gátlásokkal alig-alig rendelkező, középszerű, populista politikus.
Én mindig abban hittem, hogy a közös lónak túros a háta.torrestoni írta: ↑2024.02.16. 12:53:28Nehéz eldönteni esetedben, hogy Lewy, Xavi, Deco, Laporta, az átigazolások, a taktikai, az eredmények vagy ezek végtelen permutációjb a fő problémád, esetleg úgy en block a jelennel állsz komoly hadilábon szimpátia oldalon, de objektivitást nem látok. Nem lehet elemenként érvelni igazán.
Értem az érvelést, továbbá arra is hagysz kiskaput, hogy nem tévedhetetlen a konklúziód, vagy inkább megérzésed. A költői kérdésed egyedül, amit én túlzásnak tartok, mivel sajnálom a polarizáltságot, ami egész egyszerűen mindent átsző. Amire pedig azzal a kérdéssel utalsz, az valljuk meg, nem igazán Laportához hasonlítható, sokkal inkább (egyéb) könyörtelen és élhetetlen autokráciákhoz, vagy diktatúrákhoz, mely emberek életét teszi tönkre. Ezzel szemben Laporta legfeljebb a sertéspopulációra jelent valós veszélyt - a Serrano- és Ibercio-fogyasztását elképzelve.Andris írta: ↑2024.02.16. 13:04:40Ahogy az elmúlt hetekben a katalán sajtó sorban megpengette egyesével eladásra már a jelenlegi keret bő felét... ma legújabbként Baldét..
Folyamatosan emlegetik a kis és a nagy neveket is a Barca padjára, attól függetlenül, hogy közülük már többen kijelentették személyesen, hogy nem váltanak csapatot..
És persze Xavi évközi menesztéséről se volt egyetlen szó se hivatalosan, mégis napok óta olvasni nem hivatalos forrásból a sajtóban, hogy a Napoli kudarc esetén elküldenék.
Egyre inkább az az érzésem, hogy Laportáék élnek azzal az eszközzel, hogy mindent és mindenkit megszellőztetnek, és megnézik mindegyukre a reakciókat.
Így nem kell szakmai alapon dönteni, és kockázatokat is lehet minimalizálni, azt csinálják, ami legkönnyebben lemegy a választók torkán, vagy amit neadj isten támogatnak. Mindegy, hogy szakmailag helyes-e, indokolt-e, anyagilag felelős döntés-e, vagy épp bármelyik ellenkezőleg.
Honnan is ismerős, hogy megmérik a témáknak a társadalmi támogatottságát, és kizárólag ez alapján vesznek irányt? Költői kérdés.
Persze a tévedés jogát fenntartom, de szerintem nem az. Laporta egy gátlásokkal alig-alig rendelkező, középszerű, populista politikus.
Ez van akkor mikor üres a zseb. Pénzhez meg csak így tudnak jutni hogy a piacképes játékosokat eladják.Andris írta: ↑2024.02.16. 13:04:40Ahogy az elmúlt hetekben a katalán sajtó sorban megpengette egyesével eladásra már a jelenlegi keret bő felét... ma legújabbként Baldét..
Folyamatosan emlegetik a kis és a nagy neveket is a Barca padjára, attól függetlenül, hogy közülük már többen kijelentették személyesen, hogy nem váltanak csapatot..
És persze Xavi évközi menesztéséről se volt egyetlen szó se hivatalosan, mégis napok óta olvasni nem hivatalos forrásból a sajtóban, hogy a Napoli kudarc esetén elküldenék.
Egyre inkább az az érzésem, hogy Laportáék élnek azzal az eszközzel, hogy mindent és mindenkit megszellőztetnek, és megnézik mindegyukre a reakciókat.
Így nem kell szakmai alapon dönteni, és kockázatokat is lehet minimalizálni, azt csinálják, ami legkönnyebben lemegy a választók torkán, vagy amit neadj isten támogatnak. Mindegy, hogy szakmailag helyes-e, indokolt-e, anyagilag felelős döntés-e, vagy épp bármelyik ellenkezőleg.
Honnan is ismerős, hogy megmérik a témáknak a társadalmi támogatottságát, és kizárólag ez alapján vesznek irányt? Költői kérdés.
Persze a tévedés jogát fenntartom, de szerintem nem az. Laporta egy gátlásokkal alig-alig rendelkező, középszerű, populista politikus.
Nehéz eldönteni esetedben, hogy Lewy, Xavi, Deco, Laporta, az átigazolások, a taktikai, az eredmények vagy ezek végtelen permutációjb a fő problémád, esetleg úgy en block a jelennel állsz komoly hadilábon szimpátia oldalon, de objektivitást nem látok. Nem lehet elemenként érvelni igazán.Troym írta: ↑2024.02.16. 08:43:29
off:
Hát a házi góllövőlistán Fati pont ugyanannnyi gólt lőtt a bajnokságban, mint Raphinha és Fati fél évig 5-10 perceket játszva érte el 2 évnyi sérülés után, attól nem ájulnék el egyikük esetén sem, hogy összegereblyéztek 7 gólt.
2022/2023 Fati Laliga 12(24) meccs 1382 perc 7gól
2022/2023 Raphinha Laliga 25(11) meccs 2087 perc 7gól
Nem mondom, hogy nem volt hasznosabb Raphinha (mezőnymunka stb) és Fatinak volt pár gólja tétnélküli meccseken, de legyünk már korrektek.
Vissza Laportához:
A fizuról meg annyit, hogy FFP oldalon vérzik a klub.
Ott nem csak a fizetést számolják, hanem "leírják" a vételárat, így hiába 100 fillér Auba és 100 fillér Depay fizuja, akár 100 lehet Lewáé is, de Lewának volt egy 50 milliós vételára, amit 3 év alatt kell leírni 0-ra.
Így az ingyen érkező Auba és az ingyen érkező Depay fizuja és "értékcsökkenése" kb megegyezik az egy szem Lewáéval. Velük ketten biztos előrébb lennénk, mint az egy szem Lewával és azt sem tudom elképzelni, hogy Xavi erősködött volna Lewa mellett mindenáron.
Ez az egész ügy Laporta volt.
Ez vicc? Egyrészt 2022-ben egyértelmű volt, hogy nem a középpálya erősítése prioritás. Így volt Gavi, Pedri, Busquets, de Jong, Kessie sor, Torréval és SR-rel kiegészülve, Nico nélkül, miközben Xavi álma már akor is Kimmich volt. Másrészt De Paul alsó hangon 80-as árcédulát kapott volna, hanem nagyobbat. Másrészt MacAllister a VB-előtt még más PL-kluboknak sem kellett, pedig nem lett volna nagy nehézség bárkinek küzülük leigazolni a Brightontól. Azért őt a de Zerbi- és a Scaloni-féle rendszerek segítették magasabb polcra jutni. Teljes zsákbamacska lett volna akkor, a VB-előtt legalább 50 millióért, utána legalább 70 plusz komoly fizetés. Gvardiolra kb. ugyanaz igaz, mint MacAllisterre. 4 védőt igazoltunk akkor (mennyiség is kellett), összesen 50 millióért, Gvardiol pedig egyedül 90 millió € volt. Oké, 22' nyarán talán csak 60 lett volna. Szerintem akkor épp nem tűnt jobb opciónak Koundé-nál, sőt picivel nagyobb zsákbamacskának számított, nem is vitte akkor senki.
Nem igazán érzem indokloltnak ezt az Aubemeyang-dolgot. Ő is koros volt, mint Lewandowski, és ő sokkal hamarabb kifújt. A következő szezonja teljesen off volt, míg Lewandowski gólkirály lett. Össze sem lehet hasonlítani őket. Lewandowski azért most is tart 10 gólnál, ami lehetne több is, de Aubameyangnál jobban tartja magát. A legrosszabb döntés lett volna utóbbit megtartani. Lewandowskinak nagyon is nagyok az érdemei a tavalyi bajnoki aranyban.Troym írta: ↑2024.02.15. 23:06:17Elmondom a gondom a Lewa üggyel:
Van mondjuk 150 millió Ft adósságod, és van a zsebedben még mondjuk 20-30 millió Ft értékű részvény. Eladod, mit veszel belőle? Laporta vett egy 50 éves Ford Mustangot. Persze tud gyors is lenni, meg mutatós, de az utolsó pénzedből ha veszel egy pénztemetőt, akkor nincs visszaút. Egyre nagyobb teher és a végén pénzt se nagyon kapsz érte. Marad 150 millió adósság és üres zseb.
Mit kellett volna? Egy olyan játékost, aki tud segíteni a csapaton és 2-3 évvel később nem ingyen távozik, hanem ugyanakkora, vagy nagyobb összegért mint amennyiért érkezett.
Nem hiszek a csodákban, ez a csapat előtte lévő szezonban összehozta Aubának is a 0,5 gól / meccs mutatót, szóval ő és Depay együtt biztos felülmúlta volna Lewát, kevesebb bérért. Szakmailag nem volt indokolt Auba és Depay mellé csatárt hozni, viszont kellett volna rendes jhv, bhv. De ugye ez szakmai döntés lett volna és itt lépett képbe Laporta és politikai döntést hozott. Az előző szezont nem Lewa és a támadók, hanem a betonvédelem hozta aranyra.
off:bence0330 írta: ↑2024.02.15. 23:27:29Azért valamennyire csak-csak.
Elméletileg Depay és Auba fizuja is második évben egyenként nettó 10 köré nőtt, ami Lewy szintje. Szóval ha ez stimmel, akkor eleve csak egy maradhatott volna. Ettől függetlenül értem az érvet, és nem mondom, hogy én nem mást hoztam volna pl, de nem mondanám ezt egy kifejezetten rossz döntésnek. Egy döntésnek mondanám, ami felemásan sikerült. Rosszul sem, de talán egy full sikersztori sem lett a dologból - bár mondom, ez szerintem nem csak az ő sara, sőt. Szerintem nem gáz, ha van a csapatban legalább egyetlen ember, akinek nagy a marketingértéke, vonzza a nézőket, stb. Mondom, én lehet, nem így tettem volna, de nem érzem kifejezetten rossz döntésnek. Plusz alighanem BL-győztes rutint is akart vele, na ez a fele nem jött be, de előzetesen ezt nem lehetett tudni.
Azért ősszel Lewy hozta elöl a győzelmeket, novembertől meg Raphinha, oké, hogy a védelem beton volt, ami kulcskérdés, de gólokat nyilván kellett lőni, ez a két igazolásunk lett bőven az első kettő a házi góllövőlistán, az egyik meg is nyerte azt La Liga szinten, a másik meg a legtöbb pontot hozó játékosunk lett elöl novembertől kezdve. Szerintem igazolva lettek valamelyest ezek a transzferek.
Ezzel együtt ja, nem Lewyt tartom Laporta legfényesebb húzásának, én egy Ben Yedder féle olcsóbb, de mégis 20+-os játékosban reménykedtem, ha már rutin. De nagyon rossz sem volt, nem kell túl sokat visszamenni időben, hogy ennél akár drágább, rosszabbul elsülőket találjunk. Vagy akár Európa szerte. 150 misiért ez a három játékos elég jó fogás, mai árak mellett, és konkrét baki egyik sem volt, ami azért nagy szó. És mellette az ingyenesek is nagyon ültek, ezért tudtunk ilyen játékosokat megvenni, mert a foltokat onnan félig-meddig betapasztottuk.
Azért valamennyire csak-csak.Troym írta: ↑2024.02.15. 23:06:17Apróbb átigazolásokba kár gondolkodni, szerintem apróhalnyit nem érdekli egy Romeu / Nico / Lenglet / Fati / Mingueza sorsa. Azok nem politikai, hanem szakmai és/vagy pénzügyi ügyek. Ami Laporta szintje, az kb Messi, Griezmann, Haaland, Lewa.
Elmondom a gondom a Lewa üggyel:
Van mondjuk 150 millió Ft adósságod, és van a zsebedben még mondjuk 20-30 millió Ft értékű részvény. Eladod, mit veszel belőle? Laporta vett egy 50 éves Ford Mustangot. Persze tud gyors is lenni, meg mutatós, de az utolsó pénzedből ha veszel egy pénztemetőt, akkor nincs visszaút. Egyre nagyobb teher és a végén pénzt se nagyon kapsz érte. Marad 150 millió adósság és üres zseb.
Mit kellett volna? Egy olyan játékost, aki tud segíteni a csapaton és 2-3 évvel később nem ingyen távozik, hanem ugyanakkora, vagy nagyobb összegért mint amennyiért érkezett.
Nem hiszek a csodákban, ez a csapat előtte lévő szezonban összehozta Aubának is a 0,5 gól / meccs mutatót, szóval ő és Depay együtt biztos felülmúlta volna Lewát, kevesebb bérért. Szakmailag nem volt indokolt Auba és Depay mellé csatárt hozni, viszont kellett volna rendes jhv, bhv. De ugye ez szakmai döntés lett volna és itt lépett képbe Laporta és politikai döntést hozott. Az előző szezont nem Lewa és a támadók, hanem a betonvédelem hozta aranyra.
Bocsi, akkor félreértettem, úgy tűnt.
Apróbb átigazolásokba kár gondolkodni, szerintem apróhalnyit nem érdekli egy Romeu / Nico / Lenglet / Fati / Mingueza sorsa. Azok nem politikai, hanem szakmai és/vagy pénzügyi ügyek. Ami Laporta szintje, az kb Messi, Griezmann, Haaland, Lewa.bence0330 írta: ↑2024.02.15. 22:19:06A többi érvet vagy értem, vagy nem látom át eléggé (Negreira-ügy pl, semmit nem tudunk róla)
Az, hogy ki kivel kampányol, mikor hónapokkal később kerülhetett csak képbe a valós szituva, szerintem nem téma. Nincs a világon az élet semmilyen terén olyan ember, aki nem ígéri le a csillagokat egy komolyabb vezetői posztért. Még egy polgármester se. Nem mondom, hogy ez jó, csak hogy másokkal szembeállítva szerintem nem korrekt kritika.
Az a 34 éves játékos 1 szezonig nagyon bejött, és állítom, hogy most is hihetetlen jó lenne (azért most is veri a gólokat), csak nem kezeljük a helyén, ez nálam 100%-ban Xavi sara, szerintem Laporta álmában nem gondolta, hogy egy 35 éves játékos perceket ül a padon egész szezonban. És nehezen kimutatható, hogy ebből hány millió jött vissza akár marketing úton, akár a bajnoki helyezéssel, amiben nagy szerepet játszott ő (és másik két nagy igazolás) is.
A többi érvet vagy értem, vagy nem látom át eléggé (Negreira-ügy pl, semmit nem tudunk róla)Troym írta: ↑2024.02.15. 17:31:025/10 jóindulattal.
Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.
- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat
Ezt az idő eldönti. Olyan nyomást helyezett el a csapatra,amit láthatóan nem bír el. És még nagyon rossz vége is lehet.Kovbal88 írta: ↑2024.02.15. 18:27:34Mit kellett volna csinálni? Eladni az összes értékes játékost kifizetni az adósság nagy részét és nekivágni az ifikkel? Nyilván ez nem is lehetséges. Vagy tucat játékosokkal feltölteni a keretet, hogy ők viseljék a Barca mezt, és megkockáztatni, akár egy kiesést is a ligából. Vagy eladni a klubot egy tőkeerős csoportnak?
Mit kellett volna csinálni? Eladni az összes értékes játékost kifizetni az adósság nagy részét és nekivágni az ifikkel? Nyilván ez nem is lehetséges. Vagy tucat játékosokkal feltölteni a keretet, hogy ők viseljék a Barca mezt, és megkockáztatni, akár egy kiesést is a ligából. Vagy eladni a klubot egy tőkeerős csoportnak?
Egyedül Laporta munkája ér valamit elnökként az elmúlt 30 évben az összes többi elnök csak rombolta a klubot. Főleg Gaspar és Bartomeu5/10 jóindulattal.
Megérteném, hogy üres a kassza és nem futja semmire, ha közben nem lennének ígérgetések, amiből semmi nem lett és közben az egyéb elnöki megnyilvánulásai is szerintem csak feszültséget keltenek a klub körül.
- 2022 tavaszán még Haalanddal, tavaly tavasszal Messivel haknizott
- Gyakorlatilag csak sehol nem bizonyított szakmájukban noname szakembereket hoz (Deco, Xavi) Ők jó játékosok voltak, de ez semmit nem jelent sportigazgatói, vagy edzői munka esetén.
- Az utolsó 150 millió átigazolási keret jelentős részét kidobta egy 34 éves játékosra, hogy populista módon felvillanthasson egy "sztárt"
- Aprópénzért engedi elkótyvetyélni a játékosokat
- Az Espai projektet 10 évvel eltolta volna bármely felelősségteljes vezető és a 1,5 mrd euró helyett 10-20 millióért javította volna addig a stadiont, amíg csődközelben a csapat
- Minden fórumon összerúgja a port a ligával (CVC, üzletrészek eladása, szuperliga) utána csodálkozik, ha kiteregetik a szennyesüket
- Úgy csinál Negreia ügyben, mint az ártatlan bárányka, holott 8 évig ő fizette a számlákat előző elnöksége alatt
- Egyre másra jönnek a büntetések a stiklik miatt (Pl Neto "ingyenes" elengedése is 4 millióba került végül)
Milyen jövőt és jelent adott el? Szörnyű állapotban vette át a klubot, mára sikerült stabilabb pályára állni. Az üzletrészek értékesítése engem nem annyira zavar, mert a klub bármikor tud új cégeket alapítani. A cég maga ne legyen olajosok kezén, és ennek Laporta pont biztosítéka (igaz, ez a többi jelölt számára is alap, de Laporta sem ad el jelent és jövőt).
Egyetértek.Kovbal88 írta: ↑2024.02.15. 10:50:03nálam 9,5 fél Laporta, de közel van a tízhez. Nagyon rossz állapotban vette át a klubot. És a semmiből építkezik. Stadiont épít. Pont időben küldte el Koemant és akkor Xavi is remek választás volt. Pont ő kellett ide, hogy összekapja a csapatot, és most lenne jó továbblépni egy komolyabb edzővel, aki játékosokat is tud ide csábítani.
nálam 9,5 fél Laporta, de közel van a tízhez. Nagyon rossz állapotban vette át a klubot. És a semmiből építkezik. Stadiont épít. Pont időben küldte el Koemant és akkor Xavi is remek választás volt. Pont ő kellett ide, hogy összekapja a csapatot, és most lenne jó továbblépni egy komolyabb edzővel, aki játékosokat is tud ide csábítani.gránit írta: ↑2024.02.13. 23:06:55A szűk keretért én is Xavit hibáztatom, hiszen lemondott számos, alacsonyabb fizetésű játékosról.
Laportának 10-es skálán eddig 7,5-öt adnék erre a ciklusra. Anyagilag rendbe hozta a klubot, értelmesebb szerződéseket kötöttünk, bár előfordulnak most is kicsit túlméretezettek, de abszolút vállalható kategória. Voltak rossz igazolások, mint Koundé vagy Raphinha, bár ezért leginkább a szakmai igazgató (és Xavi) a felelős, persze Laporta jóváhagyta. A pénzügyi helyzet rendbetételére adok egy 10-est, nem azért, mert szerintem nem lehetett volna ennél is jobban, hanem azért, mert mással csak rosszabb lenne a helyzet egy olyan klubnál, ami már elhiszi magáról, hogy csak rossz üzleteket köthet. Ezért lesz újraválasztva szerintem. A játékospolitikára 5 pontot adnék, így jön ki a 7,5. Voltak jó és rossz igazolásaink is. Lewandowski nélkül a tavalyi bajnoki cím kuka, az nagy igazolás volt. Gündogan is jó húzás, Cancelo is abszolút, Christensen is, Kessié is az volt, Roque is kezdi beváltani a reményeket. Emellett voltak borzasztó igazolások is, így ez kicsit lejjebb viszi nálam a pontszámot. Összességében eddig újraválasztandó szerintem. Az új edző kiválasztásán sok fog múlni. Aminek jelenleg sajnos nincs sok jelentősége, de a jövőben remélhetőleg lesz, az a szuperliga támogatása, ez szintén az újraválasztását erősíti.
Ebben azért érzek erős túlzásokat. Nem a semmiből rakta össze keretet, hanem a lehetőségeket maximálisan kitolva, már-már túlfeszítve igazolt játékosokat, felélve jelentős taralékokat.bence0330 írta: ↑2024.02.13. 22:06:21
Lehet mondani, hogy túl sokat kommunikált kifelé, de szerintem nem nagyon. A semmiből összeraktak egy top szintű keretet, tele klasszisokkal. Még jó, hogy nem az a cél velük, hogy valahogy legyen meg a BL hely... tökmindegy, honnan indultunk. Miénk a világ legjobb védősora a világ legjobb védőjével és a világ egyik legjobb kapusával, a világ talán legjobb középpályása további közel száz millió értékű társakkal, a világ egyik legjobb szélsőbekkje, az elmúlt 15 év egyik legjobb centere, és sorolhatnám, mellette európai szinten magasan jegyzett játékosokkal, amikor egy Ferrán meg Felix tartozik a leggyengébb játékosok közé... mindemellé egy elképesztő Masiás generáció érkezett meg.