A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Nem azért írtam,mert örülök neki. Egyáltalán nem örülök. Csak már ennyi baki után nem nagyon lehet mit írni.Messias2 írta:Legalább valaki örül neki. Grautulálok!Dr.Dre írta:
És megint te voltál az elsőDr.Dre írta:Én inkább már nem is írok róla semmit, úgyis jönnek a lehurrogó kommentárok,hogy nem is az ő hibája volt...
Legalább valaki örül neki. Grautulálok!Dr.Dre írta:
VV szerintem egy valamiben volt kiváló kapus és az tényleg az 1v1 amikor reflexből kellett a labda után kapni és nem volt ideje gondolkozni. Ennyivel ki is merítettük az erényeit. Egy kiváló kapusnak nem ennyiből áll a repertoárja!hank1ee írta:Valdés egy kiváló kapus volt, az első 1-2 éve miatt bélyegezték meg rengetegen, onnantól ezek az emberek szemellenzővel nézték a játékát (lábbal tényleg gyenge volt).
Ter Stegennél most ugyanezt érzem. Tökmindegy, hogy elvárás, hogy így helyezkedjen, meg még az edző is magára vállalja, ostorozva van. Biztos az ő "bizonytalansága" kellett hozzá, hogy Florenzi így ráküldje. hagyjuk már
Valdes abszolut nem volt olyan rossz kapus, mint amilyennek el van könyvelve. Az első másfél éve még tényleg bizonytalan volt és utána is sokszor nyújtott hektikus teljesítményt és voltak hajmeresztő megmozdulásai, viszont nagyon sok góltól megmentett, rengeteg bravúrja volt, az 1 vs1-ekben az elithez tartozott.Drigo írta:Biztosan nem Dutruel-en, Bonano-n meg a pajtásaikon nevelkedtél, hozzájuk képet Valdes az álmok netovábbja volt.Feast4 írta:Már ha megláttam, hogy valaki megy felé már az újjaim közül bámultam a TV-t mint amikor a kigyerek horrort néz.
Nem jobb, hanem megbìzhatóbb. Itt senki sem kìvánja Bravo "halálát" Stegen előnyére, csak azt mondjuk, hogy tapasztalatot kell(ene) szereznie azt meg nehéz két hetente való játékkal. Most előtte a lehetőség Bravo sérülése okán, de még szerencséje sincsen. A srác jó és jó lesz, megoldhatja a Barca hosszútávu kapuskérdését. Lucho egyébként nagyon jól kezelte a szitut, magára vállalva a felelősséget és igen Bravo még jelenleg megbìzhatóbb, ezért jobb is.raffa írta:Akkor félreértettük egymást
Lehet rosszul fogalmaztam akkor.... Sokat hibázik, amibe azért akad potya is... akkor a tegnapit hibának mondanám, meg a többit is amit írtam... Csak úgy gondolom most rövid időn belül sok volt a hiba... de lehet én vagyok túl kritikus, de Bravót magabiztosabbnak és jobbnak érzem jelenleg! ( tudom most sérült és akarva akaratlanul mts véd...)
Akkor félreértettük egymástNormandia írta:Arra célzott a fórumtárs, hogy a te fogalmad szerint, ami potya volt, az a számára és még sokunk számárs a bravúr kategóriába tartozna, ha kifogta volna. Lásd ATMA gólja. A Bilbaoi sem potya volt, hanem hiba. Nagyon rossz helyre fejelte. Az általad felemlegetett 3 potyából, talán az utolsó az, ami fogható lett volna, ha nem hiszi el, hogy a kapu felett megy el a labda. Rámozdult, de úgy döntött fölémegy, nem ment.raffa írta: Meséld el légyszives melyik bravur védését kevertem össze valamelyik potyagóljával vagy melyik potya gólt védte bravúrral
Biztosan nem Dutruel-en, Bonano-n meg a pajtásaikon nevelkedtél, hozzájuk képet Valdes az álmok netovábbja volt.Feast4 írta:Már ha megláttam, hogy valaki megy felé már az újjaim közül bámultam a TV-t mint amikor a kigyerek horrort néz.
Igen épp ezt mondtam én is. Ilyen mezőnydominanciával egy kapushibát helyre kellett volna hozni. De nagyon nem tudtunk befejezni... Könnyű mondani, hogy mert ha nem nézi be 1-0ra lehozzuk, de a Róma ellen nem 1-0-át várnék. A meccs ilyan 60 percéigg biztos voltam benne, hogy a két gól különbséget összehozzuk, aztán elkezdtük tökéletesen hozni a meddő mezőnyfölény példáját.Chino írta: Nem hiszem, hogy rá kellene húzni, hogy leikszeltünk. Rendben, ez az ő hibája, benyaltuk, ez van. De én inkább ráhúznám a támadókra. Annyi helyzetből illett volna legalább kettőt-hármat bepofozni. Amikor Messi tíz méterre áll szemben a kapuval és kihagyja, számomra legalább akkora hiba, mint MAtS-é. Csak erről nem szól a fáma. Egy 18/6-os arány alapján sem egy gól lenne az elfogadható.
Arra célzott a fórumtárs, hogy a te fogalmad szerint, ami potya volt, az a számára és még sokunk számárs a bravúr kategóriába tartozna, ha kifogta volna. Lásd ATMA gólja. A Bilbaoi sem potya volt, hanem hiba. Nagyon rossz helyre fejelte. Az általad felemlegetett 3 potyából, talán az utolsó az, ami fogható lett volna, ha nem hiszi el, hogy a kapu felett megy el a labda. Rámozdult, de úgy döntött fölémegy, nem ment.raffa írta: Meséld el légyszives melyik bravur védését kevertem össze valamelyik potyagóljával vagy melyik potya gólt védte bravúrral