Joan Laporta

[Chino]

...

Allegri. Nem szeretem, de utcahosszal jobb edző és jó masszív csapatokat épít akkor még nem hívták a Juvéhoz.

ten Hag. Valami 8 millió euróért kivásárolható lett volna a szerződéséből láthatóan utcahosszal jobb edző.

Jardim szerintem nem ment volna az Al-Hilal Riyadhba, bármekkora lóvét lőttek be neki, láthatóan jobb edző.

Pochettino jött volna csak akkor be kellett nyalni a nagyoknak, ők nem akarták.

Ez csak ami így hirtelen eszembe jutott és olyan focit játszató edzők ami rajtunk most segítene és jobb edzők, mint ez a bohóc.

Igazából nem is tudom, hogy volt e egyáltalán edzőcserére tényleges próbálkozás.

Azon túl, hogy Xaviztunk egy sort semmit nem lehetett hallani.

Folyamatosan kérdezték Laportát az edzőkérdéssel kapcsolatban és nagyon sokáig csak hárította a kérdéseket, bőven benne volt, hogy Koeman távozik. Hogy Jardim jobb edző lenne... 1,5 év alatt kétszer rúgták ki a Monacotól, még a francia bajnokságban is kieső helyen állt velük. Nem véletlenül nem tolongtak értek Európában és elment a szaudiakhoz. Pochettinot januárban elvitte a PSG, nem tudom Laporta, hogyan hozhatta volna. Amikor Pirlo alatt inogott a szék már arról beszéltek, hogy visszahívják Allegrit, nem egy derült égből villámcsapás volt, hogy a Juveba ment.
Ten Haagot én is szívesen láttam volna, nagyon kedvelem, lehet, hogy anyagi okai voltak. Koemannak is tejelni kellett volna, fizetni kellett volna érte plusz ott van az ő bére is. Azt meg nem is tudjuk, hogy egyáltalán eljött volna-e.

[Feast4]

...

Allegri. Nem szeretem, de utcahosszal jobb edző és jó masszív csapatokat épít akkor még nem hívták a Juvéhoz.

ten Hag. Valami 8 millió euróért kivásárolható lett volna a szerződéséből láthatóan utcahosszal jobb edző.

Jardim szerintem nem ment volna az Al-Hilal Riyadhba, bármekkora lóvét lőttek be neki, láthatóan jobb edző.

Pochettino jött volna csak akkor be kellett nyalni a nagyoknak, ők nem akarták.

Ez csak ami így hirtelen eszembe jutott és olyan focit játszató edzők ami rajtunk most segítene és jobb edzők, mint ez a bohóc.

Igazából nem is tudom, hogy volt e egyáltalán edzőcserére tényleges próbálkozás.

Azon túl, hogy Xaviztunk egy sort semmit nem lehetett hallani.

[Peter]

Rendes felkészítés? A csapat zöme válogatottakban szerepelt. És a teljes bizonytalanság: lesz-e csőd, kik lesznek a keretben.

A felkészítés része a sorok és csapatrészek összerakása is. Te is írtál a középpályánkról....
A teljes bizonytalanság nem állja meg a helyét. Döntően azok a bizonytalanok, akik tavaly sem voltak főszereplők Koeman étlapján. Messi az egyedüli komoly hivatkozás, de rajta kívül általában tavaly is tízen mindíg a pályán voltak.

[Sonoma]

Conte talán elérhető még?

Ha jól tudom, Conte azért jött el Milánóból, mert pénz kellett a klubnak, nem kapta volna meg a kért erőssítéseket, sőt, még az akkori alapembereket se tarthatta meg...

Szerintem kizárt még az is, hogy egyáltalán szóba állt volna Laportával.

Egy próbát megérne.
Messin kívül nálunk a többi meghatározó emberek maradtak. Ld. Busi, SR, Piké, Griesmann...

[sanika01]

Conte talán elérhető még?

Ha jól tudom, Conte azért jött el Milánóból, mert pénz kellett a klubnak, nem kapta volna meg a kért erőssítéseket, sőt, még az akkori alapembereket se tarthatta meg...

Szerintem kizárt még az is, hogy egyáltalán szóba állt volna Laportával.

[Sonoma]

Feast4: Egyetértek azzal, amit Koemanról írsz. Viszont bunga egy szóval nem említette, hogy Laporta azért hibás, mert még mindig a csapat edzője. Az átigazolások, felesleges játékosok elküldése, csk. stb. miatt teszi felelőssé. Ez viszont nem teljesen az ő hibája (Laportáé). De ezt már sokszor kiveséztük.
Nálam semmilyen szempontból nem védhető Koeman munkássága.

Chino: Azzal nincs felmentve, hogy nem tudtunk hozni mást. Conte talán elérhető még?

bunga: A legtöbb játékosnak véget ért június végén a szezon. És azok sincsenek sehol edzettségben. Akkor mit mondjon egy PSG vagy egy BM? Csődről meg (már) nem volt szó a nyáron. Folyamatosan Messi, meg az új játékosok leigazolásánál voltak gondok. Attól még edzeni lehetett volna a többieknek, plusz rendeződtek a dolgok már több mint 3 hete.
Ne kapaszkodjunk már ilyenekbe....

[Chino]

Erre Laportát veszed idén bűnbaknak. Jövőre ki miatt nem tudja majd a mester (megint) rendesen összerakni a csapatot?

Mondjuk olyan szempontból igazat adok neki, hogy ezt a bohócot fel kellett volna állítani. Ez nálam még megbocsájthatatlan. Tavaly is látszott, hogy nem a felkészülés hiánya volt itt a gond, hanem a koncepciótlanság, erőléti hiányosságok, nem tud cserélni.

Tulajdonképp minden meccsen ahol, mint szakvezető mutatni kellett volna valamit, simán lemeccselték.

Ez mondjuk Laporta sara. A vereségeknek követkeményei lesznek mantrába, ez nálam nem fér bele.

Akkor mondj valakit akivel előrébb lettünk volna és el tudtuk volna hozni! Max. egy középszert és még fizethettünk volna Koemannak. Laporta sem őt akarta, ez jól látszott abból, hogy meddig halasztgatta a bejelentést és folyamatosan kétértelműen nyilatkozott vele kapcsolatban. Xavit sem véletlenül keresték meg.

[bunga]

Rendes felkészítés? A csapat zöme válogatottakban szerepelt. És a teljes bizonytalanság: lesz-e csőd, kik lesznek a keretben.

[Feast4]

Erre Laportát veszed idén bűnbaknak. Jövőre ki miatt nem tudja majd a mester (megint) rendesen összerakni a csapatot?

Mondjuk olyan szempontból igazat adok neki, hogy ezt a bohócot fel kellett volna állítani. Ez nálam még megbocsájthatatlan. Tavaly is látszott, hogy nem a felkészülés hiánya volt itt a gond, hanem a koncepciótlanság, erőléti hiányosságok, nem tud cserélni.

Tulajdonképp minden meccsen ahol, mint szakvezető mutatni kellett volna valamit, simán lemeccselték.

Ez mondjuk Laporta sara. A vereségeknek követkeményei lesznek mantrába, ez nálam nem fér bele.

[Sonoma]

Igazságtalan dolog Koeman teljesítményét a nélkül értékelni, hogy előtte ne Laportaéval foglalkoznánk. Kedden lezárul az átigazolási szezon és semmi se sikerült a feleslegeseken való túladással kapcsolatban.Így nem lehet kezelni az öltözőt. A csk-k kinevezése is bilincsbe teszi az edző kezét.

Hát persze. Szegény Koeman. Mindig más a hibás. Laporta, az igazolások, most a csk, majd jöhet a széljárás.
Teljesítmény? Milyen teljesítményről beszélsz?
Tavaly az a mantra ment, hogy nem tudta rendesen felkészíteni a csapatot, mert Setien után kellett beugrani.
Idén volt rá lehetősége, mégis ugyanazok a problémák. Se kondi, se koncepció.
Erre Laportát veszed idén bűnbaknak. Jövőre ki miatt nem tudja majd a mester (megint) rendesen összerakni a csapatot?

[bunga]

Igazságtalan dolog Koeman teljesítményét a nélkül értékelni, hogy előtte ne Laportaéval foglalkoznánk. Kedden lezárul az átigazolási szezon és semmi se sikerült a feleslegeseken való túladással kapcsolatban.Így nem lehet kezelni az öltözőt. A csk-k kinevezése is bilincsbe teszi az edző kezét.

[Kalapos]

https://en.wikipedia.org/wiki/2021%E2%80%9322_La_Liga
itt lent van statisztika.

Nyílván nálunk volt a legtöbb néző, 20k, 67%-os kihasználtság.
A Sevillánál elvileg 30%os max felett volt a létszám kicsit, lol. Nem tudom hogy hozták össze, de jó nekik 100+% kihasználtság!
A kövi Valencia a 30%os maxot az Alevéshez és a Barcához hasonlóan 0,67%-ra töltötte ki. Ez már nem lehet véletlen.
Ahogy más is írta, az utolsó pillanatban is volt változtatás a számokon, hogy kik hogyan hányan mehetnek be.
Nem kell egy forduló után a kardunkba dőlni hogy jaj nem lesznek nézők, ez is Laporta hibája, meg Messi nincs soha többet nem érdekel senkit a Barca meccs.
Ez két hetente változni fog, oltottságtól, aktuális vírus adatoktól, ellenféltől, és nem utolsó sorban ahogy Csababarca is írta, az eredményektől függően.
Ha jól játszunk, és versenyben vagyunk, lesznek nézők, hiszen most is 67%os volt a kihasználtság pedig most mélyen vagyunk és még semmit se mutattunk. Ha jól leszünk simán felmegy a szokásos 75-90%-ra, rangadókon 100%-ra.

Ahogy Andris is írta, a jelenlegi helyzet érthető ha perspektívába helyezzük.
Daffy, persze hogy lehetne jobb, és törekeni kell rá, de ha az emberek félnek meccsre menni, ha nincs elég oltott akkor nincs mit tenni. Itt a sportszakmaiságon túl is vannak korlátjai a nézők becsalogatásának.
Nem kell aggódni, még. Ha egy évközepi rangadón nem lesz közel se telt ház (legyen az 30k vagy 100k mind1), akkor kell aggódni és mutogatni.

[Andris]

Bocs srácok, de most megint vitatkoznom kell kicsit.

Tujátok már, hogy Laportáról alig lehetne rosszabb véleményem, különösen a választások óta összehozott produkciójáról. Szerintem nagyon kérdéses a klub jövője vele a volánnál.

De a meccsen lévő nézők száma nem feltétlenül egy negatív dolog.
Látom itt a 30at, de meccs előtti napokban arról volt szó hogy csak 22 vagy 23k néző lehet bent.
De ha 30 volt és csak 20 lett, akkor sincs gond. Vírus még mindig van, csak korlátozások kevésbé, valamint turizmus is aligha van, különösen meccsturizmus. Ráadásul a bérletesek jó része idős ember.

A perspektívához: 99ezer férőhelyre átlagosan 75ezer ember szokott menni. Egy Sociedad ellen kb pont ez az átlag nézőszám illetve néző/férőhely arány lenne. A stadiont pedig a bérletesek számának ellenére a turisták szokták megtölteni a visszatérítős rendszernek köszönhetően. Max a madridéval lehet összehasonlítani, a többiek számaival arányaival nem érdemes. De a madridnál meg ugye most nincs Bernabeu.

A 20ezer néző szerintem egy jó szám, akkor is ha 30 is lehetett volna.

[csababarca]

Statisztikát úgy kell vizsgálni hogy viszonyítunk, és körbe nézünk mi a helyzet máshol.

SZÓVAL NO PARA

nekem erre a szőrszálhasogatásra nincs időm, de érdemes lenne akkor megnézni viszonyítási alapnak az előző évek első hazai meccsén mekkora volt a telítettség.

semmi ördögtől való nincs abban, ha most csökken a nézettségünk, előző években is Messivel a csapatban is csökkenő tendencia volt, ritka teltházakkal, szóval ez benne van.
ha jönnek majd az eredmények, jönnek a nézők is, ez mindig így volt és lesz is.

[daffy]

...

Szerintem nem muszáj másokhoz viszonyítani. Egy fociszerető országban,ahol Messi játszott és a világ egyik legnagyobb klubja van,ott a 66%-os kihasználtság nem jó. Miért nem? Mert csődközelben a klub,a bérekre sincs pénz. És még miért? Mert ha kb sosem megy be 100k ember,akkor minek a 100k-s stadiont fenntartani,felújítani? Nyilván az emberek félnek a vírustól,de a jegybevétel elég nagy pénzt hozhatna. Átlag 20 meccsel és 70 eurós jegyárral az a hiányzó 33% is 13-15millió euró. Tehát ha csak 30k ember bement volna,Umtiti ingyen van az idényben.

[Kalapos]

Na szóval még egyszer.
Nem volt a maxig sem tele a stadionunk, ok.
De másoknak tele volt? Ha egyik stadion se volt a maxig tele, akkor nem gáz hogy a miénk se volt. Ha mindenhol a 30%-os maxig tele volt a stadion, csak nekünk nem, akkor baj van. Nyílván a spanyolok habitusa teljesen más, és őket is máskor, máshogy érintette a covid, sőt még régiónként is komoly különbségek.

Szóval a tény hogy a 30%os maxot, ami 30k ember is csak 67%-ban töltöttük ki, tehát 20k-emberrel egy tény, ami semmit se mond ÖNMAGÁBAN.
Sokszor a 100k-t is csak 70-80%van töltöttük ki bajnokikon. Most covid volt.

Hirtelen ennyit találtam, google dobta ki:
Season 2021–22
Lowest attendance 3,968 Alavés 1–4 Real Madrid 14 August 2021 (megjegyzésem hogy szintén google keresés alapján az Alavés stadionjának max férhelye 20k, annak 30%-a 6k, ami újra dettó 0,67%os telítettséget jelent)
Total attendance 90,499
Average attendance 9,050

Most akkor a 20k az rossz? Sztem jó de nem találtam minden meccsre stattot, ezért kérdeztem, hogy mihez viszonyítunk?
Meg kellene nézni hogy a 30%-t mennyire töltötték ki a többiek. A fenti példa is muttatja hogy az Alavés-Real meccsén arányosan pontosan ugyanannyian voltak mint a miénken.

Statisztikát úgy kell vizsgálni hogy viszonyítunk, és körbe nézünk mi a helyzet máshol.

SZÓVAL NO PARA

[Deluigi]

más spanyol csapatok stadionja tele volt? Ha igen, akkor gáz. Ha nem, akkor logikus hogy a miénk sincs.
Így nem mond semmit hogy nem volt "tele".

30.000 jegy volt a 100.000 helyre, de csak 20.000-en voltak

erre irtak, hogy nem volt tele (nem mentek el mind a 30.000-en, akik befertek volna)

[Kalapos]

más spanyol csapatok stadionja tele volt? Ha igen, akkor gáz. Ha nem, akkor logikus hogy a miénk sincs.
Így nem mond semmit hogy nem volt "tele".

[mess2009]

csak egy érdekesség a Laporta cikkhez: az a bekezdés amit a nézők visszatéréséről mondott, jól szemlélteti a kommunikációját: pozitív eseményként aposztrofál egy negatív tényt! én legalábbis minden ezzel összefüggő véleményt min. kérdőjelesként olvastam.(hogy t.i. kevesebben mentek ki mint a helyek száma)
igaz, Koemann is örült, hogy voltak nézők és szerényen elhallgatta, hogy kevesebben mint lehettek volna.

[LG]

Azt hiszem sokkal-sokkal melyebb a tragya a Barcanal ahhoz,hogy Haalandrol lehessen almodozni. Tehetsegeket kell keresni es sztart csinalni beloluk. Tudom ez az Ajax dolga,de nincs kizarva,hogy par evig bizony hatrabb kell lepni kicsit. Kitakaritani az elozo generacio oregjeit es fizeteseit,a besult jatekosokat,stb. Utana lehet almodni a felso polcrol.

Valahol olvastam, hogy hattalmas Messi fan a srác, szóval lehet el lehetne hozni olcsóba ha igaz a hír-nem elképzelhetetlen egyáltalán, hogy már akár jövőre egy 10-es számú gránátvöröst fog viselni!

Ha viszont csak a lóvé érdekli akkor valóban sansztalan egyelőre, ahogy Mbappe is egyre valószínűbb, hogy maradni fog PSG-ben, hiába pénz beszél, kutya meg vau-vau. :/

Messi már a PSG-ben van, szóval, ha nagy Messi fan, akkor oda kéne mennie, nem?

Meg azért legyünk őszinték, jelenleg a PSG nem csak anyagiakban van előttünk.

Ha meg a pénzről beszélünk: én Barca-fan vagyok, de ha a klub kínálna valami munkát 1000 euróért, a PSG ugyanezt a munkát felkínálná 4000 euróért, a párizsiakat választanám. Nyilván Haaland esetében inkább 10 millió meg a 40 millió lenne az összeg, de az még akkor is a négyszerese.

Persze lehet mondani, hogy millió eurós tételeknél már szinte mindegy, de nem így van. 25-30 százalékos különbségbél még sok esetben szimpátia alapján döntenek a játékosok, de 100 százalékos, vagy még nagyobb különbségnél már nem, lásd Wijnaldum.

[vg99]

Én még bízom benne, de több dolgot nem értek:
Bevétel korábban 1 milliárd euró volt. A covid elvitt 90et, akkor hogy csökkent 600ra? És miért lett 400 millió plusz adósság tavaly?
Milyen alkudozás az a játékosokkal (Alba), hogy bő 1 hónapja küldök 1 levelet, és annyi..

[szbsz]

Azt hiszem sokkal-sokkal melyebb a tragya a Barcanal ahhoz,hogy Haalandrol lehessen almodozni. Tehetsegeket kell keresni es sztart csinalni beloluk. Tudom ez az Ajax dolga,de nincs kizarva,hogy par evig bizony hatrabb kell lepni kicsit. Kitakaritani az elozo generacio oregjeit es fizeteseit,a besult jatekosokat,stb. Utana lehet almodni a felso polcrol.

Valahol olvastam, hogy hattalmas Messi fan a srác, szóval lehet el lehetne hozni olcsóba ha igaz a hír-nem elképzelhetetlen egyáltalán, hogy már akár jövőre egy 10-es számú gránátvöröst fog viselni!

Ha viszont csak a lóvé érdekli akkor valóban sansztalan egyelőre, ahogy Mbappe is egyre valószínűbb, hogy maradni fog PSG-ben, hiába pénz beszél, kutya meg vau-vau. :/

[daffy]

Messi megtartásának hangoztatása nem lehetett egy "csel" arra,hogy a klub nincs annyira rossz állapotban,hogy mindenáron eladni kényszerüljön? Mert így a felesleges embereket nem tesco-s áron kellett volna értékesíteni. Nem jött be,most meg Pjanic és Umtiti is mehet,ha a vevő állja a repülőjegyük felét és a kajájukat a Duty Free-ben.

Szia!
Szerintem eleg naivnak kell lenni ahhoz, hogy barki is penzt remeljen ezekert az arcokert, plane ugy, ha megnezzuk az elmult par evet, pl. Rakitic, vagy Suarez "eladasat".
Oszinten remelem, hogy azert ment el Messi, mert Lapi papa mar Haalandnak kesziti elo a terepet.

Azt hiszem sokkal-sokkal melyebb a tragya a Barcanal ahhoz,hogy Haalandrol lehessen almodozni. Tehetsegeket kell keresni es sztart csinalni beloluk. Tudom ez az Ajax dolga,de nincs kizarva,hogy par evig bizony hatrabb kell lepni kicsit. Kitakaritani az elozo generacio oregjeit es fizeteseit,a besult jatekosokat,stb. Utana lehet almodni a felso polcrol.

[LG]

Messi megtartásának hangoztatása nem lehetett egy "csel" arra,hogy a klub nincs annyira rossz állapotban,hogy mindenáron eladni kényszerüljön? Mert így a felesleges embereket nem tesco-s áron kellett volna értékesíteni. Nem jött be,most meg Pjanic és Umtiti is mehet,ha a vevő állja a repülőjegyük felét és a kajájukat a Duty Free-ben.

Szia!
Szerintem eleg naivnak kell lenni ahhoz, hogy barki is penzt remeljen ezekert az arcokert, plane ugy, ha megnezzuk az elmult par evet, pl. Rakitic, vagy Suarez "eladasat".
Oszinten remelem, hogy azert ment el Messi, mert Lapi papa mar Haalandnak kesziti elo a terepet.

Szerintem nagyobb naivitás kell ahhoz, hogy valaki jövő nyáron Haalandot várja. Szerintem eléggé túlértékelitek Laportát, és nem azért alakult így ez a nyár, mert valami nagy dobást készít elő jövőre. Simán ennyit tud.
Messi távozása pedig szintén nem kedvez egy drága igazolásnak. Hiába szabadult fel a fizetése, marketing-bevételekben többet bukunk.

[Zsolti]

Messi megtartásának hangoztatása nem lehetett egy "csel" arra,hogy a klub nincs annyira rossz állapotban,hogy mindenáron eladni kényszerüljön? Mert így a felesleges embereket nem tesco-s áron kellett volna értékesíteni. Nem jött be,most meg Pjanic és Umtiti is mehet,ha a vevő állja a repülőjegyük felét és a kajájukat a Duty Free-ben.

Szia!
Szerintem eleg naivnak kell lenni ahhoz, hogy barki is penzt remeljen ezekert az arcokert, plane ugy, ha megnezzuk az elmult par evet, pl. Rakitic, vagy Suarez "eladasat".
Oszinten remelem, hogy azert ment el Messi, mert Lapi papa mar Haalandnak kesziti elo a terepet.