Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Ezt amúgy kimatekozta valaki, hogy tényleg így van-e? Mármint hogy Griezmann távozása és a fizetéscsökkentések sem oldották volna meg Messi helyzetét. A bevételek 110%-áról 80%-ra estek a fizetések úgy, hogy ebben benne van Messi is. Na most azt tudjuk, hogy 50% csökkentést vállalt volna. Ez azt jelenti, hogy ha ő marad az eddigi fizu feléért, akkor továbbra is legalább 101% lett volna ez az arány, ergo ezt megelőzően a bevételeknek legalább a 40%-át kellett, hogy kitegye a fizetése. Azért ez elég meredeknek tűnik, de ki tudja... Ha valaki jártasabb a számokban, ossza meg velünk mindenképp!Balinho írta: ↑2021.09.08. 07:45:22Az nso átvett egy interjút vele az AS-tól, ahol a következőket mondta: "Messi a csapatkapitányok hamarabbi fizetéscsökkentése és Griezmann távozása esetén sem maradhatott, fontos ugyanakkor, hogy a bérekre szánt kiadásainkat sikerült száztízről nyolcvan százalékra redukálnunk”
Na most ebből azért több dolog is következik:
1) Vagy teljesen totálisan homályban volt a klub anyagi állapotával kapcsolatban, és csak valamikor augusztusban esett le neki a tantusz (ez a szakmai kvalitásairól mondana el sokat).
2) Vagy pontosan tudta, hogy nincs az a tömeges fizetés csökkentés, ami mellett maradhat Messi, akkor meg augusztusig gond nélkül mosolygott meg hazudott bele mindenki arcába.
Szerintem meg kb. a Szuperliga volt a megoldás mindenre, csak mivel befuccsolt, nem maradt B terv, csak az utolsó percben a 2 legdrágább kiszórása. Mondjuk a többiek azért akkor áldozatot nem hoztak, ha Messi tényleg 120-150-be került évente, és Grizi is 30-40-be bruttó. Ez már önmagában szerintem 110-ről 90 alá vitte a béreket.Zsolti írta: ↑2021.09.08. 08:30:16Valoszinu a masodik lesz a valid. Nem kezdhette azzal az elnokseget, hogy megmondja kerek perec, hogy nem maradhat Messi, ezert kivart a vegsokig, eljatszottak a dramat es mutogatott a ligara, meg a regi elnoksegre.Balinho írta: ↑2021.09.08. 07:45:22Az nso átvett egy interjút vele az AS-tól, ahol a következőket mondta: "Messi a csapatkapitányok hamarabbi fizetéscsökkentése és Griezmann távozása esetén sem maradhatott, fontos ugyanakkor, hogy a bérekre szánt kiadásainkat sikerült száztízről nyolcvan százalékra redukálnunk”
Na most ebből azért több dolog is következik:
1) Vagy teljesen totálisan homályban volt a klub anyagi állapotával kapcsolatban, és csak valamikor augusztusban esett le neki a tantusz (ez a szakmai kvalitásairól mondana el sokat).
2) Vagy pontosan tudta, hogy nincs az a tömeges fizetés csökkentés, ami mellett maradhat Messi, akkor meg augusztusig gond nélkül mosolygott meg hazudott bele mindenki arcába.
Valoszinu a masodik lesz a valid. Nem kezdhette azzal az elnokseget, hogy megmondja kerek perec, hogy nem maradhat Messi, ezert kivart a vegsokig, eljatszottak a dramat es mutogatott a ligara, meg a regi elnoksegre.Balinho írta: ↑2021.09.08. 07:45:22Az nso átvett egy interjút vele az AS-tól, ahol a következőket mondta: "Messi a csapatkapitányok hamarabbi fizetéscsökkentése és Griezmann távozása esetén sem maradhatott, fontos ugyanakkor, hogy a bérekre szánt kiadásainkat sikerült száztízről nyolcvan százalékra redukálnunk”
Na most ebből azért több dolog is következik:
1) Vagy teljesen totálisan homályban volt a klub anyagi állapotával kapcsolatban, és csak valamikor augusztusban esett le neki a tantusz (ez a szakmai kvalitásairól mondana el sokat).
2) Vagy pontosan tudta, hogy nincs az a tömeges fizetés csökkentés, ami mellett maradhat Messi, akkor meg augusztusig gond nélkül mosolygott meg hazudott bele mindenki arcába.
Tegnap pontosan ugyan ezen voltam kiakadva én is...Balinho írta: ↑2021.09.08. 07:45:22Az nso átvett egy interjút vele az AS-tól, ahol a következőket mondta: "Messi a csapatkapitányok hamarabbi fizetéscsökkentése és Griezmann távozása esetén sem maradhatott, fontos ugyanakkor, hogy a bérekre szánt kiadásainkat sikerült száztízről nyolcvan százalékra redukálnunk”
Na most ebből azért több dolog is következik:
1) Vagy teljesen totálisan homályban volt a klub anyagi állapotával kapcsolatban, és csak valamikor augusztusban esett le neki a tantusz (ez a szakmai kvalitásairól mondana el sokat).
2) Vagy pontosan tudta, hogy nincs az a tömeges fizetés csökkentés, ami mellett maradhat Messi, akkor meg augusztusig gond nélkül mosolygott meg hazudott bele mindenki arcába.
Naivitás azt képzelni, hogy egy klubot úgy kell vezetni, hogy a százhuszonötezredik szurkoló is tájékozott legyen a klub állapotával. Ha ez így lenne, az olyan lenne, mintha terített lapokkal pókereznél. Akármelyik játékos elpasszolásakor (vagy vételénél) a tárgyaláson el kell érned, hogy elhiggyék ez az utolsó ajánlatod. Különben csak nagyon rossz üzleteket fogsz kötni.
Csak ne állítsuk be úgy, hogy ehhez Messi távozása vagy Laporta keménysége kellett volna. Emlékezzünk Alba nyilatkozatára a Gamper után, mikor elmondta, hogy a pletykákkal ellentétben hajlandó belemenni a fizetéscsökkentésbe, de Laporta eddig nem kereste meg az ügyben. Ezeken a dolgokon már rég túl lehetett volna lenni, ha az elnökség nem pararol el egy csomó időt nagyotmondásra, hazudozásra, szurkolók hülyítésére. Abszurdnak tartom, hogy ezek után valaki még tapsol neki.PorSiempre írta: ↑2021.09.05. 09:31:12Bár valóban kevésbé volt égető, de meg kellett lépni és ezért lehetünk most 110% helyett 80 körül... Lehet nem lett szuper a keret, de a házat nem a tetőtől kell elkezdeni, hanem az alaptól. Márpedig ez a pénz.
Tényleg ez történt volna nyáron?Hunter91 írta: ↑2021.09.03. 12:06:49
Messit bármennyire is szerettem, sokszor beleszürkült a játékba, már nem tudott úgy varázsolni mint régen, a klub fejére nőtt. Túl sokat engedhetett meg magának.
Laporta jól kezelte a dolgot és talán szerencséje is volt ezzel a fizetési sapkával a ligától. Lehet kire köpködni, de gazdaságilag mindenképpen meg kellett lépni a Messi nélküli dolgot.
Ha Messi marad, senkinek a fizetésre nem csökkent volna. Ez jelzés volt a többieknek is, hogy tökös a vezetés.
Umtiti is belemegy a fizu csökkentésbe, állítólag 5 millás fizut fog elfogadni. Azért is megy bele, mert ha nem fog játszani akkor könnyebben tud csapatot váltani akár már januárban.
Hogy pontos számok is legyenek : Tavaly 617 millió euro volt a teljes fizetés, most idén 420 millió körül lesz ez majdnem 200 millió eurós csökkenés és még talán további fizetéscsökkentések lesznek a szezon során.
Barça's wage bill represented 110% of its income when Laporta was elected. Now it’s 85%. [RAC1]