Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Következetlen volt. Mert pl. vkinek adott sárgát egy szabálytalanságért, ugyanolyan szintű belépőjért egy másik játékosnak meg nem. A leglátványosabb az volt, mikor Torres kiállítása után Busquets egy sokkal inkább sárgát érő belépőt megúszott. És általában inkább ők kapták a lapokat, és mi úsztuk meg. Lehet mondani, ez benne van a taktikájukban, de azért szerintem most igenis segített minket a bíró. Fordított esetben biztos vagyok benne, hogy a fórum most szimbolikusan megkövezné.geridoss írta:
A bíró szerintem nagyon jó volt. Már az elején megfogta a meccset, ennek ellenére besárgult a fél játékosállomány. Mi lett volna, ha az elején hagyja eldurvulni a játékot.
Nem. A kommentátor mondta is hogy senkinek nem kell odafigyelnie.kfranky írta:Nem tudja valaki, hogy nem sárgázódott-e ki valami az Atmából? 8-an kaptak sárgát... A furcsa, hogy statisztika szerint 3-mal többször szabálytalankodtunk...hedora írta:Valóban elismerésre méltó a küzdős-hajtós játékuk, de sokszor átmegy "metál durvába" alattomosba és bunkerfociba ami nem a 10 ember eredménye mert 11 emberrel is ugyan így volt.Szóval ha elismerjük Simeonét, hogy milyen küzdős-hajtós "csupaszív" taktikát alakított ki, akkor azért azt se hallgassuk el, hogy a potenciális piros a taktikájának a gyenge pontja.
Lehet hogy eredményes, de számomra az ilyen csapatok ölik meg a futballt, ráadásul tudnának Ők sokkal másabb focit is játszani mert a játékosok nem csak ezt tudják.
Nem tudja valaki, hogy nem sárgázódott-e ki valami az Atmából? 8-an kaptak sárgát... A furcsa, hogy statisztika szerint 3-mal többször szabálytalankodtunk...hedora írta:Valóban elismerésre méltó a küzdős-hajtós játékuk, de sokszor átmegy "metál durvába" alattomosba és bunkerfociba ami nem a 10 ember eredménye mert 11 emberrel is ugyan így volt.Szóval ha elismerjük Simeonét, hogy milyen küzdős-hajtós "csupaszív" taktikát alakított ki, akkor azért azt se hallgassuk el, hogy a potenciális piros a taktikájának a gyenge pontja.
Lehet hogy eredményes, de számomra az ilyen csapatok ölik meg a futballt, ráadásul tudnának Ők sokkal másabb focit is játszani mert a játékosok nem csak ezt tudják.
Valóban elismerésre méltó a küzdős-hajtós játékuk, de sokszor átmegy "metál durvába" alattomosba és bunkerfociba ami nem a 10 ember eredménye mert 11 emberrel is ugyan így volt.Szóval ha elismerjük Simeonét, hogy milyen küzdős-hajtós "csupaszív" taktikát alakított ki, akkor azért azt se hallgassuk el, hogy a potenciális piros a taktikájának a gyenge pontja.
ezzel nagyon egyet tudok érteni, bennem is hasonló fogalmazódott meg tegnap. annyiszor megkaptuk már, hogy minket tolnak a bírók, folyamatosan 10 ember ellen játszunk stb, hogy olyan esetnél, mint a tegnapi, már aktiválódhat nálunk a bűntudat, hogy na tessék, megint, belenyúlt a bíró, pedig amúgy tök gyengék vagyunk, 11 ember ellen nem ment volna.Balinho írta:Tudom, hogy divat Simeonet taktikai félistennek ábrázolni, de minden komolyabb meccsére úgy küldi fel az övéit, hogy bennük van a piros. A fizikai dominanciából eredő mentális hadviselés rengeteg előnnyel jár, párharc-párharc hátán, keménység és alattomosság határmezsgyéjén lavírozva sok ellenfélen sikerül felülkerekedni, de a taktika része a potenciális piros lap vállalt rizikója.Stalkyard írta:A csapat fizikálisan és mentálisan is ki van fáradva. Illetve taktikailag Simeone az első félidőben csúnyán megverte Enriquét, a piros most jól jött, anélkül nem tudom hogy alakult volna tovább... .
Torresnek a sárga lapja után is volt két teljesen szükségtelen, ütemeket késett belépője, labda meg a közelben sem. Lehet azt mondani, hogy megúszhatta volna, de egyfelől akkor a fél fórum a pirosat követelte volna (jogosan) számon a bírón, másfelől hogy egyértelműen jogtalannak milyen univerzumban számít, azt nem értem.
Az nálam nem érv, hogy ilyen téttel bíró meccset nem kell "eldönteni", mert ilyen téttel bíró meccsen a vaddisznócsörtetést sem kell engedni, abszolút adható piros volt, ha nincs előtte előnyszabály az előző narancssárgás belépőjénél, akkor ott tuti megkapta volna az utolsó figyelmeztetését, de már akár ott is mehetett volna.
Szóval ha elismerjük Simeonét, hogy milyen küzdős-hajtós "csupaszív" taktikát alakított ki, akkor azért azt se hallgassuk el, hogy a potenciális piros a taktikájának a gyenge pontja. Ez kicsit olyan, ha valaki öt csatárral küldi fel az övéit és a csapat rúgdossa a gólokat, akkor az a taktika erőssége, de ha a fellazult védelem miatt gólokat kap, akkor az meg a taktika hiányossága. Simeone gond nélkül vállalja fel, hogy a rengetegszer megénekelt előnyökkel szemben a másik serpenyőbe bekerül a piros. Aztán másnap lehet méltatlankodni, csinálni a fesztivált, láthattuk is a 2. félidőben minden kétes helyzetet oda is fújt a rigó, ettől még a második félidő Simeone taktikájának a bukása, ne istenítsük érte...
Amennyi sárga lapot a bíró kiosztott és amiért, egyszerűen nem lehetett nem kiállítani Torrest. Valóban kétséges, hogy e nélkül fordítottunk volna-e, de legalább bővült a repertoárunk azzal, hogy hogy kell támadni, ha nem félünk a kontráktól. Ezt az új tudást - ha nem is teljes 90 percekben - remélem máskor is alkalmazni fogják.Res írta:Ha megpróbáljuk objektíven nézni, akkor szerintem nem kell álmatlanul forgolódnod a kiállítás miatt. Buta szabálytalanságokat csinált nem egyszer. Mindezt úgy, hogy már volt sárgája, szóval szerintem teljesen jogos volt a második sárga, még ha emiatt némi frusztrációt is érez minden Barca szurkoló, mert a játék képe alapján nem biztos, hogy enélkül nyertünk volna, sőt...LG írta:Keserű szájízem van tagnap után, Torres kiállítása miatt, amit egyáltalán nem tartok jogosnak.
A "Kölyök" hülyeséget csinált, de ez legyen az ő gondjuk.
A miénk pedig az, hogy valahogy jobban rápihenjünk a visszavágóra, mert "pokoli" lesz az tuti.
A bíró szerintem is rosszul vezette a találkozót, mivel tördelte a játékot erősen, ami nekünk nem kedvez.
Kérdés, hogy a visszavágón ki rúgja az első gólt, az vízválasztó lehet.
Ha megpróbáljuk objektíven nézni, akkor szerintem nem kell álmatlanul forgolódnod a kiállítás miatt. Buta szabálytalanságokat csinált nem egyszer. Mindezt úgy, hogy már volt sárgája, szóval szerintem teljesen jogos volt a második sárga, még ha emiatt némi frusztrációt is érez minden Barca szurkoló, mert a játék képe alapján nem biztos, hogy enélkül nyertünk volna, sőt...LG írta:Keserű szájízem van tagnap után, Torres kiállítása miatt, amit egyáltalán nem tartok jogosnak.
Akkor lehet nem világos amit mondani akarok. Az odalépés, falt, területszűkítés a foci része, elfogadom, nem vinnyogok, ha valaki meg mer húzni egy taktikai szabálytalanságot (hozzáteszem akkor sem vinnyognék, ha a kőkemény stílus sárgákkal, adott esetben pirosakkal járna), az is benne van, ha valaki időt húz, a védekezést is elfogadom, mint a játék részét, nem hibáztatok senkit, aki ezekkel él, azt se hibáztatom, aki ezekkel fokozottan él. Azt se vitatom, hogy aki a foci ezen aspektusaiból teljesen vakon van, az nem lehet sikeres, de széles a foci palettája, mindenki eldönti hol akar elhelyezkedni rajta, az Atleti pedig abszolút efelé tolta el a játékát, és én itt arról beszélek, hogy ezt nem élvezet nézni.Bob_Marley írta:Vegyük ketté, mert az elsőben olyan magas szintet toltak, amire kevés csapat képes. És mindig kell ellenfél is, mi is más intenzitást diktáltunk, de minden labdát kihoztak, szokásos három emberes területszűkítést parádésan megoldották, ezek mind olyan dolgok hogy láthatóan begyakorolt, tudatos elemek. Erről szól a foci, ezt mindig élvezet nézni, nekem legalábbis mindig. Mi is pont ebbe vagyunk jók, csapatként működik a dolog, mozgások. Nyilván hogy nálunk azért van egy-két látványosabb ember is, de egy Ticoban is ott egy Griezmann, aki képes akár nagy szólóra. Vagy pl most Carrasco csinált egyéni megmozdulásokat is. Szóval, amit írsz hogy tördelik a játékot az is benne van, de a focinak ez a része.
Gondolom te is régebb óta nézed a dolgokat, az Atletico a klasszikus spanyol focit játssza. Ma már sokkal inkább elmosódnak ezek, s váltanak is, de a spanyolok mindig egy fegyelmezett, erőszakos, játékot játszottak, kis passzokkal.Régi válogatott, régi spanyol csapatok, Zaragoza, Valencia, Depor, de egy RM is akár odalépett ha arról volt szó. És taktikai fault nélkül nem lehet. Én ezért nem tudom hibáztatni őket, s emellett pedig olyan szervezettek, s annyira együtt dunak mozogni hogy hihetetlen. Ellenük még a kapu elé is nehéz odakerülni, s ezeket a statokat hogy mennyit kapnak nem a szél fújja össze.
De megértem ha valaki máshogy látja, de a foci alapvetően erről szól. 11 ember együtt, együttes mozgással hogy tudja legyűrni a másikat. Mis is ebben vagyunk jók, mert hiába Messi vagy más mikor nem ment, pont a gyenge csapatvédekezés miatt nem ment pl.
Mert ott már nem volt alternatíva. Menni kellett, darálni.Cseri írta:Azt mondjuk nem értem,hogy,ha a csapat úgy tud játszani,mint tette azt a másodikban,akkor ahhoz előtte miért kell gólt kapni? Nagyon kemény visszavágó lesz,mindenképpen gólt/gólokat kell szerezni.