Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

Mezre csimpaszkodás. Az meg mi? Tizenhatoson kívül lefújják? Le. Akkor bent is le kell fújni aztán leszoknak róla a butább játékosok is. Hogyan méred meg hogy tud tovább futni, hogy 20 centivel, vagy fél méterrel tart emiatt hátrébb?! Ez egy teljesen fals gondolatmenet. Pont ennyi erővel akkor amazt se kellene lefújni, mert ugyan szabálytalan, de nem volt hatása a játékra, ha mérlegeled. Ezt így nem lehet.18Barca99 írta: ↑2025.02.18. 07:55:21Azt nem tudom, hogy 600 kamerából visszanézve, hogy nem tudunk különbséget tenni a két kézzel hátulról fogás, majd leteperés között, illetve a mezre csimpaszkodás, de egyébként továbbfutni tudó játékos között. Inigo esetét 100/100 befújják minden bajnokságban, Cubarsi és Fort esetét pedig nagyon ritkán.
A Rayo elvett gólján meg nem értem szintén, hogy lehet nem szabálytalannak látni, márha tisztában vagyunk a lesszabállyal. Ugyanis a lesen lévő csatár egyértelműen akadályozta Inigot abban, hogy meginduljon a szabályosan kilépő Rayosra (magyarul játékba avatkozott lesről).
Cubarsi fogta az ellenfél mezét, ahogy előtte Fort is, nyúlt mez, kétségtelen tény, de ezek mindennaposak a 16-oson belül. Ha minden ilyenre tizit adnának, akor nyugodtan átnevezhetnénk a LaLigát tizenegyesrúgó bajnokságnak. Én azzal bőven megelégednék ha egyelőre azt fújnák be tizinek ami az volt a szabálykönyv szerint is (egyelőre még ez sem történik meg sok esetben). Azt nem tudom, hogy 600 kamerából visszanézve, hogy nem tudunk különbséget tenni a két kézzel hátulról fogás, majd leteperés között, illetve a mezre csimpaszkodás, de egyébként továbbfutni tudó játékos között. Inigo esetét 100/100 befújják minden bajnokságban, Cubarsi és Fort esetét pedig nagyon ritkán.gránit írta: ↑2025.02.18. 07:40:19A bíráskodás tegnap is kritikán aluli volt. Cubarsí szabálytalansága hogy nem volt akkor büntető? A Rayo gólja teljesen szabályos volt, a lesen álló ember nem csinált semmit, nem avatkozott játékba. Olmo elkaszálására is járnia kell volna a büntetőnek.
Gavi kezdőben játszatása szerintem indokolatlan, nem elég kreatív, nem pörög vele a játékunk. Nekem tetszenek a vadállati becsúszásai, ezért nem támadóközéppályásként kellene szerintem játszatni. Ő lehetne egy romboló, persze ott is csak tartalékban, mert szabályosan szerelni nem nagyon tud. Annak meg nincs értelme, hogy állandóan szabadrúgást kap róla az ellenfél, és marad náluk a labda. Szabályosan szerelni tudó szűrőre van szükségünk, de itt vésztartaléknak még el tudnám képzelni. Kreatív embernek szerintem nem válik be. Nagyon nagy hiba volt emelni a fizetésén, amivel az igazolási lehetőségeinket szűkítettük. Olmóval azért feljavult a játékunk.
Hát pedig a helyzet az, hogy ezt be kellett fújni. Ez momentán a szabálykönyv, lehet nem egyetérteni, de akkor is ez. Nincs olyan, hogy tizenhatoson belül szabályos.csababarca írta: ↑2025.02.17. 22:58:32Tizi nálam nem az, pláne hogy vissza nem fújta be, de hát ez van.
Ott nem a lövő erővel volt (és van általában) a gond, hanem fejben. Ma szinte csak rossz döntést hozott, pl az említett szitunál telibeveri rüsztel és lesz, ami lesz. Kapkodott, fáradtnak tűnt, le kellett volna hozni.
Én is így voltam ezzel, de mintha ez a bő hét kihagyás inkább tompává, "életlenné" tette volna a csapatot. Fura. Mintha válogatott meccs utáni szenvedős forma lett volna.
Szerintem van benne anyag bőven, csak ez van, ha valaki stresszel, 4 hónapja nem lőtt gólt a Ligában. Görcsöl, és amúgy sem a helyzetkihasználás a fő erénye, de így meg pláne nem tud tiszta fejjel gondolkodni kapu előtt. Nem féltem, majd betalál és átlendül. Maga a lövőkéje szerintem remek.Andrsika írta: ↑2025.02.17. 23:10:46Csak én vettem észre, h Yamal lövő ereje nagyon tré?
Még az első félidőben volt egy nagy lehetősége ahol izomból oda tette volna ahova akarja e helyett ő 5 méterről a kapus kezébe helyezi… botrány volt az a meccs. Sztem a tizi jogos volt! A gól amit szereztek szintén..
Ráadásul néztem két képet és Saul becsúszásánál a bal lába ugyanúgy a levegőben volt. Ha azt a képet megállítják, ahogy Ferminnél tették, az is piros. Arról ne is beszéljünk, hogy sérülést okozott vele. Csak ez a baj a VAR-ral, hogy ami ilyen 50-50 % és szubjektív döntés, arra nem hívják ki a bírót, hogy döntse el. Igazából alapból a VAR vezeti a meccset. Ha kihívják a játékvezetőt, akkor már megvan a döntés, fent meghozták. Azt sem tudom mikor láttam olyat, hogy a bíró felülbírálja a videót. Pedig olyan bőszen hangoztatják, hogy megdönthetetlen és egyértelmű bizonyíték kell a változtatásra. Az NFL-ben például nagyon sokszor helybenhagyják a pályán hozott ítéletet, hiába videoznak. Ezzel itt kb. csak az időt húzzák. Ha kimegy a bíró nézegetni az kb. csak időhúzás.Andras Inieszta írta: ↑2025.02.10. 13:00:26Én is megnéztem most is többször, nekem is lesnek tűnik. Miért nem működött itt a VAR? Sajnos túl sok múlik ezen a technikán, nem lehet, hogy egyszer így, máskor meg úgy működjön. Ha pedig a VAR szobában hibáztak, akkor nem jól végzik a dolgukat. Bármi lehet, de az, hogy ezzel senki semmit sem tesz, az a ligára nézve gáz.
Amúgy más is mondta lejjebb, hogy hiába állították ki Fermínt, nem kellett aggódnunk, szerintem is idén végre erős mentálisan is a csapatunk. Jó ezt látni és végre idén élvezhető a foci, amit tolnak a srácok. (az az 1-2 gyenge meccs meg beleférhet Hansi és a sok tinédzser első közös szezonjába... Nem sokan vizionáltunk idénre BL meg bajnoki címet, szóval... Még bármi is lehet, de már most előrébb vagyunk, mint tavaly)
Én is megnéztem most is többször, nekem is lesnek tűnik. Miért nem működött itt a VAR? Sajnos túl sok múlik ezen a technikán, nem lehet, hogy egyszer így, máskor meg úgy működjön. Ha pedig a VAR szobában hibáztak, akkor nem jól végzik a dolgukat. Bármi lehet, de az, hogy ezzel senki semmit sem tesz, az a ligára nézve gáz.Zoldbela írta: ↑2025.02.10. 12:25:45Kikockáztam, egyértelmű les volt!szbsz írta: ↑2025.02.09. 23:34:31A gól előtti szitu: https://streamff.com/v/b6a657d5 Nekem eléggé lesnek tűnik-tűnt meccs közben is, de végülis mindegy lett a végére szerencsére...
Meccsen is lesnek tűnt, csak a VAR képnél volt 1 cm les, de lehet, hogy megint rosszkor állították meg a képet?? volt már ilyen..Zoldbela írta: ↑2025.02.10. 12:25:45Kikockáztam, egyértelmű les volt!szbsz írta: ↑2025.02.09. 23:34:31A gól előtti szitu: https://streamff.com/v/b6a657d5 Nekem eléggé lesnek tűnik-tűnt meccs közben is, de végülis mindegy lett a végére szerencsére...
Kikockáztam, egyértelmű les volt!szbsz írta: ↑2025.02.09. 23:34:31A gól előtti szitu: https://streamff.com/v/b6a657d5 Nekem eléggé lesnek tűnik-tűnt meccs közben is, de végülis mindegy lett a végére szerencsére...
Én úgy láttam, hogy az egyenlítő góljuknál épp Inígónak kellett volna megállítania Sault, de Inigi lesre akarta állítani és előre indult a felezővonal felé, amikor Saul előretört a kapunk felé és így tisztán kapta a labdát! Azaz Inigo hibájából születettl a gólpassz.Bob_Marley írta: ↑2025.02.09. 23:10:23Többet kaptam mint reméltem, emberhátrányban is szépen tartottuk magunkat. És a három pont a zsebben. Pedri nem kérdés hogy ficankolt de Inigo Martinez meg sokadjára az idényben kapitánya volt a várnak hátul mikor kellett és nem engedte az andaluzokat betörni.
Komoly kis rangadó volt még ha a Sevilla hátrébb is van de tartották magukat, de szerencsére a másodikban az elejét megtoltuk és eldöntöttük.
Túloldalon Gudeljt megemlítenem, elpusztíthatatlan volt a pali. Rég le kellett volna jöjjön de majd 80 percet vegigmelozott.
Eric Garcia formában van, védők Izaghija,mindig ott van ahová pont odaesik a labda![]()