A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Pont erről van szó, hogy a többség uralma, de a mai politikai elit kisajátítja a dolgokat lásd magánnyugdíj pénztárak. Ennek nm csak gazdasági problémái vannak, miből fogja az állam kifizetni az én nyugdíjamat, de olyan autokratikus eszközökkel tették mind ezt, ami nem felel meg a többség uralmának.Asys írta:Előre is bocsi, de az ilyenekre mindig ugrok (ilyen a természetem) Kifejthetnéd igazán, hogy melyik is pontosan az a demokrácia aminek Magyarországon a látszata van azaz melyikre gondoltak az emlegetett külföldi lapok munkatársai? Mert a demokrácia elég tág fogalom, és csak egy meghatározás igaz mindegyik válfajára: "a többség uralma" (amit én személy szerint másképp fejeznék ki, de az a magánvéleményem)
Annyira szeretem amikor az emberek teljesen komolyan vesznek egy olyan könyvet amiről maga az író is úgy vélekedik, hogy ez csak kitaláció. Lehetnek részben átfedések a valósággal, de amit Frei leír a könyvében az nem teljesen úgy történt, mert 1 ha leírná az igazat már rég nem élne 2 a könyvet ki se adták volna.Mezner2 írta:Nem sok köze volt hozzá teljesen más okai vannak annak,aki utána olvas nagyon érdekes dolgokat talál..(Frei könyvét tudnám esetleg közvetve ajánlani)
Nem sok köze volt hozzá teljesen más okai vannak annak,aki utána olvas nagyon érdekes dolgokat talál..(Frei könyvét tudnám esetleg közvetve ajánlani)messideco írta:Én speciel azon gondolkoztam, hogy nem közvetlen módon, de Görögország is az olimpia miatt nyel/t annyit nem?
Előre is bocsi, de az ilyenekre mindig ugrok (ilyen a természetem) Kifejthetnéd igazán, hogy melyik is pontosan az a demokrácia aminek Magyarországon a látszata van azaz melyikre gondoltak az emlegetett külföldi lapok munkatársai? Mert a demokrácia elég tág fogalom, és csak egy meghatározás igaz mindegyik válfajára: "a többség uralma" (amit én személy szerint másképp fejeznék ki, de az a magánvéleményem)bowlinggolyo írta:gyakorlatilag a látszat demokráciát emlegetik
hát igen, kivette belőle a részét az olimpia rendezése is de hát a lengyelek is nézik az új stadionjukat, hogy ezután ki fogja megtölteni őket??messideco írta:Én speciel azon gondolkoztam, hogy nem közvetlen módon, de Görögország is az olimpia miatt nyel/t annyit nem?
Hát én azért még simán belevenném Katart, Abu Dhabit, Dubai-t is. És akkor még ott vannak azok az országok, ahol már régen volt olimpia, de rendelkeznek más várossal, ahol meg lehetne rendezni. De ott van pl. Svédország, ahol eddig először és utoljára '12-ben rendeztek Olimpiát. Vagy Helsinki, ahol meg '52-ben. De egyébként ugye bevett szokás, hogy a kontinensek közt megosztják a rendezés jogát. Általában 2 Európán kívüli után jön vissza ide az Olimpia. Úgyhogy valószinű Rió után vagy ázsiai, vagy amerikai lesz. Az afrikaiakat kizárt dolognak tartom, hogy meg tudnának rendezni egy ilyen sporteseményt. Ugye '10-ben volt ott a vb, és ott egyébként is csak Dél-Afrikát tudom elképzelni, mint rendező ország. Úgyhogy én vagy egy amerikai várost, vagy pedig egy arab országot tudok elképzelni következő helyszínként. Katar érdekes, mert egyébként rájuk adnám a legkisebb odds-ot, de nem tudom hogy egymás után kétszer megcsinálják-e, hogy odaadják egy országban 2 éven belül a foci vb-t, és az Olimpiát...Úgyhogy marad Dubai, vagy Abu Dhabi.HAnonymus írta:Én meg pont azon gondolkoztam kb a záróünnepség alatt, hogy akkora monstre dologgá vált az olimpia, hogy a világon 10-15 országnál nem nagyon van több, amelyik reálisan képes lenne megrendezni. Persze, valamilyen nézőpontból alkalmasabbak vagyunk rá mint Szudán, Bolívia vagy Albánia, de szerintem az aktuális világgazdasági helyzettől függetlenül belerokkanna az ország egy rendezésbe. Az, hogy éppen válság van, vagy nincs válság, csak azon változtatna, hogy kicsit rokkanunk bele, vagy nagyon.
Az egész nekem egyébként onnan jutott eszembe, hogy találgattam, vajon hol lesz az olimpia Rió után, és arra jöttem rá, hogy egyre inkább ismétlődni fognak a helyszínek, pont a fenti okok miatt. (Aztán lehet hogy baromira nem így lesz...)
Én nem mondom , hogy a jelen gazdasági helyzetben képesek lennénk egy Olimpiát megrendezni, csak azt, hogy az ahhoz kellő infrastruktúrával és fejlettségi szinttel rendelkezünk. A gazdaságot viszont jócskán befolyásolja a politikai megítélésünk is, nem hiába esett a forint egy jó 5-6 forintot az euróval szemben amikor kinyitotta a száját Kósa bácsi. A feltevéseimet, hogy az EKB-ban és máshol nem a legmegfelelőbben ítélnek meg (gyakorlatilag a látszat demokráciát emlegetik és ténylegesen a legveszélyesebb embernek tekintik Orbánt Európába(politikai tekintetben)) azt nem a semmiből veszem, hanem volt szerencsém idén nyáron az EKB-ban járnom tanulmány úttal és mondtak 1-2 érdekes dolgot.Bob_Marley írta:Szerintem inkább nyom a latba Olimpiát tekintve is,hogy a magyar gazdasági helyzet nevezzük úgy ahogy bowlinggolyó, miszerint labilis.Befektetés szempontjából is jobb elvinni egy olyan országba ami lehet nem annyira fejlett, de konstans gazdasági fejlődést mutat, s nem is kicsit.
Ez elég ahhoz, hogy Budapest Olimpiát rendezhessen, mivel Mo. egy fejlett ország és mint mondtam a világon a 23. legfejlettebb. Igenis a PR gépezet bőven el kellene Mo.-nakVito írta:a tendencia egyértelmű: vagy fejlett országokban rendeznek olimpiát píárból,Budapest emiatt esélytelen.
ennyi pontosan elég egy olimpia rendezéséhez!bowlinggolyo írta:Brazíliának van honnan feljönnie, az h most az 5 leggyorsabban fejlődő országok egyike...
Az igaz, h a magyar gazdaság jelen pillanatban labilis, de ha sikerül az IMF-el megegyezni akkor ez nem mondható el az országról és nem hiába van ott Mo. a G30ban igaz a 23. helyen, de mégis csak a világ 23. legfejlettebb országa.Vito írta:abban egyet tudok érteni, hogy Rio infrastruktúrája rosszabb, mint a mienk, de ott van jelen és van jövő. brazília gazdasága az 5 leggyorsabban fejlődő gazdaságok egyike, aminél több nem is kell a befektetőknek. a londoni olimpia sem (csak) állami pénzből van, a befektetőknek pedig nem jelent gondot pár évet várni, ha másra nem, bankgaranciának megteszi. Magyarország nem piac, labilis a gazdaság, nagy a korrupció. Az Orbános rész bullshit. mármint az, hogy mit írnak róla a külföldi újságírók.
abban egyet tudok érteni, hogy Rio infrastruktúrája rosszabb, mint a mienk, de ott van jelen és van jövő. brazília gazdasága az 5 leggyorsabban fejlődő gazdaságok egyike, aminél több nem is kell a befektetőknek. a londoni olimpia sem (csak) állami pénzből van, a befektetőknek pedig nem jelent gondot pár évet várni, ha másra nem, bankgaranciának megteszi. Magyarország nem piac, labilis a gazdaság, nagy a korrupció. Az Orbános rész bullshit. mármint az, hogy mit írnak róla a külföldi újságírók.bowlinggolyo írta:
Ez az összeg nem a fele a költség vetésnek hanem a negyede, de nem ezért nem rendezünk olimpiát. Az infrastruktúra pedig sokkal jobb mint pl Rio-ban. Valamint a város simán képes lenne eltartani azt a plusz embert meg lenne hozzá a kellő alapanyag és befektetés. Jelen pillanatban nem a helynek a problémája miatt nem rendezünk olimpiát, hanem az ország megítélése miatt.Elég csak egy külföldi újságot a kezünkbe venni és abban elolvasni az általános jellemzést Mo.-ról és a vezetésről, csak 1 olyat ami elég fontos. Európa legveszélyesebb emberének Orbán Viktort tartják. Ezen jó lenne elgondolkodni és ha kitisztulnak a fejek odafent, akk majd lehet beszélni, h szeretnénk olimpiát és reális esélyünk van arra, h mi legyünk a rendező ország.
Ez az összeg nem a fele a költség vetésnek hanem a negyede, de nem ezért nem rendezünk olimpiát. Az infrastruktúra pedig sokkal jobb mint pl Rio-ban. Valamint a város simán képes lenne eltartani azt a plusz embert meg lenne hozzá a kellő alapanyag és befektetés. Jelen pillanatban nem a helynek a problémája miatt nem rendezünk olimpiát, hanem az ország megítélése miatt.Elég csak egy külföldi újságot a kezünkbe venni és abban elolvasni az általános jellemzést Mo.-ról és a vezetésről, csak 1 olyat ami elég fontos. Európa legveszélyesebb emberének Orbán Viktort tartják. Ezen jó lenne elgondolkodni és ha kitisztulnak a fejek odafent, akk majd lehet beszélni, h szeretnénk olimpiát és reális esélyünk van arra, h mi legyünk a rendező ország.Drigo írta:London 5200 mrd forintot költött az Olimpiára, ez a magyar éves költségvetés fele, ezt csak arra, hogy miért nem rendezünk Olimpiát
Nem tudom ez mikor adat, de tegnap az volt a híradóban, hogy 5200 mrd forint a tényleges költség, ami 6x(!!!) annyi, mint amennyivel előzetesen kalkuláltak.Bob_Marley írta:Wikiről kigyűjtve:
Mindezek tetejében a hölgy azt is közölte, hogy az esetlegesen felmerülő mellékköltségekre még ezen kívül 2,7 milliárd £-ot lenne ajánlatos fordítani, a biztonsági és rendőri intézkedések előreláthatólag 600 millió £, a brit ÁFA (VAT) újabb 800 millió £, míg a paralimpiai játékok közel 400 millió £ összeget tesznek majd ki. Ezek alapján, beleértve a játékok költségvetését és a brit főváros keleti részének felfejlesztését, a játékok megrendezésének teljes költsége 9,345 milliárd £ körül mozog (ez nagyjából 3270 milliárd forint összegnek felel meg)
barca99 írta:Azért az, hogy Bob beidézi magát, majd megerősíti, hogy sok mindenben egyet ért magával...
Ezen én is jót derültem.barca99 írta:Azért az, hogy Bob beidézi magát, majd megerősíti, hogy sok mindenben egyet ért magával...
Kétszer idézi be saját magát, éppen ezért többes számban beszél saját magáról. Összegezve, Bob három véleménye teljesen összhangban van, ezt nevezem harmóniának.barca99 írta:Azért az, hogy Bob beidézi magát, majd megerősíti, hogy sok mindenben egyet ért magával...
Azért egy foci EB kicsit más kaliber. A legnagyobb gond nem is a sportlétesítmények hiánya lenne,bár itt is bőven vannak hiányosságok.visca el barca írta:azok után hogy ukrajna eb-t rendezhetett, szerintem abszolut nem irrealis egy budapesti olimpia.
igaz, hogy nagyjabol egy létesitmeny sincs (na jó, margitszigeten a vizes cuccokat meg lehetne oldani), de sztem oriasi lenne.
Ezzel is részben egyet értek, a politikai nyomásos dolgo egyértelmű, hogy nézett volna ki, hogy Budapest előbb kap Olimpiát mint Moszkva.....Hruscsov főbe is lőtte volna magát.bowlinggolyo írta:........