Barça vs. Real - El Clásico

[Rewolution5]

méltatlan volt a tegnapi nap mind a real,mind a barca nevéhez. nem ragoznám tovább

ez derbi...ne várd hogy bármelyik csapat is szép futballt játszon

[Subinho]

hihetlen mekkora beképzelt ez a murinnyó!!! remélem kumma nagy eltiltást fog kapni!!! a 2 csapat közül tegnap 1 akart játszani és gólt lőni, a másik félt kijönni a saját térfeléről, tulajdonképpen támadás nélkül nyomták le a meccset! Ronaldo még úgy ahogy, le a kalappal előtte, ment volna, de nem volt kivel...
a különbség kijött amikor nem 9-10 emberrel védekeztek. amikor Adebayor bejött és csak 8-9-en védekeztek, rögtön több lett a terület jöttek a helyzetek, a pepe piros után meg 7-8 védekező ember ellen jött a ficánkolás és a gólok!!! NA ezért nem mert a Real előre menni!!! ha 2-3 ember csak a támadással foglalkozik, a többieket Mesiék szétszedik!!!!!

[daffy]

A földön fekve a lábába könyökölt, de azt sem elemi erővel. Ezzel max lelki sérülést lehetett okozni Ramosnak, max sárga lap.

lényegtelen,semmit nem kapott. részemről én is passzolom a témát,az elején leírtam. méltatlan volt a tegnapi nap mind a real,mind a barca nevéhez. nem ragoznám tovább

[nagyatyesz]

Sajnálom, hogy háborút csinált Morinho az El classicokból! Soha nem volt baráti a 2 csapat közötti kapcsolat, de ennyire ellenséges sem! Az elmúlt 3 meccsen csak a rugdosódás, reklamálás, színészkedés, lökdösődés, és a bíró ténykedésén megy a vita, a fociról meg szó sincs!
Mou kitalálta ezt a deffenzív, rugdosódós taktikát, ez nem méltó a Madridhoz! Az elmúlt 2 meccsen viszont sok olyan esetet is elnéztek a bírók, mint a tegnapi Pepe rúgás, így a Barca egy-két játékosa nagyon rájátszott minden esetre - még arra is, ami nem volt semmi! Nálam ettől függetlenül a kiállítás jogos volt, de hányok ettől a fetrengéstől! Nem akarom csak a Madridra verni a port, de ez Mou hibája! Korábban pl mikor nyertünk ellenük 6-2-re volt ilyen rúgdosódás??? Nem! Mindig feszült meccsek voltak, egy-két kemény belépővel, de a fociról szólt a dolog! Sajnálom, hogy ez lett a vége!
Emlékszem egy meccsre, ahol 4-2 re kikaptunk Madridban. Azt hiszem 2005-ben volt! Olyan meccs volt, ahol mi is nyerhettünk volna, helyzetek sorát dolgozta ki mindkét csapat! Az első félidőben a 45 percből kb 37-38 perc volt a tiszta játékidő! Soha nem láttam még olyat, se előtte, se utána! Az a fociról szólt, csodálta a világ, és ezért nézné mindenki az el classicokat! Ami tegnap ésd az elmúlt 2 meccsen történt, az már nem a fociról szól! És ennek a kiindulópontja Jose, mindent ő generált sajnos!

[LM10]

Messivel most mi volt a baj?

Arbeloa meg..áhh, én komolyan nem értem azt az embert..Pepe, Ramos, c.Roni, Busquets, Alves elbújhatnak mellette.

amikor ramos felrúgta és ült a földön,akkor ramos elment mögötte és odakönyökölt.

A földön fekve a lábába könyökölt, de azt sem elemi erővel. Ezzel max lelki sérülést lehetett okozni Ramosnak, max sárga lap.

[daffy]

Messivel most mi volt a baj?

Arbeloa meg..áhh, én komolyan nem értem azt az embert..Pepe, Ramos, c.Roni, Busquets, Alves elbújhatnak mellette.

amikor ramos felrúgta és ült a földön,akkor ramos elment mögötte és odakönyökölt.

[levproff]

http://www.youtube.com/watch?v=zG0O5RUoDLc

Ez sem volt kutya.

mondtam,az összes ilyet és színészkedőt eltiltanám. nem lenne a köv meccsen arbeloa,pepe,ramos,marcelo,dm,adebayor,villa,pedro,messi,busi,masq,alves.
szép kis meccs lenne

Messivel most mi volt a baj?

Arbeloa meg..áhh, én komolyan nem értem azt az embert..Pepe, Ramos, c.Roni, Busquets, Alves elbújhatnak mellette.

[Varatrix]

Teljes mértékben meguntam azt, hogy a Clásicókon akárki nyer, a másik csapat néhány szurkolója, esetleg még játékosok edzők megpróbálják elrontani a másik örömét. Nevetségesebbnél nevetségesebb összeesküvés elméleteket talál ki mindkét fél. Nem tudom hibáztatni a Madridos társaságot, sem mert a mi oldalunkon is gondolják, és mondják jó néhányan, hogy a sporik a Madridnak fújnak. egyszerűen nem tudják sokan elviselni a vereséget, még úgy sem hogy nem a pályán kell lenyelniük a gombócot. Jó dolog ha tiszta szívedből utálod a vereséget, mint például "José". Ezek a győztes emberek. De emelt fővel kell veszíteni, vádaskodás nélkül. José pedig az öltözőben mondja azt a csapatának, hogy: -"Mennyen a Barca a francba! Mi voltunk a jobbak" (de csak ha úgy érzi, hogy a csapata a legtöbbet nyújtotta a pályán) Nem kellet volna lejáratnia a Barcát, és mindenek előtt saját magát sem. Inkább tegyen rendet a csapatában, hogy ne forduljon elő többet.

[felician333]

Az ünneplésről nincs videó?
Engem az jobban érdekelne mint a Pepés,Mourinhos..
Visca El'Barca!

ezt adom.szerintem is elkellene már felejteni,ami [auto_cenzúra] meg rossz volt és a győzelemre koncentrálni,ami a sok színészkedés és csúnya mozdulat ellenére is megérdemelt.

[Rewolution5]

1 kérdés... volt az az ominozus Messi eset amikor ketten a Real 16-ánál szerelték, és elesett, esés közben magaalá rántotta kézzel a labdát. Na az a gól elött, vagy után volt már....

szvsz .. előtt

[samy85]

1 kérdés... volt az az ominozus Messi eset amikor ketten a Real 16-ánál szerelték, és elesett, esés közben magaalá rántotta kézzel a labdát. Na az a gól elött, vagy után volt már....

[daffy]

http://www.youtube.com/watch?v=zG0O5RUoDLc

Ez sem volt kutya.

mondtam,az összes ilyet és színészkedőt eltiltanám. nem lenne a köv meccsen arbeloa,pepe,ramos,marcelo,dm,adebayor,villa,pedro,messi,busi,masq,alves.
szép kis meccs lenne

[samy85]

De szánalmas egy két Madridista.... már ott tart némelyik hogy Alvest kellett volna kiállítani, mert a Pepe letalpalta....vicc

[LM10]

Igen, így-így, de ez szerinted nem veszélyeztette senki testi épségét?
(remélem nem értelek félre)

ez alapján jogos a piros

http://www.youtube.com/watch?v=zG0O5RUoDLc

Ez sem volt kutya.

[Enrique21]

Az ünneplésről nincs videó?
Engem az jobban érdekelne mint a Pepés,Mourinhos..
Visca El'Barca!

[Zozzy 5]

Mivel megszólítottál, akkor ide írom a billentyűzetbe Ozsi Viccet félre téve, én arra tudok támaszkodni, ami a nemzetisporton is fent van interjú!
Nem akarom belinkelni az egészet, de nem egyszer dicsérő szavakat használ csapatunkra!Igen az összeesküvés elmélete, nem éppen úri, egyfajta agyszülemény!

az, hogy pökhendi gyanúsítgatásait mézes mázas keretbe teszi azzal, hogy a mondandója elejét és végét egy "...de a barcelona nagyon nagy csapat és mélységesen tisztelem őket" mondattal kezdi és fejezi be a demagógiája része. nem így szoktak gratulálni és elismerni egy csapatot. a semmitmondó szép szavak csak arra kellenek, hogy még épp azon a határon táncoljon, ami előtt még nem lincselik meg.

[daffy]

Igen, így-így, de ez szerinted nem veszélyeztette senki testi épségét?
(remélem nem értelek félre)

ez alapján jogos a piros

[startland]

A szabályokat nagyon nem érdekli, hogy elérte-e,ezt szerintem rosszul tudod.
A szándékot is büntetni kell, csakúgy, mint pl. a páros lábbal becsúszást (hiába ér labdát,mert sérülésveszélyes).

igen,sárgával.
szerk:
"A szerelést, amely veszélyezteti az ellenfél testi épségét, súlyos
sportszerűtlenségként kell büntetni."
pirossal. szigorították nemrég.
Igen, így-így, de ez szerinted nem veszélyeztette senki testi épségét?
(remélem nem értelek félre)

[Bob_Marley]

Bob!

pedig megérthetnéd mi a baj, az a baj,hogy az általad is nagyzolt edzőke, eléri,hogy ne a foci szép oldaláról dumáljanak, és ha esetleg az győz, aki ehhez jóval hűbb eszméket vall, akkor sem arról beszélnek, hanem a bírózásról. Hogy lehet ez akárkinek is szimpatikus? Tavaly azt mondta,h a Barca nem tud méltósággal veszíteni...most Ő mi a retket csinál? Kupadöntő után Pep gratulált, pedig pár hentes maradhatott a pályán, volt ekkora viszhang? Most kiállítottak egy embert, úgy,hogy simán adható volt, erre meg mi van?

Mourinho taktikai zseni, de a foci szeretetéhez semmit sem ad, inkább elvesz. Tudom,h te a védekezést is értékeled, kosárlabdában is, de ha nem látod, hogy mit enged meg magának, amikor a kis taktikája becsődöl, akkor felesleges bármit is írni. Ezt csinálja 7éve.

Mivel megszólítottál, akkor ide írom a billentyűzetbe Ozsi Viccet félre téve, én arra tudok támaszkodni, ami a nemzetisporton is fent van interjú!
Nem akarom belinkelni az egészet, de nem egyszer dicsérő szavakat használ csapatunkra!Igen az összeesküvés elmélete, nem éppen úri, egyfajta agyszülemény!
Nem akarom megvédeni, de nem tartom jogos kritikának, hogy nem szimaptikus mert beáll védekezni!Mondhatnám csacska módon, támadjon jobban az ellenfél!Az is igaz ez nem szimpátia verseny, nem a jó és a rossz harca, egyszerű futball!Ő ismét kivette a játékból Messit, Ismételten nem tudtunk 40 méternél közelebb kerülni a kapujukhoz, ő egy szedett vedett társaságból, egy "rinyáló" Ronaldoból érett minden taktikai utasítást betartó focistákat, csapatot épített!Igen a nyilatkozata a játékvezetőkre már unalmas, s valóban maga alatt vágja fát!A tegnapi meccsen én nem éreztem, hogy durva lenne a játék, ideges volt a hangulat, voltak elkésett belépők, de egyáltalán nem volt durva!Pepe megmozdulásán lehet vitatkozni, s fogunk még eleget, részemről is piros, de ezzel meg is lettek teljesen lőve....Messi szabadon futkorászhatott, odáig esélye sem volt még a labdákat se átvenni!
Egyértelmű nekem sem szimpatikus, hogy picit szemilis az öreg, s a tárgyilagosság hiányzik belőle, nem tud veszíteni, ez olyan dolog amit belekódoltak, s nem tud levetkőzni!
De akkor is úgy gondolom, sokan túlmisztifikálják az ő személyét, olykor jobban örülnek, ha ő veszít, minthogy a saját csapatuk nyer...Igen ezt valamivel kiválthatta, de úgy gondolom túl érzékenyen fogjátok fel a nyilatkozatait!
rendben én valamelyest elfogult vagyok vele szemben, mert egy edző feladata, az hogy olyan taktikát hozzon létre, amivel a másik felél lehet kerekedni, s lényegtelen, hogy támadó vagy védekező!Abban meg szintén nem volt buta az öreg, hogy a 0:0 még mindig jobb otthon mint az 1:0 Puyollal fényévekkel erősödött a védekezésünk, s akárhányszor jobban kinyíltak, rögtön lecsaptunk!

Summa summárum, nem az ember szimpatikus, mert veszíteni igenis tudni kell, de sokszor az ironikus kijeletéseit is túlmisztifkálja a sajtó, s a munkája amit csinál meg kifogástalan!

Ui:Azért remélem én nem leszek olyan "közkedvenc" mint Mourinho, most hogy leírtam a véleményemet

[daffy]

Maximum falusi bajnokságba.
Magyarul ha egy földönfekvő játékosba bele akarnak rúgni az elhúzza a fejét az sárga meg ejnye-bejnye?
Nincs különbség szándék meg célt elért tett között mert az már nem a szabálytalankodó játékoson múlik.
Maximum csak a szándékot ritkábban veszik észre, erre Alves rájátszott de kiröhögöm azt aki azt mondja hogy ezért nem volt adható a piros.

ezek szerint messit is ki lehetett volna állítani,amikor lekönyökölte ramost tegnap. vagy utólag szankcionálni. sajnos nincs jobb videó
itt is egyértelmű az ütő szándék,akár csak adebayor esetében,max nem olyan látványos és durva.

kispályás játékvezetői tanfolyamot végeztem. nem vezettem soha, de a szabályokat megtanultam. a sérülést okozható szándékot piros lappal kell büntetni. nem pepén múlott, hogy nem tört kettő alves lába. bőven nem húzta vissza a lábát a portugál, sőt...erről ennyit.

utána néztem,szerkesztettem.

[Zozzy 5]

kispályás játékvezetői tanfolyamot végeztem. nem vezettem soha, de a szabályokat megtanultam. a sérülést okozható szándékot piros lappal kell büntetni. nem pepén múlott, hogy nem tört ketté alves lába. bőven nem húzta vissza a lábát a portugál, sőt...erről ennyit.

[LM10]

A szabályokat nagyon nem érdekli, hogy elérte-e,ezt szerintem rosszul tudod.
A szándékot is büntetni kell, csakúgy, mint pl. a páros lábbal becsúszást (hiába ér labdát,mert sérülésveszélyes).

igen,sárgával.

És a földön fekvő játékosra lépni is sárga? Vagy az már lehetne piros is? Voltak még a meccsen a Pepénél durvább dolgok is, az miatt senki nem kapott pirosat, pedig mások is kaphattak volna.

[gergo9]

én úgy tudom,hogy a szabálykönyv szerint a szándékot csak sárgával lehet díjazni. köpés,ütés,kiherélés,na az piros.

Maximum falusi bajnokságba.
Magyarul ha egy földönfekvő játékosba bele akarnak rúgni az elhúzza a fejét az sárga meg ejnye-bejnye?
Nincs különbség szándék meg célt elért tett között mert az már nem a szabálytalankodó játékoson múlik.
Maximum csak a szándékot ritkábban veszik észre, erre Alves rájátszott de kiröhögöm azt aki azt mondja hogy ezért nem volt adható a piros.

[gergo9]

én úgy tudom,hogy a szabálykönyv szerint a szándékot csak sárgával lehet díjazni. köpés,ütés,kiherélés,na az piros.

Maximum falusi bajnokságba.
Magyarul ha egy földönfekvő játékosba bele akarnak rúgni az elhúzza a fejét az sárga meg ejnye-bejnye?
Nincs különbség szándék meg célt elért tett között mert az már nem a szabálytalankodó játékoson múlik.
Maximum csak a szándékot ritkábban veszik észre, erre Alves rájátszott de kiröhögöm azt aki azt mondja hogy ezért nem volt adható a piros.

[daffy]

A szabályokat nagyon nem érdekli, hogy elérte-e,ezt szerintem rosszul tudod.
A szándékot is büntetni kell, csakúgy, mint pl. a páros lábbal becsúszást (hiába ér labdát,mert sérülésveszélyes).

igen,sárgával.
szerk:
"A szerelést, amely veszélyezteti az ellenfél testi épségét, súlyos
sportszerűtlenségként kell büntetni."
pirossal. szigorították nemrég.

"A játékvezető megtévesztését célzó színlelést, történjék az a játéktér bármely pontján,
sportszerűtlen magatartásként kell büntetni." ez pedig sárga. én ezt is szigorítanám,mert döntően tud befolyásolni meccseket.