Barça vs. Real - El Clásico

[lluisllach89]

Mivel leírod hogy a bayernesek nincsenek odáig meg vissza a Realért, akkor annak mi köze van csababarca realos barátaihoz? Szerintem ezzel épp arra reagálsz amikor csababarca mondta hogy csak ti látjátok így.

Tehát leragadtál a kiindulópontnál, nem baj. Segítek.
Az a lényeg, hogy én azért írtam a bayernes fórumot és nem azt, hogy az én Barcás haverjaimnak ég a pofája a színész-válogatottjuk miatt, mert nem akartam nevetségessé válni, a haverodhoz hasonlóan.
A szomszéd Pista bácsi, aki ősmilános, ő is utálja ezt a viselkedést. Na bumm. Ha ez a szint, hát legyen.
A ki mit mondott a piacon és a leírt dolgok között van a különbség. Na, talán most tiszta lesz. De nem volt ez olyan nagy dolog, csak egyből meg kellett volna értened.
A személyeskedés meg úgy mellesleg a Te repertoárodban is ott van.

Enélkül a gondolatmenet nélkül nem tudhattam eleve hogy mire akarsz kilyukadni, de ha most idéztél akkor eddig meg miért nem?
Amúgy meg amit eredetileg szerettem volna, az talán már napirendre kerülhet a kis intermezzo után, de a többiek leírták. Szerintünk mérvadó a nemzetközi sajtó véleménye.

A személyeskedés valóban nem szép dolog, mert megtettem, de te közben meg több emberrel is egy Barca fórumon. Ezért mondtam azt amit, ha egyből levágnánk a lószrt talán még futballról is tudnánk beszélni

Apropó futball. Antifoci, szerinted 100%-on pörgött a szuperkupa alkalmával a Barca?

[d]

Én látom, és azt hiszem minden normális Barca drukker látja a hibákat, olykor szégyenérzetet keltő dolgokat Ennek ellenére baromira hidegen hagy, hogy a többi klub szurkolótábora mit gondol a csapatomról. Rommá vernek a srácok mindenki már évek óta, a csapból is mi folyunk, elhiszem, hogy unják. Én is baromira untam, amikor a galaktikusokról szólt minden és amikor minden nyomorult Real-drukker belénk törölte a sz@ros cipőjét. A Barcára akkor is büszke lehetett az ember. Ami több, mint amit a Real elmondhat magáról.

Amúgy meg a szuperkupás balhé már fele annyit sem ér meg, mint ami energiát ráfordítunk. Le van ejtve Mourinho, franc se foglalkozik Marceloval, Pepével, vagy a többivel, el lett kenve a szájuk megint és ez a lényeg. Kezdjük kicsit túllihegni már ezt a témát.

[csababarca]

Nem tudom melyik a jobb?
Hivatkozni olyan emberekre akit ismerek évek óta,vagy egy bayernes fórumra.
Neked az én ismerőseim az ismeretlenek,és semmit mondó emberek,nekem meg a bayernes fórumozók.

De ott a lényeg,amit Tocy leírt.
Én még nem láttam nagyon olyan sportújságot,ahol a barcát szidták volna,mert állítólagosan fetrengenek. Viszont olyat,ami a madrid hentesmunkáját ítéli el,hát nem is egyet.

Ez az értékmérő szerintem.
Vagyis szerintetek mondjuk ez sem,mert a kezünkben van a világ újságírása is.

[Nazario]

Te komolyan nem érted meg, amit írtam pl én is? NEM A SZOMSZÉD PISTA BÁCSI véleménye alapján utálják a csapatod, hanem madridi illetőségű emberek nyilatkozták azt, amit, valamint az összes nemzetközileg nívós sportlap elítéli Mourinhot és ezt a gusztustalan produkciót.

Ez már kezd sok lenni, de türelmes vagyok.
Már írtam neked, hogy Mourinho személye nem vita tárgya, én is utálom. De ez csak az egyik része a dolgoknak és nem az egyetlen.
A baj akkor van, ha mindig csak az egyik felét vizsgáljuk.
Az 5-0 után nem kellett volna gusztustalanul viselkedni hónapokig és akkor a spanyol válogatott tagjai között sem ott tartana a dolog, ahol tart. Mourinho ide, Mourinho oda.

Ez a legszomorúbb az egészben. Mármint, hogy a válogatott szívja meg ezt az egészet.

[Tocy]

Na de picit haladjunk tovább: http://www.nemzetisport.hu/nso_hirek/pr ... ak-2091745

[Tocy]

Mivel leírod hogy a bayernesek nincsenek odáig meg vissza a Realért, akkor annak mi köze van csababarca realos barátaihoz? Szerintem ezzel épp arra reagálsz amikor csababarca mondta hogy csak ti látjátok így.

Tehát leragadtál a kiindulópontnál, nem baj. Segítek.
Az a lényeg, hogy én azért írtam a bayernes fórumot és nem azt, hogy az én Barcás haverjaimnak ég a pofája a színész-válogatottjuk miatt, mert nem akartam nevetségessé válni, a haverodhoz hasonlóan.
A szomszéd Pista bácsi, aki ősmilános, ő is utálja ezt a viselkedést. Na bumm. Ha ez a szint, hát legyen.
A ki mit mondott a piacon és a leírt dolgok között van a különbség. Na, talán most tiszta lesz. De nem volt ez olyan nagy dolog, csak egyből meg kellett volna értened.
A személyeskedés meg úgy mellesleg a Te repertoárodban is ott van.

Te komolyan nem érted meg, amit írtam pl én is? NEM A SZOMSZÉD PISTA BÁCSI véleménye alapján utálják a csapatod, hanem madridi illetőségű emberek nyilatkozták azt, amit, valamint az összes nemzetközileg nívós sportlap elítéli Mourinhot és ezt a gusztustalan produkciót.

[Nazario]

Mivel leírod hogy a bayernesek nincsenek odáig meg vissza a Realért, akkor annak mi köze van csababarca realos barátaihoz? Szerintem ezzel épp arra reagálsz amikor csababarca mondta hogy csak ti látjátok így.

Tehát leragadtál a kiindulópontnál, nem baj. Segítek.
Az a lényeg, hogy én azért írtam a bayernes fórumot és nem azt, hogy az én Barcás haverjaimnak ég a pofája a színész-válogatottjuk miatt, mert nem akartam nevetségessé válni, a haverodhoz hasonlóan.
A szomszéd Pista bácsi, aki ősmilános, ő is utálja ezt a viselkedést. Na bumm. Ha ez a szint, hát legyen.
A ki mit mondott a piacon és a leírt dolgok között van a különbség. Na, talán most tiszta lesz. De nem volt ez olyan nagy dolog, csak egyből meg kellett volna értened.
A személyeskedés meg úgy mellesleg a Te repertoárodban is ott van.

[lluisllach89]

Kedves lluisllach89, én erre reagáltam, mert ezt írta a cimborád: De biztos nektek van igazatok, nem az összes többi futballszerető embernek.
Én legalábbis még nem hallottam egyik ismerősömtől sem,hogy hogy viselkedik a Barca,de van pár real drukker barátom,de még tőlük se.

Továbbra sem én vagyok a szerény képességű.
Később azt is hozzátettem, hogy én nem akartam a messziről jött ember szerepében tetszelegni. De még így sem értetted meg.

Kedves Nazario.

Mivel nem szerény képességeiddel még mindig nem tudod használni az idézet gombot, ezért csak tippelgetni tud az ember, hogy szegény pára vajon mire reagált. De megtanulása hosszú folyamat.
Na most akkor ez volt csababarca eredeti hsz-e:

ez már régen volt,viszont vicces hogy a hentest a 36. percben ki kellett volna szórni. legkésőbb...ehelyett a legártatlanabb szabálytalanságáért kapta a sárga lapot

Nazario,te meg megint nem tudom mit erőlködsz.
Az ezzel az egésszel a gond,hogy kb Ti,madridisták gondoljátok úgy,hogy mi vagyunk a gusztustalan csapat,és mi provokálunk. Senki más,csak Ti.
De biztos nektek van igazatok, nem az összes többi futballszerető embernek.
Én legalábbis még nem hallottam egyik ismerősömtől sem,hogy hogy viselkedik a Barca,de van pár real drukker barátom,de még tőlük se. Ezen el kéne gondolkozni,mert van nálatok 1-2 szakadár vezérürü, és bármit írnak,mentek utánuk.

Most ebből te kiragadtad a következő részt most: "De biztos nektek van igazatok, nem az összes többi futballszerető embernek.
Én legalábbis még nem hallottam egyik ismerősömtől sem,hogy hogy viselkedik a Barca,de van pár real drukker barátom,de még tőlük se."

Bár nem szerények a képességeid azért tisztáznám hogy ebből az első mondat valamennyire kapcsolódik a fentiekhez is.

De ha ez nem lenne elég, a te következő hsz-ed ez volt:

Csababarca, tényleg? Akkor ajánlom szíves figyelmedbe mondjuk a bayernesek fórumát. Olvastam ott cifra dolgokat, meg kell hagyni.
És biza' rájuk még véletlenül sem lehet azt mondani, hogy odáig lennének a Realért, meg vissza.
De ez megint csak azt bizonyítja, hogy nem mi vagyunk meggyőződve valamiről, hanem pont ellenkezőleg. Marhára nincs veletek az egész futballvilág. De ha téged ez a hamis tudat megnyugtat, akkor nincs mit tenni.
(Azért nem az Arsenalt írtam, mert nekik szintén vannak sérelmeik.)

Mivel csababarca második mondatát már vastagon szedted, ezért jogos a következő kérdés, okfejtés

Mivel leírod hogy a bayernesek nincsenek odáig meg vissza a Realért, akkor annak mi köze van csababarca realos barátaihoz? Szerintem ezzel épp arra reagálsz amikor csababarca mondta hogy csak ti látjátok így.

Amúgy komolyan: idézet gomb. Úgy egyszerűbb lesz. Meg ne nagyon személyeskedj már ha az a célod hogy tartósan itt legyél.

De beszélgethetünk normálisan is, vagy a szövegértést is gyakorolhatjuk. Én ráérek és jól is szórakozom ráadásul ingyen

[csababarca]

Csababarca te miről beszélsz hogy végigrugdossuk? Tavasz folyamán még igazad is lenne, de most gondolom nem arról van szó.

Igen,az első meccsen valóban nem voltatok durvák,a másodikon viszont,főleg a második félidőben visszaállt a "rend".
Tavaszról meg inkább ne beszéljünk,mert kifordul a belem attól a hentesmunkától,és máig áldom az eget,hogy nem sérült le a fél keretünk akkor.

[Nazario]

Kedves lluisllach89, én erre reagáltam, mert ezt írta a cimborád: De biztos nektek van igazatok, nem az összes többi futballszerető embernek.
Én legalábbis még nem hallottam egyik ismerősömtől sem,hogy hogy viselkedik a Barca,de van pár real drukker barátom,de még tőlük se.

Továbbra sem én vagyok a szerény képességű.
Később azt is hozzátettem, hogy én nem akartam a messziről jött ember szerepében tetszelegni. De még így sem értetted meg.

[Antifoci]

Csababarca te miről beszélsz hogy végigrugdossuk? Tavasz folyamán még igazad is lenne, de most gondolom nem arról van szó.
A mostani meccsek alkalmával mindkétszer futballoztunk és volt hogy felül is múltunk titeket. szal nem kell ez degradáló hülyeség..

Az hogy mourinhót fikázzátok az jogos, tényleg gusztustalan húzás volt.
Az hogy pepét annak tartjátok aminek az is többé kevésbé megállja a helyét .
Amit xavi nyilatkozott az sem igaz nem szégyen amit játszottunk ezen a két meccsen , csupán neki nagyon nem ízlett ez a letámadás téma .
Azért most nyilatkozza ezt mert ő is érzi hogy evvel lehet keresni való, tavasszal ocsmányan játszottunk mégse mondott ilyeneket.

Ez a real igenis focizott az utóbbi két meccsen , amit persze el lehet intézni annyival hogy 12,5 % pörögtetek, csak hát sztm nem érdemes.
Mert hiába mondjátok hogy mi max közelbe voltunk mert akkor ez sem igaz: nagyon bízom benne hogy Cr azért tud jobbat csak úgy mint özil vagy esetleg benzema is belövi majd néha a helyzeteit.

És még valami lehet emberileg mourinhót nem szeretni nekem sem a szívem csücske , de amit kitalált működött, nem rajta múlott hogy a második meccsnek még volt tétje.

[lluisllach89]

Ha megnézted volna, mire reagáltam, akkor nem kellett volna feleslegesen billentyűzetet ragadnod. Ennyire egyszerű.
Objektív vélemény pedig nem létezik, az egy tévképzet.

Tocy, ha figyeltél volna, akkor észrevehetted volna, hogy mit írtam az egész balhézás alapjának. Mourinho az egyik. Azt az embert ki nem állhatom. De nem figyeltél.

Neked a VV5-ben a helyed

Akkor tisztázzuk: Feltételezem hogy az idézet gomb használata nélkül nekem címezted az első részt.
Ebben az esetben megnéztem mire reagáltál, méghozzá csababarca hsz-ére. Már ő se értette hogy mit erőlködsz

Szóval azt állította hogy a madridistákon kívűl senki nem gondolja azt hogy mi provokálunk. Erre dobálózol egy Bayernes feltehetőleg magyar fórummal, később leírod hogy nincs velünk az egész futballvilág. Erre többen is leírtuk hogy a nemzetközi megítélése a dolognak teljesen más mint amit te gondolsz.

Erre azt mondod hogy felesleges volt billentyűzetet ragadnom. De ha agymosást kaptál arról nem tehetek.

[Tocy]

http://translate.googleusercontent.com/ ... EZcezZYiRA

Por Qué Mou?

AS-n, meg Marca-n már cáfolták, boldog, és nem akar távozni.

Én is kicsit erősnek éreztem, de szerintem ha idén is le tudjuk győzni a bajnokságban, illetve nem nyer BL-t, akkor év végén távozik.

[ab1daL]

http://translate.googleusercontent.com/ ... EZcezZYiRA

Por Qué Mou?

AS-n, meg Marca-n már cáfolták, boldog, és nem akar távozni.

[Fecooo]

Ha megnézted volna, mire reagáltam, akkor nem kellett volna feleslegesen billentyűzetet ragadnod. Ennyire egyszerű.
Objektív vélemény pedig nem létezik, az egy tévképzet.

légy oly kedves, mondd meg nekünk, h Guti, Morientes, esetleg Di Stefano véleménye miért nem objektív?

vagy sorolhatjuk a többi mú-ellen felszólalt embereket is... de biztosan mindenki csak az irigység miatt szól be neki...
lehet, h nem létezik 100%-osan objektív vélemény, de hogy a VALÓDI MADRIDISTÁK véleménye közel áll hozzá, az hót ziher!

[Tocy]

http://translate.googleusercontent.com/ ... EZcezZYiRA

Por Qué Mou?

[Nazario]

Ha megnézted volna, mire reagáltam, akkor nem kellett volna feleslegesen billentyűzetet ragadnod. Ennyire egyszerű.
Objektív vélemény pedig nem létezik, az egy tévképzet.

Tocy, ha figyeltél volna, akkor észrevehetted volna, hogy mit írtam az egész balhézás alapjának. Mourinho az egyik. Azt az embert ki nem állhatom. De nem figyeltél.

[Tocy]

De sem Nazario, sem más madridista nem hallja meg, nem látja meg azokat, amiket Valdano, Morientes, Guti, Zidane, Ronaldo nyilatkozott...a saját embereik, vagy volt embereik...hiába mondja mindenki, még a Real fizetett lapja, az AS is, hogy egy undorító gyökér a portugál majom, inkább linkelgetnek ilyen videókat...

[lluisllach89]

Mi a baj? Az, hogy nem a messziről jött embert utánoztam, hanem felhoztam egy ellenőrizhető példát? Ha nem ez a gondod, akkor bocs.
Írhattam volna azt is, hogy a szomszéd kutyája jobban ugat, ha meglát egy Barcást, de nem sok értelme lett volna.

Merész kijelentés egy eleve enyhén szóva sem objektív közösség véleményére alapozva.

A nemzetközi sajtó teljesen mást mutat, de ezt Ozsi kifejtette az imént

[Chino]

Az a legérdekesebb, hogy a régi madridi játékosok is milyen véleménnyel vannak mou-ról. Ezen nem gondolkodott el egyetlen madridista sem. Ott volt pl Morientes nyilatkozata, vagy éppen Valdano: „Mourinhónak tudnia kellene, hogy egy 109 éves klubot képvisel, amelynek nagyon erős hagyományai és komoly története van."
Szerintem nagyon eltalálta. Zsozé lesz..ja hogy ez egy milyen múltú csapat, amit az úriemberek klubjaként, vagy a 20 század legjobb csapataként emlegetnek. Nem érdeklik a hagyományok, tul képp az eredményen kívül semmi, Perez pedig csak fokozza azzal, hogy egyre nagyobb "hatalmat" ad neki.
Nekem például a leggyomorforgatóbb a Tito-s esetnél az a gyúnyos tenyérbemászó vigyor volt az eset után.

Őt már nem lehet meggyőzni hogy a cél nem minden esetben szentesíti az eszközt, de lassan szankcionálni kellene a dolgait, legalább klubon belül kéne helyretenni, de amíg kedves megalomán Perez úr ott van addig ez kivitelezhetetlen.

Azért a húzásait sztem ne hasonlítgassuk SAF-éhoz mert vannak különbségek.

[Nazario]

Csababarca, tényleg? Akkor ajánlom szíves figyelmedbe mondjuk a bayernesek fórumát. Olvastam ott cifra dolgokat, meg kell hagyni.
És biza' rájuk még véletlenül sem lehet azt mondani, hogy odáig lennének a Realért, meg vissza.
De ez megint csak azt bizonyítja, hogy nem mi vagyunk meggyőződve valamiről, hanem pont ellenkezőleg. Marhára nincs veletek az egész futballvilág. De ha téged ez a hamis tudat megnyugtat, akkor nincs mit tenni.
(Azért nem az Arsenalt írtam, mert nekik szintén vannak sérelmeik.)

Ez azért durva

Mi a baj? Az, hogy nem a messziről jött embert utánoztam, hanem felhoztam egy ellenőrizhető példát? Ha nem ez a gondod, akkor bocs.
Írhattam volna azt is, hogy a szomszéd kutyája jobban ugat, ha meglát egy Barcást, de nem sok értelme lett volna.

[ozsimiki]

Marhára nincs veletek az egész futballvilág.

Lehet hogy azért,mert agyba-főbe verünk mindenkit?

Ennyi.

Nem mind1,hogy páran irigységből,és Barca "unalomból" dobálóznak,vagy azért mert bunkó edző, kaszagép játékosok, elítélendő viselkedés miatt.

Akárhogy is figyelgetem a NEMZETKÖZI médiát, én még nem láttam kiakadva őket annyira a Barcára,mint Mourinhora,meg a Ő fémjelezte Madridra a szimpi húzásaikért.

Lehet itt jönni pár fórummal, meg majd meg lehet nézni ugyanőket, ha összekerülnek a Madriddal,meg Joseval, utána mi lesz a véleményük az eszközeikről

[lluisllach89]

Csababarca, tényleg? Akkor ajánlom szíves figyelmedbe mondjuk a bayernesek fórumát. Olvastam ott cifra dolgokat, meg kell hagyni.
És biza' rájuk még véletlenül sem lehet azt mondani, hogy odáig lennének a Realért, meg vissza.
De ez megint csak azt bizonyítja, hogy nem mi vagyunk meggyőződve valamiről, hanem pont ellenkezőleg. Marhára nincs veletek az egész futballvilág. De ha téged ez a hamis tudat megnyugtat, akkor nincs mit tenni.
(Azért nem az Arsenalt írtam, mert nekik szintén vannak sérelmeik.)

Ez azért durva

[csababarca]

Csababarca, tényleg? Akkor ajánlom szíves figyelmedbe mondjuk a bayernesek fórumát. Olvastam ott cifra dolgokat, meg kell hagyni.
És biza' rájuk még véletlenül sem lehet azt mondani, hogy odáig lennének a Realért, meg vissza.
De ez megint csak azt bizonyítja, hogy nem mi vagyunk meggyőződve valamiről, hanem pont ellenkezőleg. Marhára nincs veletek az egész futballvilág. De ha téged ez a hamis tudat megnyugtat, akkor nincs mit tenni.
(Azért nem az Arsenalt írtam, mert nekik szintén vannak sérelmeik.)

Igen,tényleg
Biztos rólatok meg jó véleménnyel van mindenki.
Engem az zavar,hogy a madrid végig rugdossa a meccseket ellenünk (!!!), nálunk meg van 1-2,esetleg 3 vagy odarúgás,vagy fetrengés,és akkor ezekkel jöttök. Rakosgassátok már egy mérlegre a ti "szabálytalanságaitokat" a mieinkkel. Kb ég és föld.
Meg,hogy Messi provokál
Jah bocs,miatta van az egész.

Itt azért sokan vagyunk,akik tisztában vannak vele,hogy hajlamosak fetrengeni egyes játékosaink (Pedro,Alves, Busquets.), de ti szerintetek Pepe egyáltalán nem durva,csak volt az a Getafe elleni eset, és azt hozza fel neki mindeni. Ezt ti is tudjátok,hogy nevetséges.
Meg,hogy nem tudjuk a győzelmet normálisan viselni Nem tudom mikor robbantottunk ki tömegjelenetet egy meccs végi kaszabolással. még amikor veszítettünk akkor sem borultak el a fejek.
De mindegy,gyártsátok az elméleteket,hogy mindenki ellenetek van, a média, hollywood,a nato, az úttörök 423as egysége...

[chonggy]

Marhára nincs veletek az egész futballvilág.

Lehet hogy azért,mert agyba-főbe verünk mindenkit?