Raphinha is ott van az Aranylabda megnyerésére esélyes 30 játékos közöttt

Diego Costa üdvözölheti régi barátait.visca el barca írta:mekkora király lenne ha 7végén a matracosok kapnának egy teljesen kamu büntetőt a 97. percben és azzal nyernének![]()
bizom a favágó brigádban, hogy akárcsak a szuperkupán, ugy most is odateszik magukat és nem fekszenek le ahogy szoktak.
de nagy lenne, ha -5ről indulna a clasico és nyernénk
Egy kis erdekesseg: ugyan ez volt a biro a Sevilla elleni meccseteken is..neobarca írta:Nincs mit szépíteni, rendesen el lett csalva. Ilyenkor csak az dühít, hogy az összes madridos ismerősöm betámadott Alexis gólja miatt amit a hosszabbítás után szerzett. Most meg kussolnak és bizonygatják az igazukat.
Ezt viszont hatalmas tulzasnak erzem..Atomot Nekik! írta:Tudomásul kell venni, hogy Spanyolhonban mindig és mindenkor a "királyi" gárda volt a kedvezményezett. Hiába, no, a Generalisszimusz árnyéka még évtizedeken át érezhető, különösen az utóbbi időkben Katalóniában zajló folyamatok miatt. Ráadásul a Barca idegenbeli meze most már hivatalosan is a senera. Sok pénzben vagyok hajlandó fogadni, h a Bernabeuban játszandó classico-n a birodalmiak mindent megtesznek, nehogy a seneraba öltözve nyerjünk. Ez van, a sport mindig is a politika játszótere volt, most is az, csak most még sok pénz is van benne.
Felkészülhetünk arra, hogy a Camp Noun a meccs alatt legalább 3, de inkább 4 góllal jobbnak kell lennünk, hogy a lefújáskor mi nyerjünk.
A bökkenő csak ott van, hogy amit nem a SORS vesz el, azt nem is tudja visszaadni...recrea írta:Idegesítő a dolog, de kicsinyeskedni a perceken...oly felesleges. Nagyvonalúan azt mondom, így is lehet meccset nyerni, mi is tettük már. Amit a sors elvesz, majd visszaadja.
várjuk meg azért amíg játszik a két naggyal az Atlético...majd utánaLego írta:csak halkan megjegyezném, hogy jelenleg Madridban két bajnoki esélyes csapat van...
Alapjában véve nem értem, hogy min háborodtatok fel a Sevilla meccs után? 7 azaz 7 másodpercen hisztiztetek úgy, hogy még a 3 perc letelte előtt kezdtük el az utolsó támadást? Kicsit vicces. Ez foci, nem pedig jégkorong, hogy 00:00kor dudaszó van, és bármit csinálsz, vége...h3x0r írta: En meg most sem tudlak megerteni..
A Sevilla ellen 3 perc volt a hosszabbitas. A Sevilla a 90. perc utan rugta a golt, elment tobb mint fel perc az unneplessel, stb. A biro pedig nem fujta le a meccset a 93. percben hanem meg rahuzott. A golt 93:07-nel rugtatok. Ezek utan pedig tobben is meltatlankodtunk, hogy ha 3 perc volt a hosszabbitas akkor miert rughattatok golt a 3 perc letelte utan. Ti azt a magyarazatot adtatok, hogy a Sevilla az egyenlito golt a hosszabbitasban szerezte, ezert a hosszabbitasnak is lehetett hosszabbitasa. Ezt sokan el is fogadtuk. Ezek utan jott a mi meccsunk, ahol ugyancsak 3 perc volt a hosszabbitas es a 90:57kor szereztek a golt. A visszajatszasok miatt nem latszott pontosan, hogy mikor indult ismet utjanak a labda, de 1 perc biztosan eltelt az unneplessel. A labda pedig 93:30-kor ment ki szogletre. 93:55-kor iteltek meg a 11-est, ami meg mindig benne volt abba a +1 perc hosszabbitasba, amit a birok ilyen esetekben (hosszabbitasban lott gol) ra szoktak szamitani. A reklamalasok miatt a gol 95:25kor szuletett. Attol fuggetlenul, hogy a tizi jogos volt vagy sem, idaig minden biro ugyan ezt tette volna.
A gond csak az, hogy nem a 11-esrol megy a vita, hanem a hosszabbitasrol..Mihu írta:Továbbá én is csak azt tudnám ajánlani, hogy húzd be füled-farkad, mert egy ilyen 11essel nyerni, mindenre ad okot, csak arra nem, hogy vitázz... :roll
tehat ha a csapatom egy "ilyen 11essel nyer", akkor nem is vitazhatok egy masik esetrol ?
Itt nem ez a baj, hogy hogyan győzött a Madrid, hanem az, hogy már megint nyertetek és nincs már most 8-10 pont a két csapat között.h3x0r írta:
Ez viszont tenyleg vicces. A Sevilla utani meccsen pont azzal vedekeztetek, hogy gol volt a hosszabbitasban es ezert nem fujtak le a 93. percben a meccset. Amikor viszont nalunk tortenik meg ugyan ez, akkor mar nem ervenyes a fenti indokotok?
Pedig kéne...azért írnak, hogy kiírhassák a mérgüket... a szurkoló már csak ilyen, ha reagálsz rá, akkor viseld a következményeit.ferninho írta:nem húzom be fülem farkam, amikor baromságot ír egy rakat ember.
HA lefujja idoben, nincs szoglet.A gond csak az, hogy nem a 11-esrol megy a vita, hanem a hosszabbitasrol..
tehat ha a csapatom egy "ilyen 11essel nyer", akkor nem is vitazhatok egy masik esetrol ?
En meg most sem tudlak megerteni..Mihu írta: Mikor is rúgtuk a Sevilla ellen a gólt? 93:07-nél, és 3 perc volt a hosszabbítás. Az utolsó támadást pedig 92:58nál kezdtük el, azt pedig mindig megengedi a bíró, hogy befejezze a támadó csapat. Úgyhogy egyáltalán nem is értem, hogy min vagy felháborodva a Sevilla meccsel kapcsolatban?
A gond csak az, hogy nem a 11-esrol megy a vita, hanem a hosszabbitasrol..Mihu írta:Továbbá én is csak azt tudnám ajánlani, hogy húzd be füled-farkad, mert egy ilyen 11essel nyerni, mindenre ad okot, csak arra nem, hogy vitázz... :roll
Mikor is rúgtuk a Sevilla ellen a gólt? 93:07-nél, és 3 perc volt a hosszabbítás. Az utolsó támadást pedig 92:58nál kezdtük el, azt pedig mindig megengedi a bíró, hogy befejezze a támadó csapat. Úgyhogy egyáltalán nem is értem, hogy min vagy felháborodva a Sevilla meccsel kapcsolatban?ferninho írta: de azt nem fogom itt olvasgatni, hogy ti panaszkodtok a Sevilla elleni meccs után, hogy a hosszabbítás vége után lett ez a gól, miközben mind a két esetben azért lett még ráhúzva, mert a hosszabbításban egyenlített a Sevilla, meg az Elche is.
hangnemet nem tudom mivel érdemeltem ki, de beidézem, hányan írták ezt be most az eurobarcán:Gergely írta:Drága Fernike , szinte éreztem , hogy egy azaz 1 kumma hsz-ben megemlített incidensre Te már rögtön ugrassz... Hangsúly ezen van 1 ember említette meg a hosszabítás utáni gólt...
most fejezodott be az Elche - Real meccs
NEVETSEGES - hogy a bíró a hosszabbítás lejárta után egy percel befúj egy tizenegyest
a 94. perc közepén, amikor 3 perc hosszabbítás volt. Micsoda diadal.
Szánalmas volt ez a biro már a 93 ik percben lekellett volna fujja volt egy bedobasa az Elchenek
már ne haragudj, de a helyedben most inkább csendben lennék. fülem-farkam behúznám és örülnék neki h a bíró totálisan elcsalta a meccset.ferninho írta:nem akarok belemenni más témába, mert erről az egészről leírtam már a véleményem, de az most komoly, hogy a Sevilla elleni meccsetek után azzal jönnek sokan, hogy ráhúztak a hosszabbításra?... gól volt a hosszabbításban, ezért ráhúztak mind a két meccsen... elég szelektív néhány ember memóriája.
Ez viszont tenyleg vicces. A Sevilla utani meccsen pont azzal vedekeztetek, hogy gol volt a hosszabbitasban es ezert nem fujtak le a 93. percben a meccset. Amikor viszont nalunk tortenik meg ugyan ez, akkor mar nem ervenyes a fenti indokotok?ferninho írta:nem akarok belemenni más témába, mert erről az egészről leírtam már a véleményem, de az most komoly, hogy a Sevilla elleni meccsetek után azzal jönnek sokan, hogy ráhúztak a hosszabbításra?... gól volt a hosszabbításban, ezért ráhúztak mind a két meccsen... elég szelektív néhány ember memóriája.
olvasd el meg egyszer amit ferni irt: "a Sevilla elleni meccsetek után azzal jönnek sokan, hogy ráhúztak a hosszabbításra?... gól volt a hosszabbításban, ezért ráhúztak mind a két meccsen... "kadarzsolt85 írta:de mi nem tizenegyest kaptunk hanem akciobol lottuk a golt de itt tisztan latszik hogy pepe szabalytalankodik kifele kellene szabadrugast adjon erre be fujj egy tizenegyest na hagyjuk maj az El Classicon remelem nem ilyen [auto_cenzúra] biro lesz.