Mihu írta:
Mikor is rúgtuk a Sevilla ellen a gólt? 93:07-nél, és 3 perc volt a hosszabbítás. Az utolsó támadást pedig 92:58nál kezdtük el, azt pedig mindig megengedi a bíró, hogy befejezze a támadó csapat. Úgyhogy egyáltalán nem is értem, hogy min vagy felháborodva a Sevilla meccsel kapcsolatban?
En meg most sem tudlak megerteni..
A Sevilla ellen 3 perc volt a hosszabbitas. A Sevilla a 90. perc utan rugta a golt, elment tobb mint fel perc az unneplessel, stb. A biro pedig nem fujta le a meccset a 93. percben hanem meg rahuzott. A golt 93:07-nel rugtatok. Ezek utan pedig tobben is meltatlankodtunk, hogy ha 3 perc volt a hosszabbitas akkor miert rughattatok golt a 3 perc letelte utan. Ti azt a magyarazatot adtatok, hogy a Sevilla az egyenlito golt a hosszabbitasban szerezte, ezert a hosszabbitasnak is lehetett hosszabbitasa. Ezt sokan el is fogadtuk. Ezek utan jott a mi meccsunk, ahol ugyancsak 3 perc volt a hosszabbitas es a 90:57kor szereztek a golt. A visszajatszasok miatt nem latszott pontosan, hogy mikor indult ismet utjanak a labda, de 1 perc biztosan eltelt az unneplessel. A labda pedig 93:30-kor ment ki szogletre. 93:55-kor iteltek meg a 11-est, ami meg mindig benne volt abba a +1 perc hosszabbitasba, amit a birok ilyen esetekben (hosszabbitasban lott gol) ra szoktak szamitani. A reklamalasok miatt a gol 95:25kor szuletett. Attol fuggetlenul, hogy a tizi jogos volt vagy sem, idaig minden biro ugyan ezt tette volna.
Mihu írta:Továbbá én is csak azt tudnám ajánlani, hogy húzd be füled-farkad, mert egy ilyen 11essel nyerni, mindenre ad okot, csak arra nem, hogy vitázz... :roll
A gond csak az, hogy nem a 11-esrol megy a vita, hanem a hosszabbitasrol..
tehat ha a csapatom egy "ilyen 11essel nyer", akkor nem is vitazhatok egy masik esetrol ?