Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
A kedvenc játékosom a Realban,de idén volt meg az a lehetősége,hogy bl győzelemmel,emelt fővel,méltósággal búcsúzzon. Ettől már csak lejjebb van és egy ekkora ikonra ne úgy emlékezzünk,hogy annyira gyenge volt,hogy nem lehetett játszatni. Nem tette meg,a bl címvédés finoman szólva sem valószínű,így a ligát el kell hozni és akkor még mindig ünnepi hangulatban mehet. Kívánok neki bakiktól mentes utolsó évet. Számomra ő marad A kapus,de ne kelljen sírni miatta a meccsek után.Sanama írta: Sajnalom szegeny embert. Annyira fikat kap ott Jose ota, hogy emelem kalapomat, hogy meg ott van.
undorító ami madridban folyik. a világ legjobb kapusát akinek annyit köszönhetnek így alázza egy senki?(mert arbeloa az) hihetetlen. Iker helyében én most azonnal lelépnék...Boixos írta:ez azért kemény.
nem ismerem a madrid belső ügyeit, de ha az igaz, amit a cikkben írtak, az elég durva. rendkívűl visszataszító számomra, ha egy ilyen arbeloa-féle senki aláz egy olyan valakit, aki lehet, h már nincs a toppon, de annyi mindent tett le az asztalra és annyi mindent köszönhet neki a klubja, amennyit egy ilyen arbeloa akkor sem fog elérni, ha százezer évig játszana.
megértem, h valamivel fel kell hívnia magára figyelmet, ha már a játékával nem megy, de akkor is egy tiszteletlen kcsög.

https://www.youtube.com/watch?v=aROsphW9GwIItt az eset, ha valaki még rosszul emlékezne, amúgy én is amellett érveltem, hogy egy formán kéne mindent szankcionálni és nem úgy hőzöngeni a Real ellen, mint egyesek úgy, hogy mindenféle ökörséget leírnak.Barcaman1993 írta:Ezt az elsőt nyilvánosan visszaszívtam. Most néztem meg a videót, tényleg hülyeséget írtam.danianevem írta:Nem igazán akarok belefolyni, de ez az idézet is mutatja, hogy most már mindkét fél átesett a ló túloldalára...
Ramos szabálytalankodott, már csak a szándék miatt is járt a lap, nem láttam az egész meccset, de gondolom a bíró nem akarta egyből leküldeni...
A harapás és alattomos belépők között nagyjából csak a szándékosság a közös metszet, illetve hogy egyik sem kellene, hogy a meccsek részét képezze.
A lényeg a lényeg, amit Te is írsz az utolsó mondatodban. A szándékos, pályára nem illő durvaságokat szankcionálni kell! Most, hogy Suárez 4 hónapot kapott, ez nagyjából reális is. Azzal szemben viszont nem reális, hogy Ramos ütésért valószínűleg semmilyen eltiltást nem fog kapni, Coentrao meg reklamálásért 4 meccset kapott (azt ne kérdezzétek, hogy ez melyik meccsen volt). Egyensúlyba kell tenni az eseteket és azok elbírálását és akkor nem lesz hőzöngés.


Sajnalom szegeny embert. Annyira fikat kap ott Jose ota, hogy emelem kalapomat, hogy meg ott van.Boixos írta:ez azért kemény.
nem ismerem a madrid belső ügyeit, de ha az igaz, amit a cikkben írtak, az elég durva. rendkívűl visszataszító számomra, ha egy ilyen arbeloa-féle senki aláz egy olyan valakit, aki lehet, h már nincs a toppon, de annyi mindent tett le az asztalra és annyi mindent köszönhet neki a klubja, amennyit egy ilyen arbeloa akkor sem fog elérni, ha százezer évig játszana.
megértem, h valamivel fel kell hívnia magára figyelmet, ha már a játékával nem megy, de akkor is egy tiszteletlen kcsög.
Ki mondta, hogy úgy érzi unfair??? Jogos a bünti, én egyedül a minden futballal kapcsolatos tevékenységgel nem értettem egyet és találtam túlzónak, mert nevetséges. Ennek ellenére szorítottam, hogy lejjebb vigyék a 4 hónapot, melyik szurkoló ne tenné ezt?ateeemadrid írta: szimplán csak elég érdekes, hogy a Barca szurkolókon kívül senki sem érzi úgy, hogy unfair lenne Suarez büntetése. de közülük sem mindenki.
és más csapat szurkolói sem nagyon állnak neki ilyenkor mutogatni más csapatok játékosaira hogy "deők bezzeg könyöklésért és belépőkért nem kapnak 4 hónapos büntit" ...
Már megint ne figyelsz arra amit korábban például én is írtam. Ki is emeltem, hogy Ramos tegnapi eseténél nyilván nem lehet még csak hasonlóról sem beszélni, ennek ellenére gusztustalan volt és sokszoros visszaesőként (ahogy ezt Suareznél előszeretettel emlegetik) egy meccs simán elmenne, de még csak tudomást se vesznek az esetről, nemhogy tárgyalnák.ateeemadrid írta:egyébként elolvastam az írását, de nem értek vele egyet. ha az ilyen esetekért is hasonló büntetések járnának, akkor majd minden csapatból vagy 2-3 játékos hónapokra lenne eltiltva rendszeresen. szerintem túlzó lenne.
de ez meddő vita, úgysem fogjuk meggyőzni egymást, hogy a harapás és 1-1 alattomosabb megmozdulás között nincs különbség.
Ezt az elsőt nyilvánosan visszaszívtam. Most néztem meg a videót, tényleg hülyeséget írtam.danianevem írta:Nem igazán akarok belefolyni, de ez az idézet is mutatja, hogy most már mindkét fél átesett a ló túloldalára...
Ramos szabálytalankodott, már csak a szándék miatt is járt a lap, nem láttam az egész meccset, de gondolom a bíró nem akarta egyből leküldeni...
A harapás és alattomos belépők között nagyjából csak a szándékosság a közös metszet, illetve hogy egyik sem kellene, hogy a meccsek részét képezze.
Nem igazán akarok belefolyni, de ez az idézet is mutatja, hogy most már mindkét fél átesett a ló túloldalára...Barcaman1993 írta:Busquets? Úgy rémlik, hogy Diego Lopez lökte meg, aki ezért eltalálta Pepét. Ebben nem tudom mi volt a "bűncselekmény"? Mellékesen és őszintén tegyük hozzá, ha Sergio azzal 80 plusz kilójával ezzel a szöges stoplissal rendesen megtaposta volna a fejét Pepének, akkor mi maradt volna az arcából?
Busquets? Úgy rémlik, hogy Diego Lopez lökte meg, aki ezért eltalálta Pepét. Ebben nem tudom mi volt a "bűncselekmény"? Mellékesen és őszintén tegyük hozzá, ha Sergio azzal 80 plusz kilójával ezzel a szöges stoplissal rendesen megtaposta volna a fejét Pepének, akkor mi maradt volna az arcából?Kerlon el Blanco írta:Te miről beszélsz? Nem véletlenül hoztam fel Busquets esetét, akik épp úgy megtaposta Pepet és őt sem tiltották el. Nincs itt kivételezés senki felé, hanem szimplán [auto_cenzúra] a szövetség, hogy utólag az ilyen eseteket szankcionálják. Suárez büntetése meg még a Barca előtt kezdődött, tudta az egész Barca vezetőség, hogy ezzel mit vállalt a leigazoláskor. Arról nem is beszélve, hogy a FIFA-nak sok köze nincs a Spanyol szövetséghez.
Nekem úgy tűnik, hogy elfogadják, csak a kettős mércét nem tudják feldolgozni.ateeemadrid írta:szimplán csak elég érdekes, hogy a Barca szurkolókon kívül senki sem érzi úgy, hogy unfair lenne Suarez büntetése. de közülük sem mindenki.
szimplán csak elég érdekes, hogy a Barca szurkolókon kívül senki sem érzi úgy, hogy unfair lenne Suarez büntetése. de közülük sem mindenki.ezt mi alapján gondolod így? milyen érv alapján gondolod azt, hogy elfogult az, aki szerint egyik sem pályára való és mindkettőt szankcionálni kellene?

ezt mi alapján gondolod így? milyen érv alapján gondolod azt, hogy elfogult az, aki szerint egyik sem pályára való és mindkettőt szankcionálni kellene?ateeemadrid írta:egyenértékű egy HARAPÁSSAL(!) az az elfogultság legmagasabb szintje.
ezt majd azért néha hangoztathatod odaát is..Kerlon el Blanco írta:Nincs itt kivételezés senki felé

de, átjött amit írtál, csak ezt meglehet normálisan is fogalmazni, meg lehet gúnyolódni, mint ahogy az előző kommentedben tetted.látom, neked nem jött át igazán a szitu, de hanyagolnám a tapsolgatást.
azért írtam azt amit, mert te leszaroztad a spanyol bajnokikat, ami lehet, h egy vb-csoportmeccshez képest igaz, de ettől függetlenül azokat is tíz- vagy talán százmilliók nézik, szal "pár" ember találkozik pl annak a két madridi fsznak a FOLYAMATOSAN gyökér viselkedésével.
nem akarom versenyeztetni a játékosok baromságait, maradjunk abban, h sem a harapás, sem az ütés, a megfejelés és az átgyaloglás nem való a futballpályára, ezek nem "természetes" szituk ott. nem lehet elbagatellizálni egyiket sem.
nekem annyi ezzel a problémám, h soknak tartom swarez négy hónapját.
Te miről beszélsz? Nem véletlenül hoztam fel Busquets esetét, akik épp úgy megtaposta Pepet és őt sem tiltották el. Nincs itt kivételezés senki felé, hanem szimplán [auto_cenzúra] a szövetség, hogy utólag az ilyen eseteket szankcionálják. Suárez büntetése meg még a Barca előtt kezdődött, tudta az egész Barca vezetőség, hogy ezzel mit vállalt a leigazoláskor. Arról nem is beszélve, hogy a FIFA-nak sok köze nincs a Spanyol szövetséghez.Chino írta:volt1 írta: Ha ennyire zavar a 4 hónapos büntetés(ami csak 2 hónap, mivel ugye 2 hónapig szünet volt) akkor meg minek igazoltátok le? elvégre tudtátok ,h mit vesztek. Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
Pontosan ez az ami "odaát" a legjellemzőbb. Elkezdik, hogy persze, mindenki minket tol, Uefa, Fifa, MLSZ, HÖK, a Rajzszakkör és még sorolhatnám. Ti pedig a szegény Real vagytok, akit mindenki csak bánt. Aztán persze a többiek mennek utána.
Itt nem arról van szó, hogy nem éreznénk jogosnak a büntetést, bár egyes pontjai elég túlzóak, és nem is arról, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is, csak valahogy elnézőbbek vagytok a saját játékosaitokkal, ahogy a FIFA is másokkal. (Speciel ilyen szankciót nem tudom mikor is láttam)
Szerintem nem sokkal volt nagyobb parasztság Suarez esete, mint például Ramos ámokfutása az 5:0 alkalmával, amivel ha több "szerencséje" van, nagyon súlyos sérülést okozhatott volna. Ja, hogy ez lábbal volt, bocsi. Vagy Pepe sokszoros visszaesőként (direkt nem a Casqueros esetet hozom fel) szándékosan rátapos Messi kezére. Mi volt a visszhang? Majd ha Messi kezét amputálni kell beszélünk róla.
És ez csak két eset.
A dolog lényege, hogy nem egyenlően bírálják el a dolgokat. De hány olyan is történik amikor egyik játékos "lefejeli" a másikat. Az mennyivel pályára illőbb!? mégsincs így szankcionálva. Itt az egyensúly mértéke nincs rendben. Ha Suarez ilyen fokú büntetése jogos, amiben van igazság, akkor ugyanúgy szankcionálják a többi esetet. És itt most nem egy elkésett belépőre gondolok, hanem olyan dolgokra amik egyértelműen szándékosak.
Tegnap Ramos esete szándékos volt? Egyértelmű. Mandzukicnak persze hogy nem lett semmi baja, ahogy Chiellini is elfelejtette kb. egy perc után mi történt.
Nyilván nem azt mondom, hogy Ramost tiltsák el hónapokra, félreértés ne essék, nem is ez a mondandóm lényege, de például ezt is tárgyalhatnák. Egy-két meccs szerintem teljesen jogos, főleg, hogy hányadik esete volt már.
volt1 írta: Ha ennyire zavar a 4 hónapos büntetés(ami csak 2 hónap, mivel ugye 2 hónapig szünet volt) akkor meg minek igazoltátok le? elvégre tudtátok ,h mit vesztek. Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
látom, neked nem jött át igazán a szitu, de hanyagolnám a tapsolgatást.ateeemadrid írta:igen, azt írtam hogy tizen-tizenöten nézik a real meccseket. forgasd ki a szavaimat, gratulálok.még szerencse, h a spanyol bajnokság és benne főleg a real madrid meccsei, amit egyébként kb tizen- max tizenöten nézegetnek a világban, az nem annyira problémás szitu....
az is lazán belefér, h vannak olyan gyerekek, akiknél úgy jön ki a stressz, h az a probléma kezelése, h betakarják, agyonrúgják, megtapossák, megfejelik az ellenfelüket.![]()
látom nagyon nehéz felfogni amit írok, lehet én nem fogalmazok elég érthetően, de sehol nem írtam, hogy belefér az, amit pl. Ramos vagy Pepe csinálnak. de attól függetlenül szerintem sokkal inkább emberi viselkedésre vall akár egy ütés, mint 1 harapás. ha te valakivel pl. összeszólalkozol mit csinálsz? odarohansz és megharapod? szerintem ez sokkal betegesebb, még ha nem is annyira veszélyes.
valóban nem írtad, azt viszont igen hogy nem okoztak sérülést még, erre reagáltam így, kicsit túlozva. ami alapból hülye érv, és nem is értettem, hogy jött oda. nem hiszem, hogy súlyozni kellene ez alapjánateeemadrid írta:hol mondtam, hogy rendben van a dolog? két hozzászólást írtam, mindkettőben leírtam, hogy ezek is ugyanúgy gusztustalan dolgok




nektek amúgy mi bajotok? vagy nem tudjátok, vagy nem akarjátok értelmezni amit írok...ja jó, ha nem okoztak még komoly sérülést akkor rendben van a dolog.. akkor oké, nincs para.![]()
hát ha szerinted egy lapon lehet említeni a kettőt, akkor felesleges is vitatkozni. de csak kiváncsiságból, hányszor látsz olyat a meccseken, hogy valaki MEGHARAP (leírni is röhejes, annyira az emberi természetnek ellentmondó viselkedés) és hányszor olyat, hogy valaki megüt/lekönyököl valakit. micsoda véletlen, hogy utóbbi rendszeresen előfordul, még az előbbitől mindenki fel van háborodva. valami oka lehet.egy lapon meg simán lehet említeni a kettőt, mindkettő gyökér, pályára nem való dolog, amiért eltiltás járna. Suárez meg is kapta ezt...
ezzel ugyanígy vagyok én is. ha idejött volna, is ugyanúgy fairnek tartanám a büntetését.de ha suarezt a real igazolta volna, akkor is tartanám amit írtam.
Nem bizony, a CAS hozzátett volna még 4 hónapot. Hadjuk már!volt1 írta: Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
húh, ez azért keményvolt1 írta:Ha ennyire zavar a 4 hónapos büntetés(ami csak 2 hónap, mivel ugye 2 hónapig szünet volt) akkor meg minek igazoltátok le? elvégre tudtátok ,h mit vesztek. Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
nanaErxy írta:vebet meg nem értettétek meg szerintem.. ő nem az igazság bajnoka akar lenni, csak egy olyan szurkoló aki látni akarja az új igazolást mihamarább. csúnyán fogalmazva egy 'egyszerű szurkoló'
