Te miről beszélsz? Nem véletlenül hoztam fel Busquets esetét, akik épp úgy megtaposta Pepet és őt sem tiltották el. Nincs itt kivételezés senki felé, hanem szimplán [auto_cenzúra] a szövetség, hogy utólag az ilyen eseteket szankcionálják. Suárez büntetése meg még a Barca előtt kezdődött, tudta az egész Barca vezetőség, hogy ezzel mit vállalt a leigazoláskor. Arról nem is beszélve, hogy a FIFA-nak sok köze nincs a Spanyol szövetséghez.Chino írta:volt1 írta: Ha ennyire zavar a 4 hónapos büntetés(ami csak 2 hónap, mivel ugye 2 hónapig szünet volt) akkor meg minek igazoltátok le? elvégre tudtátok ,h mit vesztek. Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
Pontosan ez az ami "odaát" a legjellemzőbb. Elkezdik, hogy persze, mindenki minket tol, Uefa, Fifa, MLSZ, HÖK, a Rajzszakkör és még sorolhatnám. Ti pedig a szegény Real vagytok, akit mindenki csak bánt. Aztán persze a többiek mennek utána.
Itt nem arról van szó, hogy nem éreznénk jogosnak a büntetést, bár egyes pontjai elég túlzóak, és nem is arról, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is, csak valahogy elnézőbbek vagytok a saját játékosaitokkal, ahogy a FIFA is másokkal. (Speciel ilyen szankciót nem tudom mikor is láttam)
Szerintem nem sokkal volt nagyobb parasztság Suarez esete, mint például Ramos ámokfutása az 5:0 alkalmával, amivel ha több "szerencséje" van, nagyon súlyos sérülést okozhatott volna. Ja, hogy ez lábbal volt, bocsi. Vagy Pepe sokszoros visszaesőként (direkt nem a Casqueros esetet hozom fel) szándékosan rátapos Messi kezére. Mi volt a visszhang? Majd ha Messi kezét amputálni kell beszélünk róla.
És ez csak két eset.
A dolog lényege, hogy nem egyenlően bírálják el a dolgokat. De hány olyan is történik amikor egyik játékos "lefejeli" a másikat. Az mennyivel pályára illőbb!? mégsincs így szankcionálva. Itt az egyensúly mértéke nincs rendben. Ha Suarez ilyen fokú büntetése jogos, amiben van igazság, akkor ugyanúgy szankcionálják a többi esetet. És itt most nem egy elkésett belépőre gondolok, hanem olyan dolgokra amik egyértelműen szándékosak.
Tegnap Ramos esete szándékos volt? Egyértelmű. Mandzukicnak persze hogy nem lett semmi baja, ahogy Chiellini is elfelejtette kb. egy perc után mi történt.
Nyilván nem azt mondom, hogy Ramost tiltsák el hónapokra, félreértés ne essék, nem is ez a mondandóm lényege, de például ezt is tárgyalhatnák. Egy-két meccs szerintem teljesen jogos, főleg, hogy hányadik esete volt már.
Barça vs. Real - El Clásico
-
- Barça C
- Hozzászólások: 14
- Csatlakozott: 2014.05.25. 12:38:36
- Chino
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 8572
- Csatlakozott: 2009.05.07. 12:32:57
- Tartózkodási hely: Debrecen
volt1 írta: Ha ennyire zavar a 4 hónapos büntetés(ami csak 2 hónap, mivel ugye 2 hónapig szünet volt) akkor meg minek igazoltátok le? elvégre tudtátok ,h mit vesztek. Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
Pontosan ez az ami "odaát" a legjellemzőbb. Elkezdik, hogy persze, mindenki minket tol, Uefa, Fifa, MLSZ, HÖK, a Rajzszakkör és még sorolhatnám. Ti pedig a szegény Real vagytok, akit mindenki csak bánt. Aztán persze a többiek mennek utána.
Itt nem arról van szó, hogy nem éreznénk jogosnak a büntetést, bár egyes pontjai elég túlzóak, és nem is arról, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene is, csak valahogy elnézőbbek vagytok a saját játékosaitokkal, ahogy a FIFA is másokkal. (Speciel ilyen szankciót nem tudom mikor is láttam)
Szerintem nem sokkal volt nagyobb parasztság Suarez esete, mint például Ramos ámokfutása az 5:0 alkalmával, amivel ha több "szerencséje" van, nagyon súlyos sérülést okozhatott volna. Ja, hogy ez lábbal volt, bocsi. Vagy Pepe sokszoros visszaesőként (direkt nem a Casqueros esetet hozom fel) szándékosan rátapos Messi kezére. Mi volt a visszhang? Majd ha Messi kezét amputálni kell beszélünk róla.
És ez csak két eset.
A dolog lényege, hogy nem egyenlően bírálják el a dolgokat. De hány olyan is történik amikor egyik játékos "lefejeli" a másikat. Az mennyivel pályára illőbb!? mégsincs így szankcionálva. Itt az egyensúly mértéke nincs rendben. Ha Suarez ilyen fokú büntetése jogos, amiben van igazság, akkor ugyanúgy szankcionálják a többi esetet. És itt most nem egy elkésett belépőre gondolok, hanem olyan dolgokra amik egyértelműen szándékosak.
Tegnap Ramos esete szándékos volt? Egyértelmű. Mandzukicnak persze hogy nem lett semmi baja, ahogy Chiellini is elfelejtette kb. egy perc után mi történt.
Nyilván nem azt mondom, hogy Ramost tiltsák el hónapokra, félreértés ne essék, nem is ez a mondandóm lényege, de például ezt is tárgyalhatnák. Egy-két meccs szerintem teljesen jogos, főleg, hogy hányadik esete volt már.
Forca Barca!!!!
-
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 9655
- Csatlakozott: 2004.11.21. 11:00:59
- Tartózkodási hely: monaco di bavaria
látom, neked nem jött át igazán a szitu, de hanyagolnám a tapsolgatást.ateeemadrid írta:igen, azt írtam hogy tizen-tizenöten nézik a real meccseket. forgasd ki a szavaimat, gratulálok.még szerencse, h a spanyol bajnokság és benne főleg a real madrid meccsei, amit egyébként kb tizen- max tizenöten nézegetnek a világban, az nem annyira problémás szitu....
az is lazán belefér, h vannak olyan gyerekek, akiknél úgy jön ki a stressz, h az a probléma kezelése, h betakarják, agyonrúgják, megtapossák, megfejelik az ellenfelüket.![]()
látom nagyon nehéz felfogni amit írok, lehet én nem fogalmazok elég érthetően, de sehol nem írtam, hogy belefér az, amit pl. Ramos vagy Pepe csinálnak. de attól függetlenül szerintem sokkal inkább emberi viselkedésre vall akár egy ütés, mint 1 harapás. ha te valakivel pl. összeszólalkozol mit csinálsz? odarohansz és megharapod? szerintem ez sokkal betegesebb, még ha nem is annyira veszélyes.
azért írtam azt amit, mert te leszaroztad a spanyol bajnokikat, ami lehet, h egy vb-csoportmeccshez képest igaz, de ettől függetlenül azokat is tíz- vagy talán százmilliók nézik, szal "pár" ember találkozik pl annak a két madridi fsznak a FOLYAMATOSAN gyökér viselkedésével.
nem akarom versenyeztetni a játékosok baromságait, maradjunk abban, h sem a harapás, sem az ütés, a megfejelés és az átgyaloglás nem való a futballpályára, ezek nem "természetes" szituk ott. nem lehet elbagatellizálni egyiket sem.
nekem annyi ezzel a problémám, h soknak tartom swarez négy hónapját.
PUYOL-XAVI-INIESTA
valóban nem írtad, azt viszont igen hogy nem okoztak sérülést még, erre reagáltam így, kicsit túlozva. ami alapból hülye érv, és nem is értettem, hogy jött oda. nem hiszem, hogy súlyozni kellene ez alapjánateeemadrid írta:hol mondtam, hogy rendben van a dolog? két hozzászólást írtam, mindkettőben leírtam, hogy ezek is ugyanúgy gusztustalan dolgok
a problémám azzal van, hogy az én értékrendem szerint mindkettő prosztósság és eltiltás járna érte, (szándékos brutalitásért is) és mégis csak Suárez kap büntit. amivel nincs is amúgy baj, mert jár neki természetesen, és korrekt büntit is kapott. csak akkor tessék a Fifánál/Uefánál/Rfef-nél minden dolgot komolyan venni...
na de a flameből kiszállok.

- Bob_Marley
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20023
- Csatlakozott: 2010.02.06. 19:42:14
Suarez büntetésénél mindig ez a 4 hónap kerül szóba, de igazából 8 bajnoki meccs a valós eltiltás. A mellékelt dolgok viccesek voltak, el is törölték, de nem magát az intervallumot kell kezelni, hanem hány meccsen nem játszhat, s ez bajnoki, nemzetközi, kupa meccsekkel együtt a 10-15 között van. Ha szívemre teszem a kezem, lehetett volna a büntetés a duplája is. Szóval lehet dramatizálni, hogy 4 hónap milyen sok, csak ebből 2 hónapot nyaral+reklámot forgat+nyakába önti a jeges vizet+ingerli pár nőszemély csúnyáját és maradékban meg játszik.



-
- Barça C
- Hozzászólások: 5
- Csatlakozott: 2013.08.25. 11:39:32
nektek amúgy mi bajotok? vagy nem tudjátok, vagy nem akarjátok értelmezni amit írok...ja jó, ha nem okoztak még komoly sérülést akkor rendben van a dolog.. akkor oké, nincs para.![]()
hol mondtam, hogy rendben van a dolog? két hozzászólást írtam, mindkettőben leírtam, hogy ezek is ugyanúgy gusztustalan dolgok.
hát ha szerinted egy lapon lehet említeni a kettőt, akkor felesleges is vitatkozni. de csak kiváncsiságból, hányszor látsz olyat a meccseken, hogy valaki MEGHARAP (leírni is röhejes, annyira az emberi természetnek ellentmondó viselkedés) és hányszor olyat, hogy valaki megüt/lekönyököl valakit. micsoda véletlen, hogy utóbbi rendszeresen előfordul, még az előbbitől mindenki fel van háborodva. valami oka lehet.egy lapon meg simán lehet említeni a kettőt, mindkettő gyökér, pályára nem való dolog, amiért eltiltás járna. Suárez meg is kapta ezt...
ezzel ugyanígy vagyok én is. ha idejött volna, is ugyanúgy fairnek tartanám a büntetését.de ha suarezt a real igazolta volna, akkor is tartanám amit írtam.
Nem bizony, a CAS hozzátett volna még 4 hónapot. Hadjuk már!volt1 írta: Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
A Real Madrid legyőzéséhez nem kell pluszmotiváció. Főleg nem egy barcelonai játékosnak!
"Lionel Messi"
"Lionel Messi"
húh, ez azért keményvolt1 írta:Ha ennyire zavar a 4 hónapos büntetés(ami csak 2 hónap, mivel ugye 2 hónapig szünet volt) akkor meg minek igazoltátok le? elvégre tudtátok ,h mit vesztek. Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
most már kíváncsi vagyok. hány olyan játékosról tudsz, akit a barca nem igazolt le, és ezért nem is edzhetett az eltiltás alatt a csapatával + mindenhonnan ki volt tiltva? most így hirtelen a doppingosokon (vagy kokainistákon

(vagy várj, zidane? ja, nem ő nem kapott ilyet. pepe? áá, várj, de hát ő se, ő tíz meccset kapott. húú, akkor tényleg nem tudom. )
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára kristop 2014.08.20. 16:11:33-kor.
no.1 sergi roberto fan, no.1 paco hater
2017 in: mina, davinson sanchez, semedo, verratti, deulofeu, dembele
2018 in: de ligt, arthur, alena, thiago
2017 in: mina, davinson sanchez, semedo, verratti, deulofeu, dembele
2018 in: de ligt, arthur, alena, thiago
- visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
nanaErxy írta:vebet meg nem értettétek meg szerintem.. ő nem az igazság bajnoka akar lenni, csak egy olyan szurkoló aki látni akarja az új igazolást mihamarább. csúnyán fogalmazva egy 'egyszerű szurkoló'


nálam jobban kevés ember utálja a reált (mondjuk sörvirslivel nem tudok versenyezni

és én itt be is fejeztem ezt a témát.
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...


ja jó, ha nem okoztak még komoly sérülést akkor rendben van a dolog.. akkor oké, nincs para.ateeemadrid írta:ezt úgy írod, mintha Pepe és Ramos annyi komoly sérülést okoztak volna már.
szegény Mandzukic is tegnap majdnem agyrázkódást szenvedett, olyan komolyat kapott Ramostól. nem is értem, hogy úszta meg komolyabb sérülés nélkül.
nem kell túldramatizálni ezeket. csúnya dolgok, jogos lenne az eltiltás, de hogy egy lapon emlegetitek egy harapással, azért az elég komoly elfogultságra vall.
meg egyébként azért a clasicokon mindkét oldalról elég keményen ment a patkánykodás, remélhetőleg ez idén már változni fog.

erről most azt jutott eszembe, hogy az illetékes hatóságok sem tesznek semmit a családon belüli erőszakkal, addig amíg nem folyik a vér.. remélem nem érted félre, hogy mire akarok ezzel célozni.
egy lapon meg simán lehet említeni a kettőt, mindkettő gyökér, pályára nem való dolog, amiért eltiltás járna. Suárez meg is kapta ezt...

vebet meg nem értettétek meg szerintem.. ő nem az igazság bajnoka akar lenni, csak egy olyan szurkoló aki látni akarja az új igazolást mihamarább. csúnyán fogalmazva egy 'egyszerű szurkoló'

Mikor már leigazoltátok tudtátok ,h el van tiltva. Persze mikor az árából kellett lefaragni akkor jó volt a duma ,h de hisz nem is játszhat meg nem is edzhet adjátok már olcsóbban.visca el barca írta:nem megy, bocsi. gondolom nektek se menne, ha ti igazoltátok volna lenne
Ez olyan mintha vennétek egy autót amiről tudjátok ,h rossz és utána meg reklamálnátok ,h de hisz ez nem is működik.
Ha ennyire zavar a 4 hónapos büntetés(ami csak 2 hónap, mivel ugye 2 hónapig szünet volt) akkor meg minek igazoltátok le? elvégre tudtátok ,h mit vesztek. Ha nem a Barca igazolta volna le Suarezt akkor még most sem edzhet.
MADRIDISTA
- MatyiG
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 18367
- Csatlakozott: 2009.01.27. 14:10:25
- Tartózkodási hely: Budapest/Jászberény
Azért az kemény, hogy a madridisták nagy része ki tudta hozni az igazolás-ügyből, hogy mi jártunk jól.
Ramoson meg meg sem lepődök, általában elborul az agya, ha nem a szája íze szerint alakul a meccs.

Ramoson meg meg sem lepődök, általában elborul az agya, ha nem a szája íze szerint alakul a meccs.
-
- Barça C
- Hozzászólások: 5
- Csatlakozott: 2013.08.25. 11:39:32
igen, azt írtam hogy tizen-tizenöten nézik a real meccseket. forgasd ki a szavaimat, gratulálok.még szerencse, h a spanyol bajnokság és benne főleg a real madrid meccsei, amit egyébként kb tizen- max tizenöten nézegetnek a világban, az nem annyira problémás szitu....
az is lazán belefér, h vannak olyan gyerekek, akiknél úgy jön ki a stressz, h az a probléma kezelése, h betakarják, agyonrúgják, megtapossák, megfejelik az ellenfelüket.

látom nagyon nehéz felfogni amit írok, lehet én nem fogalmazok elég érthetően, de sehol nem írtam, hogy belefér az, amit pl. Ramos vagy Pepe csinálnak. de attól függetlenül szerintem sokkal inkább emberi viselkedésre vall akár egy ütés, mint 1 harapás. ha te valakivel pl. összeszólalkozol mit csinálsz? odarohansz és megharapod? szerintem ez sokkal betegesebb, még ha nem is annyira veszélyes.
ezt úgy írod, mintha Pepe és Ramos annyi komoly sérülést okoztak volna már.egyszerűen azért, mert a felesleges brutalitás rohadtul nem emberi viselkedés. oké, a többi is undorító, ezzel egyetértek, de egy földön fekvőbe belerúgni/megtaposni másik kezét/oköllel ütni a másik csapat játékosát azért más. egy épelméjű ember nem csinál ilyet. arról ne is beszéljünk, hogy ez már a kismilliómodik ilyen volt a karrierje során, ráadásul Clásicon is csinálták, aminek a nézettsége eléggé meghalad 1 egyszerű bajnoki meccset.
szegény Mandzukic is tegnap majdnem agyrázkódást szenvedett, olyan komolyat kapott Ramostól. nem is értem, hogy úszta meg komolyabb sérülés nélkül.

nem kell túldramatizálni ezeket. csúnya dolgok, jogos lenne az eltiltás, de hogy egy lapon emlegetitek egy harapással, azért az elég komoly elfogultságra vall.
meg egyébként azért a clasicokon mindkét oldalról elég keményen ment a patkánykodás, remélhetőleg ez idén már változni fog.
én félre tudom tenni sokszor a szurkolói "hovatartozásomat" ha egy-egy ilyen dologról megy a vita. de pl. barcás barátom is elismeri, hogy a 4 hónapos bünti (természetesen a többi hülyeség feloldása mellett) teljesen reális, főleg úgy, hogy majd' 2 hónap nem a szezonban volt.nem megy, bocsi. gondolom nektek se menne, ha ti igazoltátok volna lenne
- visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
nem megy, bocsi. gondolom nektek se menne, ha ti igazoltátok volna lenneateeemadrid írta:így már érthetőbb az a 4 hónap?

Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...


-
- Barça C
- Hozzászólások: 14
- Csatlakozott: 2014.05.25. 12:38:36
Annyit szólnék hozzá, hogy az UEFA és nem a FIFA, amúgy teljesen jól írod. Sajnos itt pár szurkolótársad teljesen másfelé terelte a dolgokat és kihegyezte a lényeget arra, hogy én Realos vagyok.kristop írta:a probléma az, hogy nincs egy közös bizottság, aki ezeket eltudná bírálni.
angliába például van az FA, ők elég sokszor szoktak eltiltogatni, de ők fogyatékosok, olyan dolgokba is beleszólnak, amikbe nem kellene, aztán kamu indokkal eltiltanak másokat. példastatuálás kifelé.
aztán a spanyol szövetségnél meg a teljes ellentéte van, itt akár gyilkolhatnának is, ha nincs benne a jegyzőkönyvben, akkor utólag semmi se lesz belőle. aztán néha eltiltanak valakit ilyen két meccsekre, néha visszavonnak sárgalapokat, néha nem, de ezeket is teljesen véletlenszerűen.
a fifának lenne hatásköre mindenkire, de őket meg ez a része nem érdekli. én már régen keményebbre fogtam volna a dolgot. először bl, el meg a topbajnokságot, ilyen eseteket visszanézni, az egyértelmű(!) színészkedőnek először megy a két meccs, a szándékos durva szabálytalankodónak szintén, ha kirívó, akár több is. volt ez a szappanopera a blben, hogy xabi meg ramos egyszerűen nem akart addig elvégezni egy szabadrúgást, amíg nem adnak nekik egy sárgát. szólni nekik párszor, hogy végezd már el légyszíves. nem akarsz még mindig játszani? akkor egyből piros és mellé egy három meccses eltiltás. ha nem akarsz, akkor nem muszáj.
még egyszer előfordul valami nálad? "büntetett előéletű" vagy? akkor hatványozott büntetés. szigorú, de elég hamar abbahagynák az érintettek, ha először kapna egy két meccset, letelik, megint csinál valamit és utána már hatot. onnantól már nem érné meg feldobni magad egy tizenegyesért, vagy egy sárgáért az ellenfélnek.

egyszerűen azért, mert a felesleges brutalitás rohadtul nem emberi viselkedés. oké, a többi is undorító, ezzel egyetértek, de egy földön fekvőbe belerúgni/megtaposni másik kezét/oköllel ütni a másik csapat játékosát azért más. egy épelméjű ember nem csinál ilyet. arról ne is beszéljünk, hogy ez már a kismilliómodik ilyen volt a karrierje során, ráadásul Clásicon is csinálták, aminek a nézettsége eléggé meghalad 1 egyszerű bajnoki meccset.ateeemadrid írta:
egyszerűen azért, mert a harapás rohadtul nem emberi viselkedés. oké, a többi is undorító, ezzel egyetértek, de egy harapás azért más. egy épelméjű ember nem harap. arról ne is beszéljünk, hogy ez már a 3. ilyen volt a karrierje során, ráadásul 1 VB-n csinálta, aminek a nézettsége eléggé meghalad 1 szaros bajnoki meccset.

a probléma az, hogy nincs egy közös bizottság, aki ezeket eltudná bírálni.
angliába például van az FA, ők elég sokszor szoktak eltiltogatni, de ők fogyatékosok, olyan dolgokba is beleszólnak, amikbe nem kellene, aztán kamu indokkal eltiltanak másokat. példastatuálás kifelé.
aztán a spanyol szövetségnél meg a teljes ellentéte van, itt akár gyilkolhatnának is, ha nincs benne a jegyzőkönyvben, akkor utólag semmi se lesz belőle. aztán néha eltiltanak valakit ilyen két meccsekre, néha visszavonnak sárgalapokat, néha nem, de ezeket is teljesen véletlenszerűen.
a fifának lenne hatásköre mindenkire, de őket meg ez a része nem érdekli. én már régen keményebbre fogtam volna a dolgot. először bl, el meg a topbajnokságot, ilyen eseteket visszanézni, az egyértelmű(!) színészkedőnek először megy a két meccs, a szándékos durva szabálytalankodónak szintén, ha kirívó, akár több is. volt ez a szappanopera a blben, hogy xabi meg ramos egyszerűen nem akart addig elvégezni egy szabadrúgást, amíg nem adnak nekik egy sárgát. szólni nekik párszor, hogy végezd már el légyszíves. nem akarsz még mindig játszani? akkor egyből piros és mellé egy három meccses eltiltás. ha nem akarsz, akkor nem muszáj.
még egyszer előfordul valami nálad? "büntetett előéletű" vagy? akkor hatványozott büntetés. szigorú, de elég hamar abbahagynák az érintettek, ha először kapna egy két meccset, letelik, megint csinál valamit és utána már hatot. onnantól már nem érné meg feldobni magad egy tizenegyesért, vagy egy sárgáért az ellenfélnek.
angliába például van az FA, ők elég sokszor szoktak eltiltogatni, de ők fogyatékosok, olyan dolgokba is beleszólnak, amikbe nem kellene, aztán kamu indokkal eltiltanak másokat. példastatuálás kifelé.
aztán a spanyol szövetségnél meg a teljes ellentéte van, itt akár gyilkolhatnának is, ha nincs benne a jegyzőkönyvben, akkor utólag semmi se lesz belőle. aztán néha eltiltanak valakit ilyen két meccsekre, néha visszavonnak sárgalapokat, néha nem, de ezeket is teljesen véletlenszerűen.
a fifának lenne hatásköre mindenkire, de őket meg ez a része nem érdekli. én már régen keményebbre fogtam volna a dolgot. először bl, el meg a topbajnokságot, ilyen eseteket visszanézni, az egyértelmű(!) színészkedőnek először megy a két meccs, a szándékos durva szabálytalankodónak szintén, ha kirívó, akár több is. volt ez a szappanopera a blben, hogy xabi meg ramos egyszerűen nem akart addig elvégezni egy szabadrúgást, amíg nem adnak nekik egy sárgát. szólni nekik párszor, hogy végezd már el légyszíves. nem akarsz még mindig játszani? akkor egyből piros és mellé egy három meccses eltiltás. ha nem akarsz, akkor nem muszáj.
még egyszer előfordul valami nálad? "büntetett előéletű" vagy? akkor hatványozott büntetés. szigorú, de elég hamar abbahagynák az érintettek, ha először kapna egy két meccset, letelik, megint csinál valamit és utána már hatot. onnantól már nem érné meg feldobni magad egy tizenegyesért, vagy egy sárgáért az ellenfélnek.
no.1 sergi roberto fan, no.1 paco hater
2017 in: mina, davinson sanchez, semedo, verratti, deulofeu, dembele
2018 in: de ligt, arthur, alena, thiago
2017 in: mina, davinson sanchez, semedo, verratti, deulofeu, dembele
2018 in: de ligt, arthur, alena, thiago
-
- Llegenda del Barça
- Hozzászólások: 9655
- Csatlakozott: 2004.11.21. 11:00:59
- Tartózkodási hely: monaco di bavaria
még szerencse, h a spanyol bajnokság és benne főleg a real madrid meccsei, amit egyébként kb tizen- max tizenöten nézegetnek a világban, az nem annyira problémás szitu....ateeemadrid írta: egyszerűen azért, mert a harapás rohadtul nem emberi viselkedés. oké, a többi is undorító, ezzel egyetértek, de egy harapás azért más. egy épelméjű ember nem harap. arról ne is beszéljünk, hogy ez már a 3. ilyen volt a karrierje során, ráadásul 1 VB-n csinálta, aminek a nézettsége eléggé meghalad 1 szaros bajnoki meccset.
így már érthetőbb az a 4 hónap? ha azt nézzük, hogy emellett edzhet is, és be is mutathatták végül, szerintem teljesen fair. de még ha több lett volna, akkor sem igazán panaszkodhatna senki.
az is lazán belefér, h vannak olyan gyerekek, akiknél úgy jön ki a stressz, h az a probléma kezelése, h betakarják, agyonrúgják, megtapossák, megfejelik az ellenfelüket.
PUYOL-XAVI-INIESTA
-
- Barça C
- Hozzászólások: 14
- Csatlakozott: 2014.05.25. 12:38:36
Hol írtam én ilyet?MR. TROMORT777 írta:Suarez eltiltása jogos, mert visszaeső. A büntetését követő szankciók voltak abszurdum kategória, pl, hogy nem edzhet. Baromi nagy túlzás volt és ésszerűtlen.Kerlon el Blanco írta: Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt. Hozzáteszem bőven kijárna az eltiltás Ramosnak is, de Busquetsnek vagy akárki másnak a videó felvételek alapján.
Nem tudom, nekem már 12 évesen se jött be otthon, hogy dehát Jancsika is 1est kapott... Egy rendes bajnokságban ezek utólag nagyon szépen súlytva lennének. Busquets kb kihagyott volna így 5 meccset életében. Míg azért a Pepe-Ramos duó ketten egy szezonnyi eltiltást már kellett volna, hogy kapjanak. Ez a ligát minősíti. Az meg Téged, hogy szerinted rendben van, hogy ez a fociba beletartozik, hogy a meccs hevében pofánvágj valakit. Mandzukic egyetlen szerencséje, hogy Ramos úgy üt mint egy lány.


De Ramos nem visszaeső, hiszen csak most csinálta először.barca0000 írta:Gondolom Ramos nem lesz eltiltva utólag 4 hónapra hiszen csak ököllel megütött valakit az tényleg jóval enyhébb mint a harapás![]()

A Real Madrid legyőzéséhez nem kell pluszmotiváció. Főleg nem egy barcelonai játékosnak!
"Lionel Messi"
"Lionel Messi"
Suarez eltiltása jogos, mert visszaeső. A büntetését követő szankciók voltak abszurdum kategória, pl, hogy nem edzhet. Baromi nagy túlzás volt és ésszerűtlen.Kerlon el Blanco írta: Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt. Hozzáteszem bőven kijárna az eltiltás Ramosnak is, de Busquetsnek vagy akárki másnak a videó felvételek alapján.
Nem tudom, nekem már 12 évesen se jött be otthon, hogy dehát Jancsika is 1est kapott... Egy rendes bajnokságban ezek utólag nagyon szépen súlytva lennének. Busquets kb kihagyott volna így 5 meccset életében. Míg azért a Pepe-Ramos duó ketten egy szezonnyi eltiltást már kellett volna, hogy kapjanak. Ez a ligát minősíti. Az meg Téged, hogy szerinted rendben van, hogy ez a fociba beletartozik, hogy a meccs hevében pofánvágj valakit. Mandzukic egyetlen szerencséje, hogy Ramos úgy üt mint egy lány.

-
- Barça C
- Hozzászólások: 5
- Csatlakozott: 2013.08.25. 11:39:32
egyszerűen azért, mert a harapás rohadtul nem emberi viselkedés. oké, a többi is undorító, ezzel egyetértek, de egy harapás azért más. egy épelméjű ember nem harap. arról ne is beszéljünk, hogy ez már a 3. ilyen volt a karrierje során, ráadásul 1 VB-n csinálta, aminek a nézettsége eléggé meghalad 1 szaros bajnoki meccset.én pont annyira, mint most. semennyire. akkor is egy vicc volt, most is az. földön fekvő játékos szándékos taposása / többszöri ütés --- semmi, harapás --- 4 hónap.
így már érthetőbb az a 4 hónap? ha azt nézzük, hogy emellett edzhet is, és be is mutathatták végül, szerintem teljesen fair. de még ha több lett volna, akkor sem igazán panaszkodhatna senki.
-
- Barça C
- Hozzászólások: 14
- Csatlakozott: 2014.05.25. 12:38:36
Vicces, mikor kiforgatjátok az ember szavait. Igazából megérdemli Suárez az eltiltást, egyedül abban nem értettem egyet, hogy nem edzhet a csapattal meg ilyenek. Azért ott már komoly problémák lehetnek, hogy 3-szor beleharap egy másik emberbe valaki. Főleg az Ivanovic esetre gondolok.visca el barca írta:én pont annyira, mint most. semennyire. akkor is egy vicc volt, most is az. földön fekvő játékos szándékos taposása / többszöri ütés --- semmi, harapás --- 4 hónap.Kerlon el Blanco írta:Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt.
gondolom sztetek legalább 6 évre el keltett volna tiltani. sőt lehet h egy kötél általi halál sanszosabb lenne
És továbbra is tartom, hogy Ramosnak is kijárna egy 3-4 meccses eltiltás, ahogy kijárt volna Busquetsnek vagy Pepenek is a földön fekvő megtiprásáért, de még Riberyt se meszelte el az UEFA, akkor amikor Vidal vádlijába belelépett hátulról, szóval van jó pár érdekes döntés (jelenes esetben inkább nem döntés). Pedig garantálom, hogy visszafogná a fiúkat egy-két durvább eltiltás. A szimulálásokért dettó így kéne cselekedni.
- visca el barca
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 20964
- Csatlakozott: 2005.02.01. 13:13:37
én pont annyira, mint most. semennyire. akkor is egy vicc volt, most is az. földön fekvő játékos szándékos taposása / többszöri ütés --- semmi, harapás --- 4 hónap.Kerlon el Blanco írta:Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt.
gondolom sztetek legalább 6 évre el keltett volna tiltani. sőt lehet h egy kötél általi halál sanszosabb lenne
Like a soul without a mind, in a body without a heart, I'm missing every part...


-
- Barça C
- Hozzászólások: 14
- Csatlakozott: 2014.05.25. 12:38:36
Arról nem tehetek, hogy te nem tudod értelmezni a tagolást/új bekezdést.Chino írta:Ez azt aztán a remek okfejtés. Eljutottál onnan, hogy más is csinált már ilyet és megúszta, oda, hogy a fellebbezés alatt még igazolhatunk.Kerlon el Blanco írta:Milyen persze most? Hányszor ítéltek el valakit ilyenért az elmúlt 5 évben? Megúszta Pepe, megúszta Busquets megúszták még jó páran... Úgy csinálsz, mintha kivételezés lenne.Taibi írta: De amúgy ezt a görényt miért nem lehet eltiltani egy időre a labdarúgástól? Neki se az első alattomos húzása volt ez. Persze most nem lesz ítélet a videó alapján és simán megússza.
Már nehéz eldönteni, hogy a Ramos vagy a Pepe a nagyobb paraszt.
Inkább örüljetek annak, hogy sikeresen elhalasztották az eltiltást az igazolásoktól és idén még tudtatok pár értelmesebb arcot igazolni, mert amúgy nagy kakiban lenne a Barca.![]()
Ehhez csak gratulálni tudok.

Arra megint kíváncsi lennék, hogy Suárez eltiltását mennyire találtátok jogosnak a leigazolása előtt. Hozzáteszem bőven kijárna az eltiltás Ramosnak is, de Busquetsnek vagy akárki másnak a videó felvételek alapján.