Offtopic

[Alfa]

Ez nyilván szubjektív vélemény, hogy szerinted igaza van.
Másrészt ilyet nem mondhat ki egy tévében, ez nagyon degradáló.
Mondom ezt úgy, hogy én sem vagyok a feminizmus élharcosa, de ez kicsit sok volt azért.

Plusz én sosem voltam híve, hogy egy előadóművész nyíltan segget nyaljon valamelyik politikai irányzatnak. Ezt senkitől nem szerettem, oldaltól függetlenül. Vagy hogy gyűléseken odaálljanak vezetők mögé. Vagy ami a leggusztustalanabb, hogy egy koncerten belemegy aktuálpolitikai kérdésekre, vagy szavazásra biztat...(Pataki, Ákos...stb) felfordul a gyomrom az ilyentől..És ugye ezt az Ákos ügyet is megelőzte egy bizonyos parlamenti beszéd, majd erre bólogatott és sütötte el a véleményét a tisztelt művész úr. Ez nem helyes...pláne nem tőle, akiről amúgy is nyíltan tudni hova húz.

Ez az interjút mar hetekkel-hónapokkal előbb felvették úgyhogy meg véletlenül sem Kövér László mondandójara reagált .


Nem értem , hogy megis miért kell kiakadni ezen. Elvileg ebben az országban szabad véleménynyilvánítás van , de szóljatok ha tévedek. Ákos pedig elmondta a véleményét amelyben még véletlenül sem volt semmi bántó (szerintem ). Nem azt mondta , hogy a férfi ember a felsőbbrendű a nő pedig csak arra van , hogy kiszolgálja az erősebbik nemet. Szimplán azt mondta , hogy alapvetően a nőknek nem a férfiakkal kéne versengeni magyarán nem kéne mindenáron a karrierépítésre fókuszálni. Ebben szerintem nincs semmi lenéző . Nem azt mondta , hogy elítéli azt a nőt akinek fontosabb a karrier.

A nagy liberális bagázs aki kiakadt ezen (félreértés ne essék nem azt mondom , hogy aki kiakadt az mind liberális csak a többség az ) akiknek minden a demokrácia a szabad sajtó és a szabad véleménynyilvánítás. Kérdezem en , hogy ezek a fogalmak most megis hol vannak ? Ákos mint egyszerű állampolgár elmondta , hogy mégis mit gondol . Egyszerűen undorító amit ezért a pár mondatért kap. De hát ez a mai világ .

[kanty]

Az egészben számomra a "legérdekesebb", hogy az "internet népének" milyen ereje van - és ez az utóbbi időben egyre többször bizonyságot nyer. Mert az oké, hogy Ákos mondott egy olyant, amit elég nehéz feldolgozni, de igazán nagy balhé azért lett belőle, és a Telekom is azért lépett vissza mert egyszerűen túl sok a felháborodott ember.
Az egészhez persze az is hozzátartozik, hogy az eset után Ákos stábjának a kommunikációja is nagyon gyenge volt, már ha lehet annak nevezni azt, ahogy a megjelenő (esetenként trollokat) felhasználókat kezelték.

[Bob_Marley]

Ismerek embert, aki együtt járt vele a Közgázra már akkor is elég erősen voltak politikai megnyilvánulásai. Ez nem változott, s a zene azért összeszokott kapcsolódni a politikával olykor. Szerintem ezzel nincs feltétlenül baj, viszont amiket tett kijelentések már nem volt etikus, sőt diszkriminatív volt. Teljesen jogos, hogy kiléptek mögüle.

Pörkölt vagy leves?
Gomba pörkölt nem játszik?

[csababarca]

http://index.hu/kultur/zene/2015/12/16/ ... kos_mogul/

Csak én nem értem ezt a hisztit az egész ügy miatt? Nincsenek szélsőséges nézeteim, de szerintem igaza van.

Ez nyilván szubjektív vélemény, hogy szerinted igaza van.
Másrészt ilyet nem mondhat ki egy tévében, ez nagyon degradáló.
Mondom ezt úgy, hogy én sem vagyok a feminizmus élharcosa, de ez kicsit sok volt azért.

Plusz én sosem voltam híve, hogy egy előadóművész nyíltan segget nyaljon valamelyik politikai irányzatnak. Ezt senkitől nem szerettem, oldaltól függetlenül. Vagy hogy gyűléseken odaálljanak vezetők mögé. Vagy ami a leggusztustalanabb, hogy egy koncerten belemegy aktuálpolitikai kérdésekre, vagy szavazásra biztat...(Pataki, Ákos...stb) felfordul a gyomrom az ilyentől..És ugye ezt az Ákos ügyet is megelőzte egy bizonyos parlamenti beszéd, majd erre bólogatott és sütötte el a véleményét a tisztelt művész úr. Ez nem helyes...pláne nem tőle, akiről amúgy is nyíltan tudni hova húz.

[Nero.]

http://index.hu/kultur/zene/2015/12/16/ ... kos_mogul/" target="_blank

Csak én nem értem ezt a hisztit az egész ügy miatt? Nincsenek szélsőséges nézeteim, de szerintem igaza van.

[nzxtpo]

Egyszerű kérdés:

Pacal leves/pörkölt. Szereted vagy utálod? Ez a két véglet van tapasztalatom szerint

Levest nem ettem, pörköltet azt imádom! Általában amúgy a férfiak készítik el jól, de anyám is istenit csinál.

[messideco]

Egyszerű kérdés:

Pacal leves/pörkölt. Szereted vagy utálod? Ez a két véglet van tapasztalatom szerint

[MatyiG]

Varom az ajanlatokat, hogy lerugjam a kovetkezo talalkozon. Vagy gyertek el es rugjatok le ti .

Úgyse mernek eljönni.

[Petr]

Varom az ajanlatokat, hogy lerugjam a kovetkezo talalkozon. Vagy gyertek el es rugjatok le ti .

[MatyiG]

Csak a kedvetekért mostantól többet írok.

[palesz77]

Kedves Mátyásunknak nem lenne kedve lecserélni a profilképét?

Támogatom!

[zola8787]

Kedves Mátyásunknak nem lenne kedve lecserélni a profilképét? Akármikor meglátom, engem néz és mintha megakarna erőszakolni Mármint nem Matyi.

[hank1ee]

Egy fiktív filmből nem lehet tanulni?Nem lehet bölcs mondandója?

Sokszor azokból lehet a legtöbbet. Nemrég a Mulholland Drive-ot néztem, szenzációs az az érzésvilág, amit átad vele a rendező.

[PCsabi]

Na, sajnos csak most sikerült elolvasnom a hozzászólásokat.

Ezt az oldalt valaki tegye már el humorosba...

Mondjuk ez engem is érdekelne:

Egy fiktív filmből nem lehet tanulni?Nem lehet bölcs mondandója?

[messideco]

Valaki tud youtube-csatornákat, ahová fel vannak töltve meccsösszefoglalók?

[Messa]

What.cd-re nincs valaki regisztrálva véletlenül?

[Bob_Marley]

Esetleg meg lehetne filmesíteni a Bob vs mindenki témát....az életszerű

inkább egy ilyen toipic kellene mostanban ha berobban a fórum akkor ténbyleg ez van. Bob vs. rest of the world. film, helyesírás, jó az 1-0, bármi. de tényleg

En mindig lefogom irni ha valamivel nem ertek egyet. Olyat meg nem amivel egyet ertek. Kisebbsegben leszek, vagy vagyok? Az szamomra sohasem volt lenyeges dolog. Nem az tesz egy hsz-t vagy megnyilvanulast ”jobba” hogy hanyan ertenek egyet vele. Lehet fogalmazni hogy en vs rest of the world, nekem ban egy normam azt mindenben ”betartom”.

MRTROMORT777
Ebben a kerdesben meg valoban nem vagyok hajlando tagitani, mert nekem aztan nem fogja tudni valaki megmagyarazni azt amit en nem latok, nem fogok meg, nem letezik. En abszolut real gondolkozasu vagyok, valami vagy van vagy nincs. Ezert qabszurd errol beszelni, mert se scifi se mas ami nem letezik arrol hogyan lehetne ertekezni? Kerdes meg a reszemrrol koltoi.

En senkit nem akartam megbantani, soha nem is celom ez. Ha valaki ezt magara fvette, akkor elnezest, de itt nem szemelyekrol volt szo hanem konkretan filmekrol. Valosagosabb (nevezzuk igy) es kitalalt dolgokrol. Utobbival en nem tudok mit kezdeni, mert NINCS igy szamomra teljesen egyertelmu, hogy ertelmetlen.

[nzxtpo]

Ha megnyugtat engem is hidegen hagy. Picit tobb ertelmet latok dramakban vagy szimplan REALISZTIKUS filmekben mint kepregenyfilmekben. Nem Batmanek rohangalnak az utcan meg tarsai. En meg mar oreg vagyok a mesekhez. Komolytalannak tekintem az osszeset, kezdve hogy alapbol csakis fiktiv lehet a tortenet, innentol kezdve tanulsag faktor, tanulhato faktor is minimalis, szamomra pedig igy ertelmetlen.

Én se kötözködni jöttem, és anélkül, hogy elárulnám a véleményem a képregényekről és az azokon alapuló filmekről lenne egy kérdésem. Vonatkoztassunk el most Batman, Superman és hasonló filmektől.
Egy fiktív filmből nem lehet tanulni?Nem lehet bölcs mondandója?
Már költők is alkalmazták a módszert, hogy tök más történelmi korból kitaláltak egy történetet, amiben szidták pl. az államot, vagy csak egy személyt, tehették mindezt úgy, hogy nem lincselték meg őket, legtöbbször le se esett az emberek többségének, hogy miről is szól igazából. Lehet, hogy a kisgyerek csak a Kókuszember kalandjait látja a képernyőn, és jól szórakozik, míg az apja érti az utalásokat, a tényleges mondadóját a filmnek így ő is élvezi a filmet...

[visca el barca]

Esetleg meg lehetne filmesíteni a Bob vs mindenki témát....az életszerű

inkább egy ilyen toipic kellene mostanban ha berobban a fórum akkor ténbyleg ez van. Bob vs. rest of the world. film, helyesírás, jó az 1-0, bármi. de tényleg

[recrea]

Esetleg meg lehetne filmesíteni a Bob vs mindenki témát....az életszerű

[hajnesz]

Nekem is van egy véleményem a témában, ezért gondoltam megosztom veletek
Nincs bajom a képregényfilmekkel, meg úgy alapból a fantasyval sem. "Le lehet nyomni a torkomon" egy Gyűrűk Urát is, sosem lesz a kedvencem, viszont jót szórakozok rajta, s még lehetne sorolni. Én is dráma párti vagyok, mert akkor érzem, hogy kikapcsol az agyam, ha nem a valós életem problémáin kell gondolkoznom, hanem egy filmbéli szituáción, de barátnővel nyilván könyebb leülni egy vígjátékra
Viszont, Marvel, DC filmeket egyáltalán nem tudom megérteni. Annyira átment az egész pénzhajhászásba, hogy hihetetlen. Rendben, adott egy szuperhős, aminek van egy olyan ereje, amit nem lehet elképzelni... Semmi gond, beleférNE, ha írnának mellé egy jó ütős storyt, aminek van némi értelme. A forgatókönyv: Van egy főgonosz, aki nagyon rossz dolgokat csinál, a főhősnek meg kell menteni a világot(mert ugye minden probléma globális), 99%,hogy a gonosz nyer, de végül az 1% teljesül,és hurrá, nyert a jóság. Nagy különbséget nem tudok tenni a népmese, meg ezek a szuperhősös pénzcsináló filmek között.
Megjegyzem, TALÁN minőséget is képviselhetnének ezek a filmek, ha nem lennének ennyire primitívek az emberek,hogy minden mocsokra beülnek. Beülnek, mert ez a trend, nagy reklám, meg ugye a haverok is erről fognak beszélni szombati ivás közben. Közben meg, amelyik filmnek valós értéke lenne, azt meg persze nem nézik, mert annyira nem menő dolog. Így végül nem a Marvel,DC a hülye, mert ők csak azt készítik, amiből a legtöbb pénzt tudják bezsebelni.

[palesz77]

Egyetértek palesz77-el, igenis számít a stílus és akár egy szó is képes teljesen más megvilágításba helyezni egy hozzászólást, mégha Ő nem is teljesen így értette.

De igy prpbaltam erteni, csak lehet nem sikerult jol leirni..

[MR. TROMORT777]

Bob!

Egyetértek palesz77-el, igenis számít a stílus és akár egy szó is képes teljesen más megvilágításba helyezni egy hozzászólást, mégha Ő nem is teljesen így értette. Én külsős szemmel azt látom, hogy belekötsz egy táborba, csak mert van egy nézeted és leszóslz mások számára fontos, érdekes filmeket, képregényeket, akármit, totál nem törődve másokkal.
Nekem a Te hozzászólásod teljesen olyan mintha ide jönne valaki, hogy a focinak nincs semmi értelme és csak 22 ember szaladgál a pályán. Ennyi erővel a foci nézés által Te hová fejlődsz, ha az életben csak a végeláthatatlan tanulás a cél? Költői a kérdés.

Az, hogy számodra mit jelent és megosztod annak örül szerintem mindenki, meg mindig jó más megvilágítást hallani, olvasni a dolgokról. A számukra érdekes látásmódod mindig jó kontrasztot nyújt, amitől értékes. Ezért is szeretek reflektálni az általad írottakra, mert jó dolgok szoktak kisülni, legalábbis én így gondolom. De ha átesel a ló túloldalára és bekorlátozod magad egy bizonyos vélemény mögé amely mögűl nem vagy hajlandó kilátni, és csak azt fújod minden áron az pont nem nyitottságot mutat.
Ne érts félre, nem mint emberről alkotók véleményt hanem a fórumon látottakból, szóval semmi személyeskedés nélkül.

Ha másra nem is volt jó ez a téma felvetés, de nagyon sok értelmes hozzászólás született a témában, jó volt ilyeneket olvasni.

[csababarca]

mondjuk az esőember is durván fantasy, mert senki nem képes a mp töredéke alatt megszámolni, hogy doboz fogpiszkálóból mennyi borult ki a földre

Létezik fogpiszkáló? Létezik.
Létezik autizmus? Létezik.
Létezik a számolás? Létezik.
Létezik Dustin Hoffman? Létezik.
Létezik Tom Cruise? nem biztos.

4/5 létezik-> valóság.


Filmekről vitatkozni, nagy tudomány...
Egyik sem valós, maximum valóságosabb mint egy másik.


Egyébként meg:
https://www.youtube.com/watch?v=AfgtEjjQnHQ" target="_blank

Ennyit a nagy elméletről,hogy Batman fikció...

[visca el barca]

mondjuk az esőember is durván fantasy, mert senki nem képes a mp töredéke alatt megszámolni, hogy doboz fogpiszkálóból mennyi borult ki a földre