Mert a Realnak rúgott gólját minek nevenéd?Yokozuna írta:Ami a tizenegyeseket illeti, én megpróbálnám Iniestát. Neki egyébként sincs akció gólja, viszont higgadt és jó rugótechnikája van.
A mai meccsen csak az nem tetszett, ahogy a hatodik után teljesen leállt a csapat. Valamint azt sem értettem, hogy miért ilyenkor nem játszik a gólínségben szenvedő Suarez, aki könnyen gyarapíthatta volna góljai számát.
Mindig is vágytam rá, de az idei 11-eseinket elnézve inkább aztmondom hogy hagyjuk. 
Ennek ellenére aztondom, hogy mostmár továbbra is csak Messi lőjje, aztán lesz ami lesz...
Gyorsabb voltam..Bob_Marley írta:Közben én is rájöttem, hogy a két méter az már túlzás.
De ha megnézed, a 3-ból amit eltalál Van der Saar 1-be nem tud csak beleérni, amelyik lapos. Többibe bele tud kapni, csak elég erősek ahhoz, hogy ne annyira tudjon, hogy védje is. Mondjuk itt jutunk el oda, hogy izomból oda kell verni a szélre, akkor teljesen mindegy milyen magasan megy, úgyse lehet fogni.. De ebből is látszik, hogy abba a magasságba ér oda "legkönnyebben" a kapus.Bob_Marley írta:De ilyenre gondolok:
https://www.youtube.com/watch?v=0WWojBy_UdE
Juventus focistái vagy laposan vagy 1 méterrel megemelve rúgták sarokra, Van der Saar egy cula volt és rajta volt mindegyiken, de egyet se tudott fogni, esélye sem volt.
Ha ezt valaki megfogja, akkor az illető vetekszik a Tsubasa kapitány német válogatott kapusával.. Javítottam is. Jól megnőhettél, ha neked ez a térdmagasság..Bob_Marley írta:1-2 méterrel a föld felett sarkokra.
Amúgy én is úgy tudom, hogy félmagasan a legkönnyebben fogható, de ha belegondol az ember logikus is, amikor dől el a kapus oldalra, olyan magasságban dől.. Nekem Dinho tizijei az etalonok, amikor nekiszaladt, aztán izomból felverte a sarokba. Messi is néha így lövi amúgy, de nem tudom miért csak néha.. 
Laposra és felfelé könnyebben odaér a kapus mint térdmagasságra, amit kézzel és/vagy lábbal is nehezebben lehet elérni. Nekem ezt tanították, s így is lőttem mindig a tiziket, 1-1,5 méterrel a föld felett sarkokra.eimenis1212 írta:pont nem. Szimpla fizika. Ha vetődik a kapus szélre mi az az utolsó pont ahova odaér? A lapos lövés. (hisz egy ívet ír le a kapus teste)Nem véletlen h a legtöbb tizenegyest laposan lövik. A térdmagasságú lövés felejtős, a legrosszabb opció. A felfelé lövésekkel meg tényleg az a baj h könnyebb elhibázni. Szval papír alapon lapos lövés a célravezető, és ezt "tanítják" h így rúgj tizit. Más kérdés h messi lövőtechnikájával nem jelenthet problémát a felső sarok, ott tényleg esélytelen a kapusBob_Marley írta:Amúgy nem feltétlen felfelé kell lőni, térdmagasságban sarokra és arra odaérni szinte lehetetlen.
pont nem. Szimpla fizika. Ha vetődik a kapus szélre mi az az utolsó pont ahova odaér? A lapos lövés. (hisz egy ívet ír le a kapus teste)Nem véletlen h a legtöbb tizenegyest laposan lövik. A térdmagasságú lövés felejtős, a legrosszabb opció. A felfelé lövésekkel meg tényleg az a baj h könnyebb elhibázni. Szval papír alapon lapos lövés a célravezető, és ezt "tanítják" h így rúgj tizit. Más kérdés h messi lövőtechnikájával nem jelenthet problémát a felső sarok, ott tényleg esélytelen a kapusBob_Marley írta:Amúgy nem feltétlen felfelé kell lőni, térdmagasságban sarokra és arra odaérni szinte lehetetlen.
a 4-3as classicon, mindkét tizi fel lőtte a sarokba, lopeznek semmi esélye sem volt, meg szegény pókoknak semvisca el barca írta:igen ám, csak ahhoz marha pontosnak kell lenni.Bob_Marley írta:Amúgy nem feltétlen felfelé kell lőni, térdmagasságban sarokra és arra odaérni szinte lehetetlen.
majd palesz hoz nekem vmi statot, de én határozottan emlékszem h messi régebben mindig fellőtte izomból vmelyik ficakba és kész. mondtam is mindig magamban, hogy igen, így kell büntit lőni
, ezt hiányolom tőle nagyon
Az amerikai túrán volt, amiben alul is maradtunk. Ha jól emlékszem az uccsót Halilovic vágta a keresztlécre. Persze az csak barátságos meccs, a Bl-ben nem szeretnék az egyik párharc során tizenegyesekig jutni. Lőjünk inkább szabadokat.Bob_Marley írta:Nekem is eszembe jutott, hogy Murphy törvénye lenne hogy 20 éve nem volt büntető párbajunk, mindent kihagyunk "natúrban" és mikor jön egy tizipárbaj, akkor meg megy mindegyik a helyére.visca el barca írta:
amúgy lemerem fogadni, ha netalántán vmelyik párharcban bünti rúgások döntetnének, tuti h belőnénk mindet..
De a realitás az hogy szabadrúgásból veszélyesebbek vagyunk.....
Amúgy nem feltétlen felfelé kell lőni, térdmagasságban sarokra és arra odaérni szinte lehetetlen.
Ini meg zseniális dolgokat művelt. Ami egyre inkább szembetűnő vele kapcsolatban, hogy rengeteg labdát szerez. Ez eddig nem volt jellemző rá, de idén ebben a mutatóban is tündököl. 
igen ám, csak ahhoz marha pontosnak kell lenni.Bob_Marley írta:Amúgy nem feltétlen felfelé kell lőni, térdmagasságban sarokra és arra odaérni szinte lehetetlen.
Nekem is eszembe jutott, hogy Murphy törvénye lenne hogy 20 éve nem volt büntető párbajunk, mindent kihagyunk "natúrban" és mikor jön egy tizipárbaj, akkor meg megy mindegyik a helyére.visca el barca írta:
amúgy lemerem fogadni, ha netalántán vmelyik párharcban bünti rúgások döntetnének, tuti h belőnénk mindet..
már u6-ban is azt tanítják, ha felfele lövöd akkor csak te hibázhatsz, a kapus nem tudja fogni. jó, nyilván vicces lenne egy messinek megmondani, hogy mit csináljon, de azért na.Bob_Marley írta:katasztrofális a büntető kihasználtság.
Tényleg sok a pozitívum, de nem szabad elmenni szó nélkül amellett, hogy katasztrofális a büntető kihasználtság. 
De egyelőre mindig csak eggyel kell előre nézni, Getafet be kell darálni, hajrá.
