Nem hiszem, hogy sokkal lassabb lenne, mint Mathieu. Az meg a másik, hogy tavaly a francia lett tesztelve először azon a poszton egy clasicon... be is fürödtünk. De amúgy nyilván Sr fog kezdeni,(ha Alba nem kezd) csak felvetettem egy ötletet.visca el barca írta:
már hogy játszhatna már ott simán? láttad valaha is barca mezben balszélsőként? amugy is tetűlassú az az ember, kb mintha piquét tennénk ki szélsőnek. kizárt, hogy majd pont most fogja próbálgatni...
már hogy játszhatna már ott simán? láttad valaha is barca mezben balszélsőként? amugy is tetűlassú az az ember, kb mintha piquét tennénk ki szélsőnek. kizárt, hogy majd pont most fogja próbálgatni...roby122 írta:Vermaelen simán játszhatna Alba helyett. Válogatottba is mindig ott játszik, Arsenalba is ott játszott jópárszor.
Sr remélem nem fog ott játszani.
Mert ő még most fog robbantani.ntibi67 írta:Douglas kimaradt a keretből.
Overmars is komoly bukta volt ebből a szempontból, 40 millió euró volt, ha jól tudom akkor ez rekordösszegnek számított.de ha így vesszük hogy nem annyira vált be akkor lehetne Hagi is.
nem hinném, hogy jegeli, de ha igen, akkor SR mivel nincs másrhuni írta:Azt olvastam, hogy Enrique jegelné ellenünk Albat, mert ugye kedden nyomjátok az atletivel. Ezesetben SR lenne a balhátvéd?
Mhmmmm, Chygrinskiy és Ouleger nem férne be?visca el barca írta:de nagy meccs lenne istenem
ezek szerintpalesz77 írta:Volt Oleguernel rosszabb jobbhatvedunk?
én abszolut nem emlékszem rá (majd Bob ), de ha reiziger - akit én rühelltem mint az állat - ki tudta szorítani, akkor tényleg helye van ebben a lúzer 11-ben 
Ezt buknánk.visca el barca írta:de nagy meccs lenne istenem
Hát ez kemény!visca el barca írta:de nagy meccs lenne istenem
Az évszázad igazolásai mindkét oldalon! 
Igen. kb ez az egyetlen ok, amiért érdemes mozogni is, nem pedig aludni egy jót a pályán. Nem is gondoltam h félvállról vegyük, de nem érdemes megszakadni érte sem. Úgy kell kezelni mint egy átlag bajnoki rangadót. Ennyi az egész. Vezetésnél vissza kell állni, pihentetni fontos meccsekre, hátrányban kell hajtani, de nem szabad túlzásba vinni. Amúgy eddig aggódtam a BL miatt, de az Atmának annyi a hiányzója h már nem igazán látom mi esélyük lehet.Balinho írta:az azért nagyon nem lenne jó, ha egy ekkora morális lökést adnánk a Madridnak a szezon végére, gyakorlatilag már így is besorsolták őket a BL-elődöntőbe, ha megvernek minket, akkor onnantól olyan mentális állapotba kerülhetnek, ami nagyon nem hiányzik nekünk, pláne ha még össze is sorsolnának egy BL-elődöntőn/döntőn. Szóval nem lehet félvállról venni a meccset, ha jön kedden a Tico, ha nem...
Azért azt se felejtsük el, hogy ha nem nyerünk a Real ellen az már két meccses nyeretlenségi sorozat, szóval akkor már akár válságról is beszélhetünk, azt meg tudjuk jól, hogy mindig az edző szívja meg először. Szóval ha szerintem nem nyerünk benne van, hogy LE-t is kirúgják, ami azért valljuk be érik is neki, a Villarreal elleni cseréin pontok mentek el, és különben is ezt a csapatot elég felküldeni a pályára... Meg amúgy is Jordi Roura is bármikor szolgálatba helyezi magát szóval szerintem LE állása a tét szombaton.noname írta: A 8 meccsünkből 3-at elveszíthetünk és még mindig első vagyunk. Szívből kezdem utálni az ilyen elkényeztetett szurkolókat. Nagyobb előnnyel vezetjük most a bajnokságot, mint bármikor az utóbbi jópár évben, a meccsek 37,5%-án kaphatunk és még mindig bajnokok vagyunk feltételezve h a riválisok maximálisan teljesítenek, ami megint nem fog megtörténni. Sokszor tűröm az ilyeneket, de ez már egy rossz vicc. Méghogy csak a győzelem elfogadható.Mi a tökéletes eredmény? Győzelem. Mi a jó eredmény: döntetlen. Mi az elfogadható? bármi.
