Viccet félre téve, palesznak tuti megvan az eredmény, abban ha nem is teljesen reprezentatívan lelehet mérni hogy mit gondoltak az emberek, de egy támpontot ad, mert jó páran azért szavaztak. Ez ilyen örök "vita" lesz, de pl egy Malmö vagy Bate ellen nem lehet pihentetni? Hányszor van az hogy alig várják már hogy 4 meccset meglehet nyerni és utolsó két fordulóra meg lehet felrakni a B csapatokat. Nálunk pl Sampernek sokáig így volt hivatalos felnőtt meccse, hogy játszott a BL-ben mikor már mindegy volt. 13 meccs van a BL-ben. Negyedik kalaposak meg nem a legerősebbek szoktak lenni,d e legyen így hogy ők is és 13 meccs. Na hát a Ligában is van ennyi nehéz meccs, a nyakamat rá. És főleg azt mondod kiveszed az adott csapat két riválisát (Atletico-Barca-Real) megkapod Európa top5 csapatának három tagját.daffy írta: Azzal viszont nem értek egyet,hogy a bajnokságban 38 meccsen kell kiegyensúlyozottan játszani,mert nem kell. A Barca-Real-Atletico hármasnak az egymás elleniktől eltekintve a maradék 34-34 meccs ""edzőmeccs"" és tartalékosan is hozni kell. Legalább 15 meccsen a 38ból lehet pihentetni. A bl-ben nem lehet.
Gyakorlatilag a bajnokságban nyomsz egy mini BL elődöntőket.....És akkor azt mondjuk ez 4 meccs csak. Na már most meglehet nézni hogy a további spanyol csapatok meg speciel az EL-t verik. 13 meccs az gyakorlatilag az elő hét csapat rajtad kívül oda-vissza. És ezek azok a csapatok, akik BL-t és EL-t uralnak. Leverkusent pl pont a Villarreal ejtette ki. A bajnokság ezért ér sokkal többet a szememben, mert látható bakker, hogy 3-4 forduló "ment" el és rögtön ott vagyunk, hogy 1 pontra a harmadik....Egész évben ott kell lenni fejben, s az ellenfelek meg rohadt erősek. Európa szerte erősek. Kupában lehet egy jobb vagy rosszabb sorsolásod, sokkal nagyobb lutri. Itt nincs miről beszélni, mindenki mindenki ellen van, totál objektíven lelehet mérni. Pont ezt írta lejjebb valaki, hogy milyen könnyű volt a Real sorsolása. Én az ilyenekbe nem megyek bele, aki jön azt kell megverni, de olyan pl nagyon ritka, hogy pl mint most az Atleticonak gyakorlatilag a lehető legnehezebb ága van....Bajnokságban ilyen dolgok sincsenek. Ezért is tartom sokkal de sokkal többre, mert objektív mérce és egész éves teljesítményt tükröz. Vannak kupacsapatok le a kalappal előttük, de sokkal inkább formaidőzítésen múlik. Bajnokságban megint csak magunkat tudom felhozni, hogy a lőtéri kutyát nem érdekli a veretlenségi sorozat meg az akkor jó forma. Ki nyeri a végét? És nem elég csak az elején vagy csak a végén jónak lenni. Real ellen példa, attól függetlenül hogy még megnyerhetik a bajnokságot, de úgy megnyerni hogy "átaludtak" egy félszezont nem lehet a Ligát megnyerni. Kettőt már nem fognak beelőzni hiába hajráznak. Mert egész évben ott kell lenni a tűz közelben.
) Pep újra olyan csapathoz szerződne, akik BL-t nyertek az átvétel előtt.
-, akkor egyertelmuen a legszukebb elitben lesz a helye a kozeljovoben a kk-k kozott. 
nyilván az, de gondolom ha választani kellene a real szurkolóknak, hogy egy wolfsburg-mancity ágat kapjanak, vagy egy barca/atleti/bayernt, gondolom mindenki az előbbit választaná. ez a kettő amit a real kapott, valdd be őszintén h nagyjából egy erős EL szint... egy dortmund/sevilla/spörsz ellen jobban megizzadtatok volna, mint ezen két kókler csapat ellen.Chino írta:Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni.
Mondjuk az előző szezon, illetve a veretlenségi széria, bajnokság állás stb. bőven adott okot a nagyképűségre.daffy írta: Jutott egy örök vesztes Arsenal,majd egy Atletico,akik ellen hatalmas volt az arc(akár csak a klasszikuson). Ez nem kifejezetten neked szól,de már-már bicskanyitogató a nagyképűség a semmire.
Sry. Én még pár napja azt olvastam, hogy nem fog játszaniBarcafanTomee írta:
Ronaldo kezdeni fog, elvileg 100%-os. 1-2 gól úgyis bepattan róla mint a Wolfsburg ellen. 2 vagy 3-0át tippelek. Nem tudom elképzelni, hogy ez a City döntőzzön, sajnos ezt a realt sem tudtam elképzelni, annyit azért nem javultak Zidane-al sem. Rém gyenge ez az ág. Akkor látnék kis esélyt a City továbbjutására ha Yaya még a régi fényében tündökölne, de már messze van attól..
. Nem olyan erős ez a Real mint amilyennek tűnik. A mostani továbbjutást sem tartom biztosnak, ha pedig mégis sikerülne akkor a döntőben szerintem bőven nem ők lesznek a favoritok.
prodaffy írta:Ez pro vagy kontra?visca el barca írta: ronaldo kezdő lesz, nem értem miről beszélsz-
Játszott a vb-n is sérülten,nem tette zsebre a válogatott.
Ronaldo kezdeni fog, elvileg 100%-os. 1-2 gól úgyis bepattan róla mint a Wolfsburg ellen. 2 vagy 3-0át tippelek. Nem tudom elképzelni, hogy ez a City döntőzzön, sajnos ezt a realt sem tudtam elképzelni, annyit azért nem javultak Zidane-al sem. Rém gyenge ez az ág. Akkor látnék kis esélyt a City továbbjutására ha Yaya még a régi fényében tündökölne, de már messze van attól..Alfa írta:A Real a nagy esélyese ennek a párharcnak, de Casemiro Benzema és Ronaldo hiányával már meleg lehet a pite.
Ez pro vagy kontra?visca el barca írta: ronaldo kezdő lesz, nem értem miről beszélsz-
ronaldo kezdő lesz, nem értem miről beszélsz-Alfa írta:A Real a nagy esélyese ennek a párharcnak, de Casemiro Benzema és Ronaldo hiányával már meleg lehet a pite.
Nem nem,távolról sem erre gondoltam,sőt,egyet is értek jellemzően az általad előbb leírtakkal. Csak arra próbáltam célozni,hogy nem véletlenül vannak itt a gyengének titulált csapatok.Chino írta:Ha ez neked nagyképűség, akkor nem tudok mit mondani.
. Ha ezek után is továbbjutnának (amire minden esély megvan) akkor sem kell izgulni mert a Tico verni fogja őket 
.
Nem egyáltalán nem irigység. Csupán egy megállapítás. A 2. helyezettek? Tavaly. Jelenleg 3. a Roma, a gyakorlatilag egycsapatos olasz bajnokságban jelenleg.daffy írta:Szerintem de,pont ez az irigység. Ha a Barca jutott volna tovább,akkor itt olvasnám(ahogy már korábban is volt) a letojom,meg a senkit nem érdekel szöveget. Az olasz,a német és az angol bajnokság 2. helyezett csapatai voltak az ellenfelek. vagyis az elméletileg 5 legerősebb bajnokságban top csapatnak számítók. Jobb lett volna egy hulla gyenge MU vagy egy Chelsea,esetleg Dortmund? Ha igen,akkor miért nem ők voltak ott,miért a lúzer banda? Vagy akár ti? Jutott egy örök vesztes Arsenal,majd egy Atletico,akik ellen hatalmas volt az arc(akár csak a klasszikuson). Ez nem kifejezetten neked szól,de már-már bicskanyitogató a nagyképűség a semmire. Valóban,lehetett volna nehezebb,de a legjobb 4-8 között ne nézzünk már le csapatokat. Ma a city is nagyon simán ejtheti ki a Realt. Messze nem olyan rosszak ők és a Real messze nem olyan jó. Arról nem is beszélve,hogy egy esetleges Real - ATM döntőben nem a fehéreket fogadnám meg tippmixen.Chino írta: Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni.
A hétvégén tartalékosak voltak. Mi baj az egy kapuralövéssel? Elég az,ugye Simeone?visca el barca írta:daffy írta:Messze nem olyan rosszak ők
láttad a 7végi meccsüket, vagy a real elleni 0:0-t, ahol 1 kapuralövésük volt 90 perc alatt?
daffy írta:Messze nem olyan rosszak ők
Szerintem de,pont ez az irigység. Ha a Barca jutott volna tovább,akkor itt olvasnám(ahogy már korábban is volt) a letojom,meg a senkit nem érdekel szöveget. Az olasz,a német és az angol bajnokság 2. helyezett csapatai voltak az ellenfelek. vagyis az elméletileg 5 legerősebb bajnokságban top csapatnak számítók. Jobb lett volna egy hulla gyenge MU vagy egy Chelsea,esetleg Dortmund? Ha igen,akkor miért nem ők voltak ott,miért a lúzer banda? Vagy akár ti? Jutott egy örök vesztes Arsenal,majd egy Atletico,akik ellen hatalmas volt az arc(akár csak a klasszikuson). Ez nem kifejezetten neked szól,de már-már bicskanyitogató a nagyképűség a semmire. Valóban,lehetett volna nehezebb,de a legjobb 4-8 között ne nézzünk már le csapatokat. Ma a city is nagyon simán ejtheti ki a Realt. Messze nem olyan rosszak ők és a Real messze nem olyan jó. Arról nem is beszélve,hogy egy esetleges Real - ATM döntőben nem a fehéreket fogadnám meg tippmixen.Chino írta: Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni.
Azért a BL-ben is van különbség. Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni. Arról nem beszélve, hogy azt is megköszönhetik Fortunának, meg a PSG-nek, hogy első helyen jutottak tovább. Persze az általánosságot nézve több erős csapattal találkoznak a BL-ben.Kovbal88 írta: Szerintem a BL-t megnyerni sokkal nagyobb siker, mint a bajnokságot. Azért spanyolban három csapat, de inkább kettő esélyes mostanában a bajnoki címre, ez a Real és a Barca, bár úgy néz ki az Atletico is felnőtt hozzájuk. De a BL-re idén is legalább 5 csapatnak komoly esélye volt, és van legalább másik olyan három, amelynek reális. Meg lehet nézni, hány BL címet nyertek a csapatok és hány bajnokit az utóbbi években.
Bayern, Juventus, Real, Chelsea, Barcelona mind többször lett bajnok, mint ahányszor BL-t nyert. Szóval a BL-t sokkal nehezebb nyerni, mint bajnokságot. Illetve sokkal több a nézője, mint a bajnokságoknak.
Bayern érdeme, hogy nem tudtak kijjebb jönni, de hátul azért tudták magukat hozni és nem is kellett több, egyszer mentek el beverték. Hangsúlyozom egy pillanatig sem álltak kiesésre a párharcban. Mit kellett volna még több?
De amúgy kvára bírnám, ha valaki tényleg megmondaná, hogy ebben a párharcban mi volt olyan undorító, féreg, patkány meg hasonlók? Mert a fórum nagyobb része amúgy semmi értelmeset nem mond, csak egymás alá adják a lovat az érvek nélküli vagdalkozással, de pl., hogy ma mit csináltak, azt senki nem írta.Bob_Marley írta:És még annyit hogy ez szerintem egyáltalán nem egy olyan párharc volt, ahol a bírókat kellene elővenni, mert a tizi az nem volt az, oké. A lest meg még technikával is vitázunk rajta.
Szerintem Lacika ennél százszor meredekebb dolgokat lát a magyar futball közegbenhajnesz írta:Viszont, Simeone átlépett egy bizonyos szintet, mint anno Mourinho is. Nekik a szerepkörük a saját csapatukra terjed ki, és nem szabadna beleavatkozni a játékba.
Vicc, hogy 3 meccset kapott az a szerencsétlen. Most, hogy ellökte a 4. játékvezetőt, mit fog kapni? 10.000 forintos büntetést, meg 2 hét kötelező önkénteskedést a vöröskeresztben?
Leül a 7 éves Lacika focit nézni (mert a válogatott kijutott az EB-re, és megszerette a sportágat
Jahhaj, mindjárt elsírom magam...Nero. írta:Eltiltás nem lesz akkor, viszont így még undorítóbb. Képzeljétek el, hogy Lucho ráver egyet a nálunk hasonló poszton lévő kopaszodó ősz kisöregre. Botrány
Eltiltás nem lesz akkor, viszont így még undorítóbb. Képzeljétek el, hogy Lucho ráver egyet a nálunk hasonló poszton lévő kopaszodó ősz kisöregre. BotrányBob_Marley írta:Pedro Pablo Matesanz volt az áldozat és nem a spori.
Én úgy emlékszem, hogy a bírót lökte el.Bob_Marley írta:Azt se tagadom, hogy nem lesz szentté avatva se Mourinho se Simeone.
Saját stábtagot veregetett meg, azt meg úgy lehet.
Én sem őt akarom követni vagy példakép lenne vagy ilyesmi, de elítélni meg nem tudom, mert mindent a győzelemért és megértem ezeket a viselkedési struktúrákat. Maximálisan meccsel együtt élt most is az argentin, apróságnak tűnik, hogy nem tud cserélni, de koránt sem az. Szöglet lett abból az akcióból. És ha cserélnek félpályánál a labda, minimum fél perc elmegy a cserével is.
Viszont kétség nem fér hozzá, elérte a célját, akkor tört meg a Bayern lendülete az első félidőben. Hurrá
