Bajnokok Ligája & Európa Liga

[Deus]

Sajnos szerintem is Real jut tovább. Ez a City harmatgyenge.

[Bob_Marley]

Még annyit a tegnapihoz hogy a helyzetek alapján többet is el lehetett pakolni dologgal nem nagyon értek egyet. Én nem is tagadom ha ott Gimenez őrült 2-3 percét kihasználja a Bayern és 2:0 akkor nem zuhannak-e össze, de azon kívül lehetőségek voltak, de az nálam nem kimondott helyzet vagy ziccer hogy jön befelé folyamat a labda. Nyomtak a németek, de egy ziccerre emlékszek és az is akkora lett volna igazán az ha Müller jól teszi le Lewának. Nem tudtak kijönni a spanyolok, de hátul teljesen rendben voltak. Lövések 100ról meg lehetőség, de olyanokat Gabi is eleresztett az elején. Mezőnyfölény megvolt a németeknek, de helyzetek nem. Egy nagyon ígéretes még volt, mikor Lewandowski a gólja után félfordulattal tudott lőni. Abban benne volt úgymond a gól, szemben a kapuval, de olyanok hogy rábikázzák 25-ről azok még csak kidolgozott akciók sem. Vagy Coman féle lövések, ahol ráadásul kiszorított szögből kellett lőjön és Oblak pedig lazán a röviden már ott volt. Egyben voltak megint, nagyon nehéz ellenük helyzetet vagy még inkább ziccert kialakítani.

Lenézés dolgot nem tudom, Kash azóta már sűrűn elnézést kért, de lehet ő jinxelte be azzal, hogy miért nincs 100% tippelési lehetőség arra hogy továbbmegyünk-e az Atletico ellen. Kash te vagy a hibás. Viccet félre téve, palesznak tuti megvan az eredmény, abban ha nem is teljesen reprezentatívan lelehet mérni hogy mit gondoltak az emberek, de egy támpontot ad, mert jó páran azért szavaztak.

Szerintem is a RM fog továbbmenni, de szorosabb lesz szerintem mint sokan gondolják, de a rutin eldönti majd a spanyoloknak. Most se hiszem hogy nagy kockáztatást vállalna fel bármelyik csapat is. Hasonló meccset várok mint Manchesterben, de most a CIty bátrabb lehet. Otthon egyértelmű volt a játékuk, hogy nem szabad gólt kapni s még így is majdnem kaptak. Most viszont azért pl lesz Toure és ha lőnek egyet sokat jelenthet. Én hosszabbítást se tartok kizártnak. De leginkább 1:0 körülit mondanék a RM-re. Vagy 2:1 ma is, de 1 gólnál nem hiszem hogy nagyobb lenne a különbség. Óriási a tét, nagyon el kéne bénázza az egyik csapat hogy annyira összeessen, hogy ne legyen sansza a továbbjutásra.

Azzal viszont nem értek egyet,hogy a bajnokságban 38 meccsen kell kiegyensúlyozottan játszani,mert nem kell. A Barca-Real-Atletico hármasnak az egymás elleniktől eltekintve a maradék 34-34 meccs ""edzőmeccs"" és tartalékosan is hozni kell. Legalább 15 meccsen a 38ból lehet pihentetni. A bl-ben nem lehet.

Ez ilyen örök "vita" lesz, de pl egy Malmö vagy Bate ellen nem lehet pihentetni? Hányszor van az hogy alig várják már hogy 4 meccset meglehet nyerni és utolsó két fordulóra meg lehet felrakni a B csapatokat. Nálunk pl Sampernek sokáig így volt hivatalos felnőtt meccse, hogy játszott a BL-ben mikor már mindegy volt. 13 meccs van a BL-ben. Negyedik kalaposak meg nem a legerősebbek szoktak lenni,d e legyen így hogy ők is és 13 meccs. Na hát a Ligában is van ennyi nehéz meccs, a nyakamat rá. És főleg azt mondod kiveszed az adott csapat két riválisát (Atletico-Barca-Real) megkapod Európa top5 csapatának három tagját. Gyakorlatilag a bajnokságban nyomsz egy mini BL elődöntőket.....És akkor azt mondjuk ez 4 meccs csak. Na már most meglehet nézni hogy a további spanyol csapatok meg speciel az EL-t verik. 13 meccs az gyakorlatilag az elő hét csapat rajtad kívül oda-vissza. És ezek azok a csapatok, akik BL-t és EL-t uralnak. Leverkusent pl pont a Villarreal ejtette ki. A bajnokság ezért ér sokkal többet a szememben, mert látható bakker, hogy 3-4 forduló "ment" el és rögtön ott vagyunk, hogy 1 pontra a harmadik....Egész évben ott kell lenni fejben, s az ellenfelek meg rohadt erősek. Európa szerte erősek. Kupában lehet egy jobb vagy rosszabb sorsolásod, sokkal nagyobb lutri. Itt nincs miről beszélni, mindenki mindenki ellen van, totál objektíven lelehet mérni. Pont ezt írta lejjebb valaki, hogy milyen könnyű volt a Real sorsolása. Én az ilyenekbe nem megyek bele, aki jön azt kell megverni, de olyan pl nagyon ritka, hogy pl mint most az Atleticonak gyakorlatilag a lehető legnehezebb ága van....Bajnokságban ilyen dolgok sincsenek. Ezért is tartom sokkal de sokkal többre, mert objektív mérce és egész éves teljesítményt tükröz. Vannak kupacsapatok le a kalappal előttük, de sokkal inkább formaidőzítésen múlik. Bajnokságban megint csak magunkat tudom felhozni, hogy a lőtéri kutyát nem érdekli a veretlenségi sorozat meg az akkor jó forma. Ki nyeri a végét? És nem elég csak az elején vagy csak a végén jónak lenni. Real ellen példa, attól függetlenül hogy még megnyerhetik a bajnokságot, de úgy megnyerni hogy "átaludtak" egy félszezont nem lehet a Ligát megnyerni. Kettőt már nem fognak beelőzni hiába hajráznak. Mert egész évben ott kell lenni a tűz közelben.

[Alcantara]

Ma valószínűleg a Real megy tovább és simán.
Kicsit eljátszottam a gondolattal, ha véletlenszerűen mégis a City menne tovább és behúzná
a BL-t, ( ) Pep újra olyan csapathoz szerződne, akik BL-t nyertek az átvétel előtt.

[palesz77]

Messias2: Az a baj, hogy a jatekosok is igy gondoltak szerintem, meg is lett az eredmenye..

Tegnapihoz kicsit meg lehiggadva. Griezmann szintet lepett iden ismet, eddig az volt a gond vele, hogy a fontos meccseken rendre eltunt, nem kell ecsetelnem gondolom, hogy miert is nincs igy iden.. Nagyon jo a srac, ha nem lenne MSN, nalunk is elnezegetnem, kivancsi vagyok meg tudjak-e tartani a nyaron. Koke meg szinten jobb lett szerintem, tavaszra legalabbis nagyon feljavult. Nem a jateka osszkepeben - abban jo volt eddig is igazabol -, hanem az en "maniamban", sokkal tobb open-play helyzetet teremt. Most is, egy olyan meccsen, ahol koze nem volt az Atleticonak a tamadasokhoz, volt egy jo kiugratasa ami epphogy les lett, de 100%-os ziccerbe hozta Torrest, egy jo ivelese a semmibol, amibol szinten fejelni tudtak, es a gol elott is o inditotta be Griezmannt uresbe, aki aztan letette Torresnek, a tobbit meg tudjuk mar. Kivancsi lennek ra is egy jatszo csapatban, szerintem lehetne jobb a mostaninal is meg, meg ha Verratti szintu tehetsegnek nem is tartom. De ha ezt a szintet meg kicsit emelni tudja, es marad ez a mezonymunkaja es "golponterzekenysege" - de szep szot talaltam ki -, akkor egyertelmuen a legszukebb elitben lesz a helye a kozeljovoben a kk-k kozott.

Ennek ellenere a mostani jatekuknak nem fogok tudni szurkolni. Ha a dontoben jol toljak esetleg, akkor a sok szimpatikus jatekos miatt nekik szoritok majd, de ha megint beallnak 10 emberrel a 16-os ele, akkor lehet at is kapcsolok..

Akik meg Pogbat es a tavoli loveseit hianyoltak az Atma ellen tolunk, azok remelem lattak a Munchen mennyire ment a tavoli loveseivel. 1 ment el kapuig tegnap emlekeim szerint, de vagy 15 siman levagodott a falban. Ez a szomoru, hogy olyan szinten tomorulnek, hogy atloni se nagyon lehet oket..

[visca el barca]

Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni.

nyilván az, de gondolom ha választani kellene a real szurkolóknak, hogy egy wolfsburg-mancity ágat kapjanak, vagy egy barca/atleti/bayernt, gondolom mindenki az előbbit választaná. ez a kettő amit a real kapott, valdd be őszintén h nagyjából egy erős EL szint... egy dortmund/sevilla/spörsz ellen jobban megizzadtatok volna, mint ezen két kókler csapat ellen.

[Messias2]

Jutott egy örök vesztes Arsenal,majd egy Atletico,akik ellen hatalmas volt az arc(akár csak a klasszikuson). Ez nem kifejezetten neked szól,de már-már bicskanyitogató a nagyképűség a semmire.

Mondjuk az előző szezon, illetve a veretlenségi széria, bajnokság állás stb. bőven adott okot a nagyképűségre.

[Alfa]

Ronaldo kezdeni fog, elvileg 100%-os. 1-2 gól úgyis bepattan róla mint a Wolfsburg ellen. 2 vagy 3-0át tippelek. Nem tudom elképzelni, hogy ez a City döntőzzön, sajnos ezt a realt sem tudtam elképzelni, annyit azért nem javultak Zidane-al sem. Rém gyenge ez az ág. Akkor látnék kis esélyt a City továbbjutására ha Yaya még a régi fényében tündökölne, de már messze van attól..

Sry. Én még pár napja azt olvastam, hogy nem fog játszani . Nem olyan erős ez a Real mint amilyennek tűnik. A mostani továbbjutást sem tartom biztosnak, ha pedig mégis sikerülne akkor a döntőben szerintem bőven nem ők lesznek a favoritok.

[visca el barca]

ronaldo kezdő lesz, nem értem miről beszélsz-

Ez pro vagy kontra?
Játszott a vb-n is sérülten,nem tette zsebre a válogatott.

pro

[BarcafanTomee]

A Real a nagy esélyese ennek a párharcnak, de Casemiro Benzema és Ronaldo hiányával már meleg lehet a pite.

Ronaldo kezdeni fog, elvileg 100%-os. 1-2 gól úgyis bepattan róla mint a Wolfsburg ellen. 2 vagy 3-0át tippelek. Nem tudom elképzelni, hogy ez a City döntőzzön, sajnos ezt a realt sem tudtam elképzelni, annyit azért nem javultak Zidane-al sem. Rém gyenge ez az ág. Akkor látnék kis esélyt a City továbbjutására ha Yaya még a régi fényében tündökölne, de már messze van attól..

[daffy]

ronaldo kezdő lesz, nem értem miről beszélsz-

Ez pro vagy kontra?
Játszott a vb-n is sérülten,nem tette zsebre a válogatott.

[visca el barca]

A Real a nagy esélyese ennek a párharcnak, de Casemiro Benzema és Ronaldo hiányával már meleg lehet a pite.

ronaldo kezdő lesz, nem értem miről beszélsz-

[daffy]

Ha ez neked nagyképűség, akkor nem tudok mit mondani.

Nem nem,távolról sem erre gondoltam,sőt,egyet is értek jellemzően az általad előbb leírtakkal. Csak arra próbáltam célozni,hogy nem véletlenül vannak itt a gyengének titulált csapatok.

Azért van ez a sorozat,hogy Európa legjobbjaiból is legjobbat válasszanak és ez nem úgy megy,hogy két csapatot posztonként összehasonlítunk és mint a fifában a skilleket összeadva egy jobb csapatot választunk. A jobb csapat továbbmegy,a jobb csapat megnyeri. Azzal viszont nem értek egyet,hogy a bajnokságban 38 meccsen kell kiegyensúlyozottan játszani,mert nem kell. A Barca-Real-Atletico hármasnak az egymás elleniktől eltekintve a maradék 34-34 meccs ""edzőmeccs"" és tartalékosan is hozni kell. Legalább 15 meccsen a 38ból lehet pihentetni. A bl-ben nem lehet.

[Alfa]

A Real a nagy esélyese ennek a párharcnak, de Casemiro Benzema és Ronaldo hiányával már meleg lehet a pite. Elől így nagyon vékonyak lesznek, Lucas és Jesé kiváló kiegészítőemberek, de egyik se kezdőszint. Plusz egyik se középcsatár ( Mayorlat pedig nem hiszem, hogy betenné Zidane a kezdőbe). A két támadó hiánya is nagy érvágás a Realnak viszont Casemiro hiánya még nagyobb. Nem azt mondom, hogy csak miatta lett szervezettebb a Real, de az biztos, hogy elég nagy szerepe volt benne. Az ő hiányával Agüeroék úgy fognak átmenni a Real középpályáján, hogy öröm lesz nézni . Ha ezek után is továbbjutnának (amire minden esély megvan) akkor sem kell izgulni mert a Tico verni fogja őket .

[Chino]

Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni.

Szerintem de,pont ez az irigység. Ha a Barca jutott volna tovább,akkor itt olvasnám(ahogy már korábban is volt) a letojom,meg a senkit nem érdekel szöveget. Az olasz,a német és az angol bajnokság 2. helyezett csapatai voltak az ellenfelek. vagyis az elméletileg 5 legerősebb bajnokságban top csapatnak számítók. Jobb lett volna egy hulla gyenge MU vagy egy Chelsea,esetleg Dortmund? Ha igen,akkor miért nem ők voltak ott,miért a lúzer banda? Vagy akár ti? Jutott egy örök vesztes Arsenal,majd egy Atletico,akik ellen hatalmas volt az arc(akár csak a klasszikuson). Ez nem kifejezetten neked szól,de már-már bicskanyitogató a nagyképűség a semmire. Valóban,lehetett volna nehezebb,de a legjobb 4-8 között ne nézzünk már le csapatokat. Ma a city is nagyon simán ejtheti ki a Realt. Messze nem olyan rosszak ők és a Real messze nem olyan jó. Arról nem is beszélve,hogy egy esetleges Real - ATM döntőben nem a fehéreket fogadnám meg tippmixen.

Nem egyáltalán nem irigység. Csupán egy megállapítás. A 2. helyezettek? Tavaly. Jelenleg 3. a Roma, a gyakorlatilag egycsapatos olasz bajnokságban jelenleg.
Wolfsburg. A nem túl veretes Bundesligaban 10.(?) MC. A PL-ben 4. (ha lenézzük az Arsenalt, a City mögötte van selejtezős helyen) A hullagyenge MU egy meccsel kevesebbet játszva 4 ponttal lemaradva.
Csak előttem megemlítették, hogy a BL-t megnyerni sokkal nehezebb, én erre reagáltam, hogy amilyen ágon volt a Real (de lehetett volna akár a Bayern is) nem feltétlenül nehezebb. Akikkel itt találkoztak szerintem a Ligaban nem férnének be az első 4-be. Ezzel kapcsolatban nincs rosszindulat, lehetne bá rmely csaspattal kapcsolatban. Ha ez neked nagyképűség, akkor nem tudok mit mondani.

Az arc meg nem hiszem, hogy nagy lenne. Pont az Atletio-tól tartottunk nagyon . Én személy szerint 60-40 %-ot adtam a továbbjutásunkra.

[kanty]

Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy a City menjen tovább. Nincs meg a taktika, sem a keret, sem pedig az edző.
Döntőben meg a Real lesz az abszolút favorit. Azért az ő stílusuknak sokkal jobban fekszik a Tico, mint nekünk vagy a Bayernnek.

[daffy]

Messze nem olyan rosszak ők

láttad a 7végi meccsüket, vagy a real elleni 0:0-t, ahol 1 kapuralövésük volt 90 perc alatt?

A hétvégén tartalékosak voltak. Mi baj az egy kapuralövéssel? Elég az,ugye Simeone?
Nem lesz Casemiro. Lesz ott baj,nem is kicsi,ne aggódj.

[visca el barca]

Messze nem olyan rosszak ők

láttad a 7végi meccsüket, vagy a real elleni 0:0-t, ahol 1 kapuralövésük volt 90 perc alatt?

[daffy]

Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni.

Szerintem de,pont ez az irigység. Ha a Barca jutott volna tovább,akkor itt olvasnám(ahogy már korábban is volt) a letojom,meg a senkit nem érdekel szöveget. Az olasz,a német és az angol bajnokság 2. helyezett csapatai voltak az ellenfelek. vagyis az elméletileg 5 legerősebb bajnokságban top csapatnak számítók. Jobb lett volna egy hulla gyenge MU vagy egy Chelsea,esetleg Dortmund? Ha igen,akkor miért nem ők voltak ott,miért a lúzer banda? Vagy akár ti? Jutott egy örök vesztes Arsenal,majd egy Atletico,akik ellen hatalmas volt az arc(akár csak a klasszikuson). Ez nem kifejezetten neked szól,de már-már bicskanyitogató a nagyképűség a semmire. Valóban,lehetett volna nehezebb,de a legjobb 4-8 között ne nézzünk már le csapatokat. Ma a city is nagyon simán ejtheti ki a Realt. Messze nem olyan rosszak ők és a Real messze nem olyan jó. Arról nem is beszélve,hogy egy esetleges Real - ATM döntőben nem a fehéreket fogadnám meg tippmixen.

[Chino]

Szerintem a BL-t megnyerni sokkal nagyobb siker, mint a bajnokságot. Azért spanyolban három csapat, de inkább kettő esélyes mostanában a bajnoki címre, ez a Real és a Barca, bár úgy néz ki az Atletico is felnőtt hozzájuk. De a BL-re idén is legalább 5 csapatnak komoly esélye volt, és van legalább másik olyan három, amelynek reális. Meg lehet nézni, hány BL címet nyertek a csapatok és hány bajnokit az utóbbi években.
Bayern, Juventus, Real, Chelsea, Barcelona mind többször lett bajnok, mint ahányszor BL-t nyert. Szóval a BL-t sokkal nehezebb nyerni, mint bajnokságot. Illetve sokkal több a nézője, mint a bajnokságoknak.

Azért a BL-ben is van különbség. Nem irigység vagy hasonló, de a Real például egy Roma, Wolfsburg, MC vonalon juthat a döntőbe, ami sokkal kisebb bravúr, mint bajnokságot nyerni. Arról nem beszélve, hogy azt is megköszönhetik Fortunának, meg a PSG-nek, hogy első helyen jutottak tovább. Persze az általánosságot nézve több erős csapattal találkoznak a BL-ben.
Ez a továbbjutás/nem továbbjutás pedig relatív. Ez egy nagy ha lesz, de gondoljunk bele az Eindhovenen hogy léptek túl. 210 perc alatt nem tudtak gólt rúgni egy klasszisokkal gyengébb csapatnak. Egy lutriban jutottak tovább, úgy, hogy Oblak se tudott egy büntetőt sem kivédeni a nyolcból. (?) Ha ez fordítva történik az Eindhoven egekig lenne magasztalva, az ATMA meg lehordva mint az állat. Rendben be kellett rúgni a büntetőket, de számomra nem feltétlenül megérdemelt egy sokkal kisebb játékerőt képviselő csapattal szemben úgy továbbjutni, hogy 210(!) perc alatt tizenegyes párbajban egy kapufával továbbmenni.

Vegyünk egy olyan helyzetet, hogy megnézed a tegnapi meccseket, de a gólokat nem látod, melyik csapattól éreznéd, hogy a döntőben a helye?

Akkor el kéne törölni a mutatott játékokat és akárki nyeri a meccseket, mindig teljes mértékben megérdemelt. Tegnap is gyakorlatilag egy rossz bírói ítéleten múlt, hogy kiessenek. És mindenki jön, hogy milyen szervezettek voltak, meg jól védekeztek, ezért teljesen megérdemelt, meg nem lehet nekik 3 gólt rúgni. Annak csodavédelemnek meg nagybetűs csapatnak a helyzetek alapján bőven többet is el lehetett volna pakolni. A csoda-Griezmann-Torres páros pedig egy lesgólon kívül szinte semmit nem tudott csinálni Szóval ez sem állja meg a helyét.

Semleges pályán szerintem nagyon meg fogják őket ütni. Legalább kettő lesz közte. És nem az irigység vagy a savanyú szőlő szól belőlem, mert inkább őket szeretném látni Bl-t nyerni mint a Realt, de ez az egekig magasztalás, hogy milyen csapat, meg mindent megtesznek a győzelemért nálam például nagyon nem állja meg a helyét.

[Kovbal88]

Óriási bravúl az Atleticotól, hogy bejutott a döntőbe. Bár személy szerint nem lepett meg túlságosan a dolog, alig kaptak idén gólt, és elől is megvannak az embereik.

Sokan irjátok, hogy antifocit játszanak, hát én idén a Barcelonától egy jó BL meccset láttam a Roma ellen, meg talán az Arsenal elleni első mérkőzésből egy félidőt. A többin nálunk se volt valami szép játék. Szóval lehet savanyú a szőlő, de mióta nem muzsikál úgy az MSN mint régen, nem mondhatnám, hogy olyan szépen játszunk.

A tegnapi nem volt rossz mérkőzés, és izgalmas is volt, ide-oda billegett a mérleg nyelve.

Szerintem a BL-t megnyerni sokkal nagyobb siker, mint a bajnokságot. Azért spanyolban három csapat, de inkább kettő esélyes mostanában a bajnoki címre, ez a Real és a Barca, bár úgy néz ki az Atletico is felnőtt hozzájuk. De a BL-re idén is legalább 5 csapatnak komoly esélye volt, és van legalább másik olyan három, amelynek reális. Meg lehet nézni, hány BL címet nyertek a csapatok és hány bajnokit az utóbbi években.
Bayern, Juventus, Real, Chelsea, Barcelona mind többször lett bajnok, mint ahányszor BL-t nyert. Szóval a BL-t sokkal nehezebb nyerni, mint bajnokságot. Illetve sokkal több a nézője, mint a bajnokságoknak.

Ma még a Real is bejut a döntőbe, aztán ott még bármi megtörténhet. Mindenesettre inkább az Atletico nyerje, mint a Real.

[TripleH]

Leszámítva Simeone technikai zónában való viselkedését, szerintem semmi gond nem volt durvaságok tekintetében a játéktéren, most pl elő lehet venni a Spurs hentelését, verekedését egyebek, kiélezett helyzet volt elment nekik rajta a bajnokság, itt is ha betalál a Bayern, akkor valszeg úszik a BL nekik, feleslegesen Partizán akciók meg minek ilyen helyzetben? Ők az utolsó pillanatig szervezettek tudtak maradni, nekünk hányszor volt idén is olyan, hogy megyünk 2-0ra és csont nélkül Xelünk a végén, vagy esetleg ki is kapunk. Nem szép foci, de eredményes, nem mellesleg enélkül a játékuk nélkül szerintem top5 közelében sem lennének világszinten.

Túl demagógnak sem kell lenni, mindig is voltak ilyen csapatok, olasz bajnoksághoz kár hasonlítani, ott kb a szervezett bűnözés irányítja a meccseket.

Ha pedig csak a Joga bonito lenne eredményes, mert mindenki úgy akarna játszani, a Brazíl válogatott 18xos világbajnok lenne.

Nekem a tiki-taka sem volt látványos foci. Mert eluntam míg A pontból B pontba úgy ért el a labda, hogy érintettük a pálya 98%-t 32x, mire a kapu elé értünk, nekem az idei játék sokkal látványosabb volt, ezzel arra utalok, hogy mindenkinek más a szép és annyira szubjektív a dolog, hogy kár is rajta kattogni.

[Bob_Marley]

Igen végül is ez meg a másik, hogy tegnap pl mi volt olyan felháborító, ami miatt undorító lenne a dolog meg ugye általánosan beszéltünk róla (és arról, hogy ezt ugyanúgy mások is előveszik, ilyen tét mellett nincs olyan hogy szépen meghalok)hogy időt húznak, szabálytalankodnak stb. Na ez tegnap még csak elő se került. Tízszer szabálytalankodtak egész meccsen, s Oblak húzta az időt. veb meg is jegyezte, hogy mi van velük, hogy nem "fetrengenek". Bayern érdeme, hogy nem tudtak kijjebb jönni, de hátul azért tudták magukat hozni és nem is kellett több, egyszer mentek el beverték. Hangsúlyozom egy pillanatig sem álltak kiesésre a párharcban. Mit kellett volna még több?

[jelwaz]

És még annyit hogy ez szerintem egyáltalán nem egy olyan párharc volt, ahol a bírókat kellene elővenni, mert a tizi az nem volt az, oké. A lest meg még technikával is vitázunk rajta. Ennél sokkal erősebb tévedések is vannak. Itt a Bayernnek megvolt a sansz, nem éltek vele egy Atletico ellen ilyen "ziccert" kihagyni hogy megpattanó gól és tizi nem lehet. Aztán a pályán az igazi ziccert meg ők be is verték egyből higgadtan. Egy Bayern-Barcelona kettősön meg túl menni meg akármilyen szemszögből meg így meg úgy az nálam nem kérdés hogy elég nagy feladat és nem akármilyen teljesítmény.

De amúgy kvára bírnám, ha valaki tényleg megmondaná, hogy ebben a párharcban mi volt olyan undorító, féreg, patkány meg hasonlók? Mert a fórum nagyobb része amúgy semmi értelmeset nem mond, csak egymás alá adják a lovat az érvek nélküli vagdalkozással, de pl., hogy ma mit csináltak, azt senki nem írta.

Szerintem minden Atleticót védő ember elmondta már itt, hogy nem tartja alaptalannak a feléjük irányuló utálatot, súlyos dolgokat követtek el a múltban, de ma tisztességesen helytállt mindkét csapat, amiből az Atletico jött ki jobban. A Bayernnek megvolt az esélye, nem éltek vele, csak magukat okolhatják. És hát ez a futball, végtelenszer elhangzik, hogy gólra játszák. Az Atletico ugyanúgy 2 gólt lőtt, mint a Bayern, idegenben ők többet, ez a futball, mindenki tudta, hogy ezek a szabályok. Mi nem futball ezen? Ugyanott játszanak, ugyanazok a körülmények és ugyanazok a szabályok. Ha az Atletico ezzel eredményes, akkor ilyen a foci. Volt, hogy a tiki-taka volt az eredményes, volt, hogy a szétszaladgálás, volt, hogy a joga. Jött az ellenszere és elült. Ha az Atletico meg örökké, ezzel a játékkal ilyen eredményeket tud elérni, akkor meg feltalálták a spanyol viaszt, a futball meg egy ilyen [auto_cenzúra] játék, kell keresni egy izgalmasabbat. Nagyon furcsa napnak kellett volna lennie, hogy a Bayern 5-0-val essen ki, minden matracos tudta, hogy legjobb esetben is egy hajszál fog dönteni. Má' bocsánat, de a helyzetkihasználás az utóbbi időben elég rendesen téma itt, hát szerintem az pedig igenis magas szintű futball, hogy, amit kell beverek. Ha ez nem tetszik a nagy csapatoknak, akkor találjanak ki rá valamit és ne a bíróra mutogassanak, főleg, hogy egy szegényebb ország költségvetésével dolgoznak. Nekem onnantól nem számít a nyafi, hogy 10-enmillás fizetésekkel, többtizmilliós játékosokat szipkáznak el mindenki orra elől, mert a pár nagy elviszi a legtehetségesebbeket. Végtelenül szimpatikus a Madridban, hogy rengeteg játékosból kihozzák a maximumot, míg a Barca-Real szentkettősség meg játékostemető.

A játéktördelésről is az a véleményem, hogy azontúl, hogy a szabályok fixek, sokszor amit Góliát nem engedhet meg magának, azt Dávid igen. Pl. időhúzás. Nem jó, nem jó, de a szabályok adta keretek (amit a bíró képvisel) között igazuk. Lehet őket olyan helyzetbe is hozni, hogy semmire nem mennek vele. Ominózus Ovrebros eseteink nekünk is vannak, de azért utáltam akkor a Chelseat, és az igazuk ellenére gondoltam, hogy megérdemelten estek ki, mert attól még, hogy nem kaptak meg egy tizenegyest, még nem kell gólt kapni. Meg lehetett volna lőni még egyet, aztán akkor Iniesta kipókhálózhatta volna akárhogy, semmit nem ért volna vele.

Én alapvetően azt látom, hogy a legtöbben várták, hogy a Bayern kiejtse az Atleticot, aztán ahogy ez nem jött, egyre dühösebbek lettek és túlságosan belelovalták magukat.

Viszont, Simeone átlépett egy bizonyos szintet, mint anno Mourinho is. Nekik a szerepkörük a saját csapatukra terjed ki, és nem szabadna beleavatkozni a játékba.
Vicc, hogy 3 meccset kapott az a szerencsétlen. Most, hogy ellökte a 4. játékvezetőt, mit fog kapni? 10.000 forintos büntetést, meg 2 hét kötelező önkénteskedést a vöröskeresztben?
Leül a 7 éves Lacika focit nézni (mert a válogatott kijutott az EB-re, és megszerette a sportágat ), és ezt kell, hogy lássa? Netalántán ha véletlenül megnyernék, ez a foci csúcsa?

Szerintem Lacika ennél százszor meredekebb dolgokat lát a magyar futball közegben
De komolyra fordítva. Szimi/nem szimpi, ki tudja hogyan dolgoznak és milyen a viszonyuk, ez a magánügyük. A fociban az ütés el van túlozva egyébként szerintem, nyilván nem mint követendő magatartás vagy a játék részének tekintendő, de utálom mikor ezek a férfietalonok minden kis csapkodásra repülnek, miközben tisztességes löketet régen láthattunk komoly szinten. Vagy ugyanúgy piros a színésznek vagy csak sárga vagy figyelmeztetés (elsőre) az ütőnek. Mondjuk én arra is simán dobálnám a sárgát, amikor az egyértelmű szituk után reklamál, hogy de hát nekem bedobás/szabad akármi, focizzon a szemét, ne nézzen hülyének és próbáljon meg rászedni.
A labda bedobás egyértelműen nagyon sportszerűtlen, az más kategória. De amit akartam, hogy Simeone őszintén paraszt, látod, hogy forr az agyvize, pulzusa egymillió stb. Mourinho tudatosan, direkt, és hidegfejjel, előre eltervezetten paraszt és szerintem az sokkal gázabb.

De mondjuk ugyanezt az érzékenységet szívesen láttam volna Böde ébredő erős akciója után is, mert ahhoz képest, hogy az is egy végtelenül tuskó magatartás volt, olyan hős kerekedett belőle, hogy bocsánatot sem kellett kérnie, hanem a maga éppen hogy nem fogyatékos IQ-jával még viccelődött is, hogy pofára esett, mint zsíroskenyér, amitől még nagyobb sztár lett. És szerintem több gyerek néz példaképként Bödére, mint Simeonéra.

Eltiltás nem lesz akkor, viszont így még undorítóbb. Képzeljétek el, hogy Lucho ráver egyet a nálunk hasonló poszton lévő kopaszodó ősz kisöregre. Botrány

Jahhaj, mindjárt elsírom magam...

[Nero.]

Pedro Pablo Matesanz volt az áldozat és nem a spori.

Eltiltás nem lesz akkor, viszont így még undorítóbb. Képzeljétek el, hogy Lucho ráver egyet a nálunk hasonló poszton lévő kopaszodó ősz kisöregre. Botrány

[Bob_Marley]

Pedro Pablo Matesanz volt az áldozat és nem a spori.