Ha szigorúan vesszük a leírt kijelentéseket, akkor egy darab ilyen igazolása sem volt, de azért savazzátok nyugodtan.defender3 írta:Ideális igazolás LE szerint legalább 30 éves csak a ligában játszott, nem nagyon fog már fejlődni és legalább 20 millió.
Akkor viszont felesleges, mert azt már láthattuk, hogy aki neki nem tetszik azt nem is játszatja abszolút. Mondjuk nem is értem akkor miért próbálkozunk nála, ha Lucho nem is akarja.visca el barca írta:engem ebben az egészben leginkább az zavar, h LE a hírek szerint nagyon nem akarja. rutintalan, a ligát sem ismeri, láthatóan nem kellenek neki az ilyen játékosok.Varatrix írta:Közel a megállapodás a Barca és a Lyon között Samuel Umtiti átigazolása ügyében. A Lyon próbálja felsrófolni az árat hogy legyen pénzük megtartani Lacazett-et. de abszolút hajlandóak az üzletre. 25 m minimumot mondtak .
engem ebben az egészben leginkább az zavar, h LE a hírek szerint nagyon nem akarja. rutintalan, a ligát sem ismeri, láthatóan nem kellenek neki az ilyen játékosok.Varatrix írta:Közel a megállapodás a Barca és a Lyon között Samuel Umtiti átigazolása ügyében. A Lyon próbálja felsrófolni az árat hogy legyen pénzük megtartani Lacazett-et. de abszolút hajlandóak az üzletre. 25 m minimumot mondtak .
Chino írta:
Én speciel inkább nézném Messit középen, mint Gameirot szélen. Ha Suarez kiesik egy időre vagy rotáljuk, azokat a meccseket simán lehozzuk a Bolhával, évekig játszottunk így. pár meccset bőven kibírnánk olyan szintű minőségbeli különbség nélkül, szemben Gameiroval a szélen. Ketten pedig úgysem játszanak középen, ez felejtős.
Ez a seggéről is bepattan a labda pedig kicsit túl van spilázva. Kettőjüket nem tudjuk igazán összehasonlítani, mert Gameiro majdnem kétszer többet játszott, mivel a Sevilla sok szinten érdekelt volt, de vegyük a bajnokságot. Ott Gameiro 31 meccsen lőtt 16 gólt és adott 4 gólpasszt. Nolito 29 meccsen lőtt 12 gólt és adott 7 gólpasszt.
Néhány dolgot vegyünk hozzá hogy tisztább legyen a kép. Utóbbi komoly sérülése miatt közel 400 perccel kevesebbet játszott és a 12 góljából 1 volt tizenegyes. Gameiro több idő alatt lőtt 16 gólt, amiből 4 volt büntető. Ezt csak azért írom mert itt nem ők rugdosnák, így kijön egy 1(!) gólos különbség, illetve +3 assist Nolito javára. De a legfontosabb mégis az, hogy Gameiro egy center, míg Nolito szélső. Ráadásul látszólag beleillik a játékunkba, ismeri Lucho, az ő kérésére jönne, nagyobb lenne a variációs lehetőség és mezőnyben is többet tudna adni.
Ezek a szempontok amik nálam legfőképp Nolito mellett állnak. Az már csak hab a tortán, hogy kb. félárban lenne.
Tromort77 írta:Gameiro oké, hogy egy posztra jó, de mellette Suarez is elfér a szélen, vagy ha ég a ház akkor elférnek mnidketten középen. Nolito meg nem az a hátáról is bepattan típus, pedig az kellene igazán. Mert a helyzeteket a kp-n kívül Messi is meg Neymar is megtudja teremteni, de olyan hiányzik aki az MSN góltalansága esetén is tud segíteni, illetve rotálni lehet vele az MSN-t. Na most bajosan állnánk ki Neymarral, Messivel meg Nolitoval, míg Gamerio bármelyik kettő mellé befér. Nálam elsőszámú opció és okos vétel lenne, úgyhogy bízom benne.
Vidalt kiveszed az egyenletből (ahogy LE tette), és már mindjárt más a leányzó fekvésepalesz77 írta: Mondjuk ha Mariano és Vidal lenne a jobboldalért felelős, SR meg maradna a középpályán, akkor rohadt sokan lennénk oda.. Ini-Busi-Rakitic alap, Rafinha-SR-Arda-Denis meg a középpálya tartaléka. Ha támadó érkezik, Denis nem hiszem, hogy annyit szerepel majd elől - alapból se szerepelne sokat, nagy forgatás most se lesz -, nem sok értelmét látnám ennek megmondom őszintén.
Mondjuk ha Mariano és Vidal lenne a jobboldalért felelős, SR meg maradna a középpályán, akkor rohadt sokan lennénk oda.. Ini-Busi-Rakitic alap, Rafinha-SR-Arda-Denis meg a középpálya tartaléka. Ha támadó érkezik, Denis nem hiszem, hogy annyit szerepel majd elől - alapból se szerepelne sokat, nagy forgatás most se lesz -, nem sok értelmét látnám ennek megmondom őszintén.roby122 írta:...
Annyi volt a kivásárlási ára, Macnhesterben meg mint tudjuk nem működik rendesen a fax (Tobias88 írta:Hát, jó lett volna a MU transzfer előtt vásárolni, mert a 38 millió euró Bailly-ért iszonyatosan sok (transfermarkt 8ra értékeli). És a két klub pénzügyi színvonala hasonló, így nálunk is feljebb viszi ez az árakat
) és időt spóroltak.
Én most nagyon szembe megyek veled, ami ezt a védőkérdést illeti. Igazából itt van egy Piqué-Masch duó, aki egy évig úgy tűnik még biztos kezdő, amellett ott a szent tehén Matyi. Ha Umititi jön, akkor is kérdés hányadik lesz a rangsorban, mert egy frissen igazolt, nem túl rutinos és kicsit zsákbamacska védőről komoly játékperc kell, hogy valóban kiderüljön mit is tud. És akkor még ott van Lemos, akit ki tudja mennyiért hoznánk, de mennyit játszana! Igaz nem sokat láttam játszani, de nem tűnt egy csiszolatlan gyémántnak és ha egy Las Palmasban nem sikerül a kezdő szintet megütni, itt sokkal kevesebb lehetőséggel erősen kétséges. Mellesleg a másik igazolástól venné el a helyet. (Mondjuk 4 kh bőven elég lenne, ha pedig még egy ilyen szezont lehoz vagy komolyan látszik a fejlődés akkor majd inkább felhoznám Tarínt, mint hogy egy rakat pénzt kiadjunk egy Lemosért.)palesz77 írta: Én amúgy minél többet agyalok Marquinhoson, annál kevésbé érzem úgy, hogy ő lenne a jó döntés. Félreértések elkerülése végett, nagyot nyerhetnénk vele, és lehet hosszútávon senki nem emlékezne a magas árára. De ha most nagy kakiba vagyunk, akkor tényleg luxus ennyit kiadni egy emberért, inkább néznék körül máshol, és vennék több embert az árából. Mint ahogy a vezetőség is teszi úgy néz ki - Umtiti és Lemos -, lehet fele pénzből 2 hasonlóan jó játékost nyúlunk.. Nyilván bőven benne van, hogy nem, de logikusabb ez az út most szerintem.
) millióért neymart. 
True story broez amúgy nagy troll hozzáállás
De ezt csak akkor, ha Verma és Masch is lelép.
palesz77 írta:Én amúgy minél többet agyalok Marquinhoson, annál kevésbé érzem úgy, hogy ő lenne a jó döntés.
pont olyan mint mikor egy ferrari után ácsingózol, aztán rájössz h sosem lesz rá pénzed, akkor elkezded bemagyarázni magadnak, hogy nem is baj, mert drága a fenntartása, meg úgyis minden 2. újgazdag ilyennel járt és tkp. nem is annyira jó autó. aztán mikor megveszed a fhoslágent és beáll melléd egy matt fekete ferrari a pirosnál, akkor meg elsírod magad Ezt hasonlóan gondolom én is. Ilyen szempontból Rakitic volt hatalmas fogás nálunk, de emlékszem, a fórum egy jelentős része, hogy irtózott tőle anno. És itt érkeztünk meg a problémához, az baj, a szurkolók nagy része, és a média nem ilyen igazolásokat akar látni, hanem a lehető legnagyobb megszerezhető nevet a posztra, ez itt a jvh-es szavazásnál is megmutatkozott, de azt hiszem, a világ más tájékain sem gondolkodnak máshogy a szurkolók, sőt, rengeteg tini, akik az utóbbi 10 éven belül csatlakoztak, még inkább ezt az irányt képviselik.Pedig hosszútávon szerintem az általad leírt a trend fog diadalmaskodni. Egyszerűen lehetetlen, hogy ez a pénzes lufi ne pukkadjon ki egyszer, elég megnézni most minket. Az utóbbi évtized toronymagasan legsikeresebb csapata vagyunk, aztán számolni kell a garast, hogy tudjunk mindenhova embert hozni. Bár aztán ki tudja, de ott a München például, ők se feltétlen a legnagyobb nevekre mennek rá általában, és milyen üzleteket kötnek. Például Coman vagy Douglas Costa is, totál zsákbamacskák lehettek külső szemlélőknek, aztán tessék. Vagy Kimmich, lehetne sorolni. Az, hogy mi nem ezt az utat járjuk most épp, nem azt jelenti, hogy nem is lehetne, mert akkora csapat vagyunk..
) szintű csapatok ellen is.
