Samper írta:Vajon letettek a csatár-igazolásról?
) bíztató a jobboson, és egyre jobban megy a Messiékkel való összjáték, viszont nem biztos hogy egész szezonban stabilan fogja tudni hozni a szintet, arról nem is beszélve hogy őt is illene rotálni, mert talán az egyik legtöbb futkorászással járó poszt, csodálkoztam is hogy Dani Alves olyan idősen ennyire bírta szinte folyamatosan.
Suarezt ebben a tekintetben nagyon nehéz "megverni". Neki ez a legnagyobb erőssége, nagyon kevés játékos van aki hasonlóra lenne képes, emellett iszonyatosan agilis. Se Gameiro, se Alcácer se Perez se Munir nem fogja ebben megközelíteni. Nem is ilyen stílusú játékosok, egyik se való a darálóba.noname írta: Amikor Suarez harcol egy labdáért, akkor az ellenfele az esetek felében egyensúlyt vesztve a földön végzi. Munir is képes megtartani, de az embere tartja vele a lépést, unir nem képes lepattintani őket. Ez nem hiba, hiszen egy 20 évestől nem is várható el. Suarez se volt jobb 20 évesen. Ez csak egyszerűen egy olyan dolog, amire Munir még nem képes. Ehhez még kell 2-3 év, amíg az izomzata erősödik. Emiatt gondolom úgy h nem ártana még egy támadó, aki ezt meg tudja adni. Alcacert sokat nem láttam játszani, de erősebbnek tűnik. Ha nem ő, hát más. Nem kell az illető túl jó legyen, nem érdekelnek a braizl csodagyerekek, mert Muniré a jövő, ebben egyre biztosabb vagyok, de kéne egy erős ló...ó.
Nagyon remélem, hogy inkább Vidal bevonásával egy jobbhátvédbe fektetünk, Arda és Munir kiválóan megoldják.Samper írta:Vajon letettek a csatár-igazolásról?
Éppen az elején írtad le a lényeget, a kapcsolatok segítségével szereznek maguknak ismeretséget, befolyást, es ezáltal pénzt, tehát vagy közvetve vagy közvetlenül, de igenis a profitalas a célja az összes üzletembernek.Veidt_madridista írta:TripleH
Mindenki tudja, hogy futballklubot vezetni veszteséges biznisz hosszabb távon (5+ év). Ez alól esetleg 1-2 csapat kivétel, de igazából nem számít. A tulajdonosok nem azért vesznek focicsapatot hogy a saját vagyonukat gyarapítsák, hanem két dolog miatt: presztízs és kapcsolati tőke. Így például a City tulajdonosának is érdeke hogy a csapata minél jobban szerepeljen nemzeti és nemzetközi szinten, hiszen annál komolyabb befolyásra tesz szert a foci világában. Így bizonyos szempontból valóban teljesen mindegy nekik a profit/veszteség.
Is, is igaz, amit mondasz. Vannak klubbok, ahol nem számít a pénz és vannak azok, akik kimondottan pénzt is keresnek vele. Minden vállalkozás célja a nyereség, így a klubbok vezetőinek sem lehet más a célja. Szóval vannak nyereséges klubbok is és vannak azok, akiknél nem számít a lé, mert van dögivel.Veidt_madridista írta:TripleH
Mindenki tudja, hogy futballklubot vezetni veszteséges biznisz hosszabb távon (5+ év). Ez alól esetleg 1-2 csapat kivétel, de igazából nem számít. A tulajdonosok nem azért vesznek focicsapatot hogy a saját vagyonukat gyarapítsák, hanem két dolog miatt: presztízs és kapcsolati tőke. Így például a City tulajdonosának is érdeke hogy a csapata minél jobban szerepeljen nemzeti és nemzetközi szinten, hiszen annál komolyabb befolyásra tesz szert a foci világában. Így bizonyos szempontból valóban teljesen mindegy nekik a profit/veszteség.
Nem egyezik a véleményünk.TripleH írta:oh igen, csak játszanak az euró 100milliokkal, es nem érdekli őket mint üzlet, nincs az a marha a földön, aki ennyi pénzel csak ugy játszon, h nem érdekli, mennyit nyer vagy bukik rajta, te nagyon alom világban élsz.ntibi67 írta:
Na ebben jókorát tévedtél
Pont a PSG és a City az a csapat ahol a tulajdonost pont nem érdekli a foci mint üzlet
A futball pálya nekik csak játszótér,ahol kiélhetik megalomán tuladonságaikat,nekik csak a presztízs számít.
oh igen, csak játszanak az euró 100milliokkal, es nem érdekli őket mint üzlet, nincs az a marha a földön, aki ennyi pénzel csak ugy játszon, h nem érdekli, mennyit nyer vagy bukik rajta, te nagyon alom világban élsz.ntibi67 írta:
Na ebben jókorát tévedtél
Pont a PSG és a City az a csapat ahol a tulajdonost pont nem érdekli a foci mint üzlet
A futball pálya nekik csak játszótér,ahol kiélhetik megalomán tuladonságaikat,nekik csak a presztízs számít.
Na ebben jókorát tévedtélTripleH írta:A foci az színtiszta biznisz, azt hiszed meghatódnak, hogy jaj hát őt nem szabad? Ugyan már sikerekre vágynak, így megvesznek/leszerződtetnek akit tudnak, ennyi erővel köpd le a saját szeretett klubbod is mikor olyan játékosokat vesz meg, akik máshol a legnagyobb kedvencek.Nero. írta:Micsoda? Az hogy zavar hogy egy klubnak nincs saját identitása és máshol bevállt koncepciókat akar átültetni, megvásárolni magának néhány félbünöző olaj sejk? Főleg ha ezt a kedvenc csapatomból kívánja megtenni. Amúgy Pruna klublegenda, már 97 óta az első csapat orvosa és 9 edzővel dolgozott együtt.
Az hogy nem látod be hogy a foci a pénzről szól!Egy nagy tőkeerős klub kerabolja a tehetségeket!Szerinted a Valencia szurkolók mennyire a pokolba kívánnak minket Paco miatt?A legtehetségesebb leginkább pénzt erő játékosukat célozta meg a csapat, ráadásul egy közvetlen rivális.A foci erről szól.Szeretjük Bravot okés, de senkit nem hat meg.A City adott egy viszonylag korrekt árajánlatot egy 33 éves élete csúcsán levő kapusért mi elfogadtuk,igy pénzhez jutunk (valószínűleg utóljára lehet pénzt csinálni belőle)viszonylag pótolható és lesz több lóvé új igazolásra.Nero. írta:Micsoda? Az hogy zavar hogy egy klubnak nincs saját identitása és máshol bevállt koncepciókat akar átültetni, megvásárolni magának néhány félbünöző olaj sejk? Főleg ha ezt a kedvenc csapatomból kívánja megtenni. Amúgy Pruna klublegenda, már 97 óta az első csapat orvosa és 9 edzővel dolgozott együtt.
csodálkozom h nem vette meg a villarreal, pedig tavaly majdnem végigvédte az összes meccset a ligában.palesz77 írta:Barcelona want a keeper who'd accept role of being 2nd choice. Club's considering option of PSG's Alphonse Areloa to replace Bravo. [sport]
Váratlan fordulat..Tromort77 írta:City sources deny they have made any offer for Barcelona doctor Ricard Pruna and have no interest in signing him. [sport] #fcblive
Így van - de van ellenpélda is. Hartól már régóta rebesgetik, hogy nem kell Guardiolának, aztán a nyitómeccsen kispados volt. Aztán az újabb hírek. De valahol le jött egy komolyabb cikk, statisztikákkal a kapusok passzpontosságával. És Hart - mint a legtöbb brit kapus - gyengén passzol emberhez. Tehát menesztése nem szeszély.Tromort77 írta:City sources deny they have made any offer for Barcelona doctor Ricard Pruna and have no interest in signing him. [sport] #fcblive
Alapból nem lenne szabad felülni minden hírre.
Két sztori a közelmúltból:
Fabregas nem kezdett a hétvégén rá 15 percre jött a cikk egy angol újságírótól(talán mirror), hogy kifelé áll a szénája. Rá pár órára már lehozta a Marca, hogy Madridba akar menni és Pérez segítségét kéri. Ezután azt a cikket a Goal.com vette át, tényként közölve, hogy Fabregas le akar lépni. Azóta természetesen már cáfolta Fabregas és kijelentette, hogy a Chelsea-ben akar maradni. Nem kezdett és valaki megálmodta az egészet, utána meg mindenki átvette.
Vagy ott van Mahrez is. Nyár elején tényként hozták, hogy leigazolta a Chelsea. De már azt is lehozták, hogy mennyit fog keresni, stb. Gratuláló üzeneteket kapott, majd nem értette. Hívta az ügynökét. Nem is volt semmilyen megkeresés sem. Az egész sztori alapja az volt, hogy előző este egy hotelben volt egy rendezvényen. A hotel pedig a Chelsea kötelékében áll. Ebből összehozták, hogy oda is igazolt.
Így működik az újságírás, kb lottóznak a sztár újságírók is. Van egy füles, de semmi konkrétum akkor már lehoznak valamit, hátha bejön. Holnap már a kutya sem fog rá emlékezni, hogy hazudtak. Szóval nem kell mindent elhinni.
A foci az színtiszta biznisz, azt hiszed meghatódnak, hogy jaj hát őt nem szabad? Ugyan már sikerekre vágynak, így megvesznek/leszerződtetnek akit tudnak, ennyi erővel köpd le a saját szeretett klubbod is mikor olyan játékosokat vesz meg, akik máshol a legnagyobb kedvencek.Nero. írta:Micsoda? Az hogy zavar hogy egy klubnak nincs saját identitása és máshol bevállt koncepciókat akar átültetni, megvásárolni magának néhány félbünöző olaj sejk? Főleg ha ezt a kedvenc csapatomból kívánja megtenni. Amúgy Pruna klublegenda, már 97 óta az első csapat orvosa és 9 edzővel dolgozott együtt.
1. Ha klublegenda, nincs miért aggódnod.Nero. írta:Micsoda? Az hogy zavar hogy egy klubnak nincs saját identitása és máshol bevállt koncepciókat akar átültetni, megvásárolni magának néhány félbünöző olaj sejk? Főleg ha ezt a kedvenc csapatomból kívánja megtenni. Amúgy Pruna klublegenda, már 97 óta az első csapat orvosa és 9 edzővel dolgozott együtt.
