Közeleg a visszatérés…
Not a bad view, right? pic.twitter.com/uTpLDhaxy9
— FC Barcelona (@FCBarcelona) November 7, 2025
Egyetértek, én sem látom hogy Gomes a fizikai adottságait annyira hű de ki tudná használni, másban meg alapból gyengébb. Továbbra is azt mondom, hogy nem a képességeivel van feltétel a baj, de a Barca játékába nem illik bele.Stalkyard írta:Gomes annyiban volt "kulcs", hogy fizikális adottságok miatt védekezésben hasznosabb, valamint amit én észrevettem rajta, hogy fejben talán valamivel érettebb játékot hoz, mint Denis pl. ( Rafinhában nem vagyok biztos, mert sose láttam még a palit hogy több meccsen keresztül megkapná a bizalmat, ami alapján meg lehetne ítélni hol is tart ), jobban olvassa a játékot valamivel, helyezkedés stb. Viszont emellett olyan tetű lassan fordul az emberünk, hogy Rakitic sírva könyörög a receptért, ha lendületbe kerül akkor már egész gyors, viszont labdát vezetni se tud, labdakezelésben bőven Barca átlag alatti, és fejben sem olyan érett azért hogy egy Barcában alapember legyen. A kapu előtt igazi lúzer.
Alapjában taktikailag elképzelhető, hogy hasznos a nem látványos dolgokban, amikor viszont látványos dolgot csinál, pl kétszer tükörsimán eladja a labdát a tizenhatos előtt, vagy ziccert ront, abban nincs sok köszönet. Az az igazi van, de nem csinál semmit típusú játékos, amit én ki nem állhatok, biztos ezért is vagyok rá ennyire kiélezve. De nem hogy a Barcában, alapjában a focipályákon nem bírom az ilyen játékosokat.

Köszi, hogy kikerested.visca el barca írta:http://www.fullmatchesandshows.com/2017 ... ull-match/" target="_blankBarcafanTomee írta:Erről az esetről én lemaradtam, de már tegnap is emlegették többen. Nem tudná linkelni valaki? Youtube-n nem találom.
itt kiválasztod az extended HL-t és 6:17-től

visca el barca írta:
mondjuk azok okfejtését is meghallgatnám akik szerint gomes volt a legjobb
mondjuk azok okfejtését is meghallgatnám akik szerint gomes volt a legjobbzeli39 írta:Azért az érdekes ,hogy Mascherano kapott 5 szavazatot és a fórumon a legtöbb kritikát kapja

Egyedül leszek, de szerintem jó irányba próbált belenyúlni. Nem nagyon emlékszem olyanra, hogy az ellenfél nyomására védőket/védekező játékosokat kezdünk behozni, ilyenkor a labda megtartása szokott lenni a fő védekezési fegyver. Jó példa erre Xavi utolsó éves szerepe, aki ilyenkor bejött és hiába akart támadni az ellenfél, nálunk volt a labda. Denis és Rafinha is ilyen célból lett behozva, más kérdés, hogy ez egy rövid periódustól eltekintve nem érte el a célját.palesz77 írta:Ez a resze mondjuk nem igaz, a golig letelt a masodik felido 1/3-a, megis vegig nyomtak. Simeone szimplan jol nyult bele a meccsbe, Lucho nem. Nem a kerdojeles gol miatt kaptak verszagot, az elso masodperctol kezdve ugy jatszottak a masodik felidoben.
Ez a resze mondjuk nem igaz, a golig letelt a masodik felido 1/3-a, megis vegig nyomtak. Simeone szimplan jol nyult bele a meccsbe, Lucho nem. Nem a kerdojeles gol miatt kaptak verszagot, az elso masodperctol kezdve ugy jatszottak a masodik felidoben.herlius írta:Nyilván ilyen gyors szépítés után belelkesültek és ebből jött a többi helyzet is, de vajon hasonló forgatókönyv lett volna, ha pl a 70.-ik percig sem sikerül gólt lőniük?
Maradjunk annyiban, hogy Suárez amikor ollozni próbált, adott egy ippont az ATMA védőjének.herlius írta:Csak nekem tűnt úgy, hogy az ATMA szépítő gólja szabálytalan volt? A labda elrúgásakor teljesen egyértelműen lerántották Suarezt, aki így nem tudott Godín-nal menni, ebből jött a gól. Nyilván ilyen gyors szépítés után belelkesültek és ebből jött a többi helyzet is, de vajon hasonló forgatókönyv lett volna, ha pl a 70.-ik percig sem sikerül gólt lőniük?
az a gyerek idén 27 meccset játszott eddig (jó, sokszor csereként) de konkrétan egy olyan meccse nem volt amin végig jól játszott volna. cuenca meg jeffren reinkarnációjaTromort77 írta:Abban egyetértek, hogy Denis viszont tényleg felesleges volt. De ő mindig ez. Pénzfeldobáson múlik, hogy jó napja van-e a srácnak vagy sem. Amúgy meg senki más nem volt a padon. Arda életveszély egy ilyen meccsen.

Jól meglepte saját magát azzal a szólóval, behaltam volna ha onnan veret egy jó nagy gólt, de szerintem ő sem számított erre, hogy egyszer csak a kapu előtt találja magát...visca el barca írta: külön kiemelném mascherano szólóját a második félidőbőlrég üvöltöztem meccs közben, de most annyira szorítottam, hogy hátha ver egy óriás gólt, aztán sztem ő is megijedt, hogy mit keres ott a kapu előtt és inkább hazaadta ballal
http://www.fullmatchesandshows.com/2017 ... ull-match/" target="_blankBarcafanTomee írta:Erről az esetről én lemaradtam, de már tegnap is emlegették többen. Nem tudná linkelni valaki? Youtube-n nem találom.

Erről az esetről én lemaradtam, de már tegnap is emlegették többen. Nem tudná linkelni valaki? Youtube-n nem találom.visca el barca írta:külön kiemelném mascherano szólóját a második félidőbőlrég üvöltöztem meccs közben, de most annyira szorítottam, hogy hátha ver egy óriás gólt, aztán sztem ő is megijedt, hogy mit keres ott a kapu előtt és inkább hazaadta ballal
Res írta:Úgy látom csak engem aggaszt amit tegnap láttam… Az eredmény több, mint jó, mint ahogy az első félidő is az volt, de amit a második félidőben produkáltunk, az kritikán aluli. Ha megfordítják és mondjuk 4-2 a vége egy szót sem szólhattunk volna. Sorra dolgozták ki a gólhelyzeteket, teljesen elvesztettük a fonalat, a középpályánk átjáró-ház volt, de összességében alig volt olyan játékos, aki fel tudod nőni az AM által diktált tempóhoz. Remélem otthon összeszedik magukat, mert ennyire azért nem szabadna átengedni a kontrollt.
Azért az megnyugtató, hogy nem lett 2-2, mert azért egy 0-1-re ők bármikor képesek, de 0-2-re azért nem hinném.
A lényeg: azt az akarást hiányolom a csapatból, amit a második félidőben az Atletitől láttunk.
Lehet elemezgetni a taktikát, meg hogy ki játsszon középen, de amíg állva várjuk a labdát és ilyen lazán védekezünk (tisztelet a kivételnek!!), addig nincs értelme ezekről beszélni (… és ez nem feltétlenül csak LE hibája).

