A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ezzel a résszel nem értek egyet. Nem hoznám én speciel vissza mindenáron Thiagot, de az elmúlt 2 idényben szintet lépett, és mindössze 11 meccset hagyott ki sérülések miatt. Összehasonlításképp, Verratti az elmúlt 2 szezonban 35-öt, pedig őt szinte mindenki szívesen látná itt. Thiago meg érettebb lett, Xavi és Ini posztján is jól játszik, sokat védekezik - Interceptionje asszem neki van a legtöbb a Bundesligában -, nem lenne itt vele semmi gond szerintem.Tromort77 írta:Thiago meg örök ígéret marad az a baj. De sajnos papírból van a srác. Az utóbbi 4 évben 7000 percet tudott le. Ami baromi kevés. Nem érné meg kiadni ennyi pénzt olyanért akiben ekkora rizikófaktor van.
Neymar most is rengeteget robotol, 90. percben a 16-osnál szerelt most is. Ennél többet nem nagyon lehetne kérni senkitől szerintem.. Miatta aztán nem kell még egy böszme BtB, hogy ne legyünk orrnehezek.. Messi Ini posztján egyedül meg láthattuk, hogy elég harmatos, kell még egy kreatív játékos oda középre, az egész szezon ezt igazolja kb. Védekeznie is kell persze, de ha csak abba jó, az nem elég, millió +1 alkalommal láthattuk már mostanság ezt.Bob_Marley írta:Régebbi példáknál Xavi-Iniesta esetében pedig ott volt egy Pedro vagy egy Villa, akik extra sokat védekeztek, ugyanúgy hogy meglegyen az egyensúly. Nem lehet Messitől és Neymartól ezt elvárni most szerintem. Irányítónk, vagy Iniesta utód pedig elég egyértelmű, hogy Messi lenne.
Mert ezt néztem közben.csababarca írta:Bob_Marley írta:Azért nem lassú.
https://www.youtube.com/watch?v=s0svnMjDdsw
Ugye tudod, hogy egy Paul Pierces videót linkeltél?:D Ebből nem sok derül ki Nzonziról, bármennyire is figyelem.
Plusz Samper, Marlon illetve La BeuynaMQuCsabi írta:Hanem Alena.
Bob_Marley írta:Azért nem lassú.
https://www.youtube.com/watch?v=s0svnMjDdsw
Neymar remek példa, csak azt ne felejtsük el, hogy szélen mennyit van a játék és mennyit középen. És pont ezt írom, hogy az általad említett kreativitás pedig megvan elől. Régebbi példáknál Xavi-Iniesta esetében pedig ott volt egy Pedro vagy egy Villa, akik extra sokat védekeztek, ugyanúgy hogy meglegyen az egyensúly. Nem lehet Messitől és Neymartól ezt elvárni most szerintem. Irányítónk, vagy Iniesta utód pedig elég egyértelmű, hogy Messi lenne. De "kreativitásra" ott lenne D. Suarez is ha olyan az eset, de sokkal több olyan lenne mikor kéne egy nagyon masszív kp szerintem.Chino írta:Viszont a "lebutítás" a másik véglet. Lehet, hogy neked tetszik egy N'zonzi-Busquets-Rakitic kp, de ezzel abszolut nem vagyunk előrébb, sőt. Lehet jönni, hogy Casemiro mennyire jól jön a Realnál, de ha ő fent van meg is látszik mennyire meghal a tudomány támadásépítésben. Kell a stabilitás a kp-ra, de ugyanúgy a kreativitás is. Egy N'Zonzi ezt nem tudja megteremteni. Kb az lenne a vége, hogy játszunk egy 4-1-2-1-2-őt.Bob_Marley írta:
És az első hármas miatt félő, hogy "orrnehézzé" válhat a csapat ha a kp-n nincs meg a megfelelő védekezés. Én ezért nem tudom preferálni a Coutinho féle igazolásokat, Verrattit pl már annál inkább. Olyan szitura D.Suarez tökéletes vagy Arda adott esetben (ketten sokak, láthattuk) ha kell egy olyan ember, aki kp-ról támadja a kaput és kevésbé veszi ki a védekezésből a részét, de alapvetően a feladat, hogy az első hármasnak legyenek megteremtve a lehetőségek és passzolják fel pontosan a labdákat. Ők pedig a támadó harmadban oldják meg. Neymar előtt le a kalappal, mert sokat védekezik, de látva az ellenfeleket, s hogy milyen jó fizikumú tagokat tudnak felküldeni (lsd Atletico, RM) kp-n a párharcok megnyerése kulcs a jövőben is. Én ezért írtam pl Nzonzit (Koket), mert minden megvan benne, ami nekünk kellhet. Magas passzkészség, jó fejelőkészség, erő. Isco félékben ezt nem látom, s tényleg ha az ember körbetekint a legtöbb csapat a kp-ra nem "irányító" jellegű embereket tesz be. Ott van a játék jelentős része, s csak előre fele játszani akkora hibapont lehet, hogy ahhoz nagyon jó védelem meg mögé nagyon sokat dolgozó emberek kellenek. Ma már a gólpasszok nagy részét a támadók adják egymásnak. Divat a 4-3-3 a szélső beadások, vagy csak szimplán a kapu előtt a támadók passzolják egymásnak a labdát.
Amikor AG és Rakitic is fent van (hál'Isten kevésszer fordult elő) teljesen meghalt az előrejátékunk, ebben az értelemben a portugál nettó emberhátrány és Rakitic se forintos labdáit osztogatja idén.
Isco nem a szívem csücske, de én el tudnám képzelni Ini helyén, egy kész játékos aki tett már le valamit az asztalra. Az, hogy nem védekezne, honnan tudod? Neymarról gondolta valaki, hogy ennyit fog melózni? Vagy, hogy Ini is rá lesz szorítva és meg is oldja, pedig nem egy kétajtós szekrény.
Lehet, hogy fontos a mai fociban a jó fizikai adottság, de a kreativitás szinte teljes kiölése a másik véglet. Rengetegszer ez jelenti azt a pluszt, ami akár egy-egy meccsről is dönthet. Arról nem is beszélve, hogy így még inkább szenvednénk a buszos csapatok ellen, akik így is rendre megizzasztanak minket.
De Coutinhonál sem vagyok biztos, hogy elfújná a szél. Azért csak a fizikálisan legerősebb bajnokságokban edződött rendre kőkémény védőkkel szemben, adottságaiban pedig Ininél egyáltalán nem gyengébb, sőt! (fizikaiii értelemben) Nem jelenteném ki, hogy büdös lenne neki a munka ott a kp-n. Újra csak Neymart tudom felhozni, aki gyakorlatilag oda igazolhatott volna ahová akar és talán a Realt kivéve mindenhol ő lett volna a kakas a szemétdombon, de idejött beállt a sorba és rendre kihajtja a belét.
Amikor Ini van fent sem romlik a védekezésünk hiába nem N'Zonzi kaliber.
Talán Verratti ilyen szempontból a legkevésbé zsákbamacska, de sajnos nem röpködnek a hírek róla.
A Cesc témához csak annyit, hogy amikor idejött egy fénykorában lévő Ini-Xavi páros játszott a kp-n. A legnagyobb gond az volt, hogy nem találták meg a helyét. Ő olyan szempontból volt szerintem rossz igazolás, hogy szükségtelen volt. Minőségi cserének és utódnak itt volt Thiago, aki szempontjából én tökéletesen megértem a döntését. Van két ilyen játékos mint Xavi és Ini plusz eléd hoznak még egy bombaigazolást, nem csoda, hogy a váltást választotta. Ha Cesc stabil kezdő lett volna a kp-n, testhezálló pozícióban nem vagyok biztos, hogy ennyire hullámzó lett volna. De ez már történelem.
kicsivel több pornót mint manapság, hogy jön ez ide?Tromort77 írta:
Fabregas itt megbukott. Aki ezt nem látta az nem tudom mit nézett akkoriban.
.
Viszont a "lebutítás" a másik véglet. Lehet, hogy neked tetszik egy N'zonzi-Busquets-Rakitic kp, de ezzel abszolut nem vagyunk előrébb, sőt. Lehet jönni, hogy Casemiro mennyire jól jön a Realnál, de ha ő fent van meg is látszik mennyire meghal a tudomány támadásépítésben. Kell a stabilitás a kp-ra, de ugyanúgy a kreativitás is. Egy N'Zonzi ezt nem tudja megteremteni. Kb az lenne a vége, hogy játszunk egy 4-1-2-1-2-őt.Bob_Marley írta:
És az első hármas miatt félő, hogy "orrnehézzé" válhat a csapat ha a kp-n nincs meg a megfelelő védekezés. Én ezért nem tudom preferálni a Coutinho féle igazolásokat, Verrattit pl már annál inkább. Olyan szitura D.Suarez tökéletes vagy Arda adott esetben (ketten sokak, láthattuk) ha kell egy olyan ember, aki kp-ról támadja a kaput és kevésbé veszi ki a védekezésből a részét, de alapvetően a feladat, hogy az első hármasnak legyenek megteremtve a lehetőségek és passzolják fel pontosan a labdákat. Ők pedig a támadó harmadban oldják meg. Neymar előtt le a kalappal, mert sokat védekezik, de látva az ellenfeleket, s hogy milyen jó fizikumú tagokat tudnak felküldeni (lsd Atletico, RM) kp-n a párharcok megnyerése kulcs a jövőben is. Én ezért írtam pl Nzonzit (Koket), mert minden megvan benne, ami nekünk kellhet. Magas passzkészség, jó fejelőkészség, erő. Isco félékben ezt nem látom, s tényleg ha az ember körbetekint a legtöbb csapat a kp-ra nem "irányító" jellegű embereket tesz be. Ott van a játék jelentős része, s csak előre fele játszani akkora hibapont lehet, hogy ahhoz nagyon jó védelem meg mögé nagyon sokat dolgozó emberek kellenek. Ma már a gólpasszok nagy részét a támadók adják egymásnak. Divat a 4-3-3 a szélső beadások, vagy csak szimplán a kapu előtt a támadók passzolják egymásnak a labdát.
Na ő még egy lehetséges opció, a sport már írt is róla de hogy őt 70-80 alatt nem usszuk meg az is biztos. Mondjuk minden attól függ hogy ki lesz majd az aktuális edző és kit kér be. Ha itt egy edző kiejt valakit a száján azt általába a vezetőség meg is szerzi.TripleH írta:Isco esetleges lehetőségétől eljutottunk oda, hogy Fabregas jó volt-e vagy sem. még Thiago-t hozzuk fel azt jó is.
TripleH írta:Isco esetleges lehetőségétől eljutottunk oda, hogy Fabregas jó volt-e vagy sem. még Thiago-t hozzuk fel azt jó is.
hát jobb mint AG amúgy megnézném, ha Xavi és Ini fénykorában AG és Denis lettek volna a cserék és nem Fabre meg Thiago akkor mi lett volna...kettőt nem tudnak passzolni, ez a középpálya Ini nélkül egy spanyol középcsapat szintjén van.Tromort77 írta:Ki ne hozzuk már, hogy Fabregas jó igazolás volt.
Oké, nagyon csalóka mert tényleg sok gólpontot hozott, de játékban semmi plusszt nem adott amikor igazán kellett volna. Gondolok itt olyanra amikor Ini sérült volt például.
Kérhetnék a modiktól egy szavazást a témában, arra szólóan, hogy Fabregas jó igazolás volt-e?Kíváncsi lennék mi az átlag megítélés így évekkel később.
De ki mondta hogy jó igazolás volt? Szerintem senki nem írt ilyetTromort77 írta:Ki ne hozzuk már, hogy Fabregas jó igazolás volt.
Oké, nagyon csalóka mert tényleg sok gólpontot hozott, de játékban semmi plusszt nem adott amikor igazán kellett volna. Gondolok itt olyanra amikor Ini sérült volt például.
Kérhetnék a modiktól egy szavazást a témában, arra szólóan, hogy Fabregas jó igazolás volt-e?Kíváncsi lennék mi az átlag megítélés így évekkel később.
Azt,hogy utánunk mit csinált szerintem mellékes.Feast4 írta:Jó nyilván az, mivel annak idején is idegösszeroppanást kaptam tőle.Amennyire örültem amikor ide került olyan szinten utaltam a végén.És valahogy mindig is igazolt a későbbiekben.Na mindegy...csababarca írta:Feast, ez megint egy szélsőséges vélemény.
Mondjuk a Isco esetében is ugyanazt a jövő mt látom.Vele se lennék egy fikarcnyit se bentebb.
Jó nyilván az, mivel annak idején is idegösszeroppanást kaptam tőle.Amennyire örültem amikor ide került olyan szinten utaltam a végén.És valahogy mindig is igazolt a későbbiekben.Na mindegy...csababarca írta:Feast, ez megint egy szélsőséges vélemény.
pep71 írta: Nem vált be a Chelsea-be???
Első évében 18 gólpassz végig kezdő és bajnoki cím, ez nagy kudarc az biztos
2. évben az egész csapat Mou miatt megdőlt, most pedig Conte rendszere miatt nem kezdő, de lehet ő még bőven kezdő, ahogy volt így is jó párszor már és valószínű megint PL győztes lesz, nagyon rossz neki
Andre Gomes és D. Suraez jobb,igen...Rakitic meg olyan gyenge mostanában, hogy ha az ellenfél térfelén a kapu felé fordul és nem esik a saját lábában az is nagy szó..