Barca Igazolások

[Nero.]

Verrattinak vagy Thiagonak jobban orultem volna, de Coutinho is ügyes gyerek bár nem igazán Iniesta helye az ő posztja. Elobb várjuk meg amíg hivatalos lesz, bár van egy olyan érzésem hogy ezt most lezsírozta a klub gyorsba.

[palesz77]

Klopp elmondta 200-szor, hogy nem érdekli az ár, nem adják el. Suáreznél még ő nem volt ott, ez most más szitu lesz, ő bajnokcsapatot akar építeni, azt meg nem úgy szokás, hogy eladják a legjobbjukat. Lett új szponzoruk is, van pénz bőven, én nem élném bele magam a dologba a helyetekben.. Verratti saga 2.0 kiadás.

[MatyiG]

Ez a 60+Arda jó lenne, ennél már csak egy Arda+Gomes+Rakitic csere lenne jobb.

Komolyra fordítva, szerintem elhozzák valahogy Coutinhot, valakivel robbantani kell, és ha már Verratti nem jön, más nagy név nem igazán maradt.

Egyedül azt sajnálnám, hogy így Ini a padra szorulna.

[Cestus]

https://twitter.com/gerardromero/status ... 6994287617" target="_blank

Megvan az egyezség Coutinhoval. A klubbal még tárgyalni kell.

Amúgy olyat is láttam, hogy 80+10/15 millió lenne vagy 60+Arda, de ez utóbbi forrás nem tudom mennyire megbízható: https://twitter.com/_alexrodrigz/status ... 7550476290" target="_blank
A 60+Arda eléggé tündérmesének tűnik.

[BarcafanTomee]

Neymar szeptemberben megkapja a spanyol állampolgarságot. Szóval ha maradna is akkor is 1-el kevesebb eu-n kívüli játékosunk lesz.

[hajnesz]

Szerintem alapvetően azzal van a baj, hogy egy ember megér 220 millió eurót. Egyes országoknak kisebb az éves költségvetése.

Visszatérve a focihoz. Még mindig az az érzésem, hogy mivel emberekről van szó, akik ha nem érzik jól magukat a munkahelyükön, akkor elgondolkodnak azon, hogy váltsanak. Első sorban még mindig a játékos akarata dönt. Egy csapatnak sem hiányzik a bomlasztó elem az öltözőbe, egy edzéseket hanyagoló, motiválatlan ember. Ha Neymar marad akkor az azért van, mert nem érzi magát rosszul Barcelona-ban sem, nem akar minden áron a tevehajcsárokhoz menni.
De ott van Verratti is, aki nagyon rosszul nem érezheti magát Párizsban, ha még csak fel sem szólalt amellett, hogy váltani akar. Ha akár egyikük is minden áron távozni akarna, kieszközölné. Igaz ez bármelyik játékosra.

Ellenpéldának ott van De Gea, mindenáron menni akart, lelátóra rakták, még mindig dobbantani akart, aztán lejárt a garancia a faxgépről, és sajnos augusztus 31.-én elromlott, és azóta is a MU büszke játékosa. Gondolom azóta esze ágában sincs kijelenteni, hogy a Realba vágyik, mert Mou nem az a fajta, aki 1-nél több esélyt ad valakinek

[crixus]

Szerintem alapvetően azzal van a baj, hogy egy ember megér 220 millió eurót. Egyes országoknak kisebb az éves költségvetése.

Visszatérve a focihoz. Még mindig az az érzésem, hogy mivel emberekről van szó, akik ha nem érzik jól magukat a munkahelyükön, akkor elgondolkodnak azon, hogy váltsanak. Első sorban még mindig a játékos akarata dönt. Egy csapatnak sem hiányzik a bomlasztó elem az öltözőbe, egy edzéseket hanyagoló, motiválatlan ember. Ha Neymar marad akkor az azért van, mert nem érzi magát rosszul Barcelona-ban sem, nem akar minden áron a tevehajcsárokhoz menni.
De ott van Verratti is, aki nagyon rosszul nem érezheti magát Párizsban, ha még csak fel sem szólalt amellett, hogy váltani akar. Ha akár egyikük is minden áron távozni akarna, kieszközölné. Igaz ez bármelyik játékosra.

[hajnesz]

Neymarért megéri kifizetni a 220at

Ha rám reagáltál, Neymar esetében természetesen elismerem a teljesitményét, de mostanság kevés olyan brazil jött ki, aki hosszú ideig a csúcson tudott maradni. Persze marketing szemponthoz nem értek, lehet, hogy az 1. hónapban visszajön mezeladásból az ára

[Nero.]

Neymarért megéri kifizetni a 220at, ha nem fog le romlani a teljesítménye. Ha CR visszavonult marketing szempontból az elsőszámú futballista lesz a világon de amugy a tudása is megvan ahhoz hogy aranylabdás legyen. Apuci csak kabzsi, de nem buta. Pontosan tudja hogy mennyit ér a fia.
Ráadásul amilyen elmebeteg infláció van a mai fociban 2-3 év múlva már annyira nem fog soknak tűnni ez. Állítólag az idei nyáron már 130ért viszik Mbappét, de tavaly is 110 ment Pogbaért náluk jelentősen jobb jatekos a brazil.
Vagy mondjuk idén tobbet fizettek az Everton támadójáért mint amennyiért mi vettük Suarezt 3 éve.

[hajnesz]

Sajna butaságokat beszélsz. Hiába lenne Verrattinak 200 milliós kivásárlási ára, ugyanúgy nem tudnánk elhozni. Neymarnak is a 220 már olyan magas, hogy józan ésszel nem éri meg elhozni ennyiért. Gazdaságilag nem fér bele a dologba. És eddig a focit a gazdasági érdekek mozgatták és nem az egyéni megalománia. (kivéve a Real)

A szerződések hossza, pedig a játékosokat is védi, éppen ezért nehéz megszabadulni pl Douglastól. Ilyen esetekben nem csak a sztár játékosokra kell gondolni, hanem az összes játékosra. Sokszor pont a játékos szeretne hosszabb szerződést magának. Főleg az idősebb játékosoknál van ez.

Egy szerződés hosszabbítás csak annyit jelent, hogy drágábban tudják eladni a játékost és nem azt, hogy eladhatatlan.

Szóval a lényeg minden játékos mozdítható lásd Neymar. Az ár attól függ, el akarja-e engedi a klub és hogy az adott klubnak mennyi pénze van. A játékosok és menedzsereik valamint a klubok képviselői tisztában vannak a játékszabályokkal. És ismerik a kiskapukat. Azért tart napokig hetekig egy szerződés létrehozása.

Pont ezaz, hogy a hosszú szerződések csak a gyenge és öreg játékosokat védi, a többieknek hátrány. Douglas is rajtunk fog megzöldülni, mert aláirattak vele az okosok egy évtizedes szerződést.
Ha 2évente kellene szerződést hosszabbitani, a klub jobban meggondolja, hogy milyen összeget fogad el(ez az én következtetésem), mert ha sokáig szarozik, 1év múlva elviszik a játékost ingyen. Nem tökéletes rendszer, de jobb a mostani Verrattis helyzet? Ha igazak a hirek, szivesen jött volna hozzánk, de esélytelen, mert a szerződése öregkorára fog lejárni, ha meg sztrájkol, az arabok lerakják a lelátóra(teljesen jogosan). Ha mondjuk 1 éve lenne hátra a szerződéséből, és nem a PSG-ről lenne szó (mert nekik nem számit a pénz ), akkor azért más lenne a helyzet. Sok a ha, tudom... Meg ez kicsit off is itt.
A munkahelyeden se kötelezed el magad 5+ évekre, mert az egyszerüen senkinek sem az érdeke. Mi van, ha beleunsz a munkába 2 év után, vagy, ha feljebb tudnál lépni, de a szerződésed nem engedi? A lényegnek ott kellene lennie, hogy nem szabad egy játékost ész nélkül egy klubhoz láncolni, ha dobbantani akar, menyjen Isten hirével!
Azért az szerintem már kijelenthető, hogy a modern labdarúgásban igencsak meggondolandó, hogy megéri-e brazil játékost igazolni. Egyrész, aki két biciklit meg tud csinálni egymás után, az a következő Pelé, másrészt ne legyen igazam, de a mostani brazil sztárocskák körülbelül 3-5év alatt kiégnek, elbulizzák az életüket.
Úgy érzem nem való nekik az a professzionális munka, pontosság, ami jellemzi a nyugati csapatokat manapság. Márpedig a 2 legmeghatározóbb iskola, a német és a spanyol erre épit már jóideje, és nem úgy tünik, hogy ez a közeljövőben változni fog.

Sajna butaságokat beszélsz.

[Kovbal88]

Szerintem nem azzal van a baj, hogy egyes játékosoknak van kivásárlási áruk, hanem azzal, hogy a klubok megtehetik, hogy 5+ évre iratnak alá szerződéseket, ezzel ellehetetlenitve a játékosok szabad mozgását. Ha 2éves szerződések lennének, akkor rögtön más lenne a leányzó fekvése.
Igy sokkal többet érne mondjuk a klubhüség, meg a többi manapság elcsépelt fogalom

Sajna butaságokat beszélsz. Hiába lenne Verrattinak 200 milliós kivásárlási ára, ugyanúgy nem tudnánk elhozni. Neymarnak is a 220 már olyan magas, hogy józan ésszel nem éri meg elhozni ennyiért. Gazdaságilag nem fér bele a dologba. És eddig a focit a gazdasági érdekek mozgatták és nem az egyéni megalománia. (kivéve a Real)

A szerződések hossza, pedig a játékosokat is védi, éppen ezért nehéz megszabadulni pl Douglastól. Ilyen esetekben nem csak a sztár játékosokra kell gondolni, hanem az összes játékosra. Sokszor pont a játékos szeretne hosszabb szerződést magának. Főleg az idősebb játékosoknál van ez.

Egy szerződés hosszabbítás csak annyit jelent, hogy drágábban tudják eladni a játékost és nem azt, hogy eladhatatlan.

Szóval a lényeg minden játékos mozdítható lásd Neymar. Az ár attól függ, el akarja-e engedi a klub és hogy az adott klubnak mennyi pénze van. A játékosok és menedzsereik valamint a klubok képviselői tisztában vannak a játékszabályokkal. És ismerik a kiskapukat. Azért tart napokig hetekig egy szerződés létrehozása.

[MessiNeymarSuarez]

Nekem ezzel a Coutinho transzeffel, ami most elvileg a levegőben lóg 2 bajon akad:
Az egyik, amit már többen írták, hogy túl sok lesz az EU-n kívüli játékos a keretben

Mi van, ha már készülnek arra hogy a függetlenedés esetén nem indulhatnak a Spanyol Bajnokságban és ezért a Brazil bajnokságra gyúrnak rá?

[nagyatyesz]

Nekem ezzel a Coutinho transzeffel, ami most elvileg a levegőben lóg 2 bajon akad:
Az egyik, amit már többen írták, hogy túl sok lesz az EU-n kívüli játékos a keretben, hiszen itt van Neymar, Suarez és Marlon. Marlont célszerű lenne visszatenni a B-be, de akkor lehet hiány lenne a középhátvéd poszt. Szeptemberben elvileg Neymar EU-s állampolgárságot kap, de akkor ism hova jön majd Yerry Mina? Ha Neymar megy, akkor is adott a kérdés, mivel Coutinho érkezésével ugyanúgy meglenne a 3 EU-n kívüli, és ehhez jönne még januárban MIna. Szóval nem tűnik ésszerű koncepciónak...
Másrészt nekem Coutinho ebben a 433as rendszerben kicsit poszt nélkülinek tűnik. Olyan kicsit, mint Isco a Reálben. Ott Bale kiesésével kapott szerepet, és szinte teljesen szabad kezett kapott, bejátszotta az egész pályát, és ez be is jött nekik. Itt azért ez Messi miatt nehézkesebb lenne. Ha Neymar marad, akkor kicsit orrnehéz lesz a csapatunk, ha megy, akkor meg Coutunho nem a legjobb opció a helyére. Kívácsian várom a fejleményeket, de az tuti, hogy virítani akar vmit a vezetőség...

[zknym]

Szerintem nem azzal van a baj, hogy egyes játékosoknak van kivásárlási áruk, hanem azzal, hogy a klubok megtehetik, hogy 5+ évre iratnak alá szerződéseket, ezzel ellehetetlenitve a játékosok szabad mozgását. Ha 2éves szerződések lennének, akkor rögtön más lenne a leányzó fekvése.
Igy sokkal többet érne mondjuk a klubhüség, meg a többi manapság elcsépelt fogalom

Van benne igazság, DE ha 2 éves szerződésekről beszélnénk akkor évente kellene nagyjából szerződést megújítani, az meg embertelen, plusz nagyobb ütemben emelkednének a fizetések ha egy jó játékost akarna a klub magáénak tudni.
Visszakanyarodva a fórum témájához, én kifejezetten örülnék Coutinho-nak de csak ha a taktikánkban lenne szerepe egy támadó középpályásnak (középen), máshol Őt nem tudom elképzelni. Egyébként fölösleges igazolás lenne.

[hajnesz]

Szerintem nem azzal van a baj, hogy egyes játékosoknak van kivásárlási áruk, hanem azzal, hogy a klubok megtehetik, hogy 5+ évre iratnak alá szerződéseket, ezzel ellehetetlenitve a játékosok szabad mozgását. Ha 2éves szerződések lennének, akkor rögtön más lenne a leányzó fekvése.
Igy sokkal többet érne mondjuk a klubhüség, meg a többi manapság elcsépelt fogalom

[LG]

A másik oldalról pedig azért van nagy jelentősége, mert ha például Verrattinak lenne kivásárlási ára akkor az arab nem tudná magához láncolni. Azt írtad, hogy nem divat, pedig éppen ez történik. És még várjuk meg, ha igaz a Coutinho ügy, hogy mi lesz belőle. Jelenleg ott is bilincs van...

A bilincs meg a láncolás elég durva kifejezések. A szerződésüket saját akaratukból írták alá, innentől nincs miről beszélni. Ha lenne is kivásárlási áruk, mivel kulcsjátékosok csapataikban, valószínűleg irreális magas összeg lenne, pl. 200 millió, azt meg úgysem fizetnénk ki, szóval ugyanott lennénk.

Más: A túlfizetett kiegészítőjátékosaink valóban jelentős problémát jelentenek, hisz olyan csapatok, akik esetleg vinnék őket lényegesen kisebb fizetést tudnának csak biztosítani, vagy ha mégis hasonló fizetést adnának, azt nyilván a vételárból akarják lefaragni. Emiatt szinte eladhatatlanok és cserealapnak sem megfelelőek. Ez a vezetőség szépen aláásta a klub tekintélyét a piacon ilyen húzásokkal.

[randomguy]

Az olasz Gazetta is lehozta, hogy €25m-s ajánlatot utasítottunk el a Romától Munirért. A vezetőség nem hajlandó 30-on alul eladni.

[Tobias88]

Amúgy nem lehet hogy ránézett a vezetőség itt a szavazásra?

Én Coutinho-nak örülnék, viszont elég nehezen tudom elképzelni a Barcában, mert keveset védekezik. Valamilyen 4-2-1-3ra tudok gondolni a nagyon fontos meccseken, ahol Rakitic és Busquets párban van hátul, Coutinho meg előttük

Liverpoolnál is van valamennyi pénz, de ők nem tehetik meg szerintem hogy 80-90 millióért ne engedjenek el valakit.

A plusz emberek meg továbbra is itt vannak: Vermaelen, Douglas, Samper, Arda, Munir. Csak fizetésben spórolnánk 12-13 millió eurót egy évben, az eladási árról nem is beszélve

[kapitány]

Nem tudom melyik csapat fizetne Munirért 25-öt, ezt egyszerűen nem hiszem el. Azt meg pláne nem, hogy, nem adnánk oda ennyiért.
Coutinho szerintem hasonlóan reménytelen, mint Verratti, bár szívesen látnám, de nemigen élem bele magam.

Amelyik 30-at Daniloért és 80-at Moratáért Ilyen árak vannak, attól, hogy mi olcsón adunk (ingyen) és drágán veszünk a piac az ilyen.

Ez a kivásárlási áras dolog meg olyan, hogy nem hinném, hogy lenne jelentősége. Ha egy játékos menni akar azt el szokták adni. Ronaldo is ha azt mondaná, hogy elég volt a Madridból lép, szerintem semmit se tudnának csinálni, nem divat egy játékost a klubhoz láncolni. Max kap egy jobb szerződést és akkor marad, de ha menni akar, akkor megy. Ibrát is odaadtuk 24 ért a Milannak, mert oda akart menni.

Matthieunak volt, amúgy kivásárlási ára, vagy csak mondta a Valencia hogy, 20 millió mi meg letettük?

Szerintem óriási jelentősége van a kivásárlási árnak! Pont azért, mert iszonyatosan elszabadultak az árak. Arab, orosz, kínai, jenki tulajok röhögve mossák a lóvét. Amiről 2-3 éve azt hitte a klub, hogy lehetetlen kifizetni az mára már nem gond. Lásd Neymart például. 222 millát pár éve nem tudott senki elképzelni, hogy letesznek érte...
A másik oldalról pedig azért van nagy jelentősége, mert ha például Verrattinak lenne kivásárlási ára akkor az arab nem tudná magához láncolni. Azt írtad, hogy nem divat, pedig éppen ez történik. És még várjuk meg, ha igaz a Coutinho ügy, hogy mi lesz belőle. Jelenleg ott is bilincs van...

[palesz77]

Matthieunak volt, amúgy kivásárlási ára, vagy csak mondta a Valencia hogy, 20 millió mi meg letettük?

Volt, azt tettük le érte, mert kevesebbért nem adták.

Danilot és Moratát meg top csapatnak adták el, azért voltak ilyen drágák, Munirért egy 15-20 millióval már nagyon jól járnánk. Nem fogja egy nagy csapat se megvenni, a kicsik meg még mindig nem költenek sokat spanyolhonban tudtommal.

Sport szerint pedig Arda maradni fog.

[Kovbal88]

Nem tudom melyik csapat fizetne Munirért 25-öt, ezt egyszerűen nem hiszem el. Azt meg pláne nem, hogy, nem adnánk oda ennyiért.
Coutinho szerintem hasonlóan reménytelen, mint Verratti, bár szívesen látnám, de nemigen élem bele magam.

Amelyik 30-at Daniloért és 80-at Moratáért Ilyen árak vannak, attól, hogy mi olcsón adunk (ingyen) és drágán veszünk a piac az ilyen.

Ez a kivásárlási áras dolog meg olyan, hogy nem hinném, hogy lenne jelentősége. Ha egy játékos menni akar azt el szokták adni. Ronaldo is ha azt mondaná, hogy elég volt a Madridból lép, szerintem semmit se tudnának csinálni, nem divat egy játékost a klubhoz láncolni. Max kap egy jobb szerződést és akkor marad, de ha menni akar, akkor megy. Ibrát is odaadtuk 24 ért a Milannak, mert oda akart menni.

Matthieunak volt, amúgy kivásárlási ára, vagy csak mondta a Valencia hogy, 20 millió mi meg letettük?

[nagyatyesz]

Na most lehet én néztem számoltam el valamit, de nem úgy volt, hogy idén 60 milliónk van igazolni, amiből 30 vagy 35 már elment Semedora. Fizetni csak Telloért fizettek, szóval 25-29 millió van a perselyünkben. Matyi ingyen ment, Douglas, Vermalen tuti ingyen fog (ha elmennek), pénzt a túltöltött középpályásaink (Rafinha, Gomes?) eladásából, Munirból, esetleg Ardából láthatunk.
Ha tényleg ott vagyunk alkudozni, akkor gondolom nem egy csíkos szatyorral mentünk oda Coutinhoért benne a 25-29 millió euróval, illetve ígéretekkel, hogy mikor hogy fizetünk majd. Kérdés csak az, hogy valakit be akarunk vonni (adná a JóIsten, hogy Gomes legyen az, de sajnos Kloppnak van szeme), vagy már a Neymarból befolyó pénzt költjük???
Ha Neymar megy, akkor a vezetőségnek egyből villantania kell valakit, mert elsöpri őket a népharag! Ráadásul és a korrupt vezetőságünkből bőven kinézem azt is, hogy belemennek, hogy 2 részletben fizesse meg a vélelárat a PSG, 110 most, 110 jövőre, meg néhány millió Barto zsebébe, hogy ebben belemenjen. Simán kinézem belőlük. Nehezen tudom elképzelni, hogy lenne 100 milliónk vakon igazolgatni, további bődületes fizetést osztogatni, mikor az agyonfizetett 5 milliókat kereső, alig játszó játékosoktól is alig tudunk szabadulni...

[Samper]

Marlonon, Vitinhon és Minán kívül kell nekünk mégegy brazil? Biztos?

[visca el barca]

sajnos fogalmam sincs hol olvastam, reggel végignyálaztam vagy 10 oldalt amit szoktak, vhol írták. de sanszos h mi kérünk érte annyit. nyár elején mancini is vitte volna, de ő még 20-at se volt hajlandó kifizetni.

[Rivaldo11]

Nem tudom melyik csapat fizetne Munirért 25-öt, ezt egyszerűen nem hiszem el. Azt meg pláne nem, hogy, nem adnánk oda ennyiért.
Coutinho szerintem hasonlóan reménytelen, mint Verratti, bár szívesen látnám, de nemigen élem bele magam.