Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Láttam már játékos/edző szerződést ,pontosan benne kell lennie meghatározva,hogy mik azok az indokok amik miatt fellehet bontani az adott szerződést,tehát attól függ ,hogy mit foglaltak bele.noname írta:Feltételezem, ha a klub nem képes biztosítani a saját játékosainak a védelmét, akkor fel lehet bontani egyoldalúan a szerződést. Végül is a klub az, ami nem tartotta be a kötelezettségeit.
Elvileg egyoldalúan bontották fel a szerződést a játékosok.visca el barca írta:az nem lehet h a sportingnál közös megegyezéssel bontottak szerződéseket?
ezt tudjuk, de épp azt beszéljük, hogy ilyet nem lehet csinálni, hogy felbontasz egy élő szerződéstkanty írta:Balhé volt a Sportingnál, játékosokat vertek/fenyegettek meg, ezért elég sokan felbontották a szerződést és leléptek.
Dehogyis,alapvetően ennek jogi következményei lesznek,komoly bírság ami simán több lehet mint az értéke plusz a fifa el is tilthatja ,tehát nem megy ez olyan könnyen azért.dinnyesz írta:Ezt egyébként lehet így , hogy valaki felmondja a szerződést és akkor onnantól ingyen van és annyi? Mert akkor borzasztó könnyű lenne az igazolás, csak a kiszemelt játékosnak meg kell mondani, hogy mondja fel a szerződést és csókolom
Nem, ez egyáltalán nem biztos, hogy így lesz. Állítólag az Atléticonak számítania kell arra, hogy a Sporting bíróság elé viszi az ügyet, és ha nyernek, fizetniük kell Martinsért.dinnyesz írta:Ezt egyébként lehet így , hogy valaki felmondja a szerződést és akkor onnantól ingyen van és annyi? Mert akkor borzasztó könnyű lenne az igazolás, csak a kiszemelt játékosnak meg kell mondani, hogy mondja fel a szerződést és csókolom
Lemar, Gelson Martins, Rodri, elég jó kis igazolások.visca el barca írta:kivel erősít? egy full átlag palival?MatyiG írta:Szépen erősít a Tico, megint számolni kell velük.
kivel erősít? egy full átlag palival?MatyiG írta:Szépen erősít a Tico, megint számolni kell velük.
SkySports 44-et ír ,hogy annyit ajánlottunk.sneco7 írta:
A Roma állítólag 35-ért vitte volna,ha mi is elhozzuk hasonló összegért, gondolom ráígértünk,ha visszaléptek,de remélem nem sokkal. Akkor jobbnak érzem,mint 60-70 felett Williant,még úgy is,hogy fiatal és tapasztalatlan. Jó lövője van,gyors, jól cselez, jó az összjátéka, ahogy itt a fórumon szokták mondani, van benne potenciál
A Roma állítólag 35-ért vitte volna,ha mi is elhozzuk hasonló összegért, gondolom ráígértünk,ha visszaléptek,de remélem nem sokkal. Akkor jobbnak érzem,mint 60-70 felett Williant,még úgy is,hogy fiatal és tapasztalatlan. Jó lövője van,gyors, jól cselez, jó az összjátéka, ahogy itt a fórumon szokták mondani, van benne potenciálCestus írta:Di Marziora annyira nem kaptam fel a fejem, de azóta tényleg megindult a hírözön, és több forrás is lehozta, hogy valóban rámentünk Malcomra, a Cat Radio is pl. A katalánok szerint Willian ment a levesbe, és Malcom az új célpont. Ő Abidal titkos igazolása?
Érdekes. Nekem a mostani Benzema-affér után kevésbé tűnik már hitelesnek Di Marzio, nem tudom, láttad-e.palesz77 írta:Közben drámai fordulat a Malcom ügyben, a Bordeaux elvileg mégsem engedte elrepülni ma és visszaléptek az egyezségtől, mi meg le akarunk rá csapni/miattunk léptek vissza. Az egyik legmegbízhatóbb forrás írja ezt - Di Marzio, olasz hírekben penge -, szóval valami tényleg lehet.
Mondjuk engem meglepne, de vicces azért.