Barca Igazolások

[MessiNeymarSuarez]

Úgyhogy gyerekek van [auto_cenzúra] a palacsintában rendesen. El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

Hol volt évekig a többi döntéshozó? Vagy az egész brancs benne volt? Senki nem kongatta a vészharangot? Mi volt ebben az egészben ennek a gyökérnek az érdeke? Szétlopták a klubot? Pár éve még gazdasági csoda volt a klub, érthetetlen.

Bartomeu topicból bemásolva:

"Official: The evolution of the debt between June 2018 and March 2021:
In 2018, the debt was only €159 million. By March of this year it had risen to over 1 billion. The impact of the pandemic, which Bartomeu blamed for the debt, only accounted for around €54 million."
https://pbs.twimg.com/media/E4VuiGuWEAE ... me=900x900

2018-ban 159 millió volt a klub adóssága, idén márciusra már elérte az 1 milliárd eurót.
A vírushelyzet miatt(ami Bartomeu elsődleges kifogása volt) kemény 54 millió eurót buktunk, minden más Bartomeuék sara.
Ez a múltkori auditon derült ki, Laporta nem véletlen mondta hogy pocsék helyzetre számított de ennyire pocsékra még ő sem.

Emellett olyan dolgok derültek ki mint a brazíliai játékosmegfigyelőnk esete aki évi 700ezer euró+egyéb juttatásokat kapott ami egy átlag scout fizetésének 10-szerese(!!) :
https://en.as.com/en/2021/06/07/footbal ... 75765.html


És még ki tudja mik fognak kiderülni, kezdve a Paulinho-féle üzletektől Bartomeu építési céges kavarásaival.
De a stadionfelújításról is már bukkantak fel érdekes részletek, mi szerint egy csomó pénzt elkönyveltünk rá miközben lényegében semmi sem történt

[dani87]

Barto Rosell embere volt, simán lehet hogy bosszúból tette tönkre a klubot, miután a haverja lebukott és ment a levesbe. Próbált okosan tovább lopni és közben annyi kárt okozni amennyit lebukás és nagy nyílvánosság nélkül lehet.

Az pl hogy Messit és a többiek sároztatja a klub pénzén a médiában, de közben dobálja nekik az új top szerződéseket olyan ellentmondás amire nincs más magyarázat minthogy kárt akar okozni.

dani87 lehet levonják belőle a veszteséget, tehát nem a bevétel hanem a profit számít a sapkánál

Milyen veszteséget? A veszteség a bérköltségtől is függ. Tehát hogy állapítasz meg valamit, ami önmagától is függ?
Nincs valakinek valami képlete?

UPDATE: gyorsan megnéztem, semmi konkrét szabályt nem láttam leírva (angol nyelvű portálokon). Viszont mindenhol ilyen 350-370 millió EUR-nyi fizetés limitről írnak (évente), szóval ez a 187 millió tényleg nem tudom, honnan jön.

[Kalapos]

Barto Rosell embere volt, simán lehet hogy bosszúból tette tönkre a klubot, miután a haverja lebukott és ment a levesbe. Próbált okosan tovább lopni és közben annyi kárt okozni amennyit lebukás és nagy nyílvánosság nélkül lehet.

Az pl hogy Messit és a többiek sároztatja a klub pénzén a médiában, de közben dobálja nekik az új top szerződéseket olyan ellentmondás amire nincs más magyarázat minthogy kárt akar okozni.

dani87 lehet levonják belőle a veszteséget, tehát nem a bevétel hanem a profit számít a sapkánál

[dani87]

Ezt magyarázzátok el nekem, mert nem értem.
Eddig arról volt szó, hogy a bevétel 70%-as lehet max bérköltség.
Na, most a Barcának 1-2 éve ilyen 800-900 millió EUR volt az éves bevétele, elvileg tavaly is bő 700 millió volt a pandémia alatt.
Gondolom, idén is olyan 700-800 millió EUR-ra lehet számítani. Na most ennek a 70%-a ~ 500 millió EUR.
Ebből hogy jön ki az a 187 millió EUR vagy mennyi, az számomra nagy rejtély.

[LG]

Griezmannért is valószínűleg komoly összeget remélhetünk, ha mindenki tudja, hogy létszükséglet eladnunk.

El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

Ha ekkora bajra nem számítottunk (ugye a covid), azért itt is téma volt a fórumon már évekkel korábban is, hogy az elszabadult fizetésekből egyszer majd nagy baj lesz. Hozzáteszem, hogy már Laporta idejében megindult ez a tendencia, Rosselék meg Bartoék persze még rátettek néhány lapáttal.

2 éve is mi a bánatért kellett Griezmannt leigazolni egy csomó pénzért és beteg (nem nagyon tudok megfelelő jelzőt találni rá) fizetésért leigazolni. Vagy hogy a fenébe kereshet egy SR 9 millió euró körül évente, mikor egy normális világban egy spanyol középcsapatnak rúgna a bőrt harmadennyiért, és még lehet, hogy sokat mondtam.

Ha Barto és a fontosabb emberei életük végéig börtönbe kerülnének (nem fognak), még az sem lenne méltó büntetés a kárért, amit okoztak.

De eddig Laportán sem látom, hogy helyzet magaslatán állna. Okés, nem könnyű a feladat, de nem hinném, hogy az a megoldás, hogy fél a keretet elpasszoljuk, csakhogy Messi még maradjon 1-2 évet horror fizuért. Okés, ő legalább vmilyen szinten (3-4. hely a ligában, a BL-ben csoportból való továbbjutás) ott tartaná a csapatot, de ezzel is csak késleltetjük az igazi megújulást, aminek már el kellett volna kezdődnie.

[recrea]

Úgyhogy gyerekek van [auto_cenzúra] a palacsintában rendesen. El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

Hol volt évekig a többi döntéshozó? Vagy az egész brancs benne volt? Senki nem kongatta a vészharangot? Mi volt ebben az egészben ennek a gyökérnek az érdeke? Szétlopták a klubot? Pár éve még gazdasági csoda volt a klub, érthetetlen.

[bunga]

Nem értem, hogy Laporta miért nem látja be, mennél előbb hajtja végre a brutális öncsonkítást, annál nagyobb az esély, hogy az előszezonban a szezonkezdetig rendeződjenek valahogy a sorok- Ha erre nem hajlandó, akkor mondjon le. Akkor ugyan ki kell mondani a csődöt - de utána is van élet.

[Titinho]

Nincs itt semmi féle félrefordítás. Ez a valós helyzet sajnos. A La Liga, az élén Tebas-sal nagyon szigorúan veszi a bérköltségeket a Liga csapatainál.

A La Ligában nem összeg szerű fizetési sapka van, hanem %-os elosztást veszik figyelembe. Egy klub a bevételeinek csupán a 70%-át fordíthatja a bérekre! Ez évek óta így van, ezért is van pl a Valencia is [auto_cenzúra] helyzetben jelenleg, nekik is el kell adni pár jó játékost hogy életben maradjanak.

Nekünk akkora volt az idei évben az adósság/bevétel oldal, hogy ilyen mértékben kell a bevételhez képest csökkenteni a fizukat.

Ezért is lépett elő egyből az a helyzet, hogy most a klub első számú prioritása Griezmann eladása lett, és hála az égnek vannak is érdeklődők, Umtiti és Pjanic esetében a a szerődésbontás is felmerült így felszabadulna a 3 játékos esetében 56 millió euró!

Sőt még itt van Coutinho is, ő már a hét vége felé megérkezik Barcelonába, hogy elvégezzék rajta a szükséges orvosi teszteket, felmérik milyen állapotban van, hogy minél előbb kölcsön vagy el tudják adni. Az ügynöke jelenleg is kapcsolatban van Premier League klubbokkal. Az ő bére is 20 milla ugye.

Szóval ez valóban a valós helyzetünk, jelenleg az Agüero, Eric, Depay, Emerson négyest nem is sikerült még a La Ligánál regisztrálni sem, mert túlvagyunk bőven ezen a bizonyos 70%-on. Erről próbált tárgyalni valamelyik nap Laporta és Tebas, haladékot szerettünk volna kérni a távozókkal kapcsolatban, de ezt Tebas nem fogadta el.

Úgyhogy gyerekek van [auto_cenzúra] a palacsintában rendesen. El se tudtuk képzelni mennyire tette tönkre Barto és csapata a klubot. Hát most látjuk...

[Sonoma]

Valószínűleg évente változik a bevétel- nyereség kombótól függően.

[miro.]

Szerintem félrefordítás.

Nem 150 millió eurós fizetési sapkáról van szó hanem hogy 150 millióval kell csökkenteni a fizetéseket hogy beférjünk a fizetési sapkába.

Messi fizujával lehet vitatkozni(sokat visz de sokat hoz is), de az hogy a padon-kórházban a Coutinho-Umtiti-Pjanic-Dembele és a 2 szezonból 1.5-et szenvedő Griezmann mennyit keresett ezidő alatt az megint más kérdés.

Ezt a fizetesi sapkat hany evre hatarozzak meg?
Mert ha mondjuk ebben az evben kell ennyivel csokkenteni akkor eselyetek sincs.
De ha az elkovrtkezendo 3 evet pl..vagy ez hogy mukodik?
Pl ha Griezmannak az 5 eves,evi 10 millas fizujat leszeditek az 50-nek minosul,vagy mostanira csak es 10, vagy hogy kell ezt ertelmezni?

[MessiNeymarSuarez]

Szerintem félrefordítás.

Nem 150 millió eurós fizetési sapkáról van szó hanem hogy 150 millióval kell csökkenteni a fizetéseket hogy beférjünk a fizetési sapkába.

Messi fizujával lehet vitatkozni(sokat visz de sokat hoz is), de az hogy a padon-kórházban a Coutinho-Umtiti-Pjanic-Dembele és a 2 szezonból 1.5-et szenvedő Griezmann mennyit keresett ezidő alatt az megint más kérdés.

[fanbarca]

Az eurobarca vezető híre.
Nem tudom ki szerkeszti, írja a cikkeket.
Neki kellene nyilatkozni, honnan van az infó.

A RAC1 hozta le, arra hivatkozik mindenki

[Sonoma]

Az eurobarca vezető híre.
Nem tudom ki szerkeszti, írja a cikkeket.
Neki kellene nyilatkozni, honnan van az infó.

[Atlantis]

Erre a 160 millióra sehol máshol sem találok utalást, nekem gyanús, hogy valami félreértés, és arról van szó, hogy még annyival kellene csökkenteni a fizetéseket, hogy elérjük a max. ~300 millió eurós fizetési sapkát (amit mindenhol máshol lehet olvasni).

[fanbarca]

Nem tudom, ezek után hogyan lehet reálisan abban gondolkodni, hogy Messi maradjon. Az lenne a nagy, ha Messi bevállalnegy 10 milliós fizut, hogy óvja csapatát. Ez sajnos biztos nem fog megtörténni.

[Sonoma]

Van egy sanda gyanúm, hogy ez a 350 milliós veszteség is közrejátszik.
Ugye veszteség esetén még költekezni, egyenlő a csőddel. Ezt akarja a Liga megakadályozni ezzel a brutálisan alacsony limittel.
19/20--20/21--21/22=621-347-160. Szezononként ennyivel esett vissza a limit.
Hú de nagy a baj.

Remélem a Messi-fanok is kezdik belátni, hogy az az irgalmatlan összeg, amit Messinek adtak az elmúlt 4 évben, és a hozzá igazodó többi fizetés, mekkora kárt okozott a klubnak.

[Alexandro]

Ezt a 160 milliós bérkeretet valaki meg tudná magyarázni? Miért zuhant több mint felére?

[miro.]

160millio? Lehetetlen. Ez megint valami kamu szerintem.
Erdekes eddig sose lehetett errol hallani.
Pedig a real es a barca is tele volt mindig nagy jatekosokkal.
Gondolom 10-15 eve nem 160millio lett volna a sapka.

[Sonoma]

Olvassátok a címlapot?
350 helyett már csak 160 millió a fizetési sapka (összbérköltség)?
Óriási a baj.
És Laportáék még Messivel szeretnének szerződést kötni?
Ha ezt megteszik egy-két évig múlva megyünk a harmadosztályba.
Plusz Griezmannt, a második legtöbbet keresőt is el kell adni, ez nem kérdés.

A legnagyobb baj, hogy ezt látja a többi klubb is. Így egy marék szotyit fognak ajánlani felesleges játékosokért.
És Umtiti, SR meg a többi léhűtő meg a nagy fizu miatt maradni akarnak.
Kár, hogy gazdasági bűncselekményét nem jár lógatás, mert Bartó megérdemelné ezért, amit művelt az elmúlt 5 évben.
Remélem kap vagy 20 évet.

[recrea]

Jó centernek tartom (mondjuk Suarezt jobbnak) Aguerot, de nem látom magam előtt, h mit fog hozzátenni a támadásainkhoz. Nincsenek előttem lehengerlő összjátékok Messivel a válogatottból, ha valamelyik kínlódott, akkor a másik is. Azt is nehezen tudom elképzelni, h annyit fog védekezni, mint Griezmann (mondjuk az ő helyét sem láttam nálunk), azt sem érzem, h az argentin extra motivációval kergeti majd a labdát, vagyis még nehezebb lesz a védekezés, főleg, ha Messi miatt érinthetetlen lesz.

Szerintem jelenleg a francia a legpiacképesebb játékosunk, szóval logikusnak tűnik tőle szabadulni, ha pénzt szeretnénk.

Arra is kiváncsi leszek, ha Fati egészséges, akkor Depaynak hol lesz helye. Láthatóan Koeman kedvelte a kölyköt, feltételezem, h a földijét is fogja, full egy poszt, ha jól láttam az eb-n, bár elég sokat mozgott el a holland, aminek mondjuk sok értelmét nem láttam.

Abban bízok, h valakinél beüt a kémia Messivel vagy egymással, ha az argentin távozik. Amit többször említettetek, itt lenne az ideje, h pár játékos többet vállaljon (amire pl a tehetsége predesztinálja), ehhez pedig Messinek mennie kell, mert szerintem Pedri és Griezmann is sokkal többet tud a mutatottnál, ha esetleg mégsem, akkor némileg bajban vagyunk

[vg99]

Azért fel nem fogom, hogyan vihette ilyen szinten csődbe a csapatot Barto. És ebben a Covid a kisebbik ok. Hogy ezért semmilyen felelősség nem terheli őket, hihetetlen. A legnagyobb bérköltség és csupa olyan játékos, aki a kutyának sem kell.

[vg99]

Viszont az angol lapok egyöntetűen állítják, hogy ha a Citynek nem jön össze Kane, akkor a B-variáció Griezmann lenne, a Spurs pedig semmiképp nem akar megválni tőle. Ráadásul a TV3 újságírója Lluís Canut -aki elvileg közel áll Koemanhoz- úgy tudja, hogy jövőre a Messi-Depay-Aguero trió lenne az alap, Griezmannak nincs nagy szerepe a holland terveiben. A City pedig hajlandó lenne, Laporte-ot, Cancelot és Bernardo Silvát is beledobni a transzferbe.

Messi-Aguero csodás lesz azután, hogy elküldtük Suarezt fiatalítás címszó alatt. Valahogy rosszat érzek, csodás egy évünk lesz megint.. Ebben a 3 emberben megint egyedül Messiben lesz lobbanékonyság, illetve tőle várható, hogy 1-1-ben megver valakit...
Nagyban merek fogadni, hogy Pique-Lengle-Alba-Busi és még talán Roberto alapkezdővel fogunk kiállni az első tétmeccsünkön. Pedig már 3 éve minimum kellett volna egy resetet nyomni..

Nem sírnék, ha menne Griezmann, de ne cseréljük már olyanokra, akik megint 1 év múlva gondot okoznak és a nyakunkon lesznek.
Laporte OK, de a másik kettőre szerintem nem igazán van szükség.

[pezZy]

Viszont az angol lapok egyöntetűen állítják, hogy ha a Citynek nem jön össze Kane, akkor a B-variáció Griezmann lenne, a Spurs pedig semmiképp nem akar megválni tőle. Ráadásul a TV3 újságírója Lluís Canut -aki elvileg közel áll Koemanhoz- úgy tudja, hogy jövőre a Messi-Depay-Aguero trió lenne az alap, Griezmannak nincs nagy szerepe a holland terveiben. A City pedig hajlandó lenne, Laporte-ot, Cancelot és Bernardo Silvát is beledobni a transzferbe.

Messi-Aguero csodás lesz azután, hogy elküldtük Suarezt fiatalítás címszó alatt. Valahogy rosszat érzek, csodás egy évünk lesz megint.. Ebben a 3 emberben megint egyedül Messiben lesz lobbanékonyság, illetve tőle várható, hogy 1-1-ben megver valakit...
Nagyban merek fogadni, hogy Pique-Lengle-Alba-Busi és még talán Roberto alapkezdővel fogunk kiállni az első tétmeccsünkön. Pedig már 3 éve minimum kellett volna egy resetet nyomni..

[Chino]

Szerintem a történelmünkben nem volt még egy ilyen játékos akivel ennyit szívtunk volna.

Bogarde, Kerrison, Vitor Baia, Dugarry, Afellay kb. ugyanez a történet volt annyi, hogy csak 3 millióba került, Hleb, Petit, Rochemback, Douglas.

Ez csak az utóbbi 20x év.

Tudtunk mi mindig is.

Igazábó a kiemelt rész az ami igazán fontos. (Mondjuk én Baiát kivenném ebből a sorrból)
A gond inkább az olyan játékosokkal volt, mint fent Keirrison. Csiga, AG, Matyi, Song, Zambrotta, mindegyiktől anno sokat vártunk és mind 20-30 euro felett voltak, Gabi Militohoz meg Vermahoz képest Dembélé acéllábú.

Az viszont szép és jó, hogy mondogatjuk őt kell eladni, meg őt és abból a pénzből, hozzuk XY-t. Dembélé már maradni fog, ez 100 %. Senki nem vesz meg egy olyan játékost akinek 4 hónapig tartó sérülése van, és a fizetése is magas. Ráadásul ő volt most a legpiacképesebb játékosunk, akivel még komoly bértömeg is felszabadulhatott volna. Ha ez nem történik, lehet, hogy már tárgyalóasztalnál ülnének Laportáék a MU-val.
Coutinho szintén zenész. Most épülget fel több műtét után egy féléves sérülést követően, nem biztos, hogy sok klub vállalná a kockázatot vele. Nem mellesleg az itteni szezonjai sem voltak bombák.

Viszont az angol lapok egyöntetűen állítják, hogy ha a Citynek nem jön össze Kane, akkor a B-variáció Griezmann lenne, a Spurs pedig semmiképp nem akar megválni tőle. Ráadásul a TV3 újságírója Lluís Canut -aki elvileg közel áll Koemanhoz- úgy tudja, hogy jövőre a Messi-Depay-Aguero trió lenne az alap, Griezmannak nincs nagy szerepe a holland terveiben. A City pedig hajlandó lenne, Laporte-ot, Cancelot és Bernardo Silvát is beledobni a transzferbe.

[MessiNeymarSuarez]

https://rangado.24.hu/nemzetkozi_foci/2 ... tottenham/

Ha ez igaz, hogy őt is ingyen engedjük el csak azért, hogy felszabaduljon a fizetése, az mindennek a legalja.

Sajnos ez az eredménye ha 30 éves játékosokat igazolunk 10-15millió eurós fizetéssel 5 éves szerződésben, ő is kicsivel több mint 1 év alatt megkeresi a TM szerinti piaci értékét.