Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Pont tesznek ra a focistak, hogy milyen helyzezben van a klub, becsodol, max elmennek mashova.vg99 írta: ↑2021.08.12. 13:11:25
Elméletben igaz, a gyakorlatban meg jött egy covid, 2 év nézők nélkül, Messi elvesztése és csőd közeli helyzet.
Ha valakinek nincs is önkritikája, azt láthatja, hogy vagy beérem 1 évig kevesebbel, vagy bukik minden.
Az átütemezés + hosszabbítás az öregekkel eleve hülyeség volt.
Közben nem értem, hogy egy Shaqiri megér 10 milliót, de Braith, Lenglet, Pjanic, Coutinho még ingyen sem kell.
Elméletben igaz, a gyakorlatban meg jött egy covid, 2 év nézők nélkül, Messi elvesztése és csőd közeli helyzet.Zsolti írta: ↑2021.08.12. 13:02:19Ne felejtsunk el egy fontos dolgot!dani87 írta: ↑2021.08.12. 12:48:11
Azért itt nagyon másról van szó. Ezek a játékosok sokkal többet keresnek, mint amennyit más csapat adna nekik!
Ha példádnál maradnék, ha te keresnél valahol 500-t, de más munkahelyen max 200-t, vagy 150-t adnának (mert annyit ér a teljesítményed), akkor lehet belemennél a fizucsökkentzésbe, miközben csődben a klub.
Koronavírus alatt is sok munkahelyen volt fizu csökkentés (előző munkahelyemen is), amit vagy elfogadtak az emberek, vagy felkerültek a feketelistára, és később kirúgták őket.
Mondhtatta bárki, hogy nem, inkjább elhúz, de mivel vírus alatt másholy sem adtak volna több fizut, ezért inkább a 99% belement az ideiglenes fizucsökkentésbe.
Ha fél Európa sorban állna értük, és ekkorra fizut adnának neki, mint amennyit most keresnek, teljesen megérteném őket. De brutálisan túl vannak fizetve, 0 teljesítményért.
A szerzodesekbe feketen feheren le van irva ki mennyit keres, onnantol meg csak a jatekos empatiajan mulik, hogy bele megy e a fizu csokkentesbe, vagy sem, amennyiben nem akkor a birosagon meg lehet tamadni a klubot/jatekost, de jogi alapon ugyis a jatekosnak lesz igaza, hiszen a klub nem tartja magat a szerzodesben leirtakhoz. Pique/Lenglet pl azert mentek bele, mert vegeredmenybe megkapjak azt a penzt, csak nem egysegnyi ido alatt, hanem eltolva, amennyivel hosszabbodott a szerzodesuk pl.
Ne felejtsunk el egy fontos dolgot!dani87 írta: ↑2021.08.12. 12:48:11
Azért itt nagyon másról van szó. Ezek a játékosok sokkal többet keresnek, mint amennyit más csapat adna nekik!
Ha példádnál maradnék, ha te keresnél valahol 500-t, de más munkahelyen max 200-t, vagy 150-t adnának (mert annyit ér a teljesítményed), akkor lehet belemennél a fizucsökkentzésbe, miközben csődben a klub.
Koronavírus alatt is sok munkahelyen volt fizu csökkentés (előző munkahelyemen is), amit vagy elfogadtak az emberek, vagy felkerültek a feketelistára, és később kirúgták őket.
Mondhtatta bárki, hogy nem, inkjább elhúz, de mivel vírus alatt másholy sem adtak volna több fizut, ezért inkább a 99% belement az ideiglenes fizucsökkentésbe.
Ha fél Európa sorban állna értük, és ekkorra fizut adnának neki, mint amennyit most keresnek, teljesen megérteném őket. De brutálisan túl vannak fizetve, 0 teljesítményért.
Azért itt nagyon másról van szó. Ezek a játékosok sokkal többet keresnek, mint amennyit más csapat adna nekik!sansz írta: ↑2021.08.12. 10:58:25
Biztos érezték a felelősséget, de meg vannak győződve, hogy a maxot adták ki magukból és hogy helyettük úgyse lenne jobb.
A fél csapat, vagy több, mint a fele belement fizetéscsökkentésbe, de azért könnyen mondod ezt a felezést. Egyrészt, azt se tudod minek a fele, Grizes fizetéséről is totál ellentétes információk vannak.
Másrészt nagyon életszerű, gondolom nálad is fél pillanat kérdése lenne a döntés, ha a céged, ami kavar össze-vissza és totál felelőtlenül, néha gyomorforgatóan viselkedik, simán belemennél, hogy 500 helyett mondjuk 250et keress.
És az is életszerű, hogy nem voltál olyan jó, mint amilyennek gondoltalak, szóval ezért keress fele annyit. Ilyen alapon meg DJ-nek meg emelni kéne a magas fizetését, mert jobb, mint vártam.
Ez nem így működik. Előre, évekre veszik a játékosokat, az a pénz az övéké. Lesérülhet, rossz formába kerülhet stb, ez a rizikó benne van.
Na ez a durva, hogy ez már atombomba
Biztos érezték a felelősséget, de meg vannak győződve, hogy a maxot adták ki magukból és hogy helyettük úgyse lenne jobb.vg99 írta: ↑2021.08.12. 07:42:23A számok és események (Messi) alapján óriási a baj.
Azt mondjátok meg, hogy ebben a helyzetben az őskatalán csapatkapitányaink miért is nem hajlandóak áldozatot vállalni?
Ha már egyik sem érezte a felelősségét az elmúlt évek szakmai kudarcaiban, és nem húzott el, akkor legalább most a fizuból 1 évre kellene engedni. De ezt sem.
Oda kellene adni a kapitányi szalagot TS-nek, deJongnak,
Ilyen SR-eket 1 év múlva lejáró szerződéssel meg ültetni mint Moribát. Piqué meg legyen inkább menedzser, mint játékos.
A Griezmann ügyet sem értem, vagy el kellene adni, cserélni vagy felezni a fizuját, és bizinyítson a pályát, mert kb. a felét sem érdemli az eddigieknek.
Miért nem adjuk mindjárt inkabb 60-ért? Jövőre ingyen vihető, miért adna bárki érte súlyos összeget?vinszentvega írta: ↑2021.08.12. 10:07:52Én nem értem, hogy ezzel a Moribával most mit cseszekednek még... Adják el a Cselzinek 40-ért és szifon válltáska... Jövőre megint ingyen adjuk oda majd őt is?
A sokat átkozott Lenglet is vállalta, valamint De Jong és Ter Stegen és Pjanic is (mondjuk ő már remélem a Juvénál). Az újak (Memphis, Garcia) eleve úgy jöttek, hogy a korábban beígérthez képest csökkentettek, őket ugye még a Barto korszakban keresték meg...LG írta: ↑2021.08.12. 08:58:28A hírek szerint Pique volt az egyetlen, aki már elfogadta a fizetéscsökkentést a kapitányok közül. Én már eléggé berágtam rá, de ezért jár tisztelet. Ha nem is Puyol-szintű ikon, a jelenlegi keretben azon kevés játékosok közé tartozik, akiknek a Barca tényleg több mint egy klub.
Én azt is el tudom róla képzelni, hogy nem csak blöffölt, amikor azt mondta, hogy ha kérik, félreáll. Csak ugye jött Koeaman, és kijelentette, hogy számol vele, és ez azóta is látványosan így van. Szóval inkább a hollandra kell haragudni, a játékos jogosan gondolhatja: az edző számol velem, akkor maradok segíteni a csapatnak, amennyire tudok.
A hírek szerint Pique volt az egyetlen, aki már elfogadta a fizetéscsökkentést a kapitányok közül. Én már eléggé berágtam rá, de ezért jár tisztelet. Ha nem is Puyol-szintű ikon, a jelenlegi keretben azon kevés játékosok közé tartozik, akiknek a Barca tényleg több mint egy klub.vg99 írta: ↑2021.08.12. 07:42:23A számok és események (Messi) alapján óriási a baj.
Azt mondjátok meg, hogy ebben a helyzetben az őskatalán csapatkapitányaink miért is nem hajlandóak áldozatot vállalni?
Ha már egyik sem érezte a felelősségét az elmúlt évek szakmai kudarcaiban, és nem húzott el, akkor legalább most a fizuból 1 évre kellene engedni. De ezt sem.
Oda kellene adni a kapitányi szalagot TS-nek, deJongnak,
Ilyen SR-eket 1 év múlva lejáró szerződéssel meg ültetni mint Moribát. Piqué meg legyen inkább menedzser, mint játékos.
A Griezmann ügyet sem értem, vagy el kellene adni, cserélni vagy felezni a fizuját, és bizinyítson a pályát, mert kb. a felét sem érdemli az eddigieknek.
De, tovább emelné…spanyol középcsapat igen, mi meg nem, mivel még mindig a fizetési sapka felett vagyunk, vagyis 1 cent is növeli azt, így 2-3 millió euró is. Függetlenül attól, h Messinek, Moribának vagy Kabát Petinek hívják az adott játékost.
Miért, mit nyilatkozzon, ha megkérdezik,hogy mit szeretne? Itt szeretne maradni azokkal a feltételekkel. Ha nem így lenne,akkor sem szabadna mást nyilatkoznia. Ellenben Laportának nem lett volna szabad panaszkodnia rá, elképesztően béna,amatőr húzás, meg az egész fenyegetőzés is röhejes. Ebből a helyzetből kis önuralommal jól is kijöhettünk volna,most egyre nehezebb.Chino írta: ↑2021.08.11. 19:53:45
Az pedig pláne nem túl szimpatikus, hogy nap mint nap azt nyilatkozgatja, hogy itt akar maradni.
Nem tudom pontosan mit tartalmaz a klub által felajánlott kontraktus vagy mennyivel lenne jobb neki máshol, de az biztos, hogy ez nem túl volt túl korrekt húzás Moribától, de ezek alapján a Barca sem lehetett túl rugalmas.
Leírtad a lényeget.
Elnök úr példamutatása vajon szimpatikus, hogy nap mint nap azt nyilatkozgatta, Leo maradni fog?
Igen, és így senki sem jár jól. Kicsit reménykedek, hogy valaki bejelentkezik érte, és elviszi valamennyi pénzért. Pl. ha Lipcse komolyan érdeklődik iránta, talán nekik is jobb lenne most egy 10-15 millió eurót kifizetni érte, mint jövőre ingyen elvinni, de egy év kihagyás után, ami nagyon rossz életszakaszban jönne neki.
Pontosan nem tudni milyen összeget kínált a klub neki, viszont Moribanak az öt éves szerződéssel volt baja. A klub ezt módosította három évre. Egy 18 éves játékosnak ez bőven elfogadható. Főleg azt tekintve, hogy ebben az esetben két év múlva sor kerülne a szerződéshosszabbításra, ha addigra sikerül berobbannia új, jobb kondíciókat kaphat. Ráadásul úgy tűnik komolyan számolnának vele már az első csapatban, kapta rendessen a perceket, ez nem azt mutatja, hogy ne bíznának benne. Ennél nem biztos, hogy többet kapna a Chelsae-nél. Van egy olyan érzésem, hogy itt az anyagi részével van gond. Az az ügynökváltás nem tett ott jót. Ha valaki ilyen idősen, amikor a karrierje szempontjából talán legfontosabb lenne játszani és megmutatni mit tud inkább azt választja, hogy végigüli a szezont a seggén nem profi játékosra vall.sansz írta: ↑2021.08.11. 17:22:56az első része igaz, a másodikkal nem értek egyet. Nem egy 2-3 milliós öt éves szerződés emelné tovább a többi fizut. Nem 8-10 milliókról beszélünk,hanem olyan összegről (az eredetileg öt évből) simán kifizetne egy spanyol középcsapat is. Azért a 70 millió és a 2-3 közt nagy a különbség. Biztos vagyok benne,hogy most elindul a folyam Moriba ellen, de valójában semmit nem tudtok róla. Én se, szóval akár igazatok is lehet, de azért a tények alapján nem lehet azt mondani,hogy rosszabb lenne bárkinél. Nézzétek az ő helyzetét, neki két dolog kell: sok-sok játékidő és olyan fizetés,hogy a jövőre új szerződéseket kapó pályatársaira ne kelljen feleakkora fizetése miatt irigykednie. A Barca kínált neki elsőre öt évre egy nem túl nagy fizetést. Öt év. Addigra valahol neki rég 90perces játékosnak kell lennie. A Barca úgy csinál,mintha nem bízna benne. Ekkora fizetéssel nem ciki csak a padon tartani öt évig egy srácot. Innen nézve én is kérném,hogy adjanak el, mert fél évtizedre sem a bérem, sem a játékperceim nem lennének meg. Ha fenyegetnének,hogy akkor egy évig nem játszok, akkor én is keménykednék,hogy oké, akkor legyen így, elmegyek ingyen jövőre, az edzéseken meg mindent beleadok.
az első része igaz, a másodikkal nem értek egyet. Nem egy 2-3 milliós öt éves szerződés emelné tovább a többi fizut. Nem 8-10 milliókról beszélünk,hanem olyan összegről (az eredetileg öt évből) simán kifizetne egy spanyol középcsapat is. Azért a 70 millió és a 2-3 közt nagy a különbség. Biztos vagyok benne,hogy most elindul a folyam Moriba ellen, de valójában semmit nem tudtok róla. Én se, szóval akár igazatok is lehet, de azért a tények alapján nem lehet azt mondani,hogy rosszabb lenne bárkinél. Nézzétek az ő helyzetét, neki két dolog kell: sok-sok játékidő és olyan fizetés,hogy a jövőre új szerződéseket kapó pályatársaira ne kelljen feleakkora fizetése miatt irigykednie. A Barca kínált neki elsőre öt évre egy nem túl nagy fizetést. Öt év. Addigra valahol neki rég 90perces játékosnak kell lennie. A Barca úgy csinál,mintha nem bízna benne. Ekkora fizetéssel nem ciki csak a padon tartani öt évig egy srácot. Innen nézve én is kérném,hogy adjanak el, mert fél évtizedre sem a bérem, sem a játékperceim nem lennének meg. Ha fenyegetnének,hogy akkor egy évig nem játszok, akkor én is keménykednék,hogy oké, akkor legyen így, elmegyek ingyen jövőre, az edzéseken meg mindent beleadok.