Ousmane Dembélé

[Troym]

Én összesen a 2 Napoli meccsen tenném padra, amúgy a bajnokságban nem kéne. A Napoli ellen jóval szerényebb lehetőségek lesznek előre: Luuk, Ferran, Traore, Braithwaite. Sajna Fati, Depay nem épül fel addig, a 2 fiatal meg nem lett regisztrálva. Ez összesen 4 játékos a 3 posztra, úgyhogy ott leültetném a padra. Tudom Akhomach is bevethető, de őt nem éreztem eddig felnőtt meccsekhez kompatibilisnek.

[Atlantis]

Oké, legyen 3 millió, hogy a példánál maradjunk.
És ilyen szoros költségvetés mellett, ha ennyi hiányzik Gavi, vagy Araujo megújításához?
Akkor hogy vélekedsz? Moriba pl éves szinten kért 2-3 milliót. De ők kérnek teszem azt 4 milliót. Ennek a szerencsétlennek adod, hogy majd talán lő 3 gólt és ad 3 gólpasszt (ahhoz mondjuk kéne még vagy 40 meccs ), vagy megtartod a legnagyobb ígéretet, vagy a legjobb védőt? Sokáig már egyikkel sem lehet az időt húzni. Még ha ezen múlik is a jövő évi BL, de közben elveszted az említett játékos egyikét, akkor pályára küldenéd MakkMarcit?
Amúgy szerintem irreleváns, hogy játszik-e, nem rajta fog múlni a 4. hely.
Még csak nem is gyűlölöm, egyszerűen tucatjátékosnak tartom. Kicsit gyorsabban fut mint az átlag és sokkal lassabban gondolkodik. Támadónak, szélsőnek hozták, na arra nem jó, most sokak szerint playmaker, amin meg mosolyognom kell. Ha playmakert kéne megjelölnöm a csapatban, na az meg Pedri.

Ugyanúgy. Arujo és Gavi szerződése is 2023-ig szól. A szerződéshosszabbításukat ami nagy valószínűséggel amúgy is csak a következő szezontól lenne érvényes, ahol Dembelé fizetése már nem fog számítani, mert nem lesz itt, ráér a szezon végén lezárni. A tárgyalásokat simán megkezdhetik és fixálhatják is a papírokat a szezon végéig ettől függetlenül.
Eddig nálunk 129 meccsen 31 gólt és 23 gólpasszt hozott össze. Ez alapján 20 meccs alatt 3 gól és 3 gólpassz matematikailag abszolút benne van a lábában. Ezt a statisztikákat figyelembe véve pont annyira veszélyes a kapura, mint például Ferran Torres volt a Citybe.
Plusz mi van ha például eleve csak egyéni vagy csapatszintű címek elérése esetén jár neki bónusz? Akkor tárgytalan az egész Ha meg például gólok után jár, akkor végképp megérné játszatni.
Kitalálhatunk itt bármit igazából, mert nem ismerjük a részleteket, ezért ez pletykákon alapuló tippelgetés és csűrhetjük csavarhatjuk a végtelenségig.

Én sem tartom klasszisnak a srácot, és egyáltalán nem tartom jogosnak a fizetési igényeit. Így én sem hosszabbítanék vele. Ettől függetlenül szerintem egy jó támadó és más csapatnál még befuthat egy jó kis karriert. Sok játékos akadt már fenn a Barca és a Barca ellenfeleinek játékán, Ő is egy lett közülük sajnos.
Itt is jelenthetne még erősítést a szezon második felében, még ha egyértelműen nem is főszereplőként.

Alapvető tévedés!
Dembele szempontjából: minden törjem magam a meccseken? 3 millióért? A 15 millió fix amúgy is meg van. Dembelé minden tevékenysége csak az időhúzást szolgálta.

Emellett a Barcelona célja mindig az összes kiírásban a győzelemért küzdeni. Ok, ez idén nem fog összejönni, de jövőre ez kell legyen a cél. Erre már idén kell a csapatot (vagy a 90%-át összerakni,) mert a nyáron nem várható sok igazolás, és az idő sem elég nyáron arra, hogy akkorkezdjük összerakni a csapatot.

Egyébként meg az sem elítélendő számomra, hogy egy olyan játékost szivassanak, aki semmiben nem volt partnere a klubnak.

Hát persze, hogy tévedtem! Nem is értem miért nem jutott eszembe, hogy Te pontosan tudod mi játszódik le az Ő fejében. Én meg erre azt mondom, hogy szeretne játszani és maximumot nyújtani, mert idén VB van, és a francia válogatottban nem fog szerepelni meccsek nélkül. Plusz normális csapatot az Ő igényeinek megfelelő fizetéssel is nehéz lesz találnia, az előző meccseken mutatott formájával, így szerintem meg minden eddiginél nagyobb rajta a nyomás, hogy teljesítsen és gólokat szerezzen.

[Asensi]

Szimpla matek a Te számaiddal élve. 15 millió mínusz és nem kapsz érte cserébe SEMMIT vs ráfizetsz +3 milliót és kapsz egy egészséges, minőségi támadót mondjuk 2-3 góllal/gólpasszal a szezon második felére, miközben van 3 sérült támadód.

Alapvető tévedés!
Dembele szempontjából: minden törjem magam a meccseken? 3 millióért? A 15 millió fix amúgy is meg van. Dembelé minden tevékenysége csak az időhúzást szolgálta.

Emellett a Barcelona célja mindig az összes kiírásban a győzelemért küzdeni. Ok, ez idén nem fog összejönni, de jövőre ez kell legyen a cél. Erre már idén kell a csapatot (vagy a 90%-át összerakni,) mert a nyáron nem várható sok igazolás, és az idő sem elég nyáron arra, hogy akkorkezdjük összerakni a csapatot.

Egyébként meg az sem elítélendő számomra, hogy egy olyan játékost szivassanak, aki semmiben nem volt partnere a klubnak.

[Troym]

Szimpla matek a Te számaiddal élve. 15 millió mínusz és nem kapsz érte cserébe SEMMIT vs ráfizetsz +3 milliót és kapsz egy egészséges, minőségi támadót mondjuk 2-3 góllal/gólpasszal a szezon második felére, miközben van 3 sérült támadód.

Még ha anyagi okokból nem is fix kezdő, őrültség lenne a keretből is kihagyni vagy mondjuk 50 ezer euró miatt nem pályára küldeni második félidőben ha szükség lenne rá taktikai okokból. Ha például egy EL meccsen ahol győztes gólt lőne, a bónuszának a többszöröse ütheti a klub markát a továbbjutás miatt. Ugyancsak ha segíti a csapatot a BL indulást jelentő helyre jutni a bajnokságban az rengeteg pénz a klubnak. Ez ugyanúgy a matek része.

Oké, legyen 3 millió, hogy a példánál maradjunk.
És ilyen szoros költségvetés mellett, ha ennyi hiányzik Gavi, vagy Araujo megújításához?
Akkor hogy vélekedsz? Moriba pl éves szinten kért 2-3 milliót. De ők kérnek teszem azt 4 milliót. Ennek a szerencsétlennek adod, hogy majd talán lő 3 gólt és ad 3 gólpasszt (ahhoz mondjuk kéne még vagy 40 meccs ), vagy megtartod a legnagyobb ígéretet, vagy a legjobb védőt? Sokáig már egyikkel sem lehet az időt húzni. Még ha ezen múlik is a jövő évi BL, de közben elveszted az említett játékos egyikét, akkor pályára küldenéd MakkMarcit?
Amúgy szerintem irreleváns, hogy játszik-e, nem rajta fog múlni a 4. hely.
Még csak nem is gyűlölöm, egyszerűen tucatjátékosnak tartom. Kicsit gyorsabban fut mint az átlag és sokkal lassabban gondolkodik. Támadónak, szélsőnek hozták, na arra nem jó, most sokak szerint playmaker, amin meg mosolyognom kell. Ha playmakert kéne megjelölnöm a csapatban, na az meg Pedri.

[Atlantis]

Ezt én hoztam fel először kb le lettem húlyézve, pedig manapság nincs olyan munkakör a földön, ahol nincs teljesítmény alapú bérezés. A Dembelet játszatni kívánók mindenben vak gyűlöletet látnak, holott ez szimpla matek. Szerintem eddig is voltak ilyen pénzek a szerződésében csak mondjuk 25% és gondolom fel akarták vinni 50%ra. Még példákat is kerestem kiszivárgott szerzödés részletekröl, amire szintén a válasz annyi volt, hogy de az nem is úgy van. Szerintem egy 15 milliós szerződéshez mínimum 3 milliós változó feltételekhez kapcsolódó pénz tartozhat.

Szimpla matek a Te számaiddal élve. 15 millió mínusz és nem kapsz érte cserébe SEMMIT vs ráfizetsz +3 milliót és kapsz egy egészséges, minőségi támadót mondjuk 2-3 góllal/gólpasszal a szezon második felére, miközben van 3 sérült támadód.

Még ha anyagi okokból nem is fix kezdő, őrültség lenne a keretből is kihagyni vagy mondjuk 50 ezer euró miatt nem pályára küldeni második félidőben ha szükség lenne rá taktikai okokból. Ha például egy EL meccsen ahol győztes gólt lőne, a bónuszának a többszöröse ütheti a klub markát a továbbjutás miatt. Ugyancsak ha segíti a csapatot a BL indulást jelentő helyre jutni a bajnokságban az rengeteg pénz a klubnak. Ez ugyanúgy a matek része.

Nem lenne rossz, ha valamelyik játékos év végén az utolsó edzésen "véletlenül" lerúgná. Amilyen hozzáállást tanusított, megérdemelné.

Remélem magvas gondolataidat Aubameyangnak is megcímzed a saját topicjában, aki szintén hasonlóan nem túl profi hozzáállása miatt igazolhatott hozzánk egyáltalán.

[Troym]

Ezt én hoztam fel először kb le lettem húlyézve, pedig manapság nincs olyan munkakör a földön, ahol nincs teljesítmény alapú bérezés. A Dembelet játszatni kívánók mindenben vak gyűlöletet látnak, holott ez szimpla matek. Szerintem eddig is voltak ilyen pénzek a szerződésében csak mondjuk 25% és gondolom fel akarták vinni 50%ra. Még példákat is kerestem kiszivárgott szerzödés részletekröl, amire szintén a válasz annyi volt, hogy de az nem is úgy van. Szerintem egy 15 milliós szerződéshez mínimum 3 milliós változó feltételekhez kapcsolódó pénz tartozhat.

[Tivadar6]

Akik nem értek, hogy miért is kéne padozzon (azon túl, hogy a klub iránti megnyilvánulásai minimum feljogosítják erre a szakmai stábot), azok vegyék azt is figyelembe, hogy itt bizony kőkemény pénzekről is szó van. A legtöbb játékos szerződésében milliónyi kitétel szerepel, amik a pályán eltöltött idővel arányosan aktiválódnak. Magyarán: ha Dembi X játékpercet kap, azzal arányosan n-szer X eurómillió üti a markát (az egyéb bónuszokat, pl. szerzett gólok, gólpasszok számát nem is említve). Márpedig egy ilyen kicentizett költségvetés mellett 1-2 millió is számít.

Ezt már felhozta más is. Igen, vannak ilyen szerződések, de eddig egy szó sem volt róla, hogy Dembeléjé is ilyen lenne, vagy másé a csapatból. Hiszen pont az az egyik nagy problémánk, hogy a sérülékeny játékosaink nyelik a pénzt, mert így is fizetnünk kell őket. És még sosem jött olyan hír, hogy Dembelé, Umtiti vagy épp Fati sérülései miatt x milliót tudtunk spórolni.

Nekem úgy rémlik, többek között ezért is offolták az új szerződést, mert a Barca teljesítményhez kötötte volna a bónuszokat, ami nekik nem tetszett.

[Vakmacska]

Nem lenne rossz, ha valamelyik játékos év végén az utolsó edzésen "véletlenül" lerúgná. Amilyen hozzáállást tanusított, megérdemelné.
Tudja jól, hogy sz.rban van a klub anyagilag, mégis több pénzt akar kisajtolni.
Ha lenne egy csöppnyi gerince/ük, akkor azt mondják, hogy bocs, de év végén lelépnénk, nekünk ez így nem opció. De ők nem, húzták az időt, szívóztak. Ha már szeptemberben szólnak, akkor már most simán elmehettek volna télen.
Nincs ebben semmi, hogy azt mondják, inkább lelépnek, nem ők az elsők, Mbappé is ezt fogja csinálni.
Csak lett volna korrekt

[LG]

Akik nem értek, hogy miért is kéne padozzon (azon túl, hogy a klub iránti megnyilvánulásai minimum feljogosítják erre a szakmai stábot), azok vegyék azt is figyelembe, hogy itt bizony kőkemény pénzekről is szó van. A legtöbb játékos szerződésében milliónyi kitétel szerepel, amik a pályán eltöltött idővel arányosan aktiválódnak. Magyarán: ha Dembi X játékpercet kap, azzal arányosan n-szer X eurómillió üti a markát (az egyéb bónuszokat, pl. szerzett gólok, gólpasszok számát nem is említve). Márpedig egy ilyen kicentizett költségvetés mellett 1-2 millió is számít.

Ezt már felhozta más is. Igen, vannak ilyen szerződések, de eddig egy szó sem volt róla, hogy Dembeléjé is ilyen lenne, vagy másé a csapatból. Hiszen pont az az egyik nagy problémánk, hogy a sérülékeny játékosaink nyelik a pénzt, mert így is fizetnünk kell őket. És még sosem jött olyan hír, hogy Dembelé, Umtiti vagy épp Fati sérülései miatt x milliót tudtunk spórolni.

[herlius]

Akik nem értek, hogy miért is kéne padozzon (azon túl, hogy a klub iránti megnyilvánulásai minimum feljogosítják erre a szakmai stábot), azok vegyék azt is figyelembe, hogy itt bizony kőkemény pénzekről is szó van. A legtöbb játékos szerződésében milliónyi kitétel szerepel, amik a pályán eltöltött idővel arányosan aktiválódnak. Magyarán: ha Dembi X játékpercet kap, azzal arányosan n-szer X eurómillió üti a markát (az egyéb bónuszokat, pl. szerzett gólok, gólpasszok számát nem is említve). Márpedig egy ilyen kicentizett költségvetés mellett 1-2 millió is számít.

[LG]

Persze nem vagyok naív: ha ez is opció akkor sokkal valószínűbb, hogy szerződést bontanak vele, hogy a fizuját ne kelljen állni.

Nem lehet egyoldalúan szerződést bontani. Ha lehetne, akkor egy csomó játékossal megtette volna már a klub. Pontosabban lehet szerződést bontani, de a fizetését akkor is ki kellene fizetni a maradék fél évre, szóval ugyanott lennénk. Legalábbis anyagi szempontból. Kivéve, ha játékos önként lemond a fizetéséről vagy legalább egy részéről, de miért tenné? Ha nagyon nem akarják már itt látni Dembelét, akkor esetleg meghúzná ezt a klub. Elvileg Aubameyanggal is ezt történt Londanban, de ha a gaboni nem mondott le a hátralévő fizetéséről, már pedig az eddigi hírek szerint nem tette, akkor rohadtul nem értem, miért volt ez jó biznisz az Arsenalnak. De ez itt már off.

[Res]

Igazán nem értem kérdést. Ha itt marad, akkor miért is kellene padoztatni? Bosszúból? Ugyan már!
Főleg, hogy Auba is újra játszótársa lesz. Inkább dolgozzon meg a pénzéért hajtsák ki belőle amit lehet. Neki is jobb lesz ha nem a cserepadról igazolja le majd valaki.
Persze nem vagyok naív: ha ez is opció akkor sokkal valószínűbb, hogy szerződést bontanak vele, hogy a fizuját ne kelljen állni.

[Guille]

Visszagörgettem, hogy elolvassam a vèpemènyeket, de nem èr annyit ez az emberke... Sok sikert neki máshol

Azt hiszem, top komment
Teljesen igazad van. De legalább szépen pörög a fórum!

[MQuCsabi]

Visszagörgettem, hogy elolvassam a vèpemènyeket, de nem èr annyit ez az emberke... Sok sikert neki máshol

[culinho]

Olvasgatva véleményeteket azt látom, hogy két részre szakadt a társaság: van aki Dembelét utálja, van aki Laportára tolja a felelősséget. Ha objektívak akarunk lenni, akkor el lehet fogadni a játékos oldalát, többen is ezt az utat választják jelenleg. Nagyobb pénzt fog kapni, ha nyárig kitart itt, vállalva a padoztatás lehetőségét. Sőt, egyáltalán nem biztos, hogy ő szívesen menne ezekután ki a Camp Nou gyepére. abban bízik, hogy elég lesz a neve és az ősz, hogy kijusson a VB-re. Engem ő azért nem zavar különösebben, mert egyszerűen kevés ide és testidegen a játéka. Magához képest jól játszott ősszel, de egy Barcelonába ez kevés. Hiába veri meg a védőit, nem lő belőle gólt és nem ad gólpasszt. Messi megkopott sebességgel is ziccerbe tudta hozni a társakat meccsenként tízszer. Arról nem tehet a francia, hogy mennyibe került, az a Klubbok dolga, de ettől még kihat a megítélésére és a vele szemben támasztott elvárásokra, hogy túl drága ennyi teljesítményhez.

Rátérve Laportára. Annál ő sokkal profibb, hogy sértődöttet játszon és haragból száműzze a csapatból. Lelátóra nem azért ül, mert nem ment el (gondoljatok bele, hiába magas a fizuja, alig 3-4 millió eurós fizetést tudtunk volna behozni a felszabaduló bértömegből), hanem példa statulálás miatt, valamint ne feledjétek a sportszakmai okot: olyan embert mért játszasson az edző, akit ez a projekt nem érdekel és akivel nem számol 4 hónap múlva. Persze mondhatjuk, hogy csereként beállva meccset dönthetne el és legalább kihasználnánk a képességeit, de leegyszerűsítve nem ad olyan képességet, ami meccseket dönt el. Luuk De Jong a maga egyszerű, csigalassú játékával több pontot hozott a szezonban. Nincs szakmai ok a csapatba tenni, sokkal inkább a többieket kell hajtani, hogy kiderüljön kire érdemes kezdőként és csereként alapozni a következő szezonban.

Továbbá Laportához mondanám, nem látom, hogy ők mit szivárogtattak ki Dembeléről. A játékosról mindig ment ki hír: késik, FIFa-zik, rosszul étkezik, maga is elismerte. A szerződését már nyár óta próbálták megújjítani, nem az utolsó pillanatban kaptak észbe, egyszerűen húzta az időt az egész szezonban. Gondolom az volt a válasz, hogy az őszi szezonban nem tud erre koncentrálni, majd télen a szünetben. Nem érzem felelősnek Laportáékat ebben. Ahogy egyébként szerintem érdemtelenül negatívan van ő feltüntetve mióta visszajött. Ha valami jól sül el, akkor ráfogjuk egy az egyben Alemanyra, mintha az öreg nem venne részt a döntésekben. Bizonyosan visszatart/tott infókat, de egy vállalat nem is működhet másként, mert sérülnek az érdekei/tárgyalási pozíciói, ha mindent előre kiöntenek (miközben itt a fórumon pont emiatt támadják többet Dembivel kapcsolatban). Nyáron át lett beszélve Messi esete eleget, de sokan úgy tartják, hogy Laporta végig hazudott. Nem láttam Messi részéről cáfolatot Laporta verziójára, pedig érdekelt lehetne. Griezmann elküldése számomra bizonyíték arra, hogy tényleg üres volt a kassza, nem volt mód beregisztrálni Messit (ugye a fizetése 50%-nál jobban nem csökkenthető). Számomra hihető, hogy a Liga zsarolta a Klubbot, az ő ajánlatuk tartotta a reményt, hogy mégis maradhatna az argentín. Tudom elkanyarodtam, de nehéz szétválasztani a dolgokat. Megérne szerintem egy cikket, vagy szavazást Laporta eddigi munkássága.

[Troym]

Kéne még egy válasz opció: Csak Európa Ligában játsszon. Ott máshogy működik a nevezés, és valakit majd nem lehet regisztrálni. Ott nem játszhat sem Abde, sem Jutgla, és gondolom Traorét is kihagyják. Ott a spanyol ligához képest -3 támadóról indulunk és Depay, Fati sérültek és azok is maradnak a Napoli meccsig.

[Atlantis]

Én a lelátóra szavaztam, már leírtam miért, úgyhogy nem ismétlek. Elég sok támadónk lett így hirtelen. Ferran, Auba, Traoré, Brait, Ldj, Depay, fogalmam sincs ők hogy osztják meg majd a perceket, ki mennyit tud nyújtani stb. És akkor még ott van Abdee vagy Jugtlá akik beugorhatnak, szezon végén esetleg Fati.

A keretbe rakásnak szerintem nem sok értelme van, ha nem játszik/játszhat. Csak foglalja a helyet. Umtiti is szerintem vagy 15 alkalommal nevezve volt az ősszel, és talán 1x állt be, amúgy meg ült Koeman/Xavi mögött

Papíron megvan a létszám, csak kérdés az orvosi stáb mennyire bízik a terhelésükben, illetve Xavi terveibe kik illenek bele jobban. Braithwaite és Aubameyang sérülésből(/betegségből) tér vissza éppen, Ferran is hosszabb kihagyás után jött vissza, Depay még konkrétan sérült.
Ezen kívül pedig szerintem most a csapaton hatalmas győzelmi kényszer lesz az EL-ben, illetve a bajnoki meccseken is, hogy behúzzanak egy BL induló helyet, ami Xavit dolgát is megnehezíti sokszor.

Mondjuk lehet Dembelének meg jót tenne pár hónap pihenés, addig se sérül le és lehet pont ettől gyógyul meg egy életre.

Kicsit offtopic, de amúgy tök érdekes lenne a sablon nyilatkozatok helyett néha a részletes indoklásokat hallani arról hogy kit miért neveztek vagy raktak a kezdőbe az adott meccsen.

[Sinya22]

Én a lelátóra szavaztam, már leírtam miért, úgyhogy nem ismétlek. Elég sok támadónk lett így hirtelen. Ferran, Auba, Traoré, Brait, Ldj, Depay, fogalmam sincs ők hogy osztják meg majd a perceket, ki mennyit tud nyújtani stb. És akkor még ott van Abdee vagy Jugtlá akik beugorhatnak, szezon végén esetleg Fati.

A keretbe rakásnak szerintem nem sok értelme van, ha nem játszik/játszhat. Csak foglalja a helyet. Umtiti is szerintem vagy 15 alkalommal nevezve volt az ősszel, és talán 1x állt be, amúgy meg ült Koeman/Xavi mögött

[Andris]

Csak ha ég a ház, ezt választottam.
De nem a keretbe, szerintem általában keretbe kerülhet nyugodtan, max nem játszik.
Az égő házat meg úgy gondolom, hogy ha nem jönnek a gólok továbbra sem, mert a ház már amúgy is ég. Nem azért, mert ő a gólvágó, hanem mert felpörgeti a támadójátékunk.

Azért nem kötelező ám olvasni a topikot Csaba
Kalapos legutolsó hozzászólása már nekem is tldr, pedig én is nyomtam legalább tíz ilyet. (na jó, csak fele ilyet) Egyszerűen már unom. Ráadásul mostmár kifogytunk az emberekből, akiknek még új lehet, ugyanazt leírni már nem fogom ugyanannak, nyilvánvalóan szövegértési gondok vannak 1-2 embernél. Vagy csak nem akarják befogadni az információt, mert az megárthat.

[davi10]

Nem lehetne bezárni a topikot?:D

Hidd el, én is ezt várom

Kicsit leegyszerűsítem, mindenki leírt már mindent, kint egy szavazás, ott lehet véleményt nyilvánítani. Ha valaki ennek ellenére úgy érzi, hogy tud újat mondani, az természetesen nyugodtan írhat.

[Makanaki]

Mielőtt még egymás e-torkának esnénk, egy kis humor, ami nem is annyira vicces:
Dembi: Én maradnék, ha megfizetik.
Sissi: Kisajtolok én ezekből 40 milliót, értékes játékos vagy, ha ennyit adtak érted.
Klub: Hosszabítasz?
D+S: Persze, 25 millió?
Klub:5.
D+S: Legyen 20?
Klub: Max 8.
D+S: Min.18.
Klub: Inkább felteszlek a lelátóra és felpofozom magam, ha nem ha nem fogadod el ezt a "jó" ajánlatot!
Dembi: Huhh, de megijedtem, hogy felpofozod magad. Ki veszít többet abból ha a lelátón ülök fél évig, pedig néha szükség lenne rám? Ki veszít többet azzal, hogy nyilvánosan fenyegetőzöl? Ki veszít többet azzal, hogyha megmásítjátok a szavatokat, mert a technikai stáb ezt javasolja és a helyzet indokolná? Ki veszít többet azzal, ha a semmiért kapok fél év fizetést és még edzhetek is? Sőt még a szabályokat sem kell betartsam, mert akkor mi lesz? Büntetésből 2x nem tesztek be 1 meccsen játszani?
Klub: Milyen szemét és buta ez a Dembi, hogy nem fogadja el a nyíltan eltitkolt ajánlatunkat, mondjuk el mindenkinek, hogy köpködhessék a szurkolók!

[bence0330]

Na végre valaki kimondta a végszót. Egyetértek abban amit írsz! Nincs min variálni nyáron lelép azt meg Xavi eldönti, hogy amíg itt van játszassa e vagy sem?! Hiába megy a vita úgy sem mi döntünk max más szemszögből nézzük

Nagyrészt ez egy ellentmondásos téma, szerintem tök logikus hogy hosszan vitázunk róla. No meg két hetes szünetben mégis miről folyhat a diszkurzus?

[1994barca]

Nem lehetne bezárni a topikot?:D
Komolyan leblokkol az agyam, amikor ugyanazokat kell olvasni, fekália fűrészelés címszó alatt.
Nyomjátok itt a féloldalas hsz-eket, az üzenet már rég átjött.
Utáljátok, klubot felmentitek, lapozzunk.

aki meg megemlíti, hogy talán a klub is hibázott itt ott (pl már az átigazolásnál, hogy ekkora pénzt kiadott érte, majd a fizetésénél), akkor már mi Dembelé védők vagyunk, és nem tiszteljük a klubot
Penge logika, kikezdhetetlen érvek.

Szerintem elég egyszerű a történet:
- lejár a szerződése.
- klub elé tett egy ajánlatot (nem tudjuk mit, Laporta azt mondta hogy "jó" ajánlat).
- ezt nem fogadták el.

És itt ennyi a történet. Nyáron lejár a szerződése, és elmegy.
Az meg, hogy most játszik e tavasszal vagy sem, teljesen mindegy.

Na végre valaki kimondta a végszót. Egyetértek abban amit írsz! Nincs min variálni nyáron lelép azt meg Xavi eldönti, hogy amíg itt van játszassa e vagy sem?! Hiába megy a vita úgy sem mi döntünk max más szemszögből nézzük

[csababarca]

Nem lehetne bezárni a topikot?:D
Komolyan leblokkol az agyam, amikor ugyanazokat kell olvasni, fekália fűrészelés címszó alatt.
Nyomjátok itt a féloldalas hsz-eket, az üzenet már rég átjött.
Utáljátok, klubot felmentitek, lapozzunk.

aki meg megemlíti, hogy talán a klub is hibázott itt ott (pl már az átigazolásnál, hogy ekkora pénzt kiadott érte, majd a fizetésénél), akkor már mi Dembelé védők vagyunk, és nem tiszteljük a klubot
Penge logika, kikezdhetetlen érvek.

Szerintem elég egyszerű a történet:
- lejár a szerződése.
- klub elé tett egy ajánlatot (nem tudjuk mit, Laporta azt mondta hogy "jó" ajánlat).
- ezt nem fogadták el.

És itt ennyi a történet. Nyáron lejár a szerződése, és elmegy.
Az meg, hogy most játszik e tavasszal vagy sem, teljesen mindegy.

[Kalapos]

https://www.youtube.com/watch?v=7lCJ1Au9X7I
Még ő is tudta hogy Dembelé 0. Mindenkit felsorol előre de őt nem. BW is előbb jutot eszébe, mint akire lehet számítani


Minden hsz-el amíg védi valaki csak jobban irritál a helyzet. El se merem képzelni hogy esetleg valaki a klubbon belül a körasztalnál még hasonló elveken van, és hasonló ötletekkel áll elő, minthogy hosszabbítsunk Boldogítson még minket pár évig, más se hiányzik...

Szerintem se a feleséges se a munkaviszony nem jó hasonlat. A játékos-klub viszony más.

Egyet ne felejtsünk el.
Kb. akkora arányban váltanak játékosok több pénzért, mint amekkora arányban több játéklehetőségért.

A focistának igenis büntetés a padon ülni. Ez nem olyan mint hogy be kő mennnyi dúgózni.

A focista az a pályán akar lenni. Azért edz, hogy megmutassa jobb mint a társak, és megérdemli a helyet a kezdőben.

Dembelé eldöntötte neki mi a fontosabb, és ezzel már önmagára is bélyeget helyezett.
Nem különb azoknál akik elmennek kínába vagy katarba focizgatni pl egy Oscar.

Karrier, trófeák, megbecsülés, szurkolók boldoggá tétele stb? Nem számít. Csak a fizetés.

Zenészeknél vagy színészeknél ez a sellout.

A focisták hasonló közéleti szereplők. Nem egyszerű munkahelyük van hogy bemennek aztán dolgoznak, de ha nincs kedv akkor szabit kérnek ki.

Egy klub imázsa az nem olyan hogy belefér egy-két kitérés aztán megbeszélés és aztán minden mintha sose lett volna baj.

Ezek bigger than life dolgok.

Dembelé üljön szépen a padon, más klubbok is megcsinálták már ezt a hálátlan pénzéhes játékosokkal, nagyon helyesen.
A társaság, úgymint a csapattársak és az általános morál szempontjából, a klub szempontjából ez a jobb döntés.

Volt hogy nem történt ilyen morcizás, és játszott a játékos tovább.
Az úgy nézett ki hogy a játékos bejelentette hogy nem szeretné meghosszabbítani a szerződését, de addig is maxot fog nyújtani mert hálás a klubnak.
Vót ilyen?

Bence is feldobta hogy lehetne itt olyan klub kommunikáció hogy lenyeljük a békát és játszik a játékos tovább, nyárig.

Ez csak akkor lenne lehetséges, ha eleve egyenes úton indulunk el, ő is, a klub is.

Neki minden joga megvolt ahhoz hogy ne akarjon hosszabbítani. De akkor tessék lenyilatkozni és vállalni a következményeket.
Az hogy homokba dugja a fejét, sőt, olyanokat "mond" a média által hogy maradni akar, Xavival is beszélt, stb ez akkor hülyeség és hazugság.

Akkor játszhatna, ha már korábban eldönti és közli hogy maradok és küzdök a klubbért, aztán pedig tovább megyek.
Ezt még a haterek többsége is elfogadta volna, bár biztos nem mindenkinek.
A pályán sincs semmi haszna. Aktív de 0 haszna van. Kapjon perceket Adama, aztán Auba, aztán ha felépül legyen támadó inkább SR, aztán ott van Abde és Dest is. Egyik se jó, de legalább nem az jut mindenkinek (a társaknak is..!) az eszébe róluk hogy mekkora beintést ejtettek meg mindenkinek.

Mi az hogy 10 napja volt távozni? Mert Adamanak Aubának, Griezmannak LDJ-nek mennyi volt? És ez csak a mi klubbunk ügyei.

Ha nem lett volna ekkora kamugép akkor nem 10 napja lett volna, hanem több hónapja.
Ha van PSG szerződése, akkor miért nem ment el már most? A klub tuti elfogadta volna az ajánlatot hogy megy Dembelé de nem kell fizetni a fizuját.
De akkor félévig Dembelének kevesebb lett volna a fizuja, mert ugye, jobbat ajánlott a PSG mint mi, de nem olyan jót mint ami most van.
De a játéklehetőség, a trófeák lehetősége, a megbecsülés amit itt nem kap, de ott kaphat, a hazai pálya, ezek semmit se számítanak neki mert itt a közutálattal és padoztatással többet keresni. Neki ez volt a fontos, hát egye meg, de ilyen ember nem kell a pályára, nem véletlenül.

Azt kéne neki ígérni minden gólja extra %, hátha akkor megpróbálna betalálni is, bááár akkor meg mindent elönzőzne hogy tutira ő keresse meg az extrát. Így lehet hozzáállni egy ilyen játékoshoz.

A klub-játékos viszony gentleman alapú. Nem általános munkaszerződés. Ha a játékos pl menni akar egy jobb klubba, hányszor volt az hogy bocsi nem engedünk, majd ha lejár a szerződéset mehetsz? Persze átigazolási díj az van, de akkor ez a módja. Fordítva is így van, ha menni kell, akkor menni kell.. vagy padozol mert nem számítanak rád, létszám feletti vagy. A Valenciától nem szokás ellentmondani a játékosnak ha az távozni akar, trófeákért, több fizuért. Vagy átigazolási díj és kész.
Akkor se szokott probléma lenni ha azonos szintű klubbok között váltana valaki, mert több lehetőséget ígérnek neki máshol.
Akkor se szokott probléma lenni, ha valakit el akar küldeni egy klub, mert nem számít rá.
Akkor se szokott probléma lenni, ha lejár egy szerződés, és megbeszélik hogy ok, nem lesz hosszabbítás de köszönjük eddig jó volt.
Ezek akkor műküdnek ha megvan a tisztelet a klub és a játékos között.
Ez itt nincs meg. Mi tettünk neki ajánlatot. Mi kerestünk neki klubbot, ha nem akar maradni. Mi mindent megtettünk azért, hogy védjük az értékeinket, ami az, hogy történjen változás. Ha ezen múlt volna hogy a klub csődbe megy-e, akkor is minden joga meglett volna Dembelének nem csinálni semmit, de a klub csődbe ment volna. Nem lenne FC Barcelona. Nem ekkora a baj, de Dembelének pont ugyanennyire tök mindegy. Játszani nem akar, trófeát nem akar, nem érdekli semmi csak hogy kapjon pénzt. Ha megadnánk a lehetőséget hogy edzésre se kell járni, elfogadná, örülne hogy ülhet otthon. Ilyen a mentalitása. Aki ezt nem hiszi el, tanulmányozza még a múltját. Ilyen ember nem kell a csapatba.
Azért van probléma, mert Dembelé nem hajlandó semmire. A legkisebb erőfeszítésre se. Nem hálátlan... hanem nincs tisztelte a klub felé.

Lehet hogy aktív a pályán és próbálkozik, de szerintem miután nem jön össze neki kb semmi, elég logikus felvetés hogy nem bízunk benne. Miért bíznánk? Miért bízzuk a jobbszélt arra az embere, akit nem érdekel a csapat? Nem fog hajtani, nem fog küzdeni, nem fog koncentrálni, nem lehet benne bízni.
Nem kell a Pool meccsig visszamenni. Nem rég is kiugratták aztán addig tökölt míg utolérte a védő. Pedig ő elvileg gyors ugye.
Aztán kapott egy labdát kapuval szemben üresen, nem tudta átvenni.
Fáj a fejem tőle.
Amit el lehet mondani, hogy amikor nem helyzetben kapja a labdát, a szélen a vonal mellett, akkor néha bejön neki a csel és eljut lövésig.
Ami gyenge lesz... Abde el se jut eddig, tök igaz. De ez nem jogosítja fel akkor Dembelét a játékra.

A fizuját kötelező fizetni, de a játék az jutalom. Az játszik aki megérdemli. Ő mivel érdemli meg? Hálás? Mindent megtesz a klubbért? Tisztelet tudó, küzdő, mindent beleadó játékos? Hasznos (direkt nem veszélyest írok, mert az, csak éppen nem hasznos a közel 0% hatékonyságával..)?

Mi az az ok ami alapján nekünk őt pályára kéne tenni, ami alapján egy szintre emelhetjük a klub arculatában Pedrivel, Gavival, Frenkivel, Araujoval? Ők játszhatnak, meg az öregek akik legalább régen tettek valamit. Olyan nem fog pályára kerülne a Camp Nouban aki nem tenné tűzbe a kezét a lehetőségért.
És ez így van rendjén.

Nem lehet mindenki Del Pierro, Totti vagy Gerrard, nyilván.
Nem is lesz mindenki Oscar vagy Hulk.
Van Dembelé is, akinek minden mindegy, talán összesen nincs annyi agysejtje hogy kitalálja miért foci a foci. Nem azért kapnak ekkora fizetést mert képesek ellőni egy labdát 60méterre pontosan. Hanem mert egy olyan bigger than life szórakoztató ipari sportágban kerültek a topszintre, ahol a szurkolók azt is nagyítóval figyelik hogy mekkora sugárban vizelnek a játékosok. Itt nem fér bele amit Dembelé csinál, a karrierjével, a klubbal, a szurkolókkal, a társakkal.

https://www.youtube.com/watch?v=XjnyLnTdPGs
Csiszolatlan gyémánt mi? Sztár fizetést érdemel mi?

Nem voltam ennyire ellene, de kb napról napra egyre mérgesebb leszek az egészre.

A játékos is ha menni akar, megtagadhatja a játékot. Ilyen is van, volt is...


Lewa, Messi, Mbappé, EG 1000 példa van hány féle képpen végződhet egy ilyen. Tisztelet.


Van nála jobb. Mert az is jobb ha Adama mindent megtesz minthogy Dembelé nem törődöm arcát kelljen látni miután belevezeti a védőbe vagy 3. karély 17-es sorba kiüti a szotyit a papa kezéből. Azért volt ekkora 0 az utóbbi hónapokban is mert le se kakilta hogy mi van, és nem volt koncentrált. Ezután még annyira se lenne.

Mbappé most is értéket termel, hogy lejár a szerződése, rúgja a gólokat.
Lewa is rúgta a gólokat.
Dembelé kapott időt a pályán és gyenge volt.

El tudtam volna képzelni egy olyat hogy távozik a következő szerint. A mostani fizuja biztos a legjobb amit valaha kap.. amit ezután kap, az új klubjától nem lesz ilyen jó. Nyilván..
A kettő között lesz egy különbség. Ő erről nem akar lemondani, neki ezért jobb itt ülni és kapni ezt, mint váltani.
Nekünk az is megoldás lett volna, ha megy, és csak ezt a különbséget kell fizetni, ami töredéke a mostani egész fizunak, és a spórolt pénzen lehet hozni valakit.
Biztos hogy felmerült az ötlet. Vagy nem sikerült balek klubbot találni akinek egyáltalán kell Dembelé, vagy Dembelé nem ment bele. Utóbbi a valószínűbb.

Ha annyira maradni akarna, vagy megoldást az ügyre, akkor kirúghatná az ügynökét is, vagy nyilatkozhatna valamit..

Laporta feltételezi hogy megegyeztek már valakivel a nyárra. Tárgyalhattak volna? Nem.
Így lehet? Ki tudja.

Nagyon komplex ügy, de több szempontból is bizonyított hogy a játékos oldal a hibás.