Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Azért a Wolves-ból is inkább lefele lógott ki. Dembélé teljesen más polc, inkább erőnléti gondjai voltak, focizni mindig tudott. Lőni meg most se.zsoltfree írta: ↑2022.06.09. 08:13:47Ti nem tartanátok meg Trincaot? 22 éves, elvileg Portugáliában egy elég jó év után igazoltuk le. Nálunk persze nem volt jó éve, de azért ez Messin kívül mindenkire igaz volt. Kapnánk érte kb 10 milliót, vagy valami kölcsön lehet megint. Viszont nálunk ez teljesen hiányposzt és év elején láthattuk, hogy a b-ből jövő szélsők elég kevesek a ligába. Ha pedig venni kéne, ez kb a legdrágább poszt. Új Messi pedig nem jön fel minden évben a B-ből.
Dembelé is egy full senki volt itt 3 évig és hogyhogy nem Xavinál volt egy jó fél éve.
Valamelyik héten pont azt mondtam, hogy ha tudnánk csinálni egy jó széljátékot, amivel jobbra balra tudnánk húzgálgatni a védőket és csinálnánk neki réseket, semmi baj nem lenne. De ha az lesz a játék, hogy ide tesszük, oda tesszük, aztán beadjuk neki, akkor megfőzzük őt is mint Zlatant.visca el barca írta: ↑2022.06.08. 21:42:59nem tudom mi lesz ebbol a lewandowski temabol, de ugyanugy nem illik ide mint anno zlatan
Zlatan nagyon is ide illett, ameddig Messi kint játszott a helyén, a jobb oldalon. Aztán mikor bejött középre, onnantol nem volt posztja a svédnek. De azért előtte termelt rendesen, és játékban sem volt rossz. Ha a posztján játszhatjuk, és lesz mellette beadni is tudó ember, akkor jó lesz itt a lengyel.visca el barca írta: ↑2022.06.08. 21:42:59nem tudom mi lesz ebbol a lewandowski temabol, de ugyanugy nem illik ide mint anno zlatan
Nem igazán értem mi alapján estünk ki esélytelenül az EL-ből? A németek egy helyzettel lőttek 3 gólt és így is nagyon szoros, volt egy elvett gól is tőlünk. Ilyet írni hogy esélytelenek voltunk vagy a rosszindulatból vagy az elkeserédésből lehet.sansz írta: ↑2022.06.08. 10:49:43Az a méltatlan, ahogy a saját szobraikat döntögetik (és én Messit is idesorolom). Ez csak az ő hibájuk. A múltjuk elismerést érdemel, nem is kicsit, de ezt meg is kapták. De ne éljenek már ebből a jelenükben. Jóllakott ovisok, akiket a királyi kiszolgálás és kényelem tartott itt.zsoltfree írta: ↑2022.06.07. 23:09:24Nem isteníteni szeretném őket, viszont pár dolog:
- Amit adtak a klubnak ennyi időn keresztül, az mindenképpen tiszteletre méltó. Senki nem mondta, hogy ők jelenleg is a világ legjobbjai, de bizonyosan azok voltak, és valószínű azért játszanak, mert ők a kisebbik rossz megoldás. De ez a hozzáállás erősen méltatlan.
Most írhatod, hogy milyen ügyes gyerekek most is, de te csak a jó pillanatokat emeled ki. A másik része az, hogy még az ELből is teljesen esélytelenül estünk ki, a fenti játékosokra építkezve. Lehet, hogy Busi pl még mindig jó, abban, amit alapvetően csinál, csakhogy ennek a csapatnak már nem erre van szüksége. Lehet, hogy egy fiatal Busira sem, bár azért kipróbálnám persze.
Árnyakba kapaszkodunk és a vízbe merülve is makacsul gyalogolni és lélegezni akarunk.
Piquére ebben a szezonban igazán nem lehetett panasz, amikor egészséges volt. Lenglet nem olyan rossz védő? Korábban tényleg elment egy megbízható cserének, de az utóbbi két évben minden meccsen van 2 olyan hajmeresztő hibája ami tiszta gólhelyzethez juttatja az ellenfelet. Aztán vagy kisegíti MAtS vagy egy társa vagy gól lesz belőle. Egy összeszokott belső védő párost amúgy sem szoktak megbontani, márpedig nálunk egyértelműen a Piqué-Araujo duó volt a leghatékonyabb.sansz írta: ↑2022.06.08. 10:49:43Pique tényleg elképesztő küzdelmet vív a saját testével és sok nagy mentése volt, de hozzátenném, hogy nehéz megítélni korrekten, mert ő imádja a megmentő szerepét. Ebben a rendszerben lubickol, hogy agyatlanul előrerohan magára hagyva a védőtársát, esetleg néha visszaér és bevetődéssel fantasztikusan ment.
Viszont nem kiszámítható és felesleges kockázatokat vállal. Lenglet egyáltalán nem olyan rossz védő, mint amilyen nálunk lett belőle. Egyszerűen ő, és a legtöbb védő nem alkalmas arra, hogy egyedül majd levédekezzen három embert, míg a másik belső védő majomkodik. Egy kőkemény, fegyelmezett védő valószínűleg hasznosabb lett volna a csapatnak.
Albáról még nehezebb írnom objektívan, mert kifejezetten unszimpatikus nekem... De sok nagyon gyenge meccse is volt függetlenül, hogy kedvelem e a karakterét vagy sem.
A rotáció kérdése ebben a szezonban nagyon kényes. Annyi sérülés volt, hogy szinte lehetetlen volt rotálni. A téli átigazolási szezonig gyakorlatilag egy épkézláb csatárunk volt, aki aztán le is sérült. Amikor lettek támadók forgatva is volt a csapatrész. Alves is inkább kényszerből játszott, amikor egészséges volt Dest szinte mindig ő volt jh.sansz írta: ↑2022.06.08. 10:49:43És itt jön a pótlás és a rotáció fogalmai. Régebben, 10 éve a csere az gyakran egy lecseszés volt: "sz.r voltál, húzzál a padra h.lyegyerek!". Ma, a nagy terhelések miatt ez azért a jobb csapatoknál már nem így van. Egy természetes dolog, látványosan nem duzzognak a játékosok általában, vagy legalábbis nem mutatják ki.
A baj, hogy nálunk rotáció sosem volt és most sincs. Az nem rotáció, hogy de Jongot leküldjük a pályáról időnként. Az lenne a rotáció, ha nem éreznék ezer kilométerről a kivételezéseket, ha azt látnánk, hogy kap 20 perceket stabilan mondjuk Balde amíg ki nem derül, holy olyan rossz... Az rotáció, ha Busi egyetlen meccset sem játszik végig és nem egy az egyben Busi játékát várnánk el a helyettesétől...
És beszélhetünk töketlen edzőkről is, de nem létezik, hogy nekünk 15 éve csak olyan van. Itt a játékosok is benne vannak vastagon. Makacs, erős emberek.
Ahogy írtam már, ha X emberre épül a csapat és minden úgy történik ahogy ők akarják, ami NEKIK (és nem a csapatnak) a legjobban fekszik, akkor ne arról beszéljünk most, hogy a saját közegükben milyen ügyesek is tudnak lenni, hanem, hogy mit érünk el velük.
Nagyon remélem, hogy Fatiékat nem fogjuk elrontani és a következő generációk (nem Lewáék..) már egy modernebb rendszerben focizhatnak. Ehhez kellenek játékosok, de nem idősebbek...
Az a méltatlan, ahogy a saját szobraikat döntögetik (és én Messit is idesorolom). Ez csak az ő hibájuk. A múltjuk elismerést érdemel, nem is kicsit, de ezt meg is kapták. De ne éljenek már ebből a jelenükben. Jóllakott ovisok, akiket a királyi kiszolgálás és kényelem tartott itt.zsoltfree írta: ↑2022.06.07. 23:09:24Nem isteníteni szeretném őket, viszont pár dolog:
- Amit adtak a klubnak ennyi időn keresztül, az mindenképpen tiszteletre méltó. Senki nem mondta, hogy ők jelenleg is a világ legjobbjai, de bizonyosan azok voltak, és valószínű azért játszanak, mert ők a kisebbik rossz megoldás. De ez a hozzáállás erősen méltatlan.
Azért nem kellene egy Lewa,mert a jobbhátvéd is cserére szorul?
Így gondoltam kb én is. Lewa még mindig (sőt, nemhogy még mindig, hanem emelkedő a tendencia az elmlt pár évben...) egy világsztár, talán egyenesen número uno középcsatár aki alighanem bármelyik csapatban hülyére termelné magát, aki a nagy meccseken is döntő faktor. Piqué már nem lesz jövőre téma nagyon, Busquets a kiscsapatok ellen, vagy egy szétdominált Reál meccsen még tud erős szintet hozni, de ott a plafon, Alba még csisszesen egy erős szint még. De egyikük sincs a közelében sem már a top5-nek a posztján, de még tán a top10-nek sem, nincs nagyon értelme őket összehasonlítani Lewával.
Felső polc?
Akkor megint ott tartunk, hogy a múltbeli teljesítményt fizetjük meg nem a jelenlegit. (Ráadásul Lewandovski esetében a máshol elért sikereket.) Mitől jobb ez mint Busquets vagy Pique fizetése?
A BM bértömehe 300 millió euro, csaknem fele a miénknek 805 millió értékű játékoskerettel, míg nálunk 560 egy 620 milliós kerettel, szóval lehet ezt okosan is csinálni sztárok ide vagy oda. Még a Real is 400 millión áll, pedig ott is vannak Hazard vagy Bale-féle vagyonokat kereső semmirekellők.bence0330 írta: ↑2022.06.08. 01:04:5334 évesen nyilván nem adhatunk neki próbaidőt, hogy majd 36 évesen bekerüljön a top fizetésűek közé. Amúgy meg ő a jelenlegi messze legnagyobb gólvágó, azért van, amit meg kell becsülni.
Az érdekesség kedvéért megnézegettem a fizetési táblázatokat, és érdekes, hogy mennyit olvasom itt, hogy a Bayern milyen okosan költekezik, szinte már-már svábosan... hát, komolyabbak a számok, mint a top 2 PL klubban, pedig abból az egyik olajos, és eleve nagyobb pénz van a PL-ben. A BM-nél 7 játékos van 10 felett fontban(!) (17, 15, 15, 15, 14, 10, 10) A Poolban 6, ráadásul alacsonyabb összegekkel (12, 11, 11, 10, 10, 10), a Cityben csak 4 (13, 13, 10, 10)
Persze ezek kicsit találgatott számok is, de azért kb nagyságrendeben stimmelhetnek.
34 évesen nyilván nem adhatunk neki próbaidőt, hogy majd 36 évesen bekerüljön a top fizetésűek közé. Amúgy meg ő a jelenlegi messze legnagyobb gólvágó, azért van, amit meg kell becsülni.
Nem csak ez a cikk tanulságos, hanem a Barca játékosok szerződése is. Hogy a csudába nincs semmilyen hatása a játékosok aktuális teljesítményének az aktuális fizetésére. A legnagyobb a Barca bértömege úgy, hogy a 2014-15 ös év óta nem nyertek BL-t, de volt 8-2, kiesés a csopotkörben, meg a liverpooli és római szégyen ... Aztán nem tudunk megszabadulni a fölöslegessé vált játékosoktól.