A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Az igaz, csak azt teljesen rugalmasan van értelmezve. Van akinek mindent szabad, másnak meg kevesebbet. Mint az életben. Neked meg vebnek is van egy csomó offod, pl ez is. Nekem pedig a hosszú, sok gondolatra sok érvvel reagáló kommentjeimet kitörlik, és indoklásként azt kapom, hogy nincs rá idejük. Hát lenne vagy 1 perc priviben elküldeni a kimásolt problémás részt. Most pl full azt írtam, mint a kolléga előttem, fogalmam sincs miért lett törölve. Na mindegy, ez van. Azért vannak itt értelmes arcok, akikkel lehet beszélgetni.
Ugyanolyan hitelek vannak ott is, max a tulaj veszi fel ezeket... Mivel nem a klub számláit terheli, máris anyagilag minden rendben???Varatrix írta: ↑2022.08.30. 14:16:26Hát pont a csúsztatott fizetések miatt legit beleszámolni, ha nem is teljes áron.1994barca írta: ↑2022.08.30. 12:57:31Mit számolsz bele?
Ferran több részletben jött! A mèdia maszlagának ti Reálosok jobban felültök mint, ha a maga Xavi vagy az elnök lenyilatkozna valami hiteleset( mert ugye az nem igaz) több hsz-ben említed ezt az anyagi dolgot ès rájöttem téged idegesít, h talán végre újra egy jó Barca van kialakulóban.
Laporta maga mondta, hogy csődközeli állapotokban vette át a klubot. Most meg azzal érvelünk, hogy "de hát hitelre vettük", ez még szerintem is aranyos. Érdemes lenne elfogadni, hogy igenis emiatt az elentmondás miatt vagyunk célkersztben. Majd az idő eldönti, hogy jó döntés volt-e. Nem kell irracionálisan beleállni, amiért ezért kapunk kritikát. Kockáztattunk, lesz ami lesz.
A UTD anyagilag szuperül van köszönik szépen, szakmailag nem. A saját szurkolóik nyögik ezt eleget, mert sajnos Glazerék csak őket nem veszik figyelembe ennél a klubnál. Anthony szerintem lehet jó igazolás, az ára biztosan borsos, de ha Ten Hag nem hagyja el a tökeit valahol menetközben és Ronaldo, meg még pár hóhányó marad a padon, én előrelépést várok tőlük, még akkor is ha nem lesz BL a végén. Azért fontos látni, hogy a PL-ben egész más pénzek mennek mint a La ligába, ahol egy frissen feljutó Nottingham elverhet 150 millát, ezt azért nehéz elképzelni egy Cádiztól. Teljesen mások a TV-s jogok, sokkal több pénz van ott alapból. A UTD pedig ezen belül is jól működő gazdaságilag, nem akkora kockázat nekik ugyanaz az összeg, mint nekünk.
Hát pont a csúsztatott fizetések miatt legit beleszámolni, ha nem is teljes áron.
Mi meg talán félünk attól, hogy a jövőnket kockára téve mégsem alakul így, ezért harapunk bele mindenkibe, aki ferde szemmel nézi amit a klub csinál?több hsz-ben említed ezt az anyagi dolgot ès rájöttem téged idegesít, h talán végre újra egy jó Barca van kialakulóban.
Kassandra írta: ↑2022.08.30. 11:55:25Mit számolsz bele?bence0330 írta: ↑2022.08.30. 11:33:43Azért vicces, ha ebben a kontextusban nézzük a mi kiadásainkat a nyárról, ami miatt a fél világ hőbölög. Amúgy 11,5 millió bevételük volt a nyáron, és ár eddig 143 körüli kiadásuk, ha tényleg összejön Antony, akkor 243. És nincsenek a BL-ben. Mi azért még szerződéseik miatt javarészt eladhatatlan játékosokkal is több bevételt hoztunk össze, 150 körüli kiadással.
Ferran több részletben jött! A mèdia maszlagának ti Reálosok jobban felültök mint, ha a maga Xavi vagy az elnök lenyilatkozna valami hiteleset( mert ugye az nem igaz) több hsz-ben említed ezt az anyagi dolgot ès rájöttem téged idegesít, h talán végre újra egy jó Barca van kialakulóban.
Legalább megfelelően pótoltuk a középszer Casemirot.visca el barca írta: ↑2022.08.30. 12:11:55pont ugyanolyan felfújt mint a 80 milliós, egyszezonos csuameni. csak róla azóta kiderült, hogy "világklasszis" (szerintetek)
pont ugyanolyan felfújt mint a 80 milliós, egyszezonos csuameni. csak róla azóta kiderült, hogy "világklasszis" (szerintetek)
Antony-t állandóan pont Raphinhával hasonlítják össze, eleve ők ketten a válogatott hosszútávú megoldása. Pont ugyanaznap debütáltak ott amúgy, és pont ugyanannyi meccset játszottak, hasonló eredményességgel, szóval reális a sok hasonlítgatás. Szerintem hasonló kategória, bár ugye Antony fiatalabb. A 100 szerintem is durva, 50-70 között látom reálisnak, de hát a MU nincs olyan helyzetben, mint mi, hogy mindenki mindenáron oda akar menni.
Na de a MU nem volt (nincs?) csőd szélén úgy, mint a Barca. Szerintem ezért "hőbölög a világ." Meg az a 150 körüli kiadás majdnem 220, ha Ferrant is beleszámoljuk. Bevétel meg alig több 10+ millióval.bence0330 írta: ↑2022.08.30. 11:33:43Azért vicces, ha ebben a kontextusban nézzük a mi kiadásainkat a nyárról, ami miatt a fél világ hőbölög. Amúgy 11,5 millió bevételük volt a nyáron, és ár eddig 143 körüli kiadásuk, ha tényleg összejön Antony, akkor 243. És nincsenek a BL-ben. Mi azért még szerződéseik miatt javarészt eladhatatlan játékosokkal is több bevételt hoztunk össze, 150 körüli kiadással.
Nekem 1 játékos is rémlik ennyiért.
2 éve ez még igaz volt, de akkor még nagyon fiatalok voltak, azóta kiforrta magát a dolog. Van már elég sok top játékos a posztjukon, Odegaard, Jesus, Saká, lassan Martinelli... a védelemben is kifejezetten jó játékosaik vannak már... Ramsdale is nagyon jó. Ez a keret már nem gyenge.
Azért az Arsenal kezdője nem olyan gyenge, h….
Ehhez azért szerencse is kellene nem kevés. A City vagy a Spurs kerete mélyebb szerintem, ha netalán jön egy sérüléshullám(ami azért minden csapatnál előfordul) akkor az előbbi 2 még mindig tudja pótolni könnyebben az embereket.
szerintem a 4. hellyel már elégedettek lennének,ha behúznák a Spurs előtt. A 3. hely már túlteljesítés. De ha 10 ponton belül végeznek a bajnokhoz képest,akkor kihúzom a dugót a falból,mert az nem a valóság. A city padja erősebb,mint az arsenal kezdője szvsz.
Igen, én is szurkolok az Arsenalnak, szerethető csapat nagyon, talán most ők a legszerethetőbbek független szurkolóként. De könnyen lehet, hogy megint a Tottenhammel kell lebunyózni a 4. helyet, ha ilyesmi helyzet alakulna ki, akkor abban Conte megint nyerne. De ha a CFC-vel, akkor is szerintem Tuchel nyerne. Az Arsenalnak valahogy ki kéne magaslani eléggé ahhoz, hogy ne apróságokon múljon. Ez mondjuk nem lehetetlen, ahogy eddig mennek... :OSinya22 írta: ↑2022.08.27. 20:23:44A PL érdekes lesz idén is.
A Spurs és az Arsenal rendkívül sokat erősödött idénre, tavaly kevés alkalommal láttam őket, de ez az Arsenal elég jónak néz ki, remélem jövőre bl-ben lesznek mindenképp.
A CIty erősödött a norvéggal, de valahogy sok a bekapott gól eddig, sok a rövidzavar hátul. A Pool viszont szerintem sokat vesztett Mané távozásával és azzal, hogy a kp-t nem sikerült megerősíteni. Most annyi sérült van konkrétan 2 értelmes ember ül a padon általában. Kicsit nehéz helyzetben lesznek így hogy ennyire nem gondoskodnak az utánpótlásról ott középre.
A Chelsea nekem kérdőjel, ők meg fordítva csinálták mint a City, eladták az összes 9-est .
Az MU-t én továbbra is kevésnek tartom idén a top4-re, kell jövőre még vagy 3 igazolás és ha Ten Hag tud maradandót alkotni akkor hosszú távon oké lesz, de most szerintem max 5-6. hely.
Ami viszont csalódás az a West Ham, tavaly nagyon jó meccseket toltak, eddig konkrétan 0.