Andreas Christensen

[Kluivert92]

Nagyon sajnalom a kieseset , garcia pique kettossel neki vagni ennek a zsufolt idoszaknak ongyilkossag. Egy honap alatt minden eluszhat

[bence0330]

Mennyire komoly a sérülése?

Elvileg bokaszalag húzódás, de csak a mai tesztek után mondanak pontosabbat.
A csapatunk legjobbja volt, több alkalommal ijesztő helyzetekben szerelt, ha kiesik ő is hetekre, akkor tényleg nagy bajban vagyunk, és imádkozhatunk DJ-ért.

[Troym]

Mennyire komoly a sérülése?

[bence0330]

EG nem azért jó, mert jó védő, hanem mert védekezni is tud és brutál jól passzol hosszan. Gyak. indítani képes a támadókat mélységben.

Ez igaz - bár amúgy Christensen is pont nagyon jó a labdával - de egy védő alapfeladata a védekezés. A többi a plusz... Kb mintha úgy akarna valaki tanár lenni, hogy semmit nem tud az anyagról, és ezáltal tanítani sem igazán tud, de amúgy csodálatosan jó érzéke van a gyerekekhez. Szép és jó, de a fő dolgát nem tudja ellátni.

De úgy látom, a sorrend egyértelműen Araujó/Koundé, aztán Christensen, aztán a két spanyol közül valamelyik, inkább Eric. Illetve Garciát rosszabb helyzetben is be lehet hozni az első sor cseréivel együtt, amikor már kockáztatni kell. Cserének tök jó. Christensen meg egy baromi jó első számú cserének tűnik, a két nagyágyú sérülésével jó érzés egy ilyen játékost tudni a sorainkban, aki pl. futni is tud, ami már önmagában sokkal a két spanyol fölé emeli a mi játékstílusunkban.

[davi10]

EG nem azért jó, mert jó védő, hanem mert védekezni is tud és brutál jól passzol hosszan. Gyak. indítani képes a támadókat mélységben.

Csak én nem látom, hogy (annyival) jobb lenne ebben, mint Christensen, hogy megérné kockáztatni.
Xavi tudja, és az 1 bekapott gól valahol őt igazolja, de én, mint fotelszurkoló és valaki aki annyira nem szimpatizál EG-vel, nem értem.

[vidra]

EG nem azért jó, mert jó védő, hanem mert védekezni is tud és brutál jól passzol hosszan. Gyak. indítani képes a támadókat mélységben.

[davi10]

Az élőben is beszéltük, hogy érik neki a dicséret, tegnap megint elég jó volt.
Több Chelsea-s ismerősöm is úgy adta elő, hogy "nem kár érte", de eddig nekem nagy meglepetés. Ingyen meg szinte rablás.

Ha egészséges Ő is meg Kounde is (meg Bellerin is, tehát nem kell kirakni oda valakit kényszerből), én semmi okot nem látok arra, hogy EG kezdő legyen.
Szerintem Araujo-val tök jól kiegészítenék egymást, az egyik egy igazi állat, a másik meg egy fokkal elegánsabb, labdával ügyesebb. De mindkettő magas, jó felépítésű védő.

Tegnap egy beadást végigmozizott, de amúgy nem nagyon rémlik hiba tőle. Plusz az első néhány meccsen amikor EG-vel volt párban, nem a spanyolon múlott, hogy kapott gól nélkül hoztuk a meccseket...

[Guille]

Én nehezebben felejtem el EG tavalyi szezonját, de minden másban egyetértek a véleményeddel.

Nem gondolom, hogy Xavi mentalitása ne lenne maximálisan professzionális, ami persze nem jelenti azt, hogy nem követ el hibákat, de azt kizártnak tartom, hogy ne szakmai alapon, ne a csapat érdekében hozná meg a döntéseket.

Ha majd egész szezonban EG betonkezdő lesz úgy, hogy mennek el rajta a meccsek, kapjuk róla a gólokat, akkor lehet jogosan elővenni őt, addig szerintem ne bocsátkozzunk feltételezésekbe, hogy mi fog történni, mert ennyi erővel azt is kijelenthetjük, hogy "Pedrit biztos el akarja adni, azért nyomatja ennyire". Kb. ennek is ennyi értelme lenne.

Mondom ezt úgy, hogy amit láttam, az alapján szerintem is megbízhatóbb Chris, mint EG, de akkor is na, ne döntsük már el előre, hogy mi fog történni a jövőben és az miért van úgy.

[Andris]

Szerintem csúnya és alaptalan feltételezés, különösen Xavi esetében, hogy valakit (bárkit) azért játszatna mert katalán, vagy spanyol vagy mert saját nevelés. Szerintem az égvilágon semmit nem nyomnak ezek a lattba. Megint csak azt gondolom, hogy elvakult gyűlölet mondatja emberekkel, sőt a rosszindulat, ahogy mondatta tavaly is, hogy valaki ilyesmik miatt játszik. Egy pillanatra se sikerül levetni a szemellenzőt, észrevenni jót és rosszat, egyfora súllyal értékelni és raktározni.... és egy pillanatra se sikerült minimális bizalmat se megelőlegezni a klub valaha volt legnagyobb középpályás ikonjának friss edzőként.

katalán, spanyol? lehet hogy jobban érti amit Xavi kér edzésen, meccsen, és így helyzeti előnyben van és a GYAKORLATBAN teljesít JOBBAN emiatt.. ha viszont nem érti jobban (végeredményben), akkor az égvilágon semmit nem számít..
saját nevelés? lehet, hogy az alap skillsetje sokkal inkább megvan Xavi kívánalmaihoz, mint a kívülről érkezőknek.. ebben az esetbne a GYAKORLATBAN teljesít JOBBAN emiatt, és csak jelenleg

Sokkal inkább lehet kérdés szerintem az, hogy kire mennyire tervez a hosszabb távú jövőben építeni. Így még akkor is több lehetőséget kaphat pl EG, mint Christensen, ha egyébként utóbbi egy picivel jobb. Ha meg nem jobb, ha Xavi úgy ítéli meg az edzéseken, és a meccseken (EDDIG IDÉN!!!), hogy EG egyel jobb, akkor azért mindenképpen ő játszik.

Én semmit nem láttam eddig az 5 meccsen (vagy 6?), ami azt mondatná velem, hogy Christensen egyértelműen jobb akár csak kicsivel is, mint EG. Én könnyen elvonatkoztatok attól, hogy milyen is Christensen, mert soha életemben nem láttam augusztus előtt játszani, legalábbis nem tűnt fel hogy látom. És könnyen elvonatkoztatok EG tavalyi hibáitól is, mert néhányakkal ellentétben nem része a szurkolói beállítottságomnak az elvakult gyűlölet. Így pedig azt kell, hogy mondjam, hogy párszor játszottak már idén mindketten, és mindketten jó benyomást tettek rám, és semmiképp nem tudnám egyikről vagy másikról azt mondani, hogy eddig jobbnak tűnik a másiknál.
Xavinak persze sokkal több információja van.
Én bízok Xaviban, bízok abban, hogy nem nemzeti hovatartozás meg a mikutyánkkölyke típusú ember, hanem racionális, jelenben és középtávú jövőben egyszerre, megfelelően súlyozottan gondolkodó szakember. Még ha tapasztalatlan is, még akkor is ha hibázik majd esetleg, eddig szerintem nem tette.

[menczel]

Tehát Xavinak többet jelent, h valaki katalán, mint az eredményesség?

Mi szól EG mellett?
Eltekintve a lentebbi véleményemtől, és attól, hogy arról vitatkozunk ki legyen a 3. számú khv.
Mert a két ember kvalitásai nem összehasonlíthatóak.

Én nem gondolom hogy Xavinál ez többet jelentene, de ki tudja a klub milliője milyen hatással van rá. Láttunk már ilyet azért valljuk be.


Deluigi, neked javaslom a tiltás gombot, vagy ha továbbra is ilyen konstruktív tagja akarsz lenni a fórumnak, akkor ignorálj. Mindenkinek jobb.
De megtanulhatsz véleményt kifejteni, érvelni-ellenérvelni, az egymondatos odamondásaid helyett talán célravezetőbb lenne.
És még páran akkor komolyan is vennénk.

Hasonlítsd össze őket magad, objektíven teljesen 50-50. Egyik ebben kicsit jobb másik abban.

https://www.whoscored.com/PlayerComparison

[csababarca]

Tehát Xavinak többet jelent, h valaki katalán, mint az eredményesség?

Mi szól EG mellett?
Eltekintve a lentebbi véleményemtől, és attól, hogy arról vitatkozunk ki legyen a 3. számú khv.
Mert a két ember kvalitásai nem összehasonlíthatóak.

Én nem gondolom hogy Xavinál ez többet jelentene, de ki tudja a klub milliője milyen hatással van rá. Láttunk már ilyet azért valljuk be.


Deluigi, neked javaslom a tiltás gombot, vagy ha továbbra is ilyen konstruktív tagja akarsz lenni a fórumnak, akkor ignorálj. Mindenkinek jobb.
De megtanulhatsz véleményt kifejteni, érvelni-ellenérvelni, az egymondatos odamondásaid helyett talán célravezetőbb lenne.
És még páran akkor komolyan is vennénk.

[recrea]

Tehát Xavinak többet jelent, h valaki katalán, mint az eredményesség?

dehogyis, de Csabat nem gyozod meg semmirol sem

Nem is akarom, btw komoly kérdés volt.

[Deluigi]

Tehát Xavinak többet jelent, h valaki katalán, mint az eredményesség?

dehogyis, de Csabat nem gyozod meg semmirol sem

[recrea]

Sajnos Xavinál is számít a származás, így EG-t a dán elé helyezi.
Ha tehetné, akkor Araujo-Koundé elé is tenné, de azért ennyire nem vak, belátja, hogy kb mintha én vs Shaq lenne a palánk alatt.

De a dán nem fog így sok sót megenni itt, sajnos, pedig adottságokban, képességekben messze a spanyol felett áll.
Ha Christensen lenne spanyol meg "saját nevelés" kérdés se lenne.

Tehát Xavinak többet jelent, h valaki katalán, mint az eredményesség?

[csababarca]

EG-vel mérjük össze?
A spanyol semmiben nem mérhető kb senkihez, annyival gyengébb.
Már ha a fizimiskáját megnézed, egy antifocista tárul eléd, ha látod játszani akkor még rosszabb a helyzet.
Szerencséje EG-nek, hogy van mellette/előtte védekezés, kisebb a nyomás, így tudja leplezni, hogy focira alkalmatlan ezen a szinten.

Sajnos Xavinál is számít a származás, így EG-t a dán elé helyezi.
Ha tehetné, akkor Araujo-Koundé elé is tenné, de azért ennyire nem vak, belátja, hogy kb mintha én vs Shaq lenne a palánk alatt.

De a dán nem fog így sok sót megenni itt, sajnos, pedig adottságokban, képességekben messze a spanyol felett áll.
Ha Christensen lenne spanyol meg "saját nevelés" kérdés se lenne.

[andras953]

Bencével értek egyet.
Mondok egy példát: Dembélé félpályán át vezette a 16-osig a labdát (Sevilla ellen) aminek a végén balra letette Lewának a gól lőtt...
Amiatt vezethette 50 méteren át a labdát, hogy gyorsabb volt mindkét védőjénél illetve ők lassabbak, mert mint láttuk, igenis előfordul futóversenyes helyzet is a meccseken!
Az utána 50 méteren sprintelő védői egyszerűen nem érték utól.
(Csak remélni tudom, hasonló helyzetben Baldé utólérné a csatárt és mondjuk becsúszva szerelné. De még a szabálytalankodáshoz is utól kérni a csatárt, aki mindig ritmuselőnyből vagy helyzeti előnyből indul mert ő a kezdeményező fél, a védő csak leköveti...
(A fanatikusan rohanó focit játszó Bayern ellen emiatt is remélem, hogy a leggyorsabb hátvédsorunk: a Koundé-Araojo-Christensen-Balde négyesünk kezd hátul! )
Christ. szerintem jobb lenne holnap Eric helyett.

[bence0330]

Persze, ez igaz, Mingueza a a Liga leggyorsabb védője. Ő is kicsit lassan forgolódott, de tavaly pl. a Celta ellen két góltól mentett meg minket az egyetlen belső védőként lejátszott meccsén, mert közel 35 km/h-val érte utol és durungolta le kétszer is a támadót.

Szerintem nálunk kiemelten számít a sprintsebesség, mert elég gyakran fog előfordulni, mikor félpályától megy a versenyfutás az ellen támadójával, és ha az Garcia, akkor kb meg is állhat, felesleges fárasztania magát, Christensen meg ilyen esetben eséllyel veszi fel a versenyt.

De hibát továbbra sem vétett több meccs alatt, új emberként. Garciánál meg már most tele van velük a padlás, és simogatjuk a buksiját, hogy lehozott végre 1 (vagy 2?) hiba nélküli meccset. Ég és föld..

Amúgy labdával való játékként pl. azt már bemutatta 1-2-szer itt is, mennyire jól lép előre, néha fel tudja cipelni a labdát majdnem a 16-osig is lendületből.

Azzal persze egyetértek, hogy kell még párszor játszania, hogy nagyobb legyen a minta, de bíztatóbban akkor sem lehet kezdeni egy új klubnál, mint pár hibátlan meccsel.

[Andris]

Remélem látom majd többet játszatni, mert eddig kifejezetten lomhának tűnt.

Egyébként meg részben elbeszélünk egymás mellett, én a gyorsaság alatt egy általános értelemben vett kvalitást értek. Végsebességben pl Piqué is a világ egyik leggyorsabbja volt, anno, a hosszú lábaival. De mire felgyorsult, megfordult, reagált, stb... azok messze nem voltak az erősségei.

Tök mindegy, hogy ki mit tud sprintelni, ha ígyis úgyis otthagyják a gyors támadók 10ből 9szer, és ilyen formán a végsebesség egy csalóka adat. A világ leggyorsabbnak mért(!) védője is lehet egy lomha, gyenge védő gyors támadók és támadások mellett.

[bence0330]

Az alternatíva Christensen, aki jelenleg lehet stabilabb védő összességében (bár még szinte nem láttuk játszani, mégis mindenki nagyon imádja), de szerintem se nem gyorsabb, se nem labdabiztosabb, sőt pont ezekben gyengébb is, mint EG. Márpedig a konkrét helyzetben, a bayern ellen ezek lehetnek a legfontosabb kvalitások.

Áthoztam, nem akartam offolni.
Christensen Európa egyik leggyorsabb védője. Az EB-n pl. két játékosnál mértek csak gyorsabb sebességet, de maga mögött hagyta Sterlinget és Mbappét is. EG sebességéhez ne is hasonlítsuk, már az is sértő.

Hogy nem labdabiztosabb, mint Eric, ezt talán stimmel, de ha el is marad, nem sokkal. Elegánsan, pontosan játszik nagyon a labdával, statisztika is alátámasztja.

Közben meg ugye jóval magsabb, erősebb, tapasztaltabb, EB-bronz, BL-győzelem, stb.
Sokan emlegetik "perememberként" a CFC-ben, mikor a valóság az, hogy átlagosan 3 mérkőzésből 2-n volt kezdő, a meccsek kb 66%-án. Peremembernek semmiképp sem volt mondható, max annyi, hogy volt, aki nála többet kezdett. Ezt most nem írtad, de gyakran láttam már a fórumon.

Az előszezonnal együtt azért játszott már párszor nálunk is, és még egyetlen egy darab hibát sem vétett, konkrétan. EG-nél meg azt a meccset tudjuk kiemelni a múltkor, amikor végre egyszer nem vétett hibát.

[bence0330]

Szerintem csak annyi,hogy felkészült arra az eshetőségre,ha nem regisztrálják holnapig, gondolom élt volna a lehetőséggel és elfutott volna. Nem padra akart jönni, hát meglátjuk több percet kap-e,mint Londonban.

Annyira azért nem koptatta a padot, mint amennyire itt az terjed. Ezek a számai:

BL-ben 10 meccsből 7-szer kezdett + 1-szer becserélték
Bajnokságban 28 meccsen 15 alkalommal kezdett, + 4 alkalommal becserélték.
De pl. a CFC által megnyert klubbilágbajnokságon is 2 meccsen 2-szer kezdett, FA kupában 3/3, Ligakupa 1/1

Ezt azért nem nagyon hívnám padkoptatásnak, egy nagyon erős rotáció része volt, Rüdiger és Silva kapott több percet, de mondjuk ez nem szégyen.
Az első felével egyetértek kb, szerintem is inkább óvatosság lehetett, nem lehetett tudni, mi lesz a vége.

[sansz]

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mégis mi a franc folyhatott a háttérben, mert kifelé ez megint kabaré kategória volt

Szerintem csak annyi,hogy felkészült arra az eshetőségre,ha nem regisztrálják holnapig, gondolom élt volna a lehetőséggel és elfutott volna. Nem padra akart jönni, hát meglátjuk több percet kap-e,mint Londonban.

[Grimaldo]

Nagyon kíváncsi vagyok, hogy mégis mi a franc folyhatott a háttérben, mert kifelé ez megint kabaré kategória volt

[Nyiri81]

Most néztem rá és Barcas a profil fotója és utolsó megosztása is Barca.

És regisztrálták is már

[Barcaforever]

A posztjából az jön le, hogy mióta aláírt nem is posztolt semmit, így nem is törölhetett semmit.. Az angolok megint tátott szájjal szaladtak abba a bizonyos erdőbe..

De volt barcás posztja, ha nem lett volna, nem lett volna belőle cikkezés.

Hatalmas kamu ez a nem értek annyira az instagramhoz duma, elég összetett azért egy poszt törlése… vmi történt biztosan.

[barca0417]

A posztjából az jön le, hogy mióta aláírt nem is posztolt semmit, így nem is törölhetett semmit.. Az angolok megint tátott szájjal szaladtak abba a bizonyos erdőbe..

Annál jobb. Fontos játékos lesz ő itt. Azt se szabad elfelejteni, hogy Araujo bár egy állat, és klasszis szintet hoz stabilan,azért sérülekeny is valamennyire. Ezért jó, hogy a dán is itt van, aki hasonló megbízható szintet hoz.