Alcantara írta: ↑2022.10.27. 05:46:59
Teljesen össze vagyok zavarodva:most akkor a VAR miatt estünk ki vagy nem?Tegnap úgy tűnt, mintha ez nem befolyásolta volna, hogy felmossák velünk a pályát otthon.
Kicsit zavar a gúnyolódás, főleg, hogy elég sokan gondljuk úgy, hogy JELENTŐS SZEREPE volt a VAR-nak (és más egyéb elég peches, rajtunk nem múló dolognak, mint pl. teljes védelem kiesése válogatott meccsen), de azért igyekszem korrekt hangnemben válaszolni.
A második mondatra: remélem nem gondolod, hogy a srácokat nem befolyásolta tegnap a teljes reményvesztettség? Láttad az első BM meccset? Mert az nagyon nem így nézett ki, finoman fogalmazva sem mosták fel velünk a pályát, hanem alsó hangon egy szint volt a két csapat, ráadásul idegenben. Pedig hát tétje volt a dolognak mindkét csapat számára, szóval szerintem megegyezhetünk, hogy az a meccs reálisabb képet kellett, hogy fessen a csapatunkról, és a két csapat közti különbségről.
Az első mondatra: de akkor tételezzük fel, hogy a BM 7-0-ra ver minket mindkét meccsen, mert akkora a különbség. Ettől még 2. helyen továbbjuthattunk volna, ha nem vesznek el 1,75 gólt az Inter ellen.
És akkor még a pillangóeffektusokról, és holtpontokról való átlendülésekről nem is beszéltünk. Ha a BM ellen megkapjuk a szintén BM-esek szerint is 100%-os tizit, akár a gát is átszakadhatott volna. Ha az Inter elleni első meccs (sz@r játékka, nyilván, de az Inter is sz@rul játszott...) egy jogos minimum döntetlen, akkor am ásodikon nem görcsöltük volna szét az agyunkat, ésatöbbi. Plusz rohadt ideges is volt mindenki, mert senki nem értette ezt a felháborító elmebajt, ami történt, főleg DD kezezésénél, és ebből sem könnyű visszajönni, főleg olyan sorozatban, ahol ilyen apróságok számítanak.
Igen, egy csúcsbarca lehet, hogy gurított volna még 3-at. De lehet, hogy még a csúcsbarca is kiesett volna így, mert ők sem gólokkal vertek ilyen Intereket, hanem szenvedve. És igen, mi is nyerhetünk szenvedve, nem csak 4-0-ra.
Igen, másik oldalon beverhettünk voln még párat a sok ziccerből, nem arról van szó, hogy semmi közünk nem volt hozzá. De hogy jelentős szerepe volt benne, azt kár tagadni... Pedig gyűlölök bírózni, és a VAR óta alig van értelme. Épp ezért nem értettem az egészet, hogy történthet meg ilyen...
És hogy lásd a különbséget: ha csak a 90+ percben megadták volna a tizit, és döntetlen, és semmi több, akkor most úgy mehetnénk ki az utolsó meccsre hogy ha megverjük a Plzent, akkor nagy valószínűséggel továbbmentünk, mert otthon a BM nem feküdt volna szerintem le.
Nem tudom, melyik angol csatornánál szakiskodik Henry, de láttam az értékelést angolul. Amikor - elég sokáig, bírók bevonásával boncolták a témát, és állapították meg, hogy nem értik a döntést, ő nem szólt egy szót sem, hanem arccal az asztalra dőlve, fejét a kezeibe temeteve feküdt az asztalon végig. Ez kb jelképezte, hogy ez nem csak egy óriási balam volt bírói részről, hanem a mi jövőnket is előrevetítette.
ter Stegen; Baldé - Cubarsí - Araujo - Koundé; - Christensen - Pedri; Raphinha - Olmo - Yamal; Lewy
Helyzetecskéket kialakítottak. Pedri meg Xavi hibája volt, hogy gyenge volt, mert rotálás nélkül hullafáradt volt, és amúgy sem fekszik neki annyira ez a kevert balszélső poszt.
