Ansu Fati

[FCBsteve]

Mendes a SPORT szerint meg is jött a Wolvestól egy Ruben Neves + 30 millióval Fatiért. Én rögtön azt mondanám hogy deal, de Xavi terveiben nem szerepel a portugál. Plusz kötve hiszem hogy Fati (vagy inkább apuka) egója egy alsóházi PL csapatot elfogadna.

Èn is most olvasom. Hát nagyon elgondolkodtató. Nevesnek nagyon örülnèk, szerintem a legjobb Busquets utód aki elèrhető, pl. Rodri esèlytelen. Nagyon kellenènek az óriási indításai, ès 20+ mèteres bombái. A 30 milliónak csak ha a 40%-át költhetjük is el, akkor pl. Carrasco nem egy rossz megoldás pár èvre, felszabadulna Fati elèg magas fizetèse, ès maradna pènz is. Amit írtál, azèrt is kevès rá az esèly. Ès akkor Abde is maradhatna Carrasco cserèjènek. De várhatunk egy Rashford (1 èv a szerződèsèből, ès elvileg kedveli a Barcat) Fati cserère

A matek jobb a +30m 40%-nál...
Ha Neves-t pl 50m-ra értékelik (és Fati 80m), abból a Fati rész full bevétel, míg Neves rész amortizálódik és csak az első évre eső részt kell(ene) nézni...
Nem csoda, hogy Laportának nagyon kedvére lenne a konstrukció!

[Nagybarcelona]

Mendes a SPORT szerint meg is jött a Wolvestól egy Ruben Neves + 30 millióval Fatiért. Én rögtön azt mondanám hogy deal, de Xavi terveiben nem szerepel a portugál. Plusz kötve hiszem hogy Fati (vagy inkább apuka) egója egy alsóházi PL csapatot elfogadna.

Èn is most olvasom. Hát nagyon elgondolkodtató. Nevesnek nagyon örülnèk, szerintem a legjobb Busquets utód aki elèrhető, pl. Rodri esèlytelen. Nagyon kellenènek az óriási indításai, ès 20+ mèteres bombái. A 30 milliónak csak ha a 40%-át költhetjük is el, akkor pl. Carrasco nem egy rossz megoldás pár èvre, felszabadulna Fati elèg magas fizetèse, ès maradna pènz is. Amit írtál, azèrt is kevès rá az esèly. Ès akkor Abde is maradhatna Carrasco cserèjènek. De várhatunk egy Rashford (1 èv a szerződèsèből, ès elvileg kedveli a Barcat) Fati cserère

[Messa]

Mendes a SPORT szerint meg is jött a Wolvestól egy Ruben Neves + 30 millióval Fatiért. Én rögtön azt mondanám hogy deal, de Xavi terveiben nem szerepel a portugál. Plusz kötve hiszem hogy Fati (vagy inkább apuka) egója egy alsóházi PL csapatot elfogadna.

[brazilfan]

És nektek kell az eladás.

Kell, de játékosok is kellenek, anélkül nem megy. Idejött pl. Griezmann, de nem illett a képbe, előtte hiába mondogattuk itt néhányan, hogy nem biztos, hogy jó lesz ide, a fórum úgy döntött, hogy szükség van rá. Nem sokkal később a fórum úgy döntött, hogy nincs. Az, hogy a kiszemelt srác valamelyik csapatban ügyesen mozog, semmit nem jelent, Dembélé a legjobb példa rá, annyi idő alatt, amíg ő magára talált, Fati háromszor is magára találhat. Vagy négyszer.

[Sinya22]

Én eladnám annyiért, de nem fogjuk. Szerintem a legvalószínűbb forgatókönyv, hogy itt marad, próbálkozik még 1-2 évig, aztán jön a lejtő, kölcsönadjuk a Celtának, majd távozik 5 millióért. Csak a szokásos.

[visca el barca]

simán eladnám 70-ért, ha tudnám, hogy értelmesen költenénk el az érte kapott pénzt. de hát ez nálunk sajnos nem jellemző. azért meg ne adjuk el h tebas örüljön, meg bértömeget meg stb. csökkentsünk. akkor inkább játsszon.

[Andris]

Most már ott tartok, hogy szo nelkul elengednem 30-40ert is.
Kedden neztem eloben, iszonyatos mennyisegu helyzetet puskazott el, rengeteg lehetosege volt alkotni valamit a kapuval szembe indulva, labdaval, megse volt talan egyetlen igazan jo passza vagy lovese se. Cselekrol, tempo vagy ternyeresrol ne is beszeljunk.

Nem tudom megmondani, hogy mi a gond, de ha van valoban meg igazi piaci erteke, magyarul tenyleg a valosagban is akad keroje, nem csak az apuka vagy Mendez fantaziajaban, akkor a viszont látásra.

[daffy]

Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk.

De ez egy új igazolásra ugyanúgy igaz lehet. A Real leigazolta Hazard-t, aztán mire ment vele.

Ha nem volt 3-4 műtéte az igazolásnak,már előnyből indul. És nektek kell az eladás.
Részemről ez egy fekete-fehér kérdés. Eladnám 70ért? El. Ennyi,ebben nincs több.

[brazilfan]

Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk.

De ez egy új igazolásra ugyanúgy igaz lehet. A Real leigazolta Hazard-t, aztán mire ment vele.

[Rivaldo11]

Egyetértek azokkal, akik ennyiért eladnák. Megkockáztatom, nem is ér ennyit Fati. Sajnos úgy tűnik, betettek neki a sérülések, ráadásul a hozzáállása, testbeszéde a pályán sem az igazi.
Attól tartok, nem lesz belőle húzóember a legmagasabb szinten.

[daffy]

Úgy értettem arra gondolsz, hogy kb mindenki eladó megfelelő áron, mert akár jöhet sérülés, hanyatlás, stb és akkor inkább legyünk pénzünknél is. Ezért kérdeztem, hogy még a Madrid alapembereit is eladnád-e, ha jönne ajánlat? (Tudom Fati nem alapember, de szerintem az lesz, ha hagyják neki.)

A madrid alapembereit is eladnám,ha olyan az ár. Minden eladó. De nem 70 milla.

Nekem simán ugyanannak a boszorkányüldözésnek tűnik, mint minden átigazolási szezonban 1-1 játékos kapcsán.

Részemről ez nincs így,hisz teljesen hidegen hagy a barca kerete. De 70 milla szerintem jó ár egy ki tudja hány műtéten átesett játékosért. Nálam: hátha/lehet hogy lesz belőle valaki/bízzunk a javulásban < 70 millió biztos pénz a mostani helyzetben.

[Cseri]

Daffyval értek egyet,sajnos reálisabbnak tűnik,hogy Barca szinten sem lesz ő már meghatározó játékos,nemhogy világszinten. Ha valós a 70 milla, inkább eladnám idén, minthogy abban reménykedjek,hogy jövőre elkapja a fonalat,és ha nem?Mennyi lesz a piaci értéke 20 millió? Természetesen cáfoljon rám,kezdje el f.sni a gólokat,hogy lekelljen írnom,hogy tévedtem,és boldogan meg is teszem!

[Troym]

A sámánkezelés után volt egy egész szezonja, hogy bizonyítson, a klasszikus idézet, a nem zörög a haraszt is abszolút helytálló irányába visszatekintve a világbajnokságra, hogy LE egy embert nem nevezne ismét, minden sajtó orgánum rá célzott, a hozzáállása végett.

Nekem simán ugyanannak a boszorkányüldözésnek tűnik, mint minden átigazolási szezonban 1-1 játékos kapcsán.

- 2 éve nyáron Griezmann, Umtiti (én is örülök, hogy elmentek)
- 1,5 éve télen Dembele
- 1 éve nyáron Frenkie

Most Fati jön. Már ott tartunk, hogy a vb kiesés is az ő hibája, pedig játszott kb fél órát az egész VB-n.
Most épp az ő apja, aki tavaly Dembele ügynöke.
Egy dologról szól, hogy FT nagyobb pénzügyi bukta lenne, bármennyire nem idevaló.

[Ronaldinho&Barca]

A sámánkezelés után volt egy egész szezonja, hogy bizonyítson, a klasszikus idézet, a nem zörög a haraszt is abszolút helytálló irányába visszatekintve a világbajnokságra, hogy LE egy embert nem nevezne ismét, minden sajtó orgánum rá célzott, a hozzáállása végett. Amikor Fati berobbant a felnőtt csapatba, eszméletlen nagy tehetségnek titulálták és Messi után nem véletlen kapta a 10-es számot, de ez mind a múlt, mert idén ahhoz a Fatihoz viszonyítva nem hogy árnyéka, de annak a legmélyebb foltja csak a játéka. Vannak meccsek amikor biztatóan mozog, de többnyire teljesen sansztalan, sétálgat, elvesztett labda után pedig inkább nem nézek rá mert csak jobban felidegesít a nem érdekel stílusa. Nem véletlen kapott idén annyi percet ahányat, sajnos. Mondom mindezt úgy, hogy már tavaly is azon kevesek táborát erősítettem akik az eladás mellett kampányoltak, fiatalság ide vagy oda, láttunk már nagy karrier zakókat, ha a jelenlegi helyzetben a jelenlegi Fatiért valaki perkál 70 misit, akkor sok sikert kell neki kívánni.

[Troym]

Daffy:
Te írtad, hogy "A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője."

Úgy értettem arra gondolsz, hogy kb mindenki eladó megfelelő áron, mert akár jöhet sérülés, hanyatlás, stb és akkor inkább legyünk pénzünknél is. Ezért kérdeztem, hogy még a Madrid alapembereit is eladnád-e, ha jönne ajánlat? (Tudom Fati nem alapember, de szerintem az lesz, ha hagyják neki.)

Az meg, hogy nem adnám el 140-ért sem, mert benne megvan az a "plusz", amitől nem simán egy jó játékos, hanem világ legjobbjai közt lehet. (Előfordulhat természetesen az is, hogy közelébe nem kerül, én hiszek benne, hogy sikerül neki.)
Ahogy le is írtam, mindenféle kérdéses támadókat adnak vesznek 80-100-120 milliókért. (Mudryk, Antony, Sancho, Havertz) Na közülük egyikben sem látom a jövő egyik aranylabdását, Fati ha összeáll fizikálisan és fejben meg még lehet az.

[daffy]

De miért is kéne megtennie? Vincius épp most hoz egy közel 50 kanadai pontos szezont, de a másik 3 is kérdés nélkül alapember, nagyban tőlük függ a Real játéka. Semmilyen szinten nem lehet Fati helyzetét összehasonlítani velük. 0 db racionális érv van arra, hogy miért nem adnád el még 140-ért sem. Egyelőre ott tart, hogy mostmár talán tud és hajlandó is levágni 3-4 sprintet egy meccsen

Ezt én sem értem. A 25 éves,mindenhol alapember Valverde-t a 20 éves,sokat sérüt Fati-val nem lehet összehasonlítani.
Fatira értettem. Elérhetősége megbízhatatlan,teljesítményében reménykedni lehet. Ezekhez képest a 70 jó pénz egy elég mélyen lévő Barca-nak.

[Messa]

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

Ezt mondjuk megtennéd Vinicius, Valverde, Rodrygo, vagy Militao esetén is? 70 és mehet?

De miért is kéne megtennie? Vincius épp most hoz egy közel 50 kanadai pontos szezont, de a másik 3 is kérdés nélkül alapember, nagyban tőlük függ a Real játéka. Semmilyen szinten nem lehet Fati helyzetét összehasonlítani velük. 0 db racionális érv van arra, hogy miért nem adnád el még 140-ért sem. Egyelőre ott tart, hogy mostmár talán tud és hajlandó is levágni 3-4 sprintet egy meccsen.

[Troym]

Nem. Összesen nem voltak annyit sérültek,mint Fati. A hozzáállásbeli problémák is minimum kevesebbek. Semmi közük és semmi hasonlóság nincs Fati és Valverde között pl.

Azt írtad jobb a bukásra fogadni, ezért kérdeztem. Vagy akkor ezt csak az ő esetére érted?
Nekem az összeg maga is nevetséges, (Mudryk, Antony féléket adnak-vesznek még többért) meg az is, hogy egy 20 éves extra tehetségnek gondolt saját nevelésű srácot elküldjünk 1! **** szezon miatt.
Szerintem simán görcsös, semmi más gond nincs a hozzáállásával. Az önzőzést, amit még felhoznak vele kapcsán, meg szerintem tőle egész életében ezt várták minden csapatban.

[daffy]

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

Ezt mondjuk megtennéd Vinicius, Valverde, Rodrygo, vagy Militao esetén is? 70 és mehet?

Nem. Összesen nem voltak annyit sérültek,mint Fati. A hozzáállásbeli problémák is minimum kevesebbek. Semmi közük és semmi hasonlóság nincs Fati és Valverde között pl.

[Troym]

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

Ezt mondjuk megtennéd Vinicius, Valverde, Rodrygo, vagy Militao esetén is? 70 és mehet?

[daffy]

Még dupla ennyiért sem adnám el.

Én meg simán. A sportban mindig kifizetődőbb a negatívra fogadni. Jöhet sérülés,mentális probléma vagy csak simán mégse annyira jó,mint gondoltuk. Ez utolsó pont önmagában többször fordul elő,mint az ellenkezője. Szerintem okosabb a bukásra fogadni és ezért 70 milla szép pénz.

[Troym]

Még dupla ennyiért sem adnám el.

[brazilfan]

Szerintem javul a formája, türelmesnek kell lenni, többször is elmondták, hogy fokozatosan fogják visszahozni a meccsekbe.
Akárki jönne a helyére, nem hinném, hogy rövidebb idő alatt a hasznunkra válna, mint ahogy Fati visszanyerné a régi formáját.
És Barca-nevelés, ami nálam mindig előnyt élvez.

[Peter]

Játék ez a szavazás nekünk itt a fórumon, semmi tétje nincs, 22-en már szavaztunk.
Nekem nagyon kedves a srác, ha nem a legkedvesebb (Araujo holtverseny), még így is, hogy jelenleg nem igazán találja a sérülés előtti önmagát.
A pályán elvárjuk a srácoktól a tökösséget, a gyors döntést, lehetőleg nem oldal vagy visszapasszt....most rajtunk a döntés kényszere...

[Chino]

Nincs értelme 20 féle válaszlehetőségnek, vedd úgy a kérdést, hogy lehetne-e 70 misit jobban hasznosítani, mint a jelenlegi Fati-t.

Ez így teljesen tiszta.
Vérző szívvel és nem ismerve az edzéseken a hozzáállását, a vele való foglalkozások milyenségét illetve az öltözőben a viselkedését, sajnos a jelenlegi mérkőzéseken látottak alapján erre a kérdésre igen a válaszom.

Az edzéseken való hozzáállását, a foglalkozásokat az öltözőben való viselkedéséről pedig pláne nem sokat tudni. Ha lazsálna meg bomlasztana nem valószínű, hogy a kispadra leülne, a kezdőbe főleg nem. És nem is egy Messi, hogy ennek ellenére muszáj legyen betenni a csapatba. Az "önzőségen" én inkább görcsösséget érzek, túlságosan is gólt akar lőni, nem véletlenül a befejezésekbe csúszik folyton a hiba.
Ez a 70 milla szerintem bőven túlzó pletyka, főleg a mi eladási politikánkat figyelembe véve. Illetve az is egy komoly tényező, hogy abből azt az összeget kire/mire fordítanánk. Ha valami B-kategóriás Torresre akkor vagy olyan posztra ami fölösleges akkor sokkal inkább maradjon. Meg ott van még ugye Dembélé hosszabbításának a kérdése ami beleszólhat.
Ha egy kicsit helyrebillen simán felsőpolcos játékos lehet a posztján, azok az ösztönös megoldások amikre képes nagyon kevés emberben vannak meg.