Barca Igazolások

[Chino]

Talán. Vagy elvitték volna, vagy nem. De extra fizuval egyáltalán nem biztos hogy ötvenet ki perkáltak volna, szóval minimum rizikós volt az ügy. És azt nézve, hogy most is milyen szűkösen férünk bele a keretbe, a nyakunkon maradása szerintem konkrétan kinyírta volna az előző két átigazolási piacunkat, idén meg közünk nem lett volna a bajnoksághoz az előző nyáron érkezett erősítések nélkül.

Biztosan vitték volna. Az egyik legfontosabb, ha nem a legfontosabb játékosuk. Nem kellett volna a hatalmas fizuját állniuk. Ki lehet vásárolni a szerződéséből, ha fizetnek, aztán az ő dolguk, hogy egymás között miben egyeznek meg.

Azért is vagyunk nehéz helyzetben már, mert mindenki tudja, hogy pancser tárgyalófelek vagyunk, így velünk eleve más szintekről indítják a tárgyalást. Úgyis kifizetik. Kéne onnan ember? Ingyen megkapjuk. Ez egyébként nem vicc, mert már nagyon el van adósodva az egyesület, kész csoda, hogy ilyen hozzáállással nem ment még csődbe.

Griezmann akkoriban távolról sem volt keresett játékos, nem ilyen szezonon, szezonokon volt túl. Nincs az a klub aki 40-50-et adott volna érte, főleg annak tudatában, hogy nekünk mindenképp szabadulni kell tőle.
Úgy baromi nehéz jó és profitot hozó tárgyalófélnek lenni, hogy olyan helyzetben vagyunk, hogy bármilyen áron, de meg kell szabadulni az adott játékostól. Egy Pedri esetében biztos nem 40-50 körül játszanánk.
Ha a Barto érában olyan bérek lettek volna osztva, mint most (a vételárakról nem is beszélve) nem ott trtanánk, hogy még 10-20 millió körüli vagy ingyen igazolható játékosokat sem tudunk hozni.
Ha úgy tudnánk tárgyalni, hogy "ha nem adják meg XY játékosért a kért összeget, akkor az se baj ha marad" nem ennyiért mennének el az emberek.

Ezt az aspektust nem kellene figyelmen kívül hagyni mielőtt fikázzuk a vezetőséget az eladási árakról.

[bence0330]

Kessié és Raphinha hová kapna kevesebbet ennél? Előbbi a Serie A egyik legjobb játékosaként jött ide, ráadásul ingyen, 6 millió alatti fizetést már mindenhol kiröhögne egy nála gyengébb free agent is. Mindenképp nyereséges üzlet lesz az eladása. Raphinha a PL legkeresettebb igazolható jobbszélsőjeként ennél kevesebbet sehol nem kapott volna, az egyszer tuti, sőt, kizártnak tartom, hogy 10 alatt ment volna a CFC-hez pl. 6-6,5 körül keresnek mindketten. Az meg oké, hogy túlfizetni senkit nem kell, de legalább a topcsapatok szintjének az alját valahogy meg kell tartani. Mert ezek a 6 misi körüli nettók a topcsapatok alja, mindenhol megadják, még egy jobban álló olasz csapatban is, nemhogy a PL-ben, PSG-ben, Münchenben, Madridban...
De ha Raphinhát el akarnánk adni, az is nyereséggel történne meg, nem fogunk vele veszteni semmit, mint a Bartóék alatti kb összes igazolásból.

Szerintem a jelenlegi vezetőség szemére nem lehet ilyen Umtiti-Lenglet-Griezmann ügyeket vetni. Semmi közük nem volt hozzá (horror fizuk, iszonyatos vételi árak, adósságok, stb), sosem történt volna meg a kezeik alatt ilyen, de ha ezt a párhuzamos univerzumot nem is tippelem meg, akkor sem ők tették meg. A tárgyalási alapunk még mindig gyenge, de ehhez sincs sok közük, a fenti okok miatt az. Szerintem nem szabad a Bartoékat és Laportáékat még csak egy kalap alá sem venni. Még mindig az előbbiek tüzét oltják sok esetben. Ha csak az általuk kötött üzletekről beszélünk, szerintem ha nem is hibátlanul, de összességében nagyon profin oldottak meg mindent (amúgy szerintem SR és Alonso hosszabbításából sem lenne tőlük semmi, ez Xavi hülyesége).

Nemhogy nem lépnek az elődeik nyomdokába, hanem nagyon-nagyon az ellenkező oldalon vannak. Minimál fizukat adnak, de még épp versenyképességet súrolókat, horroráron senkit nem vesznek, posztra igazolnak, jól cserkészik be az ingyenes játékosokat is. Ferránba pl. bele lehet kötni, de télen kellett valaki, olyan kor nagyon szűk a piac, azt az összeget simán megéri, amit kifizettünk érte, azt nem látták előre, hogy össze fog omlani itt.
Bartoéknál az előző átigazolási piac (ha ugyanazokat a játékosokat vették volna meg, bár szerintem egy itt poszt nélküli Joao Felixet hoztak volna kb) kb úgy nézett volna ki az eőzmények alapján, hogy Lewy 60 misi nettó 20 fizuval, Raphinha 80 millióért nettó 17-8 körülivel, Kessié 10-12 nettó, Koundé szintén, Christensen 10-12 körüli nettó.

Konkrétan pénzügyileg szerintem még rossz húzásuk nem volt, ez a Ferrán-ügy sült el úgy utólag, de felőlem rá lehet sütni azt is, hogy az rossz volt, akkor az a kivétel.

Dembélével TALÁN én sem hosszabbítottam volna, bár jobb, hogy itt maradt, mintha ingyen ment volna. Ha így nézzük, abszolút megérte. És az is főleg edzői kérés volt amúgy.

[Messias2]

brozovic 6 napot adott a klubnak.

[gránit]

Mit csinálsz, ha kapsz egy vesztesèges klubot, több százmilliós igazolásokat hitelre, magas fizetèsekkek, óriási amortizációs díjakkal, hűsègbónuszokkal ès a nyakadba egy olyan ligát, ami úton útfèlen reklámozza, hogy csökkentened kell a kiadásokat, hiába van pènzed, nem költhetsz, csak ha szabadulsz a fölöslegtől. Igaz, hogy szembe megy minden jogszabállyal (Vis major, szerződèsek felbontása, legújabb Gavi regisztrációs döntès a kereskedelmi bíróságtól).

Biztos nem lépnék az elődeim nyomdokaiba. Kessié pár millióval biztosan kevesebbet kapna. Raphinha is. Christensen a Chelsea-ben elég jól keresett, évi 1 milliót ott is megpróbáltam volna találni. Ferran Torres, Koundé itt se lennének, viszont mindent megtettem volna Alvarezért, aki persze nem biztos, hogy jött volna. Umtiti, Dembelé szerződését biztosan nem hosszabbítom meg.

Griezmann-ért a 40 milliós ajánlatot elfogadtam volna, plusz megszabadulunk a fizetésétől. Ha az Atleti semmiképp nem fizetős megoldást akart volna, egy de Paul-cserét előirányoztam volna.

Az érkezők meg az edzőtől is függnek. Olyat nem igazolnék, akit az edző úgyse játszatna, úgy semmi értelme. A Ferran Torres vs Alvarez kérdésben visszont ha kell, konfrontálódtam volna Xavival, amiben nyilván én húztam volna a rövidebbet. Vagy hallgatnak rám, vagy ha nem, megköszönöm a lehetőséget és felállok. Egyébként Mac Allister, Gvardiol lettek volna még a célpontjaim, és Todibo köncsönből visszahozatalát is erősen ajánlottam volna.

[Nagybarcelona]

Gránit: ès visszajött volna Griezmann.

Még a Marca is megjegyzi, hogy megkérdőjelezhető a deal.

It is a deal that has been criticised from various angles as the transfer agreement was originally set at 40m euros

Ezért nehéz megszabadulni már bárkitől. A Tottenham is az ingyen bizniszen van Lenglet-ért. 10-15 millió manapság már nem pénz, ha nem a nullára mennének, már lezárult volna a sztori.

Tegnap már kommenteltem, előtte sokszor ezzel kapcsolatban. Mit csinálsz, ha kapsz egy vesztesèges klubot, több százmilliós igazolásokat hitelre, magas fizetèsekkek, óriási amortizációs díjakkal, hűsègbónuszokkal ès a nyakadba egy olyan ligát, ami úton útfèlen reklámozza, hogy csökkentened kell a kiadásokat, hiába van pènzed, nem költhetsz, csak ha szabadulsz a fölöslegtől. Igaz, hogy szembe megy minden jogszabállyal (Vis major, szerződèsek felbontása, legújabb Gavi regisztrációs döntès a kereskedelmi bíróságtól). Írom úgy, hogy ezen a fórumon igazából mèg bele sem mentem, hogy a töketlen Bartóèk mièrt estek bele ebbe a "csapdába", elèg ha azt írom, hogy a klub olyan volt, mint egy nagy család, ès a vezetősèg mellett az edzők ès a játèkosok is hozzátettek ahhoz, hogy a klub idáig jutott. Ehhez kèpest Laportáèk szèpen takarítanak, mèg ha nem túl etikusan, a Barca ikonjai árán, viszont lesz egy fenntartható gazdálkodás egy versenykèpes csapat mellett. Abba bele se menjünk, ha nincs La Liga FFP, nem nő a tènyleges hitelállomány. (Közvetítèsi jogdíj eladása, tuljdonrèszek eladása helyett)

Szerk: a mai elnöki ülèsen elfogadták, hogy 6,67 milliós elnöki letètből regisztrálják Gavi, Araujo, Roberto, Alonso, Pena szerződèsèt
https://www.sport.es/en/news/barca/barc ... n-89246424

[Troym]

Értem én, hogy ha eladunk sok olyan játékost, aki senkinek nem kell majd nagyon jó lesz, csak a valóság, hogy még szinte érdeklődés sincs egyik iránt sem és kb ingyen sem lehet eladni semelyiket. Innentől a többi játék a számokkal, a valóság meg az, hogy Dest kb spanyol másodosztály szintén van, Collado is, Maia azt se tudom kicsoda, de egyik esetén sem lesz fizetőképes kereslet.
A regisztrációk nem aggasztanak, azt gondolom kisakkozzák de további erősítést nem tartok reálisnak.

[gránit]

Gránit: ès visszajött volna Griezmann.

Még a Marca is megjegyzi, hogy megkérdőjelezhető a deal.

It is a deal that has been criticised from various angles as the transfer agreement was originally set at 40m euros

Ezért nehéz megszabadulni már bárkitől. A Tottenham is az ingyen bizniszen van Lenglet-ért. 10-15 millió manapság már nem pénz, ha nem a nullára mennének, már lezárult volna a sztori.

[Nagybarcelona]

Gránit: ès visszajött volna Griezmann.
https://www.google.com/amp/s/amp.marca. ... b45b8.html
Alemany nyilatkozatára hivatkozik a Marca, 125 milliós megtakarításra.
35-35 milliós èves fizetès (21-23)
23/24 szezonban Griezmann 60 millióban lett volna.
Most indul az átigazolási szezon, ha Griezmann szerződèsèt rávetítitek Lenglet, Umtiti szerződèsère, ingyen is, csak távozzanak. Egy kis apró jól jön, Lo Celso Lengletert is elfèrne a rotációban, ha Kessie ès Torre is távozik.

https://www.google.com/amp/s/barcaunive ... eport/amp/
A Sport szerint 50 milliós megtakarítás Umtiti, Lenglet, Dest, Maia, Collado eldása a következő szezonban.

Troym:
https://barcablog.com/2023/05/trimming- ... -bill.html
Ezen a blogon szèpen összefoglalják. A Sport eredeti cikkèt nem találtam.
655 milliós bèrtömeg csökkent, a Sport szerint Alba, Pique ès Busquets távozásával 120 millióval. Èn a hírek szerint kevesebbel számolnèk, Busquets 38, Pique 20, Alba 20, Depay 10. (+ Ki tudja milyen bónuszok, átütemezèsek)
Számoljunk 100 millió csökkentèssel, amiből az új szerint 50% beilleszthető.
Gavi regisztrálva bírósági döntés alapján. Gondolom Balde, Araujo, Gündogan ebbe belefèr. Roberto ès Alonso amúgy is Mind1 (biztosan be lesznek ők is regisztrálva)

Ha Umtiti, Lenglet, Dest, Maia, Collado távozik, szerintem simán be kell fèrjen az 50%-ba 1-2 játèkos 10-20 milliós bruttó bère.

Csak most kezdődik az átigazolási szezon.
Távozhatnak ezeken felül is játèkosok.
Transfermarkt szerint 27 millió bevètel július 1-èn Griezmann ès Trincao eladásából. Persze könnyebb tolni a lehúzó cikkeket, hogy nincs pènz regisztrálni Gündogant, èn kicsit sem tartok ettől, idèn is meg fogják oldani az erősítèst ès a regisztrációkat.

[gránit]

Talán. Vagy elvitték volna, vagy nem. De extra fizuval egyáltalán nem biztos hogy ötvenet ki perkáltak volna, szóval minimum rizikós volt az ügy. És azt nézve, hogy most is milyen szűkösen férünk bele a keretbe, a nyakunkon maradása szerintem konkrétan kinyírta volna az előző két átigazolási piacunkat, idén meg közünk nem lett volna a bajnoksághoz az előző nyáron érkezett erősítések nélkül.

Biztosan vitték volna. Az egyik legfontosabb, ha nem a legfontosabb játékosuk. Nem kellett volna a hatalmas fizuját állniuk. Ki lehet vásárolni a szerződéséből, ha fizetnek, aztán az ő dolguk, hogy egymás között miben egyeznek meg.

Azért is vagyunk nehéz helyzetben már, mert mindenki tudja, hogy pancser tárgyalófelek vagyunk, így velünk eleve más szintekről indítják a tárgyalást. Úgyis kifizetik. Kéne onnan ember? Ingyen megkapjuk. Ez egyébként nem vicc, mert már nagyon el van adósodva az egyesület, kész csoda, hogy ilyen hozzáállással nem ment még csődbe.

[bence0330]

Gránit: Igen, és akkor talán nem viszik el (Így is óriási mázlink volt), és a nyakunkon marad a 40 körüli fizuja. Az sokkal rosszabb lett volna.

Miből gondolod, hogy nem viszik el?

Talán. Vagy elvitték volna, vagy nem. De extra fizuval egyáltalán nem biztos hogy ötvenet ki perkáltak volna, szóval minimum rizikós volt az ügy. És azt nézve, hogy most is milyen szűkösen férünk bele a keretbe, a nyakunkon maradása szerintem konkrétan kinyírta volna az előző két átigazolási piacunkat, idén meg közünk nem lett volna a bajnoksághoz az előző nyáron érkezett erősítések nélkül.

[gránit]

Gránit: Igen, és akkor talán nem viszik el (Így is óriási mázlink volt), és a nyakunkon marad a 40 körüli fizuja. Az sokkal rosszabb lett volna.

Miből gondolod, hogy nem viszik el?

[bence0330]

Most nyit majd ki a piac. Rengeteg klub vár ki sok poszton augusztus végéig is akár, hátha jobb lehetőségre akadnak, szerintem az igazi nagy mozgás akkor lesz majd. Ezt pancserségnek nevezni azért kicsit durva.

Gránit: Igen, és akkor talán nem viszik el (Így is óriási mázlink volt), és a nyakunkon marad a 40 körüli fizuja. Az sokkal rosszabb lett volna.

[gránit]

Az Al-Ahli ajánlatot adott Kessiéért. (Mundo, Romero)
20 millió vételár, 10 milliós bér.

Na ilyen ajánlatokra számíthatunk. Én őt 35 millió alatt biztos nem adnám el, viszont így meg senkit nem lehet regisztrálni.

Nem kötelező a legelső ajánlatra igent mondani. Köszönjük az érdeklődést, bízunk a további sikeres együttműködésben, szeretettel és nagy érdeklődéssel várjuk a további téteket. Ha kell nekik, emelni fognak. Kessiét 30-40 millióért simán el lehet adni. És máris jöhet Brozovic.

Nem pancserség, hogy ennyire nem képesek jun. végéig eladni senkit?

Bizony pancserség. Nézd meg, mit műveltek a Grizezmann-ügyben. Bevétel nélkül kicsúszott a kezünkből, mert ilyen meg olyan feltételek mellett ingyen megkaphatták. Ahelyett, hogy 50 millió alatt szóba se álltunk volna az Atletivel. Fizettek volna.

A klubnál az illetékeseknek a leghalványabb sejtésük sincs attól, mit művelnek, és ez elnökségeken átívelő probléma. A végén tényleg csődbe viszik a klubot.

[daffy]

Nem pancserség, hogy ennyire nem képesek jun. végéig eladni senkit? A vezetőség és Xavi érdeke, hogy tudjanak igazolni és együtt csak vannak eszközeik a célbavettek kiutálására.

szimpatikus hozzáállás. Vannak barátaid?
Szerződést adott a klub a játékosoknak. Csak ne akarjanak senkit kiutálni. A szerződés kétirányú.
Június van,a pánikkal meg kéne várni,míg kinyit a piac.

[bunga]

Nem pancserség, hogy ennyire nem képesek jun. végéig eladni senkit? A vezetőség és Xavi érdeke, hogy tudjanak igazolni és együtt csak vannak eszközeik a célbavettek kiutálására. Tudták, hogy ha közeleg majd a határidő, az - enyhén szólva - nem nekik kedvez az üzletelésben. És mégse,,,. Meglátjuk, mit kezdenek júlusban.

[bence0330]

Hú, Brozovic mekkora erősítés lenne, te jó ég...

Mekkora erősítés lenne Bence ?
Labdával meg sem közelítí Busquetset az biztos !

Nagy. Top játékos a posztján már nagyon régóta. Az elmúlt 2-3 év Busquetséhez ne is hasonlítsuk...

Kessié kizárt dolog, hogy 10 millás fizuért elmenne bohóckodni, amikor 6-8 körül azért biztos adnának neki a PL-ben is, de talán még az Internél sincs kizárva.

[Troym]

Az Al-Ahli ajánlatot adott Kessiéért. (Mundo, Romero)
20 millió vételár, 10 milliós bér.

Na ilyen ajánlatokra számíthatunk. Én őt 35 millió alatt biztos nem adnám el, viszont így meg senkit nem lehet regisztrálni.

[Nagybarcelona]

Hú, Brozovic mekkora erősítés lenne, te jó ég...

Mekkora erősítés lenne Bence ?
Labdával meg sem közelítí Busquetset az biztos !

Tegnap "enyhített" a La Liga az FFP-n, a távozók árának/felszabaduló bèr 50%-a mehet új játèkosra/bèrre a 40% helyett. Ide tartozunk mi is. Mivel nincs nagy bevètel (Raphinha, De Jong) amivel elèrnènk az 1 az 1-et, ès Xavinak Vkp-s kell, Brozovic ès Guido 10-20 millával jelenleg erősítès lehet Parejo vagy Oriollal szemben. Többször leírtam, èn nem vkp-t igazolnèk, de Xavi nem látja Frenkiet a poszton. Ez az egyik lehetősèg, vagy várnak, hátha lesz bevètel, csak addigra lehet elviszik ezeket a játèkosokat is az arabok, vagy mások, ahol nem ilyen szigorú az FFP. Jövőre elvileg jobb lesz a helyzet, ha sikerül csökkenteni a kiadásokat, növelni a bevètelt. Brozovic egy bizonyított kp-s, aki a válogatottban is megállja a helyèt, teljesen más profil, de nem biztos, hogy rosszabb, mint a 35 èves Busquets. Kimmich vagy Zubimendi 60+ árral jelenleg elèrhetetlen.

[baas11]

Hú, Brozovic mekkora erősítés lenne, te jó ég...

Mekkora erősítés lenne Bence ?
Labdával meg sem közelítí Busquetset az biztos !

[gránit]

Hát, nem tudom. Nem mondom, hogy nem lehet benne valami, csak hogy gyanús, hogy mindenki így csinálja, a világ egyik legnagyobb bizniszében. Azért biztos vagyok benne, hogy komoly elemzések mennek, hogy minek van nagyobb rizikója, stb. Attól még, hogy mi most pont beszívtuk ezt (bár szerintem ennek elsősorban a rendellenesen magas fizu volt az oka), nem jelenti azt, hogy hosszútávon így lenne jobb, mert akkor a másik oldalon szívnánk.

Talán annyiban adnék igazat, hogy itt a Barcánál lehet, hogy több jó játékos bukik meg a nyomás miatt, mint máshol. És teljesen elveszti az értékét, onnantól meg mindegy, hány éves szerződése volt, nem lehet eladni, csak bagóért.

Hogy más hogy csinálja, nem releváns annak, aki a többiek elé akar kerülni. Ha a legjobbakat akarjuk, kicsit mindig a többiek fölé kell licitálnunk fizetésekben. Éppen ezért ha valami rizikó, akkor azok a hosszútávú szerződések. Nem lenne persze ekkora gond, ha nem a sokszorosát adnánk annak, amit a korábbi klubjaik adtak, de nálunk ez mindig nagyobb kockázat lesz azoknál a kluboknál, amelyeknek nincsenek olyan céljaik, mint nekünk, és nincs rajtuk ekkora költekezési kényszer.

A kockázat a másik oldalon sokkal kisebb. Akkora fizetéseket kapnak, hogy innen menni nem nagyon akar senki, és jelenleg nincsenek is motiválva arra, hogy ezt meg is tartsák. Olyan emberek foglalják a helyet, akiket ezer éve nem láttam, és még mindig a klub kötelékeiben vannak.

Az ciki lesz, ha nem tudjuk regisztrálni a szerzeményeinket. Sokáig komoly visszatartó erő lenne a játékosoknak Barcelonába.

[bence0330]

Minden klub minden bajnokságban így csinálja kb hosszabb szerződésekkel... gondolom nem véletlenül. Ez semmiképp sem a klub hibája így, vagy akkor minden klub rosszul csinálja.

Néha nem árt fejleszteni a folyamatokat, hogy a többiek elé kerülj. Az meg legyen a többiek baja, ha a Hazard-félék a nyakukon maradnak.

Hát, nem tudom. Nem mondom, hogy nem lehet benne valami, csak hogy gyanús, hogy mindenki így csinálja, a világ egyik legnagyobb bizniszében. Azért biztos vagyok benne, hogy komoly elemzések mennek, hogy minek van nagyobb rizikója, stb. Attól még, hogy mi most pont beszívtuk ezt (bár szerintem ennek elsősorban a rendellenesen magas fizu volt az oka), nem jelenti azt, hogy hosszútávon így lenne jobb, mert akkor a másik oldalon szívnánk.

Talán annyiban adnék igazat, hogy itt a Barcánál lehet, hogy több jó játékos bukik meg a nyomás miatt, mint máshol. És teljesen elveszti az értékét, onnantól meg mindegy, hány éves szerződése volt, nem lehet eladni, csak bagóért.

[gránit]

Minden klub minden bajnokságban így csinálja kb hosszabb szerződésekkel... gondolom nem véletlenül. Ez semmiképp sem a klub hibája így, vagy akkor minden klub rosszul csinálja.

Néha nem árt fejleszteni a folyamatokat, hogy a többiek elé kerülj. Az meg legyen a többiek baja, ha a Hazard-félék a nyakukon maradnak.

[Rivaldo11]

Ha rice 100+ millióért fog elmenni, akkor de jongot mennyiért tudnánk eladni? 150-160 millió?

Mindig is ezt csinálták az angolok. Egymás között veszik a sok falábút csilliárdokért. Deklánrájsz 105 milla, atyaég, hol élünk???

[bence0330]

Az FFP-t semmi nem teszi tönkre jobban, mint a nyakunkon maradt koloncok. Miattuk még azokat is bajos regisztrálni, akik nem koloncok. Ha tőlük szabadulunk, másokkal hosszabítani is egyszerűbb. Akik beváltak az első ciklusban, azokkal később lehet hosszú távabb távra szerződni.

Minden klub minden bajnokságban így csinálja kb hosszabb szerződésekkel... gondolom nem véletlenül. Ez semmiképp sem a klub hibája így, vagy akkor minden klub rosszul csinálja.

[Zsolti]

Igy, hogy jott Gundi, en Gavit eladnam. Jonne nalam meg Brozovic, es egy baloldali tamado Gavi arabol. Jhv kerdest meg a Dest/J. Araujo/ Kounde harmasra hagynam. Fati/Torres/meg a tobbi selejt mehet akar ingyen is, jo penzert Raphi is.

Nem lenne értelme egy 14 évvel idősebb játékos miatt eladni Gavit. Főleg,hogy az érte kapott pénz töredéke fordítható új játékosra. Gündogant ha 2 évre kaptátok meg,már óriási üzlet volt. Gaviban még lehet 15-18 év,helyben van,"ingyen".

Szubjektiv velemeny, de szerintem erosen tulfujt a gyerek. En nem latom benne az elit szintet.
Edit: plusz erte lehetne kapni egy zsak penzt, amite igencsak szuksege van a klubnak.