A Barcelona bejelentette Flick érkezését, aki katalánul szólalt meg a bemutatkozó videójában
It's our moment. Flick is here. pic.twitter.com/ysb35a6l35
— FC Barcelona (@FCBarcelona) May 29, 2024
Ez már csak azért is nagyon nagy igazság, mert egyes csapatok sokkal barcásabban játszanak, mint most a Barca. Sokatmondó volt Luis Enrique nyilatkozata a párharc előtt, hogy az ő csapata sokkal inkább képviseli a Barca-stílust, mint maga a Barca.
Ne haragudj meg. Régebben 1* áttekertem ezt a videót. De azért, mert egy csávó valahonnan a világ végéről elemzi az Fbref-et, behúz 4 vonalat, és megállapítja, hogy ez nem jó a Barcának, akkor hagyjuk is az egészet a fenébe. Ne is nézzünk 1 évig meccset.vidra írta: ↑2024.05.26. 05:27:42Angolul tudóknak, kedvenc taktikát elemző videósom.
Korábbi vidi, jó lenne-e Flick a Barcába kérdéssel. Elég közérthető sztájl, nem csak az a mágnestáblás, tologatós.
https://www.youtube.com/watch?v=5U7Ra2U7QKc
Úgy tudom, Roque sincs regisztrálva 2024-2025-re (pedig 2031-ig van szerződése), és már azért is vért kellett izzadni, hogy 2024 tavaszára regisztráljuk. A Liga pont nem kötelez minket arra, hogy regisztráljuk a játékosainkat, éppen ellenkezőleg.
Miért idézné oda? A Liga pont nem kerget minket az asztal körül, hogy márpedig tessék csak regisztráltatni a játékosokat, hanem éppen ellenkezőleg. Gavi regisztrálásáért is vért kellett izzadnunk, jogi útra is tereltük, és meg is nyertük (ezért sem értem, miért nem visszük jogi útra cakumpakk az egész ellenünk zajló diszkriminációt, simán meg tudnánk nyerni). A Liga pont nem azért küzd tűzzel-vassal, hogy regisztráljuk be a játékosainkat, hanem éppen ellenkezőleg, még fenyegetnek is minket, hogy nem regisztrálhatunk mindenkit. Pont nem arra kötelez minket a Liga, hogy regisztráljuk be a játékosainkat, hanem éppen azon van, hogy NE regisztrálhassunk mindenkit. Az csak egy párhuzamos univerzumban létezik, hogy a Liga minket kényszerít arra, hogy regisztráljuk a játékosainkat. Pont az ellenkezőjét csinálja. Ha közölnénk velük, hogy valakinek a regisztrációját töröltetnénk, nem felügyeleti testület elé idéznék a klubot, hanem pezsgőt bontanának, és buli közben megkérdeznék, hogy nem akarunk esetleg még további regisztrációkat töröltetni.
Ok, az én szóhasználatomban a regisztrálva az FFP keretet jelenti, ami majdnem ugyanaz, mert az FFP keret miatt nem lehet regisztrálni...gránit írta: ↑2024.05.12. 13:31:31
Így van, Inigót tavaly csak egy évre regisztráltuk. Éppen ez bizonyítja, hogy nem kötelező egy játékost a szerződésének teljes időtartamára beregisztrálni. Attól, hogy egy játékosnak szerződése van a klubbal, még nem kötelező, hogy regisztrálva legyen, ami logikus, a kölcsönben levő játékosoknak is szerződésük van a klubbal, mégsincsenek regisztrálva. Nem kötelező regisztrálni.
...
Ez az, amit nem tudok biztosan. Igazából miért ne lehetne? Ha nem kötelező egy játékost a szerződésének teljes időtartamára beregisztrálni, logikus lenne a regisztrációk töröltetése is, hiszen ugyanaz a helyzet állna fenn. Lehet, hogy nem lehet, nem tudom. Logikus lenne, hogy lehessen. Ha lesérül egy játékos a teljes szezonra, akkor biztosan lehet.
...
Szerintem ő nincs regisztrálva. Amikor tavaly augusztusban nagy volt a riadalom, hogy 13 játékosunk volt akkor még csak regisztrálva, a kölcsönbe adott játékosok nem szerepeltek közöttük. Ők szerintem nincsenek regisztrálva, fura is lenne, mert max 25 játékost lehet csak, miközben kölcsönben van vagy nyolc emberünk. A kölcsönjátékosok is azt támasztják alá, hogy csak azért, mert valakinek szerződése van a klubbal, még nem kell feltétlenül regisztrálni. Ez szerintem egy nyomásgyakorlási lehetőség a legkezelhetetlenebb helyzetekre.
https://www.football-espana.net/2023/08 ... to-leaving
Így van, Inigót tavaly csak egy évre regisztráltuk. Éppen ez bizonyítja, hogy nem kötelező egy játékost a szerződésének teljes időtartamára beregisztrálni. Attól, hogy egy játékosnak szerződése van a klubbal, még nem kötelező, hogy regisztrálva legyen, ami logikus, a kölcsönben levő játékosoknak is szerződésük van a klubbal, mégsincsenek regisztrálva. Nem kötelező regisztrálni.
Ez az, amit nem tudok biztosan. Igazából miért ne lehetne? Ha nem kötelező egy játékost a szerződésének teljes időtartamára beregisztrálni, logikus lenne a regisztrációk töröltetése is, hiszen ugyanaz a helyzet állna fenn. Lehet, hogy nem lehet, nem tudom. Logikus lenne, hogy lehessen. Ha lesérül egy játékos a teljes szezonra, akkor biztosan lehet.
Szerintem ő nincs regisztrálva. Amikor tavaly augusztusban nagy volt a riadalom, hogy 13 játékosunk volt akkor még csak regisztrálva, a kölcsönbe adott játékosok nem szerepeltek közöttük. Ők szerintem nincsenek regisztrálva, fura is lenne, mert max 25 játékost lehet csak, miközben kölcsönben van vagy nyolc emberünk. A kölcsönjátékosok is azt támasztják alá, hogy csak azért, mert valakinek szerződése van a klubbal, még nem kell feltétlenül regisztrálni. Ez szerintem egy nyomásgyakorlási lehetőség a legkezelhetetlenebb helyzetekre.
Dortmund és az Inter is megmutatta, hogyan lehet kevés pénzből BL döntőt játszani.
Eléggé sarkítás, mert Gündogan is érkezett és sokan örömtüzeket gyújtottak Cancelo miatt is.
Pénz = FFP keret nélkül nehéz lesz (pláne gyorsan) fejleszteni...ocsike83 írta: ↑2024.05.09. 12:48:32Valahogy el kellene felejteni ezt a Barca DNS-t, meg, hogy mi nem akarunk szakítani a Barca hagyományokkal.
Kicsit olyan érzésem van, mint annak a gazdának, aki MTZ-vel szánt a John Deer-ek ellen. A munka így is, úgy is meg lesz csinálva, de amíg mi a lyukakat tömködjük és ragaszkodunk a régi jó dolgokhoz, addig a világ szépen lassan elmegy mellettünk. Mert volt pénzünk, lehetőségünk nekünk is továbblépni, de "hülyeségekre" költöttük el őket. Nem fejlesztettünk, nem jövőt építettünk, hanem "nagy neveket" igazoltunk.
Már évek óta rajtunk röhög a világ. Szinte minden helyzetből mi jövünk ki nevetségesen. (Csak ami eszembe jut: a csúfos BL kiesések, a sikkasztó elnökeink, a jegyeket eladó socik, a hatalmas adósságok, az ügyes bajos játékosigazolások-cserék, mondvacsinált indokkal elhajtott játékosok, sportigazgató el, majd vissza, vesztegetési botrány, lemondott edzőnek könyörgés, stb...stb...stb). Szinte minden évben van valami....
Amíg nem szakítunk a hagyományokkal, nem szántjuk be a múltat és nem próbálunk meg a modern klubmodellt felépíteni, addig csak marad a kirakat nyalogatása.....
Lehet rosszul emlékszem,de mintha,a mondjuk úgy taktikus city-senal meccsen hangzott volna el,hogy Pep cserél a legkevesebbet az egész PL-ben. Lehet,hogy ezt a meccs alatti cserékre értették.
Még véletlenül sem engedhetjük el a bajnokságot, csak a címet, az szerintem már mindenkinek tiszta, a Madrid nagyon jó, a különbség meg nagy. A 2. hely akár több tízmillió különbséget jelent a 3. hellyel szemben (díjazás+szuperkupa(+klubvb?)), és csak két ponttal megyünk a Girona előtt. Szerintem a Cadíz ellen ettől függetlenül lesz egy nagy tartalékolás, egyrészt az eltiltottak, másrészt a két BL meccs miatt, és ennyi. Persze, ahogy írtad, ha az első BL meccs 0-3, az egy teljesen más szitu, onnantól kezdve a bajnoki 2. hely sokkal fontosabb lesz és a Cadiznak is nekiesünk.
A PSG ellen egyértelmű a legerősebb csapat kell (most nevekkel felesleges dobálozni)Chino írta: ↑2024.04.01. 14:04:22Abba, hogy a Cadíz ellen kit pihentethetünk sajnos a BL is bele fog szólni. Yamal, Araujo, De Jong, Christensen, Torres, Felix is az eltiltás szélén vannak. Elég egy sárga és a visszavágón nem játszhatnak. Akkor pedig már nem kell annyira a bajnokságban pihentetni.
Azt pedig nem tehetjük meg, hogy a PSG ellen rotálunk és nem a legerősebb csapatot küldjük fel.
Gündogant viszont mindenképpen le kellene ültetni a két BL-meccs között (már csak a sárgái miatt is) és ha nem lesznek eltiltva Yamalra és Christensenre is ráférne a pad.
Lekopogom, de sérültünk is már régen volt, úgyhogy a sormintát követve az sem zárható ki.
Abba, hogy a Cadíz ellen kit pihentethetünk sajnos a BL is bele fog szólni. Yamal, Araujo, De Jong, Christensen, Torres, Felix is az eltiltás szélén vannak. Elég egy sárga és a visszavágón nem játszhatnak. Akkor pedig már nem kell annyira a bajnokságban pihentetni.Troym írta: ↑2024.04.01. 13:12:02Ha Gündogan nem játszik a Cadiz ellen úgy, hogy nincs Christensen, De Jong, Gavi és Pedri, akkor már Classico előtt eldől a bajnokság és a sárgái miatt sem kell aggódni. Romeu nem szint és a 3 gólja ellenére szerintem Fermin sem az. SR még csak-csak, de egyedül nem lehet 3 helyen a Cadiz meccsen.
De logikai alapon, ha pihen Gündogan és bízzunk benne, hogy Romeu csak marad a padon, akkor meg Raphinha kell, hogy középen játszon, ergo Yamal nem pihen.
Amúgy eltiltás miatt Lewa mindenképp pihen, Cancelo is, így bhv sincs és gondolom Roque is kezd, szóval már csak ezért sem hinném, hogy Gündogan ne játszana.
Ha Gündogan nem játszik a Cadiz ellen úgy, hogy nincs Christensen, De Jong, Gavi és Pedri, akkor már Classico előtt eldől a bajnokság és a sárgái miatt sem kell aggódni. Romeu nem szint és a 3 gólja ellenére szerintem Fermin sem az. SR még csak-csak, de egyedül nem lehet 3 helyen a Cadiz meccsen.