Remélhetőleg a nagy legendák nyomdokaiba lép
This is just... pic.twitter.com/FxBzTvE62n
— FC Barcelona (@FCBarcelona) July 16, 2025
Kronológiailag lehet, csak nincs jelentősége. Annyira szorította ki, mint amennyire Cubarsí kiszorítaná Olmót, ha utóbbit előbbi posztján játszatnánk. Meg lett találva Raphinha posztja.
Ha két meghatározó játékos kiesik, persze, hogy nagyon visszaesünk. Van realitása annak, hogy tartaléknak találjunk egy Raphinha-kalibert és egy Yamal-kalibert? Aligha. Eto'o kiesése is elég volt ahhoz, hogy az álmaink akkor zátonyra fussanak. Nagyon jól kezdtük a 2006-2007-es szezont, de még azt a csapatot is megrázta Eto'o kidőlése. Ha kiesnek a legmeghatározóbb játékosok, nyilván érezhető a visszaesés.ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 02:35:50Senki sem mondta, hogy nem gyengülünk, ez egyértelmű. A gond a gyengülés mértékével van és a kettőből egy kiesésével is már. Yamal nélkül: 3 meccs 1 pont. Yamallal meg egyből egy 1-5, amiből vastagon ki is vette a részét. 2006-ban azért komolyabb gondok is voltak a csapattal az előző szezon sikerei után. Rijkaardnak nem nagyon sikerült újra motiválnia a csapatot, egészen pontosan ezért kellett a magját Pepnek kitakarítania a francba Decostul, Ronaldinhostul.
Tavaly, amikor Yamal elkezdett játszogatni többet, előtte Rapha volt a jobbon fixen. Utána padozott és csereként be-beállt, aztán átkerült balosra, vagy irányítóba, végül baloson ebben az irányító szerepkörben tudott maradni, miután Canceloval jobban be tudtuk játszani a bal oldalt (ugye a két szélső védőnk alig volt elérhető a szezonban egyszerre). Itt egyértelműen kiszorította Yamal Raphát és egyértelműen egy sokkal jobb játékossá vált a brazil az új szerepkörében, amit megtaláltak neki tavaly.gránit írta: ↑2024.12.04. 01:18:45A ki szorított ki kit témájához szeretnék hozzászólni.
Véleményem szerint Yamal nem "kiszorította" Raphinhát, hanem megtaláltuk Raphinhának az ideális szerepkört, amiben sokkal hatékonyabb, mint az előzőben. Ennyi erővel Raphinha meg kiszorította Yamalt, mert erre a szerepre, amelyben bejátssza az egész pályát, szerintem Raphinha az alkalmasabb. Yamal lehet, hogy nagyobban játszik a posztján, mint Raphinha ott, Raphinha viszont a jelenlegi szerepkörében játszik nagyobbat, mint talán bárki más a világon. Egyszerűen a helyükre kerültek a dolgok, ahogy Martinez sem szorítja ki Lewandowskit és Koundé sem szorítja ki Pedrit.
Senki sem mondta, hogy nem gyengülünk, ez egyértelmű. A gond a gyengülés mértékével van és a kettőből egy kiesésével is már. Yamal nélkül: 3 meccs 1 pont. Yamallal meg egyből egy 1-5, amiből vastagon ki is vette a részét. 2006-ban azért komolyabb gondok is voltak a csapattal az előző szezon sikerei után. Rijkaardnak nem nagyon sikerült újra motiválnia a csapatot, egészen pontosan ezért kellett a magját Pepnek kitakarítania a francba Decostul, Ronaldinhostul.
Szóval ha Flick kap meccsenként 1 gólt, akkor jól van rendszerszinten összerakva a védelem, de ha egyet sem kapunk, akkor azt egy játékos hozza le? Ehh, Araújo elképesztő védő és nem kétlem, hogy erősítés lesz, de Cubarsí futótűzként robbant be, a csávó igenis világklasszis szintet hoz. Inigo tavaly sem volt rossz, ha kapott pár meccset egyhuzamban, amit sajnos nem nagyon kapott meg, Chris főleg labdával jobb volt és ameddig Cubarsí nem játszott (ugye a szezon nagyjában), addig nem volt lábbal igazán stabil középsővédőnk (Araújo nem az). Ezért nem nagyon volt lehetősége többet játszani.bence0330 írta: ↑2024.12.04. 00:52:33És hogy miért lehetett 1 gólos meccsekkel egy darabig még eredményesnek is lenni? Mert nálunk volt a világ legjobb védője. Aki most nincs. Tavaly is csak lélekben volt, kaptuk is a 3-5 gólokat. Araujo hozta a bajnoki aranyat, ha egy embert kell mondanom, és mellette Chris is kb másfélszer olyan gyors, mint Inigo vagy Cubarsi. Flick legalább rendszerszinten összetette ezt a védelmet, az erényükre alapozva, de azért ők ketten nem világklasszis védők, finoman szólva.
A mostani játékfelfogásunk közelebb áll Mourinhojéhoz sok tekintetben, mint Xavié volt, a portugál erősen épített a kontrákra és a terület átadására, amit többek között ezen a meccsen is megtettünk legalább egy bő fél óráig a 25. perctől kezdve (itt csatlakoztam be) és a harmadik gólunkig. Utána meg szétfutottuk őket a teljesen kinyílt védelemmel szembe. Csak nem a 16-osunkon húzzuk meg a védelmi vonalat, hanem a félpálya környékén.
Ugye tudod, hogy a sok kapott gólos meccsek főleg a teljes kezdő középpálya elvesztését követően jöttek? Itt egy Yamal elvesztése szétveri a játékot, ott 3 full kezdő elvesztése egyértelműen az edző hibája. Mekkora kettősmérce ez?bence0330 írta: ↑2024.12.04. 00:52:33De az igazán érdekes Xaviban, hogy a Mou-s stílus hozott egy aranyat, aztán megpróbálta dacból tavaly bizonyos periódusokban azt, amit most Flick tol, félpályás védelemmel. Pedig még jobb védői is voltak. Remélem, nem kell felidéznem azokat a meccseket a 3-5 kapott gólokkal. Remélem fejlődik, akár most Flicktől is tanul (elvileg jóban vannak), és majd hasonlóan jól meg fogja tudni valósítani az elképzeléseit.
Ja, teljesen a támadóink érdeme, hogy 3 védő pont úgy rúgja össze a labdát az 5 méterre lemaradó Torres vérmes jelenléte miatt, mert agyon vannak presszionálva, hogy az elé pattan. Vagy Mingueza is azért fejelt alá a labdának, mert teljes nyomás alatt tartottuk őket, igaz? De még a második gólunk a Celta ellen is egy borzasztó egyéni hiba volt Lewybe rúgni ott a labdát, holott 2 méter lemaradásban volt a lengyel. A Brest kapusa is azért ütötte le Lewyt 2 ütemkéséssel, mert letámadtuk, ugye? Ez megint csak a valóság torzítása, hogy minden a fantasztikus letámadásunk miatt van (ami amúgy tényleg jól működik, de tök más alapokon, mint Xavié)
A többiről nem érdemes vitázni, újat nem tudnék mondani, máshogy látjuk. Viszont ehhez tudok tenni bőven:ElBartimaeus írta: ↑2024.12.04. 00:32:01
Szóval elismered, hogy az egyetlen fő taktikai elemünk teljesen romba dől, ha 2 játékosunk nincsen? Egyébként pont egy kontrának kéne működnie jobban, rettenetesen sok hiányosságot el tud fedni, hogyha több területed van. Mindenesetre azzal egyetértek, hogy 3 minőségi támadónk van, tavaly 2,5 és még egy fél volt Félix személyében, Yamal még nem volt kész és Raphi helye is csak év végére lett megoldva. Teljesen elvárható, hogy komoly visszaesést jelent akár csak az egyik kiesése, a gond az, hogy itt teljes összeomlást okoz akár csak az egyiké is, ami viszont vállalhatatlan.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Utolsó mondathoz: egy centeren kívül (akinek nem szerepe a támadásépítés, vagy csak minimálisan) két épkézláb támadónk van a keretben. Hogy működne a két épkézláb támadónk nélkül a kontra? Egyszóval támadók nélkül? Persze, hogy nem működne. A támadásépítés se nagyon. Vagy Fermínnel kéne működnie a szélen? Nem értem a logikát.
Majd beszéljünk 2 év múlva Flick eredményeiről ezek ellen. Kettő, azaz kettő meccs esett le neki és azóta elhisszük, hogy a bab is hús. A kontrákra építés pedig nem csak ellenük megy, hanem mindenki ellen. Most a Mallorca ellen is. De igazad van, rendkívül sokszor élünk az ellenfél védelmének bohóckodásával is. A mai első gólunk is varázslatos tudatossággal prezentálta ezt. Ennyi malac gólunk szerintem még sose volt és nem volt ez kitartani. De kicsit komolyabban: a veszélyes támadásaink 80%-a kontra, vagy bármilyen átmenet, a maradék pedig viszonylag gyors lefolyású megfutás, vagy Yamaltól valami varázslás. És tényleg túl sokszor hihetetlen védelmi hibákból lőjük az első 2 gólunk valamelyikét, többnyire az elsőt. Addig döcög a szekér.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Amúgy sem feltétlen kontrákra építünk, csak legalább már tudunk arra IS. Néhány meccsen jobban arra építünk, amivel meg tudtunk verni 8-1re két gigacsapatot. Nézzük végig ez ellen a két nagy csapat ellen Xavi eredményeit másfélszer ekkora kerettel az utóbbi 1-2 évből (pedig már az is elég szűk volt). Ja.
Tavaly Yamal egy kölyök volt nulla tapasztalattal, év végére lett belőle alapember (és akkor is az volt a baj, hogy túl van játszatva). Azóta ha tetszik, ha nem, lenyomott egy Bl nyolcaddöntőt és nyert egy EB-t. A srác most is 17 éves, minden nap, minden percével nagyon sokat fejlődik. Rengetegszer leírtam már ezt, az ő fejlődése a csapat legnagyobb erősítése évek óta. Ugyanez igaz volt tavaly év vége felé is. Ja, mellesleg Raphi pont ezért szorult ki a balosra, ahol világverő szintre fejlődött már tavaly is, idén a kontrákba rohangálás nyilván jobban fekszik neki.
Roque, na ne már. A srác nem szint, most se az. 253 percenként lő gólt, tavaly 160 volt ez. Inkább teher volt játszatni így visszatekintve.
Ja, Depay jó lenne ide, valóban, aki soha nem adott tovább egy labdát 30 másodperc alatt. Az ember nettó fék volt, jó eséllyel most is az lenne, de ez nem fog kiderülni soha, teljesen parttalan erről beszélgetni, különben is 2 éve volt.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Tavalyelőtt meg még Dembéléje meg Depaya volt, te atyaég. Még ha előbbit túl sokra nem is tartom, azért nem egy Fermín, utóbbira meg magasról tett, aki valszeg holland csúcstartóként fejezi be a karrierjét. Flick összetenné érte a két kezét, ha ilyen játékost küldhetne be Yamal hiányzásánál.
Tény, Lewy több gólt lő, az egész csapat több gólt lő. Egyébként nincs ő sokkal közelebb játszatva a kapuhoz, nagyon sokszor pontosan ugyanaz a feltolt torony, akire fel lehet rúgni a labdákat és ő visszalép, hogy területet nyisson maga mögött. A különbség az, hogy általában ez szervezett építkezésnél szükséges, idén meg, mint ahogy rengetegszer írtam, ez bőven háttérbe szorult a meccseinken.
Szóval elismered, hogy az egyetlen fő taktikai elemünk teljesen romba dől, ha 2 játékosunk nincsen? Egyébként pont egy kontrának kéne működnie jobban, rettenetesen sok hiányosságot el tud fedni, hogyha több területed van. Mindenesetre azzal egyetértek, hogy 3 minőségi támadónk van, tavaly 2,5 és még egy fél volt Félix személyében, Yamal még nem volt kész és Raphi helye is csak év végére lett megoldva. Teljesen elvárható, hogy komoly visszaesést jelent akár csak az egyik kiesése, a gond az, hogy itt teljes összeomlást okoz akár csak az egyiké is, ami viszont vállalhatatlan.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Utolsó mondathoz: egy centeren kívül (akinek nem szerepe a támadásépítés, vagy csak minimálisan) két épkézláb támadónk van a keretben. Hogy működne a két épkézláb támadónk nélkül a kontra? Egyszóval támadók nélkül? Persze, hogy nem működne. A támadásépítés se nagyon. Vagy Fermínnel kéne működnie a szélen? Nem értem a logikát.
Majd beszéljünk 2 év múlva Flick eredményeiről ezek ellen. Kettő, azaz kettő meccs esett le neki és azóta elhisszük, hogy a bab is hús. A kontrákra építés pedig nem csak ellenük megy, hanem mindenki ellen. Most a Mallorca ellen is. De igazad van, rendkívül sokszor élünk az ellenfél védelmének bohóckodásával is. A mai első gólunk is varázslatos tudatossággal prezentálta ezt. Ennyi malac gólunk szerintem még sose volt és nem volt ez kitartani. De kicsit komolyabban: a veszélyes támadásaink 80%-a kontra, vagy bármilyen átmenet, a maradék pedig viszonylag gyors lefolyású megfutás, vagy Yamaltól valami varázslás. És tényleg túl sokszor hihetetlen védelmi hibákból lőjük az első 2 gólunk valamelyikét, többnyire az elsőt. Addig döcög a szekér.bence0330 írta: ↑2024.12.03. 23:13:39Amúgy sem feltétlen kontrákra építünk, csak legalább már tudunk arra IS. Néhány meccsen jobban arra építünk, amivel meg tudtunk verni 8-1re két gigacsapatot. Nézzük végig ez ellen a két nagy csapat ellen Xavi eredményeit másfélszer ekkora kerettel az utóbbi 1-2 évből (pedig már az is elég szűk volt). Ja.
Egy kis adalék az előzményekhez.
Sok okból kifolyólag nem értem az érvetElBartimaeus írta: ↑2024.12.03. 22:05:50Csak egy kicsit off, de ha ennyire függünk most tőle, akkor minden tavalyi eredmény sikersztori kellett volna, hogy legyen, hiszen akkor ő még nehezen volt bevethető és egy sokkal kevésbé érett játékos volt. Mégis Flick van itt dicsőítve. Nem értem, hogyan jön ki a kettő?
Ez a csapat meg jelenleg semmi mást nem tud, semmi mást nem akar és ha nincs Yamal (és Raphi felteszem), még csak ez sem működik rendesen.
Induljunk kicsit off-ban....aztán majd a jelenhez érünk a végén.ElBartimaeus írta: ↑2024.12.03. 22:05:50Csak egy kicsit off, de ha ennyire függünk most tőle, akkor minden tavalyi eredmény sikersztori kellett volna, hogy legyen, hiszen akkor ő még nehezen volt bevethető és egy sokkal kevésbé érett játékos volt. Mégis Flick van itt dicsőítve. Nem értem, hogyan jön ki a kettő?
Csak egy kicsit off, de ha ennyire függünk most tőle, akkor minden tavalyi eredmény sikersztori kellett volna, hogy legyen, hiszen akkor ő még nehezen volt bevethető és egy sokkal kevésbé érett játékos volt. Mégis Flick van itt dicsőítve. Nem értem, hogyan jön ki a kettő?
Még az élőben írtad, hogy jobban függünk Yamaltól, mint a 20-22 éves Messitől.
Mitől is kellett volna eredendően sétagaloppnak lennie?
Ferran kiszorította a bomba formája miattFcBarcelona1 írta: ↑2024.12.03. 17:44:05Pena
Kounde-Cubarsi-Inigo-Balde
Pedri-Casado
Olmo
Yamal-Ferran-Raphinha
Mi történt, hogy Lewy kimarad?
Vinicius már megtanulta.Damask írta: ↑2024.12.01. 11:57:52Egy szögletnél valakinek rálépnek kicsit a lábára mikor 10-en 12 felé futnak össze vissza az ne legyen büntető még a Barca javára sem, nevetséges kategória lenne.FcBarcelona1 írta: ↑2024.12.01. 09:33:57https://www.football-espana.net/2024/11 ... mas-defeat
Madridi lap.
Szerintem az elsőnél nem hibáztatható a játékvezető, sem a VAR.
Mondjuk a tényleges játékidő szerintem negatív rekord közelében lehet.
Pau Victor esetében nem láttam kommunikációt a bíró és a VAR szoba között, szerintem ez egyértelműen szabálytalan, utolsó emberként visszahúzza Pau-t. Az első esetnél Cubarsinak kicsi volt az esélye a labda megjátszására, a második esetnél viszont pontosan Pau-t találta volna meg a labda.
Jó lenne ténylegesen csak egy magyarázatot kapni ezekre a VAR helyzetekre.
Jó lenne az a Collina által meghirdetett edzői VAR "kihívás"
A Pau Victor eset már adható lett volna, ha Victor elesik ahogy kell a rántás miatt ahelyett hogy megpróbál gólt szerezni, akkor meg is adták volna. Így hogy talpon maradt és megpróbálta megjátszani a labdát, sajnos semmi, azért ez a rántás sem volt semmi olyan ami nincs másik 20 egy meccsen, de ilyenek a bírók, még mezőnyben is csak akkor szabálytalan valami ha elesel vagy megállsz, büntetőterületen belül pedig még hatványozottabban igaz hogy kicsire nem adunk, vagy essen el rendesen, vagy fejeljen gólt. Kis rutin és legközelebb talán valamelyik már menni fog.
Egy szögletnél valakinek rálépnek kicsit a lábára mikor 10-en 12 felé futnak össze vissza az ne legyen büntető még a Barca javára sem, nevetséges kategória lenne.FcBarcelona1 írta: ↑2024.12.01. 09:33:57https://www.football-espana.net/2024/11 ... mas-defeat
Madridi lap.
Szerintem az elsőnél nem hibáztatható a játékvezető, sem a VAR.
Mondjuk a tényleges játékidő szerintem negatív rekord közelében lehet.
Pau Victor esetében nem láttam kommunikációt a bíró és a VAR szoba között, szerintem ez egyértelműen szabálytalan, utolsó emberként visszahúzza Pau-t. Az első esetnél Cubarsinak kicsi volt az esélye a labda megjátszására, a második esetnél viszont pontosan Pau-t találta volna meg a labda.
Jó lenne ténylegesen csak egy magyarázatot kapni ezekre a VAR helyzetekre.
Jó lenne az a Collina által meghirdetett edzői VAR "kihívás"
Jelenleg ők vannak a legjobb formában a 3 nagy közül, és igazából a keretük alapján simán versenyben lehetnek. Főleg, hogy Simeone rendszerében könnyebb pótólni 1-2 kiesőt, mint Madridban vagy a Barcelonában.gránit írta: ↑2024.12.01. 02:53:13Közben a lesajnált Atleti feljött -2 pontra. Eleinte akadozott a gépezetük, de kezdenek beindulni náluk a fogaskerekek. Ezt a hetet 11-0-ra hozták le, persze két gyenge csapat ellen, de ez akkor is kemény. A csatáraik, új igazolásaik elkezdtek termelni, és van mélységük. Van négy elég jó csatáruk, és minden meccsen sort cserélnek, tudnak pihentetni, ennek a meccsnek is így tudtak nekimenni a hétközi BL-meccs után. Frissen tudják tartani a támadóikat, és meccsenként egy félidőnyi játék ellenére is termelnek. 6-5-5 góllal áll a Sorloth-Alvarez-Griezmann trió, és feleannyi gólt kapnak, mint mi. Azért szép csendben bejelentkeznék a bajnoki címért zajló küzdelembe.