Bajnoki Mérkőzések

[soadroli]

Iñaki Peña; Kounde, Araujo, Cubarsí, Balde; Casadó, Pedri; Lamine Yamal, Gavi, Raphinha; Lewandowski

[Zoldbela]

Volt idő, amikor a szándékos szabálytalanságot nagyon súlyosan büntették. A mai Getafeből csak a kapus és még pár játékos érte volna meg "akkor" a meccs végét. A Getafe játékfelfogásával nem is volna szabad egyáltalán pályára lépni sem. A sportszerűtlenség a lehető legnagyobb elkövethető bűn egy sporteseményen. (Hol látni ma olyat, hogy egy játékos jelezze, hogy róla ment ki a labda, vagy hogy kezezett, vagy hogy őszintén elnézést kérjen egy rosszul sikerült szerelési kísérletéért? Netalántán szándékosan mellégurítsanak egy jogtalanul megadott büntetőt? Ma a taktikai szabálytalanságtól a lábtörésig minden megengedett.)

Sajnos tökéletesen igazad van!

[andras953]

Volt idő, amikor a szándékos szabálytalanságot nagyon súlyosan büntették. A mai Getafeből csak a kapus és még pár játékos érte volna meg "akkor" a meccs végét. A Getafe játékfelfogásával nem is volna szabad egyáltalán pályára lépni sem. A sportszerűtlenség a lehető legnagyobb elkövethető bűn egy sporteseményen. (Hol látni ma olyat, hogy egy játékos jelezze, hogy róla ment ki a labda, vagy hogy kezezett, vagy hogy őszintén elnézést kérjen egy rosszul sikerült szerelési kísérletéért? Netalántán szándékosan mellégurítsanak egy jogtalanul megadott büntetőt? Ma a taktikai szabálytalanságtól a lábtörésig minden megengedett.)

[Troym]

Fati ma se került a keretbe.

Nem fér be!

Egyrészt logikus, ha az edző így gondolja, de ennek az üzenetértéke nem is a játékos, hanem a többi klub felé erősebb.
Fati szerintem már eddig is tudta, hogy itt nincs jövője, most már mindenki mindenhol tudja, hogy kész, vége.
Meglepődnék, ha ezek után maradna akár egy érdeklődő is, ugyan kinek kell olyan játékos, aki vagy sérült, vagy a lelátón ül, mert bármely random utánpótlás játékos kiszorítja, de a fizetése meg irreálisan magas?

Szerintem ajánljuk fel neki a hátralevő fizuja 70%-át és ajánljunk azonnali szerződésbontást, mert ebben a formában ennek semmi értelme és ő nem fog / akar / tud elmenni sem.

[Zoldbela]

Fati ma se került a keretbe.

Nem fér be!

[davi10]

Ez a Getafe szerintem is a legundorítóbb spanyol csapat, pláne idegenben necces lehet. A csapat jó formában van, teljes a keret, itt az ideje megtörni ezt a negatív szériát. Ha a Bayern ellenit sikerült megtörnie Flick-nek, akkor ezt a Getafe-t is el tudjuk verni 5 év után.

Szerencsére az Atleti ma kikapott, ezzel félig megbocsátok a Leganes-nek, még a Real-t verjék el és minden el van felejtve

[MessiNeymarSuarez]

Ez a Getafe egy patkány focit vagy játszó csapat. Sajnos félek, h akár valaki komolyan le is sérülhet

A negyedosztályos Pontevedra ellen 16%-os(!!) labdabirtoklással, egy második perces góllal mentek tovább, a 2 piros lap meg csak járulékos, ez mindent elmond róluk.
Szerintem senkinek sem hiányoznának ha idén kiesnének.

Nagyon kéne hamar 2-3 gólos előnnyel lezavarni őket,, különben könnyen "Új Anoeta" lehet a stadionjuk ahol utoljára 2019 augusztusában nyertünk.
Ha ez megvan, akkor Yamalt, Raphit, Pedrit rögtön le is vinném, főleg ha "véletlen" pont olyan bírót kapunk aki engedi a durvulást.

Ha viszont most pontot hullajtunk, és a riválisok hozzák a következő 2-3 kört, akkor erősen el kell gondolkozni azon hogy onnantól szűk kerettel nem a bajnokság megnyerése a prioritás hanem a 2 kupa, ettől persze feladni sem szabad, de az utóbbi 2-t kell előnyben részesíteni.

[Andrsika]

Ez a Getafe egy patkány focit vagy játszó csapat. Sajnos félek, h akár valaki komolyan le is sérülhet

[soadroli]

Fati ma se került a keretbe.

[FcBarcelona1]

Hú, meglepő adat volt ez a főoldali cikkből, hogy 19-ben rúgtunk egyáltalán gólt utoljára a Getafának idegenben. Ez azért elég durva. Na ez pláne az a meccs, amit jó lenne 3-0-val lerendezni egy félidő alatt, és lekapni Yamalékat, mert itt aztán könnyen lehet sérülés a vége, főleg, ha valakinek elege lesz abból, amit a kicsi vélhetően csinálni fog velük...

Tartok a mai meccstől, én is olvastam ezt tegnap az MD-n.
Ezt a meccset nyerni kellene, ha akarunk valamit még a bajnokságtól, így a legjobb kezdőt kellene felrakni, de sajnos a Getafe egy rugdosódó, időhúzó brigád.

[bence0330]

Hú, meglepő adat volt ez a főoldali cikkből, hogy 19-ben rúgtunk egyáltalán gólt utoljára a Getafának idegenben. Ez azért elég durva. Na ez pláne az a meccs, amit jó lenne 3-0-val lerendezni egy félidő alatt, és lekapni Yamalékat, mert itt aztán könnyen lehet sérülés a vége, főleg, ha valakinek elege lesz abból, amit a kicsi vélhetően csinálni fog velük...

[gránit]

A bírókról meg leírtam a véleményem. Ha van bizonyíték, hogy szándékos és szervezett, akkor el kell vinni az ügyet valamelyik barcelonai kerületi bíróságra, ha nincs, akkor együtt élni vele, ahogy minden sportágban téves bírói ítéletekkel sújtott csapatok, sportolók is teszik.

Pontosan, és még egy lehetőséget hozzátennék. Ki lehet lépni a jelenlegi keretekből. Ahol a csapatok fizetik és alkalmazzák a bírókat, ott a bírók is rendesen fújnak, különben nem hívják őket többet. Van olyan szakosztályunk, amelyik ezt megtette. Ha meg nagyon jó nekünk a La Liga, akkor meg nem kell panaszkodni, akkor ezt akartuk.

Két lehetőség van, vagy csalt a bíró, vagy meggyőződése, hogy ez nem volt szabálytalan. Ha meggyőződése, hogy ez nem volt szabálytalan, akkor mit is akarunk? Megmagyarázná, miért nem fújta be. Természetes testtartás, nem nyúlt a labda felé, nem a kéz kereste labdát, nem kapott a labdába, a labda kereste a kezet és nem fordítva, a játékos nem vághatja le a kezét stb-stb-stb. Valami kamu indokot előhúzna, megmagyarázná. Ezért vagyok az egyértelmű szabályok híve. Vagy van kezezés, vagy nincs kezezés. Ha lehet magyarázkodni, akkor a vége az, hogy mindenki mindig mindent meg fog magyarázni, és fogja tudni úgy csűrni-csavarni, hogy a saját akaratát igazolja, és ehhez igazítsa a magyarázkodását. Ezért kellenek az egyértelmű szabályok. Ha nem volt szándékos kezezés, annak is szabálytalannak kell lennie, ahogy az is szabálytalan, ha nem szándékosan kaszálod el az ellenfelet, mert a labdát akartad, csak így jött össze. Akkor sem lehet arra hivatkozni, hogy hátde én nem így akartam. Mégis megtette, ami szabálytalan, pont.

Vagy lépjünk ki, vagy fogadjuk el, hogy úgy van, ahogy van.

[FcBarcelona1]

(amit amúgy nem is értem, hogy lehet elvárni ettől a kerettől, ahol egy szélső helyett nem tudunk szélsőt tenni a csapatba...).

Nem is értem ezt az egészet. Lassan örüljünk neki, ha egy u15-ös játszhat, utána szénné van mindenki kritizálva, minek játszik, mennyit játszik, mennyi a fizetése, miért engedték el az U17-seket, miért nem küldték el a haszontalan játékosokat, ha U15-ök játszanak, miért nem verjük a minőségi csapatokat.
Ha a vezetőség szerez pénzt, minek adja el a tulajdonrészeket, ha nem szerez, miért nem szerez, ha szerez, de nem elég, miért hazudgál, hogy megfeleljen egy irreális szabálynak.
Nehéz ezt felfogni egy FC Barcelona szurkolói oldalon.
Remélem több lesz a pozitív hozzáállás a klubhoz így Karácsony környékén, és az új évben.
Kellemes Karácsonyi Ünnepeket kívánok mindenkinek!

[Troym]

Jelenleg az átigazolásokban és a saját nevelésű játékosok regisztrációjában korlátozzák a klubot, ami a katalán öntudat jelképe.

Szerk: ne beszéljünk csalásról, nem is akarok belemenni ilyen vitába, de az erős részrehajlásról, kettős mércéről, vagy a bírók munkásságának erőteljes érzelmi befolyásoltsága vagy annak befolyásolásáról szerintem alapból lehet.

Csakhogy nem egy madridi irodában "kampányolnak" ellenünk leginkább.
Olmo regisztrációját a sport szerint leginkább az Athletic Club, Atlético Madrid és Sevilla próbálja megakadályozni, olyanok, akik közül a baszkok biztos nem a spanyol hatalommal működnek együtt, hanem talán pöttyet felháborodtak, amikor velük való megegyezés nélkül akartuk Nicot elhozni akkor is pénzügyi háttér nélkül és a Sevilla felháborodása is érthető, ha nekik FFP korlátok vannak, nálunk meg kikerülik.

A bírókról meg leírtam a véleményem. Ha van bizonyíték, hogy szándékos és szervezett, akkor el kell vinni az ügyet valamelyik barcelonai kerületi bíróságra, ha nincs, akkor együtt élni vele, ahogy minden sportágban téves bírói ítéletekkel sújtott csapatok, sportolók is teszik.

[bence0330]

Minden csak véletlen összefüggés, és egyik sem befolyásolja, még véletlenül sem az FC Barcelona jelenlegi múltbeli, jelenlegi és jövőbeli helyzetét a Spanyol bajnokságban.

Utolsó 7 bajnoki 1 gy, 2d, 4v a megszerezhető 21 pontból 5. (Kiesők is több pontot gyűjtenek) Erre nem magyarázat semmiféle üldöztetés, 11-esek, stb.

De ki írt ilyet? Szerintem senki, ezt teljesen felesleges felhoznod érvnek, mert nem vitázol senkivel, teljes az egyetértés. Legyengültünk. Nem minden meccsen ugyanúgy, volt, ahol a játék nem ment, volt ahol álomjátéknál nem tudtunk befejezni. És? Ettől még pontok múltak a tévedéseken. Lett volna mondjuk hasamra csapok 9 pont az 5 helyett. Az sem jó, de azért nem is mindegy. Pont azért, mert nem voltunk elsöprően jók (amit amúgy nem is értem, hogy lehet elvárni ettől a kerettől, ahol egy szélső helyett nem tudunk szélsőt tenni a csapatba...).

[Troym]

Minden csak véletlen összefüggés, és egyik sem befolyásolja, még véletlenül sem az FC Barcelona jelenlegi múltbeli, jelenlegi és jövőbeli helyzetét a Spanyol bajnokságban.

Az jobban befolyásolja, hogy nem találja el valaki a labdát 16oson belül, 20 helyzetből lövünk 0 v. 1 gólt, viszont kettesével kapjuk mindenkitől, átjáróház a védelem és egy 17 éves kölyök hiányában felsülnek a "sztárjaink" elöl.
Utolsó 7 bajnoki 1 gy, 2d, 4v a megszerezhető 21 pontból 5. (Kiesők is több pontot gyűjtenek) Erre nem magyarázat semmiféle üldöztetés, 11-esek, stb.

[FcBarcelona1]

Összefoglalom.
A bírók küldését irányító szervezet élén 70+ évig Real Madridhoz köthető elnökök tevékenykedtek, ahogy jelenleg is.

Az FC Barcelona ellen eljárás folyik a bírók befolyásolása miatt, miközben a Real Madrid a meccseik előtt és után nyíltan nyomást gyakorolnak a a bírókra a hivatalos csatornájukon

A katalán parlament tagjai és az FC Barcelona volt (akkori) elnöke ellen koncepciós pereket indítottak, ami után 2 évet töltött börtönben, mindez kétséget fogalmaz meg a katalánok egyenjogúságáról, jogairól Spanyolországban

Jelenleg az átigazolásokban és a saját nevelésű játékosok regisztrációjában korlátozzák a klubot, ami a katalán öntudat jelképe.

Minden csak véletlen összefüggés, és egyik sem befolyásolja, még véletlenül sem az FC Barcelona jelenlegi múltbeli, jelenlegi és jövőbeli helyzetét a Spanyol bajnokságban.

Szerk: ne beszéljünk csalásról, nem is akarok belemenni ilyen vitába, de az erős részrehajlásról, kettős mércéről, vagy a bírók munkásságának erőteljes érzelmi befolyásoltsága vagy annak befolyásolásáról szerintem alapból lehet.

[Troym]

"the Prime Minister of Spain, Mariano Rajoy participated in the operation. The president sent his head of Cabinet, Jorge Moragas, and the Secretary of State for Commerce, Jaime García-Legaz, to Andorra to get the BPA owners to hand over bank statements, violating Andorran law.[22][23]

On July 18, 2017, the commission announced their intent to present a demand against the ten people under investigation for refusing to testify before the commission, all of them high-ranking officials of the Spanish government. Doing so is a crime under Spanish law.[24]

Ha ennyire spanyol belpolitikával szeretnél foglalkozni, arra szerintem ez nem jó fórum arra...(topic főleg) Szerintem ez már túlmutat az FC Barcelonán...

[bence0330]

Még csak nem is írtam olyat, hogy összeesküdtek ellenünk a bírók, meg mittudomén. FcBarcelona, Gránit írtak ilyeneket, lehet összemostad velem. Nem zárom ki, hogy igazuk van (akkor meg ha tényleg mindenki minket bánt, akkor miért ne lehetne úgy felfogni? Ismétlem, én nem gondolom így.)

Akkor meg mi a probléma? Nem csalnak ellenünk szánt szándékkal, akkor mi a gond? Néhány hiba becsúszik, van ilyen. Becsúszik az a madridiak ellen is, nincs itt semmi probléma ezek szerint.

Akkor mire akarsz magyarázatot kapni? Akkor minden a legnagyobb rendben van.

Két lehetőség van: céltáblák vagyunk, vagy nem vagyunk céltáblák. Ha elvetjük azt a lehetőséget, hogy céltáblák vagyunk, akkor meg nincsen probléma.

Miért ne lenne probléma, vagy miért ne lehetne magyarázatot kapni rossz döntésekre, akkor is, ha nem konkrétan csalás történt? A végeredmény ugyanaz, elcsaltak/elnéztek egy tizit, mindegy, a tizit nem kaptuk meg, tévedés történt. Meg kéne utólag magyarázni, mit művelt a VAR. Nem csak most, akkor is, ha valaki épp véresre tapossa a játékosunk bokáját a 16-oson belül, vagy ha elkaszálják a támaszkodó lábát teljesen tisztán. Igenis magyarázatot kérek erre, akkor is, ha nincs rendszerszintű csalás. Amiben biztos nem vagyok, de igyekszem kitartani emellett.

On field bírónál nem annyira zavarna, de 3-an néznek egy monitort. Szeretnék indoklást, és felelősségre vonhatóságot, szeretnék kevés hibát, amiért a VAR-t bevezettük, és nem csak les szinten (bár múltkor ugye még azt is sikerült benézni).

[Troym]

Nagyon egyszerű. Ha December 27-én a bíróság a La Liga ellen ítél, akkor Tebas Uniós jogokat sértett.
Akkor remélem elgondolkozol.

Elgondolkodom... és Spanyolországban minden megy pont úgy, mint 26.-án...csak 3 hónapra a fellebbezésig kap Olmo regisztrációt. a Gavi féle bírósági regisztrációt is törölték másodfokon, ezért volt, hogy 2 hónapig a 30-as mezből 6-os lett, majd vissza 30-asra.
Ha nem ítél a Liga ellen?

[FcBarcelona1]

Nagyon egyszerű. Ha December 27-én a bíróság a La Liga ellen ítél, akkor Tebas Uniós jogokat sértett.
Akkor remélem elgondolkozol.

Hol perelsz?
"the Prime Minister of Spain, Mariano Rajoy participated in the operation. The president sent his head of Cabinet, Jorge Moragas, and the Secretary of State for Commerce, Jaime García-Legaz, to Andorra to get the BPA owners to hand over bank statements, violating Andorran law.[22][23]

On July 18, 2017, the commission announced their intent to present a demand against the ten people under investigation for refusing to testify before the commission, all of them high-ranking officials of the Spanish government. Doing so is a crime under Spanish law.[24]

[Troym]

Még csak nem is írtam olyat, hogy összeesküdtek ellenünk a bírók, meg mittudomén. FcBarcelona, Gránit írtak ilyeneket, lehet összemostad velem. Nem zárom ki, hogy igazuk van (akkor meg ha tényleg mindenki minket bánt, akkor miért ne lehetne úgy felfogni? Ismétlem, én nem gondolom így.)

Akkor mire akarsz magyarázatot kapni? Akkor minden a legnagyobb rendben van.

Most én se tudom követni...
Ha véletlen lépjünk túl rajta, ha szándékos, akkor miért nem teszünk jogi lépéseket bizonyos bírók ellen?
Döntsétek el ki és mit gondol, ki és mit szeretne akkor.

Szerintem:
- rendszerszinten csalás nincs
- ütődött bírók 100+ éve vannak mindenhol
- bizonyos esetekben lehetnek egyedileg "eldöntött szándékos" bírói tévedések

Ettől még kikaptunk kiesőktől és versenyben vagyunk azzal a Valverde Bilbaoval a 3. helyért, akit nem győznek a fórumon versenyben kritizálni és a baszkokat biztosan nem segíti ez a rendszer, keretük értéke harmada a mienknek és kb 1 embert igazoltak a nyáron.

Yamal kidőlt, a támadójáték megzuhant, TS megsérült és a védelem szintén...
Raphinha nem bírja el a terhet, Lewa 37 éves ennyi a titok nyitja. Számítani lehetett a gólvisszaesésre, a védekezést kell ilyenkor átszabni.

[gránit]

A Soci meccsig 12-ből 4 meccset hoztunki le clean sheattel, mégis csak egy pontvesztésünk volt.

Hát ez az. A vesszőfutás óta a bajnokságban egyetlen clean sheetünk sem volt. Van összefüggés. Ha minden harmadik meccsünket lehozzuk clean sheettel, az egész jó, 0,66 kapott gól meccsenként már erős teljesítmény, és teljesen reális, mivel alig kapunk lövéseket a kapunkra. 1-4 lövést kapunk meccsenként a kapunkra, ezt kapott gól nélkül vagy max 1 kapott góllal lehozni sokkal reálisabb, mint meccsenként 3-at lőni.

a Dortmund is meglőtte a maga 2 gólját, mégis hoztuk a meccset.

Mert akkor éppen lőttünk hármat. De nem mindig fogunk hármat lőni. Átlag 3 gólt elvárni sokkal irreálisabb, mint 4 kapunkat eltaláló lövést 1 kapott góllal lehozni. Nem fogunk átlag három gólt lőni. Ez néhány meccs erejéig fenntartható volt, egy szezonon keresztül nem nagyon. Egy reális átlag 2 lőtt gólra meg 1,5 gólt kapni egyenlő a bajnokság elvesztésével.

[Chino]

Az átlagban 3,3 rúgott gólban is benne vannak a pontvesztések, ha kapunk átlagosan 1,6 gólt. Abban sok 2-2, 1-1 benne van. Az 1,6 gól még akkor is sok lenne, ha átlagban meglőnénk a 3,3 gólt. Ez még akkor is sok lenne, ha támadásban minden flottul menne. A legegészségesebb, ha lehozzuk kapott gól nélkül a meccseinket, és ez kb 70%-os labdabirtoklással sokkal reálisabb cél. Azt mindig tudjuk teljesíteni, hogy a labda alig legyen náluk, így azért művészet ennyi gólt kapni. Lőni már nehezebb, mert az ellenfél ha nem is támad, de védekezik. Lőni azért nehezebb, mint nem kapni. A legnagyobb labdabirtoklással a középmezőnyben lenni kapott gólok területén tényleg művészet. Lőtt gólok terén az 1. helyen állunk, kapott gólok terén a 8. helyen. Így én ezt nagyobb problémának látom. Én a kapott gólok leszorítását reálisabb célnak látom, és inkább a 3,3 volt átlagon felüli, fenntarthatatlan, amit irreális elvárni. A három lőtt gól fenntartható volt akkor, amikor a GOAT játszott a csapatban. Az elmúlt két szezonban a 2,0 sem volt meg a bajnokságban, ez már közelebb áll a realitáshoz, és erre rákapni 1,6 gólt, úgy, hogy az ellenfélnél alig van a labda, az már gáz.

A Leganes 20 méteren védekezett 2 sorban, mégis megvoltak a helyzetek, ziccerek. Gyakorlatilag egyszer jutottak el a kapunkig. A Soci meccsig 12-ből 4 meccset hoztunki le clean sheattel, mégis csak egy pontvesztésünk volt.

A 12. fordulóig nem igazán volt benne, hogy kikaphatunk, még amikor szűkösebb volt a végeredmény sem, akkor is inkább alullőttük magunkat.
A legnagyobb gond a következő:

Big chance created: 85 (a második Real 58)
Big chance missed: 50

Az előbbi a bajnokság során végig egyenletesen magas maradt, addig a kimaradt helyzetek számában nem volt olyan szignifikáns különbség a Betis--szel vagy Villarreallal szemben, mostanra viszont brutálisan megnőtt.

És lehet, hogy lőtt gólok terén még az első helyen állunk, de az annak az időszaknak köszönhető, amikor minimum 3 gólokkal zártuk a meccseket. Ráadásul az utóbbi időben egyre szorosabb kezd lenni. És ha megnézem, hogy ez hány helyzetből jött össze, jóval árnyaltabb a kép.
A Realnak sem volt kevesebb helyzete ellenünk (de sorolhatnék itt más csapatot is) és több helyzetet sem alakítottunk ki, akkor mégis lett egy gála, most egy vereség.
Lewy az utóbbi 6 meccsen hozott egy 0,3-as gólátlagot (6/2) míg előtte 1,2 volt (12/14).

A rúgott gólok átlaga mondjuk nem tudom, hogy jött ki neked 1,0-re. A Real Sociedad óta 1,8 gólt szerzünk. Real Sociedad ellen 0, Celta ellen 2, Brest ellen 3, Las Palmas ellen 1, Mallorca ellen 5, Betis ellen 2, Dortmund ellen 3, Leganes ellen 0, Atleti ellen 1. Ez nem tudom, hogy jött ki neked 1,0-re. Lőttünk azóta átlagban 1,8 gólt, ami elmarad egy elvárható, 2 gólos átlagtól, amivel már hoznunk kellene a meccseket, de az 1,5 bekapott gól kb a háromszorosa, de legalább a másfélszerese annak, amit kapnunk kellene.

Jogos, a Mallotrcát nem vettem ide, az előrehozott forduló volt, az az egy meccs 5 gólja felnyomja 1,5-re ( a 3,3-hoz képest az is jelentős különbség). Mellesleg szerintem ez bajnoki mérkőzés és nem BL topic. De a Dortmund is meglőtte a maga 2 gólját, mégis hoztuk a meccset.

Amíg egy 2,4 és egy 2,6-os xG-re 180 perc alatt 1 gólt tudunk lőni, addig erre számíthatunk.
Ráadásul ha hétvégén kicsit jobban odafigyelünk és 1-2 gólt még elteszünk, akkor nem kell szinte minden mindegy alapon felmenni, amivel jó eséllyel a gólt is megússzuk.

[gránit]

Még csak nem is írtam olyat, hogy összeesküdtek ellenünk a bírók, meg mittudomén. FcBarcelona, Gránit írtak ilyeneket, lehet összemostad velem. Nem zárom ki, hogy igazuk van (akkor meg ha tényleg mindenki minket bánt, akkor miért ne lehetne úgy felfogni? Ismétlem, én nem gondolom így.)

Akkor meg mi a probléma? Nem csalnak ellenünk szánt szándékkal, akkor mi a gond? Néhány hiba becsúszik, van ilyen. Becsúszik az a madridiak ellen is, nincs itt semmi probléma ezek szerint.

Akkor mire akarsz magyarázatot kapni? Akkor minden a legnagyobb rendben van.

Két lehetőség van: céltáblák vagyunk, vagy nem vagyunk céltáblák. Ha elvetjük azt a lehetőséget, hogy céltáblák vagyunk, akkor meg nincsen probléma.