El Sie7e írta: ↑2025.01.08. 22:48:03
Ez már komolyabb és összetettebb jogi kérdés. Attól mert nincs regisztrálva még van szerződése és kap fizetést és bárhol dolgozhat tehát megvan a joga a munkához. Használhatja a klub létesítményeit ergo szabadon végezheti a munkáját. Nem a meccsen részvételtől lesz profi labdarúgó valaki ugye valaki csak a padon ül vagy még ott se mint a 3ik számű kapusok. A sima kereskedelmi bíróság kétszer elutasította most egy sport bíróság ideiglenesen engedélyezte amíg ők maguk döntenek. Ez már hatalmas jogi katyvasz. Nagyon érdekes és precedens értékű lehet ez az ügy. Ezek után mennyi súlya lesz akár a liga akár a szövetség szabályainak ha egyszerűen bíróságra bedobsz egy keresetet és elintézik. Akármerre dönt a bíróság biztos, hogy precedens értékű lesz és lesz súlya.
Ez megint csak egy különleges eset, a licenszét vonták vissza, így nem játszhatna a kupában, BL-ben, válogatottban és nem lehetne kölcsön adni sem.
Szerk:
https://www.mundodeportivo.com/futbol/f ... ictor.html
Szerintem: ennek a Tebasnak teljesen elmentek otthonról. A végén még ő fog belebukni.
Az még hagyján, hogy a "világszerte dícsért" FFP-jével a "kormány" nem ért egyet, de azzal, hogy ezt Florentino Perez döntéséhez, vagy beleszólási lehetőségéhez köti, azzel aláássa az összes spanyol versenysorozat hitelességét, tisztaságát.
Amúgy abban az országban mindenki helikopter, csak Tebas nem, és nem ismerik a jogszabályokat?
The emergency precautionary measure, in contrast to a precautionary measure, generally only hears one side of the argument to process the matter urgently, but La Vanguardia (via Diario AS) say that the CSD will hear out the Liga and RFEF arguments on the motion, which could delay the resolution of the case though. Barcelona had hoped for a ruling on that matter within 24 hours.
Már előtte is azt írták, hogy a döntéshez nem kell meghallgatni a másik felet.
Azután mindenki csodálkozik, hogy ki kivel van.
