Ronald Araújo

[Stalkyard]

Visszatért, es vele együtt a sorsdöntő jelentőségű hibák is.

[Troym]

Igen, ez most szép munka Decotól, ha sikerül a hosszabbítás is, viszont ha csak elodáztuk az ügyet nyárig és akkor megpattan Araujo, akkor azért nem mondanám.
Ara esetén amúgy jogos a 2029-30 végű szerződés, de igazából nem 5 évre kéne aláírni senkivel, hanem 4+1-re, 3+2re, ahol az utolsó évben lejátszott meccsek számától függően automatikusan lép életbe az opció. Emlékeim szerint Lewának is 3+1 évet adtunk anno, csak már most átlépte a határt és így automatikusan 2026 a szerződése vége.

[LG]

A Sport szerint közel az egyezség Araujo és a klub között a hosszabbítással kapcsolatban. A játékos ügynöke és Deco ma elvileg letisztázott mindent, már csak néhány apróbb kérdés van függőben, ráadásul nem egy rövid időre szóló megújítás lesz, hogy elkerüljék az ingyenes/alacsony áron történő távozást, hanem egy hosszútávú szerződésről van szó, 2030-ig, ami a jövő héten válhat hivatalossá.
Sok dologért lehet szidni Decot, de ha ez így lesz azért illik megemlíteni, hogy jó munkát végzett, a küszöbről tette egyenesbe a dolgot.
Eközben Pedrié is a finisben van, ahogy Gavival is nagyon közel vannak az álláspontok, mindketten újabb 5 évre írnának alá és egyforma szerződést kapnának.

Decobak ezért most tényleg járhat a piros pont, talán beletanul a pozícióba. Ez meg kicsit off ebben a topicban, de szerintem Pedri és Gavi ezért nem szint, nálam előbbi egy polccal magasabban lenne, de ha neki így megfelel a szerződés, én aztán nem bánom.

[Chino]

A Sport szerint közel az egyezség Araujo és a klub között a hosszabbítással kapcsolatban. A játékos ügynöke és Deco ma elvileg letisztázott mindent, már csak néhány apróbb kérdés van függőben, ráadásul nem egy rövid időre szóló megújítás lesz, hogy elkerüljék az ingyenes/alacsony áron történő távozást, hanem egy hosszútávú szerződésről van szó, 2030-ig, ami a jövő héten válhat hivatalossá.
Sok dologért lehet szidni Decot, de ha ez így lesz azért illik megemlíteni, hogy jó munkát végzett, a küszöbről tette egyenesbe a dolgot.
Eközben Pedrié is a finisben van, ahogy Gavival is nagyon közel vannak az álláspontok, mindketten újabb 5 évre írnának alá és egyforma szerződést kapnának.

[Bob_Marley]

Nem Araujot képességeit kell nézni és nem is Minguezaval volt összehasonlítva. Üzletileg néztem. Simán nyerhettünk volna egy csomó pénzt rajta. Pótolhatatlan meg sosincs,lsd most is hónapokat toltuk nélküle. Isten adja ne az legyen mint Fatival,akit buszkesegbol nem adtunk el,most már nem tudjuk.

Neymar eladása az egyik legjobb üzlet volt, csak rosszul gazdalkodtunk a pénzzel. Akkor is írtam tökéletes alkalom a stadion felujitasaba beleolni a pénzt és végre elkezdeni. Csak cca 10 évet kestunk vele és most áron alul vagyunk kénytelenek értékesíteni az egyelőre nem is létező helyeket. Óriási ziccer kihagyása volt és a kapufáról a saját kapunkba pattant a labda....Bartomeu nem volt elég karakán ezért is szálltak el a fizetések. Laporta meg úgy nyajaskodik hogy a szurkolók felé jó színben tűnjön fel. Miközben egy vezető néha meg kell hozzon nem népszerű döntést is, de később kifizetodik. Araujo eladása ilyen lett volna, nálam. És mégegyszer nem a képességei miatt,én is szeretem,de ez üzlet és a miből lehet pénzt csinálni tökéletes esete. Utóbbi időben meg-meg serulo játékosból kihozni+30-40 milliót is adott esetben egy remek üzlet. Valaki szintén írta Bade, elhoztuk volna és megvagyunk. Alapból nálam fent lenne a listán és sokkal inkább O mint egy Tah. Labda ügyes, mégis erős játékos,évek óta most már a Ligában játszik, tökéletes választás lenne számunkra.

[Andrsika]

Azért Neymar sehogy sem indult el a lejtőn( nekem) Psg-ben is bőven extra volt és csak később lett kutyaütő faragták is ám rendesen. Ha nálunk marad bármiben fogadok, h kapott volna aranylabdát..

[LG]

Kötelező jeggel én sem feltétlenül támogatnám a kivásárlási összeget, de vannak olyan élethelyzetek, amikor nem rossz. Pl. olyan játékosok esetében, akik nem akarják lehúzni a nevelőklubjukat, de nem is akarják hozzájuk láncolni magukat, észszerű egy olyan szerződéshosszabbítás, amelyben van egy olyan kivárlási ár, amivel nagyjából mindenki jól jár.

Nekem amúgy az az elvem, hogy aki el akar menni, az menjen, de fizessék meg az árát. Nemyar-ért szerintem anno nagyon jó pénz volt az a 220M, amúgy is elindult lefelé a lejtőn, nem is tudta megközelíteni többet a 2015-16-os formáját. A baj abból jött, hogy rosszul költöttük el a pénzt, meg mindenki, klubok játékosok ott húzták le a csapatot, ahol csak tudták. De az új vezetőséggel sem vagyunk teljesen megelégedve ezen a fronton, még mindig képesek vagyunk hülye opciókat belerakni a szezrődésekbe, lásd Olmo.

[FcBarcelona1]

Semmi értelme szerintem a vitának, egy idióta szabály a kötelező záradék, sehol máshol nincs ilyen, és ha már kötelező, a klubok irreális összeggel mutatnak be neki. Nem csak mi. A Neymar-eset hozta igazából erre a precedenst tudtommal.

Szerintem ez még az értelmesebb szabályok között van.
Írtam Nico Williamst, távozhatott volna ingyen, de volt hír, hogy nem akarja lehúzni a nevelő klubját. Van ilyenre is példa
De ki lehet vásárolni, ami jelenleg alacsonyabb, mint a piaci értéke.
Egy Sevillanak lehet jó is Bade 60 milliós kivásárlási ára, így, hogy ismerik az anyagi helyzetüket, lehet a felét sem adnák érte, a Barca tudna erről mesélni
Szerk: másik topicból, még Dembelé is elég korrekt volt, hogy hagyott nekünk 25(37? Ügynöke elvileg nem kapta meg a pénzét) milliót, simán mehetett volna egy évvel hamarabb is a PSG-be, lehet nagyobb aláírási pénzért, és csak hozott valamit a bajnoki szezonban, lehet nem fért volna semmi bele az FFP miatt a helyére.

[bence0330]

Nem azt mondom fixen 120 milliós záradék legyen, hanem, hogy szerintem problémás 10-20 milliós értékű játékosokra 1 mrd záradékot tenni. (Pl Forté 500 millió)
Griezmann pont rossz példa, mert kifizettük a záradékot, de ő maga is kellett ahhoz, hogy távozzon, amúgy az ATMa pont 220 milliót követelt rajtunk, mert akkor állapodtunk meg vele, amikor még annyi volt a záradéka.

Yamal, Cubarsi piaci értéke alapján ez a záradék nyilván lehet 300m, de arra is emlékszem, amikor Barto nem engedte el Messit még 100-200 millióért sem, a fax után és Messi klub iránti szeretetén múlott, hogy nem fajult el az ügy.

Semmi értelme szerintem a vitának, egy idióta szabály a kötelező záradék, sehol máshol nincs ilyen, és ha már kötelező, a klubok irreális összeggel mutatnak be neki. Nem csak mi. A Neymar-eset hozta igazából erre a precedenst tudtommal.

Vedd úgy, hogy nincs záradék, ha így könnyebb elfogadnod. Az gyakorlatilag ugyanaz, mint az 1Mrd-os záradék. Hacsak nem lesz egyszer egy játékos, aki 300 gólt lő szezononként, lehet ott elvinné egy PSG annyiért. Vagy egy extrém növekedési rendellenességgel született 7 méter hosszú, 4 méter széles kapus, aki lefekszik a kapu elé és fizikai képtelenség elrúgni mellette a labdát. Minden más esetben pontosan annyi a magas záradék, mintha nem lenne záradék, semmiféle etikai vonzata nincs, kire mennyit körünk, ez kb csak jelzésértékű hasrabökős, hogy téged sztárnak nevezünk 1Mrd-ossal, téged meg csak nagyon jónak 500 misissel.

[Troym]

De ott van Griezmann esete is, akit 120millióért kivásárolhattunk a záradék alapján, de gyakorlatilag meg az Atleti aligha gurított volna akadályt elé, ennyiért inkább ők ültették volna fel a repülőre.

Neymarnál megszívtuk mert akkoriban a 222 millió az lehetetlen kategóriának tűnt, de mint kiderült jöttek akik egyenlőbbek az egyenlőknél és egy csettintéssel elintéztek egy Neymar-Mbappé kettőst, pont az ilyenek miatt védi a klubot is, de a játékosokat is a szabály.
Ha a Yamal-Gavi-Cubarsi stb csomagra kötöttünk volna fejenként egy 100-150 milliós kivásárlási árat(akkoriban sokkal kevesebbet értek TM szerint), most lehet hogy a sikereink miatt egy PSG-nek megtetszene és bejelentkezne értük gigászi fizuval, amit ha el is utasítanának elég rosszat tenne a teljesítményüknek, csapatösszhangnak mert bomlasztó a jelenség hogy szezon közben 2 hetente udvarolnak rekord fizuval.

Nem azt mondom fixen 120 milliós záradék legyen, hanem, hogy szerintem problémás 10-20 milliós értékű játékosokra 1 mrd záradékot tenni. (Pl Forté 500 millió)
Griezmann pont rossz példa, mert kifizettük a záradékot, de ő maga is kellett ahhoz, hogy távozzon, amúgy az ATMa pont 220 milliót követelt rajtunk, mert akkor állapodtunk meg vele, amikor még annyi volt a záradéka.

Yamal, Cubarsi piaci értéke alapján ez a záradék nyilván lehet 300m, de arra is emlékszem, amikor Barto nem engedte el Messit még 100-200 millióért sem, a fax után és Messi klub iránti szeretetén múlott, hogy nem fajult el az ügy.

[MessiNeymarSuarez]

Ha jól értem több más dolog mellett, amik szóba is kerültek van egy érdekes dolog, hogy nehezményezi az irreális kivásárlási záradékot és őszintén ezzel egyetértenék.

Ez nem Laporta dolog, mert 2018 óta csináljuk, de nem is tudom mit képzelünk ezekkel az 500m - 1mrd kivásárlási záradékokkal, csodálkozom, hogy mindenféle jogászok még nem mentek neki a Barcának, hogy ez mennyire is etikus?
Értem én, hogy becsináltunk anno a Neymar ügy után, de ez tényleg irreális és nem véletlen van ilyen záradék a szerződésekben az ottani törvények alapján, ezzel meg konkrétan megkerülik.

Konkrétan Araujo esetén ez reálisan 120m körül kéne legyen, az is 50-70%al van a piaci értéke felett.

+1, én is ezt akartam írni, ráadásul a legtöbb Spanyol nagyklub hasonlóan jár el, mert ez így pont a gyakorlatilag értelmetlen szabályok egyike amik semmi másra nem jók, minthogy hátrányba kerüljenek a Spanyol csapatok egy külsőssel szemben. Mi is ha valaki menni akar akkor elengedjük megfelelő ajánlat esetén, ellentétben pl a PSG-vel akik Verrattit, Neymart semmiképp sem adták volna el hiába akartak távozni, maximum irreális áron.

Araujonál sem osztana-szorozna hogy most a kivásárlási ára nem 1milliárd hanem 120millió euró, mivel úgyis 60-90millió körül ment volna, különböző tényezők alapján.

De ott van Griezmann esete is, akit 120millióért kivásárolhattunk a záradék alapján, de gyakorlatilag meg az Atleti aligha gurított volna akadályt elé, ennyiért inkább ők ültették volna fel a repülőre.

Neymarnál megszívtuk mert akkoriban a 222 millió az lehetetlen kategóriának tűnt, de mint kiderült jöttek akik egyenlőbbek az egyenlőknél és egy csettintéssel elintéztek egy Neymar-Mbappé kettőst, pont az ilyenek miatt védi a klubot is, de a játékosokat is a szabály.
Ha a Yamal-Gavi-Cubarsi stb csomagra kötöttünk volna fejenként egy 100-150 milliós kivásárlási árat(akkoriban sokkal kevesebbet értek TM szerint), most lehet hogy a sikereink miatt egy PSG-nek megtetszene és bejelentkezne értük gigászi fizuval, amit ha el is utasítanának elég rosszat tenne a teljesítményüknek, csapatösszhangnak mert bomlasztó a jelenség hogy szezon közben 2 hetente udvarolnak rekord fizuval.

[davi10]

Szigorúan nézve ugyan betartjuk a jogszabályokat, nem is azt vitatom, de azért akkor is valahol etikátlan, hogy azt mondjuk egy 18 éves kölyöknek, hogy csak akkor mehetsz, ha te, vagy valaki más kiszurkol 1 milliárd Eurót, de ha nem tetszik, akkor mehetsz a lelátóra. (Dembele esetén is ez volt a terv, Xavi megtorpedózta)

Valaki mindig megtorpedózza. Vagy te emlékszel olyanra, hogy valakit csak 1 milliárdért adtunk volna el?
Ha valaki nagyon menni akar és nem lehet meggyőzni, akkor úgyis eladjuk. Ha Araujo nem megy bele a hosszabbításba, kétlem hogy csak 1 milliárdért engedtük volna el. Ezzel csak bezárunk egy kiskaput (aminek szerintem nem is kéne kötelezően léteznie), hogy ugyanolyan helyzetben tárgyalhassunk a játékosainkról, mint mondjuk az angol klubok.

[Troym]

Azért kerülik meg, mert más ligáknál nem kötelező ilyet megállapítani, csak a spanyoloknál. Ettől függetlenül a játékos kibulizhatja magának, de nem kötelező. Musiala például ha jól tudom egyelőre azért nem hosszabbított, mert szeretne egy 150 milliós kivásárlási opciót, ami most nincs, és a Bayern nem is akar ilyet.
Ezekre amúgy a játekosok is rábólintanak, lásd Dembele-t, aki nem akart 1 milliárdos összeget, és ki is harcolta magának pár éve az 50 misis (vagy mennyi volt) záradékot.

A jogászoknak ha itt valamit felül kéne vizsgálni, az nem az, hogy a Barcelona miért rak 1 milliárdos kivásárlási árat a szerződésekbe, hanem hogy a spanyol csapatoknak miért kell, amikor a többi ligában ez nem kötelező. Ugyanúgy miért nincs gólvonal technológia, miért nincs rendes FFP, miért vannak ilyen életszerűtlen szabályok, amilyenekkel az Olmo-ügy lejátszódott, stb.

A munka törvénykönyve eltér országonként elég sok mindenben, gondolom más eltérések is vannak, a focicsapatoknak is adott országok hatályos jogszabályait kell betartani, ahogy emlékeim szerint az is eltérő ki számít adott országban idegenlégiósnak, hány év alatt kap "állampolgárságot" egy harmadik ország állampolgára és onnantól nem számít légiósnak.
Szigorúan nézve ugyan betartjuk a jogszabályokat, nem is azt vitatom, de azért akkor is valahol etikátlan, hogy azt mondjuk egy 18 éves kölyöknek, hogy csak akkor mehetsz, ha te, vagy valaki más kiszurkol 1 milliárd Eurót, de ha nem tetszik, akkor mehetsz a lelátóra. (Dembele esetén is ez volt a terv, Xavi megtorpedózta)

[davi10]

Ha jól értem több más dolog mellett, amik szóba is kerültek van egy érdekes dolog, hogy nehezményezi az irreális kivásárlási záradékot és őszintén ezzel egyetértenék.

Ez nem Laporta dolog, mert 2018 óta csináljuk, de nem is tudom mit képzelünk ezekkel az 500m - 1mrd kivásárlási záradékokkal, csodálkozom, hogy mindenféle jogászok még nem mentek neki a Barcának, hogy ez mennyire is etikus?
Értem én, hogy becsináltunk anno a Neymar ügy után, de ez tényleg irreális és nem véletlen van ilyen záradék a szerződésekben az ottani törvények alapján, ezzel meg konkrétan megkerülik.

Azért kerülik meg, mert más ligáknál nem kötelező ilyet megállapítani, csak a spanyoloknál. Ettől függetlenül a játékos kibulizhatja magának, de nem kötelező. Musiala például ha jól tudom egyelőre azért nem hosszabbított, mert szeretne egy 150 milliós kivásárlási opciót, ami most nincs, és a Bayern nem is akar ilyet.
Ezekre amúgy a játekosok is rábólintanak, lásd Dembele-t, aki nem akart 1 milliárdos összeget, és ki is harcolta magának pár éve az 50 misis (vagy mennyi volt) záradékot.

A jogászoknak ha itt valamit felül kéne vizsgálni, az nem az, hogy a Barcelona miért rak 1 milliárdos kivásárlási árat a szerződésekbe, hanem hogy a spanyol csapatoknak miért kell, amikor a többi ligában ez nem kötelező. Ugyanúgy miért nincs gólvonal technológia, miért nincs rendes FFP, miért vannak ilyen életszerűtlen szabályok, amilyenekkel az Olmo-ügy lejátszódott, stb.

[Troym]

Ha jól értem több más dolog mellett, amik szóba is kerültek van egy érdekes dolog, hogy nehezményezi az irreális kivásárlási záradékot és őszintén ezzel egyetértenék.

Ez nem Laporta dolog, mert 2018 óta csináljuk, de nem is tudom mit képzelünk ezekkel az 500m - 1mrd kivásárlási záradékokkal, csodálkozom, hogy mindenféle jogászok még nem mentek neki a Barcának, hogy ez mennyire is etikus?
Értem én, hogy becsináltunk anno a Neymar ügy után, de ez tényleg irreális és nem véletlen van ilyen záradék a szerződésekben az ottani törvények alapján, ezzel meg konkrétan megkerülik.

Konrkrétan Araujo esetén ez reálisan 120m körül kéne legyen, az is 50-70%al van a piaci értéke felett.

[LG]

Azért talán senki nem fog a kardjába dőlni, ha jövőre lesz egy Araujo, Cubarsi, Tah, Inigo belső négyesünk. Bele kell számolni, hogy valaki lesérülhet, Akkor már csak 3 marad. Továbbá a liga/kupa/BL/szotyi meccsek miatt rotálni is kell. Chris mehet fel VKP-nek, EG meg világgá.
A két szélre, Kounde-nak és Balde-nak kell normális csere.

Persze, Tah-t én is szívesen látnám, csak nem Araujo helyett.

Bob nem szereti a németeket, szerintem ennek szólt a hsz tőle. Amúgy nem hinném, hogy az elnémesedéstől félni kellene, akik felmerülnek pletkya szinten, azok is kiegészítő emberek lennének inkább, mint Tah, vagy Sané (Fermín nem jó szélen Bob. ) Kivéve Musiala, de róla most nem nagyon jönnek hírek. De azért őt szerintem mindenki elfogadná, és talán az új Nike szerződés és a 1:1 után lehet is valami realitása.

[FcBarcelona1]

Szerintem is kellene Tah. Christensent nagyon kedvelem, de a Chelseaben is rengeteget volt sérült. Ha egészséges lenne, nem igazolnék. Araujo is kiemelkedő képességű játékos, de nem mehetünk úgy neki egy szezonnak, hogy a 2 legjobb kh (bocs Cubarsi)-ünk fél szezonokat sérült, Inigo pedig 34.
Araujo árán nem nagyon tudnánk jó képességű védőt venni Tah-on kívül.
Én is nézegettem:
Bade 60 milliós kivásárlási árral
Huijsen 50+ milliót várnak érte
Romero 80+
Van De Ven-t 40-ért vették, és úgy látom vissza is esett.
De egy jhv is 40-50, pl. Pedro Porro, ha Kounde bemenne középre.
Ha marad Araujo, szerintem Christensen és Garcia távozik, a hírek is folyamatosan erről szólnak/szóltak.
Persze ez Tah-tól is függ.

[ocsike83]

Azért talán senki nem fog a kardjába dőlni, ha jövőre lesz egy Araujo, Cubarsi, Tah, Inigo belső négyesünk. Bele kell számolni, hogy valaki lesérülhet, Akkor már csak 3 marad. Továbbá a liga/kupa/BL/szotyi meccsek miatt rotálni is kell. Chris mehet fel VKP-nek, EG meg világgá.
A két szélre, Kounde-nak és Balde-nak kell normális csere.

[LG]

Hibának tartom. Nem a képességei miatt, de addig ne kelljen csodálkozni ha nem tudunk normális üzleteket kötni. Másfél év van a szerződéséből kaptunk volna akár 40-50 milliót, elhozzuk Minguezat vagy pl Badet a Sevillabol aki profilja is hasonló és nyertünk volna teszem azt 20-30 milliót.

Az meg egyenesen rémálom kategória nálam,hogy németekkel akarjuk körbe venni magunkat. Tah-Kimmich-Sane pletykák. A csapat pont hogy jelenleg a nemzeti identititasok miatt tart a felszín felett,nem szabad ezt megbontani. Inkább Fermin tamadoba mint Sane valaha.

Azért elég erős Minguezat és Araujot egy lapon említeni, még ha extra pénzt is kaptunk volna érte. Oké gyors a srác, de 10 rossz meccsére jutott 2 jó. Spanyol középcsapat az ő szintje és nem több. Az idő sok mindent megszépít

Így gondolom én is. 4. számú védőnek nem lenne rossz Mingu, de Araújo más szint, képességekben szerintem az elmúlt 25 év legjobb barcás védője. Volt egy hibája a PSG ellen, de a legnagyobbnak, Puyolnak, Ramosnak is voltak borzalmas BL meccsei, van ilyen. Volt egy komolyabb sérülése, de azért ebből is bőven vissza lehet jönni, mióta visszatért, úgy tűnik, hogy rendben van. Mindene megvan, ami egy klasszis védőnek kell, a visszatérése óta már a társak sem olyan gyengék körülötte, most az edzőnk is olyan, akivel versenyképesek lehetünk.

[La Pulga]

Hibának tartom. Nem a képességei miatt, de addig ne kelljen csodálkozni ha nem tudunk normális üzleteket kötni. Másfél év van a szerződéséből kaptunk volna akár 40-50 milliót, elhozzuk Minguezat vagy pl Badet a Sevillabol aki profilja is hasonló és nyertünk volna teszem azt 20-30 milliót.

Az meg egyenesen rémálom kategória nálam,hogy németekkel akarjuk körbe venni magunkat. Tah-Kimmich-Sane pletykák. A csapat pont hogy jelenleg a nemzeti identititasok miatt tart a felszín felett,nem szabad ezt megbontani. Inkább Fermin tamadoba mint Sane valaha.

Azért elég erős Minguezat és Araujot egy lapon említeni, még ha extra pénzt is kaptunk volna érte. Oké gyors a srác, de 10 rossz meccsére jutott 2 jó. Spanyol középcsapat az ő szintje és nem több. Az idő sok mindent megszépít

[Bob_Marley]

Hibának tartom. Nem a képességei miatt, de addig ne kelljen csodálkozni ha nem tudunk normális üzleteket kötni. Másfél év van a szerződéséből kaptunk volna akár 40-50 milliót, elhozzuk Minguezat vagy pl Badet a Sevillabol aki profilja is hasonló és nyertünk volna teszem azt 20-30 milliót.

Az meg egyenesen rémálom kategória nálam,hogy németekkel akarjuk körbe venni magunkat. Tah-Kimmich-Sane pletykák. A csapat pont hogy jelenleg a nemzeti identititasok miatt tart a felszín felett,nem szabad ezt megbontani. Inkább Fermin tamadoba mint Sane valaha.

[LG]

Remélem igaz, és tényleg marad, sokat adhat ő még ennek a csapatnak. Kíváncsian várom, hogy Flick kezei alatt milyen lesz, de jó előérzetem van.

[soadroli]

Ronald Araujo decided to stay at Barça, but his move to Juventus was really close.
Their manager Thiago Motta had personally already spoken to the player.. @MatteMoretto

[Peter]

Akkor ma este kezdő lesz és helyre áll a világ rendje.

[MessiNeymarSuarez]

Ha olyan szinten játszik mint vasárnap, akkor örülnék ha maradna. Nem tudom mi lehetett a problémája, de Olomék regisztrációjával és az 1:1-be visszatéréssel sokkal vonzóbb a projekt.

Reméljük Decoék nem gigászi fizuval, és nem a "semmiképp sem engedünk el ezért jobb ha eljátszod hogy maradni akarsz" érveléssel győzték meg a maradásról

Szerintem egy Araujo-Cubarsi-Tah hármas kiegészülve Inigoval bőven menedzselhető lenne, és egyikük sem lenne széthajtva, 1-1 sérülésnél meg nem lennénk meglőve.