Barca Igazolások

[bence0330]

Viszon állítom, hogy szó szerint tucatnyi sürgetőbb feladatot kell megoldani, Raphinha elvan, tuti nem sértődik meg, ha 10 hónap múlva kap szerződést, azon dolgozzanak már Decoék, hogy megerősítsék a csapatot és ittmaradjanak , akikkel számolunk.
Ahogy írtam is korábban amúgy, hatalmas pirospont Araujo kapcsán, nagyot nőtt a szememben, de tényleg még a fél csapattal foglalkozni kell.

Jaja, egyetértek, ha vagy-vagy a kérdés. Eleve nem annyira érdekel az ilyesmi, meg követni sem tudom már, mi van ezzel az 1:1-el, még az is lehet, hogy nincs most igazából fontossági sorrend, meg komolyabb limit, akkor meg nem bánom, hogy mindenkivel foglalkoznak. De még akár azt is jelentheti tényleg, hogy pár sürgősebbet lezárnak nyárig, és ezért szól így a hír, hogy majd nyáron sorra kerül ő is. Nyilván ez eleve feltételezi a hír komolyságát, ami mindig "tudja a fene" szintű történet.

Azt viszont hirtelen nem is tudom eldönteni, hogy a keret erősítése-e az első vagy a hosszabbítás. Jó lenne, ha ez sem vagy-vagy történet lenne.

[Messa]

Garcia elvileg marad, közel állt a Comohoz, de Flick meggyőzte a maradásról, 7+3-at ajánlottak, amit a klub kevesellt.
Fati elvileg a Sport szerint közölte Flickkel, hogy marad, szeretne bizonyítani.

Édes istenem, meg vagyunk ezekkel áldva. Ferran is marad, még legalább 6-7 évig remélem. Biztosan ő is szeretne bizonyítani!

[FcBarcelona1]

Capologyn 193 milliós bérköltsége van a csapatnak ha jól emlékszem,a bérkeretünk meg 400 felett aszem.Elvileg 1/1 ben vagyunk,(mondjuk ezt nem kürtöli világgá a liga,nem úgy mint egyébb más dolgokat) majd 1 milliárdos bevételekkel a világ egyik legnagyobb klubbja és nem tudunk igazolni senkit csak ha távozik valaki?
Nem érdekel a másik oldal,de ha ők egyszerre leigazolják Davist,Arnoldot,meg Musialat akkor sem kell megválniuk senkitől,erre mérget vennék.Majd 100 millióval magasabb a bérköltségük,és nekik is van adósságuk tudtommal nem is kevés.Most ha a bl ben jönne egy eredménytelenebb pár év,akkor ők sem tudnának igazolgatni,vagy inkább módosítanának a szabályokon?A Valladolidnak el kellene adni a fél csapatot hogy egy gombokért(ottani viszonylatban)focizó magyar játékost le tudjanak igazolni.Ki érti ezt?

The Deloitte Football Money League ranks Real Madrid as the top-earning club in the world, with €1.045b.

Barça drops to 6th with €760.3m due to the matchday revenue decline.

ez mai hír, az a 1mrd valójában 760 millió, a Capology meg a 25 felnőtt játékosunk bére, vannak sportvezetők, edzők, utánpótlás, kosár szakosztály, kézi szakosztály, portásbácsi, 5000 alkalmazott, cégautók stb, vannak régi tartozások pl Messi és ugye az Espai Barca.
Önmagában csak a bérkeretünk vagy a Capology felnőttjátékosok fizetése nehezen értelmezhető, ha a többi kiadást nem ismerjük.

Operating profit 1 million.
Operating cost 1073 million
Profit after tax 16 million
Nem vontam soha kétségbe, hogy jól gazdálkodnak, de ha most lenne a Covid, 600 milliós bevételekkel nekem úgy néz ki, lenne egy akkora költségvetési hiányuk, mint nekünk, kérdés akkor hogy alkalmaznák az FFP-t.
https://swissramble.substack.com/p/real ... ces-202324
Ha felépül a stadionunk, 150-200 millió körül pluszban nekünk is, ez az óriási eltérés most, valamint a BL szereplés tavaly.
Jól gazdálkodnak, onnan kell példát venni, de továbbra sem érzem jogosnak a megkötéseinket.

[kmb]

Igen de ezek ugyan úgy megvannak a másik oldalon is,az aláírási pénzekről nem is beszélve.Vicc hogy senki nem tud igazolni ebben a ligában,ahol meg lehet ott semmilyen plafon nem létezik.

[Troym]

Capologyn 193 milliós bérköltsége van a csapatnak ha jól emlékszem,a bérkeretünk meg 400 felett aszem.Elvileg 1/1 ben vagyunk,(mondjuk ezt nem kürtöli világgá a liga,nem úgy mint egyébb más dolgokat) majd 1 milliárdos bevételekkel a világ egyik legnagyobb klubbja és nem tudunk igazolni senkit csak ha távozik valaki?
Nem érdekel a másik oldal,de ha ők egyszerre leigazolják Davist,Arnoldot,meg Musialat akkor sem kell megválniuk senkitől,erre mérget vennék.Majd 100 millióval magasabb a bérköltségük,és nekik is van adósságuk tudtommal nem is kevés.Most ha a bl ben jönne egy eredménytelenebb pár év,akkor ők sem tudnának igazolgatni,vagy inkább módosítanának a szabályokon?A Valladolidnak el kellene adni a fél csapatot hogy egy gombokért(ottani viszonylatban)focizó magyar játékost le tudjanak igazolni.Ki érti ezt?

The Deloitte Football Money League ranks Real Madrid as the top-earning club in the world, with €1.045b.

Barça drops to 6th with €760.3m due to the matchday revenue decline.

ez mai hír, az a 1mrd valójában 760 millió, a Capology meg a 25 felnőtt játékosunk bére, vannak sportvezetők, edzők, utánpótlás, kosár szakosztály, kézi szakosztály, portásbácsi, 5000 alkalmazott, cégautók stb, vannak régi tartozások pl Messi és ugye az Espai Barca.
Önmagában csak a bérkeretünk vagy a Capology felnőttjátékosok fizetése nehezen értelmezhető, ha a többi kiadást nem ismerjük.

[kmb]

Capologyn 193 milliós bérköltsége van a csapatnak ha jól emlékszem,a bérkeretünk meg 400 felett aszem.Elvileg 1/1 ben vagyunk,(mondjuk ezt nem kürtöli világgá a liga,nem úgy mint egyébb más dolgokat) majd 1 milliárdos bevételekkel a világ egyik legnagyobb klubbja és nem tudunk igazolni senkit csak ha távozik valaki?
Nem érdekel a másik oldal,de ha ők egyszerre leigazolják Davist,Arnoldot,meg Musialat akkor sem kell megválniuk senkitől,erre mérget vennék.Majd 100 millióval magasabb a bérköltségük,és nekik is van adósságuk tudtommal nem is kevés.Most ha a bl ben jönne egy eredménytelenebb pár év,akkor ők sem tudnának igazolgatni,vagy inkább módosítanának a szabályokon?A Valladolidnak el kellene adni a fél csapatot hogy egy gombokért(ottani viszonylatban)focizó magyar játékost le tudjanak igazolni.Ki érti ezt?

[FcBarcelona1]

Deco tegnap nyilatkozott, hogy a hosszabbítások az elsők, ha lesz távozó, akkor lehet érkező.
Romano szerint Araujo 2031-ig hosszabít, majd Pedri is 2031-ig. Előtte Sporton mindkettő 2030-as hosszabbításáról írtak.
Garcia elvileg marad, közel állt a Comohoz, de Flick meggyőzte a maradásról, 7+3-at ajánlottak, amit a klub kevesellt.
Fati elvileg a Sport szerint közölte Flickkel, hogy marad, szeretne bizonyítani.
Rashford újra edzésbe állt a MU-ban

Én személy szerint nem számítok semmilyen átigazolásra, valószínűleg Gavival hosszabbítanak még.
Christensen vagy Garcia távozása jöhet még szóba, ha jön egy mindenkinek megfelelő ajánlat.
Diarra elvileg játszhat a B-ben, ha elintézik addigra a papírjait, otthon tartózkodik Mali-ban, tegnap felszabadítottak egy helyet, nem emlékszem ki a távozó.

[Troym]

Megjelenhet bármennyi pletyka, de távozó nélkül érkező biztosan nem lesz és nincs potenciális távozó, de mondjuk az se sokat segítene rajtunk, ha XY 4 órával az átigazolási időszak vége előtt megpattan és kapkodva hozunk olyat, aki teljesen felesleges.

[bence0330]

Még pletyka sincsen róla, de - érdekességképpen - egy csere szélsőnek Chukwueze a Milanból nem lehetne nekünk jó?

Talán de, viszont elég sérülékeny ott - a Milanban mondjuk mindenki az, szóval lehet itt nem lesz. Nem illeszkedett ott be túl jól amúgy szerintem szívesen visszajönne spanyolba. Ő hajtós játékos, és cselezni remekül tud, és kicsit kifelé áll a szekere. Elég jó ötlet.

[Barcaman1993]

Még pletyka sincsen róla, de - érdekességképpen - egy csere szélsőnek Chukwueze a Milanból nem lehetne nekünk jó?

[Peter]

fogatlan oroszlánok. Azért viszont hibáztatom a vezetőket, amiért nem vették komolyan ezt a posztot korábban, és ennek a levét isszuk most.

A fenti gondolataid ugyan a kapusokra vonatkozott, de ezzel együtt nekem teljesen olyan érzésem van, hogy nálunk valahol valamikor nagyon elcsúszott a játékosokkal való viszonyunk.

Nálunk - sajnos - a klub van a játékosért és nem a játékos a klubért....

Ez úgy elcsúszott már, hogy ez az elnökség is úgy csinál, mint akinek ez a természetes..
(néhány jelentéktelen esetben keménykedünk, fillérezünk, elküldünk, miközben a hátsó ajtón öntjük ki a milliókat talicskástól)

[Feast4]

Jaja. Ezért jöttem a topicba, csak elkalandoztam
Azonnal eladnám ennyiért, még ha valaki leigazolja a jövőben, a 20% elég komoly extra bevétel lehet.
Így talán tudnánk hozni valakit, de az nálam már nem Rashford lenne.

Szerintem ha sikerülne is eladni akkor is elvinné a lóvét az FFP, de ha nem tuti nem hoznék ide egy lepukkant MU-ból egy Rashfordot ( De igazából senkit.)

A fiú 27 éves korára még a történelmi mélypontra kerülő MU kezdőjéből is kikerült. Mindegy, hogy az az Ő hibája volt vagy nem, szerintem az önbizalma a béka segge alatt van, ráadásul egy teljesen identitását veszített csapatban játszik. Már nincs egy konkrét kiforrot stilus ott, azt se tudjuk mibe lenne jó illene-e ide, azon túl, hogy fut mint a villám kb. semmit nem mutatott vagy három éve.

Másrészt ígyis elég hullámzóak vagyunk, nem hiszem, hogy kell nekünk mégegy olyan ember, aki ha berakod vagy nagyon jól sül el vagy sehogy.

Ha padra hozzuk akkor szerintem a fizetésigénye az ami túlzás és nem látom, hogy a brazil vagy Yamal ne lenne kezdő jelenleg.

Ha csere kell akkor inkább egy ilyen fiatalt kéne nézni, mint Nusa, vagy valami 30 körüli 15 milla kürül, aki nem teljesen kutyaütő, látott már nagy csapatot és utolsó nagy lehetősége révén tűri a padot.

Ha Rashford nem kifejezetten Flick fétise, hanem a vezetőség akar most valami villantani én tuti nem hoznám.

[vg99]

Kik most azok, akik kölcsönben vannak valahol,
vagy birtokoljuk a tulajdon egy részét?
És esetleg vmi kis apró még bejöhet?
Mingu, Roque, Lenglet, Valle rémlik, de biztos vannak még.

Rafinha, Pedri, Yamal azért brutál szezont tol.

Ami viszont meglepett tegnap, hogy a védelmen mennyire, hányszor átrohantak. Ez nem volt ennyire jellemző.
Mintha Araujo és Cubarsi egyelőre nem úgy működne, mint Cubarsi és Inigo. De persze a középpálya is kell hozzá tudom.

[FcBarcelona1]

A Sport szerint a Palmeiras 27 milliós ajánlattal jelentkezett Roque játékjogának 80%-áért.

Már most télen vinnék, jelenleg az egyik legjobb anyagi helyzettel bíró brazil klub, ráadásul most adták el Edson Reis-t a Citynek 40 millióért.

A Betises kölcsön miatt ugyanakkor nem tűnik túl valószínűnek az üzlet, de nyáron ismét megpróbálhatják.
Hozzáteszik azt is, hogy a Betis is nyitott lenne egy vételre 25 millió körül.

Jaja. Ezért jöttem a topicba, csak elkalandoztam
Azonnal eladnám ennyiért, még ha valaki leigazolja a jövőben, a 20% elég komoly extra bevétel lehet.
Így talán tudnánk hozni valakit, de az nálam már nem Rashford lenne.

[Peter]

Azzal van baj, ha a saját kiskapuinak mondanak ellent, módosítják visszamenőleg. Ezért van a bohóckodás, és ezért egyre rosszabb a klub megítélése.

Végülis ezért tart bíróságon a dolog, ami remélhetőleg orvosolja a problémákat....

[Messa]

A Sport szerint a Palmeiras 27 milliós ajánlattal jelentkezett Roque játékjogának 80%-áért.

Már most télen vinnék, jelenleg az egyik legjobb anyagi helyzettel bíró brazil klub, ráadásul most adták el Edson Reis-t a Citynek 40 millióért.

A Betises kölcsön miatt ugyanakkor nem tűnik túl valószínűnek az üzlet, de nyáron ismét megpróbálhatják.
Hozzáteszik azt is, hogy a Betis is nyitott lenne egy vételre 25 millió körül.

[FcBarcelona1]

gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók,

Picit túl a sztorin, játszhat Olmo....de az ördög ügyvédjeként számomra teljesen életszerű és elfogadható, ha valaki(k) rendszeresen (vissza)él(nek) az egyébként normális, hétköznapi és gyakorlati körülményekhez igazodó szabályok "kiskapuival", akkor a szabályozó ezekhez alkalmazkodva azokat folyamatosan becsukja.
A szabályozó akkor kényszerül erre, ha kinyílnak a kiskapuk, tehát csak azok kihasználása után képes bezárni. Amikor valaki megtalál, kinyit, kihasznál egy kiskaput, azt csak időben később tudják becsukni.

A Liga tehát "követi" az eseményeket, ezért tűnik úgy, hogy folyamatosan módosít.

Természetesen a szövetség feladata a normális és világos szabályozás, de nekik is a "normális"ból kell kiindulni, nem pedig abból, hogy akiknek ezt be kellene tartani, az folyamatosan a kerülőutakat keresi.
Alapvetően a jogkövető magatartás és annak betarthatósága a kiindulás a szabályozásoknál

Aztán az már magától értetődő, hogy a kiskapuk utáni szaladgálásban benne van túlfutás lehetősége is, ami után végső esetben szinte már csak az alkotmánybíróság marad...

Ahol az elsőbbségadás kötelező ellenére rendszeresen kijárnak veszélyesen, ott nem kell azon meglepődni, ha holnaptól stop tábla lesz. Aki normálisan, életszerűen vette figyelembe az elsőbbségadás kötelező táblát, joggal morog, hogy minek kell megálljak, hisz eddig is betartottam a szabályokat.

Vagy, ha csak számlázgat valaki, de a pénz sosem landol a számlán, akkor életszerű, hogy holnaptól a pénz beérkezését vegyék alapul.

Ügyes Laporta, ha kiskapukra játszva sikerrel jár, de azon sem kell meglepődni, hogy akad olyan, aki megpróbálja utolérni vagy akár megelőzni is....

Azzal van baj, ha a saját kiskapuinak mondanak ellent, módosítják visszamenőleg. Ezért van a bohóckodás, és ezért egyre rosszabb a klub megítélése.

BL topicban írtam, 84 milliós lehet az MD szerint a BL bevétel. Nem a La Ligán múlik, múlt az utóbbi években, hogy ennyivel (utóbbi években jóval kevesebb a "segítség" miatt)több legyen a bevétel

A Sport szerint a Palmeiras 27 milliót ajánlott Roque 80%-os játékjogáért.

Szerk: ha elfogadják a megszorításokat, kieshet évi 50-100 milliós BL bevétel, ha nem tudunk igazolni. Ha nem lenne Masia, és ez a generáció, még a középmezőny is necces lenne.
Így szerintem joggal keresik a kiskapukat. A kiskaput is idézőjelbe tenném. A sérülés 80%-a, elnöki letét kiskapu, az, hogy mindenféle papírral bohóckodjanak szponzori cégekkel, vagy, hogy a extra bevételeinek 5%-a, minden egyéb 25%-a mehet a keretre egy futball klubnak egyenesen szánalmas.

[Peter]

gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók,

Picit túl a sztorin, játszhat Olmo....de az ördög ügyvédjeként számomra teljesen életszerű és elfogadható, ha valaki(k) rendszeresen (vissza)él(nek) az egyébként normális, hétköznapi és gyakorlati körülményekhez igazodó szabályok "kiskapuival", akkor a szabályozó ezekhez alkalmazkodva azokat folyamatosan becsukja.
A szabályozó akkor kényszerül erre, ha kinyílnak a kiskapuk, tehát csak azok kihasználása után képes bezárni. Amikor valaki megtalál, kinyit, kihasznál egy kiskaput, azt csak időben később tudják becsukni.

A Liga tehát "követi" az eseményeket, ezért tűnik úgy, hogy folyamatosan módosít.

Természetesen a szövetség feladata a normális és világos szabályozás, de nekik is a "normális"ból kell kiindulni, nem pedig abból, hogy akiknek ezt be kellene tartani, az folyamatosan a kerülőutakat keresi.
Alapvetően a jogkövető magatartás és annak betarthatósága a kiindulás a szabályozásoknál

Aztán az már magától értetődő, hogy a kiskapuk utáni szaladgálásban benne van túlfutás lehetősége is, ami után végső esetben szinte már csak az alkotmánybíróság marad...

Ahol az elsőbbségadás kötelező ellenére rendszeresen kijárnak veszélyesen, ott nem kell azon meglepődni, ha holnaptól stop tábla lesz. Aki normálisan, életszerűen vette figyelembe az elsőbbségadás kötelező táblát, joggal morog, hogy minek kell megálljak, hisz eddig is betartottam a szabályokat.

Vagy, ha csak számlázgat valaki, de a pénz sosem landol a számlán, akkor életszerű, hogy holnaptól a pénz beérkezését vegyék alapul.

Ügyes Laporta, ha kiskapukra játszva sikerrel jár, de azon sem kell meglepődni, hogy akad olyan, aki megpróbálja utolérni vagy akár megelőzni is....

[gránit]

1:1-ben vagyunk

Erről van valami hivatalos megerősítés?

[FCBsteve]

Garcia féle 10m elég is lenne

Ha 1:1-ben lennénk, akkor igen. Egyébként a féléves, kb 9 millió eurós fizetése is bitang nagy. Ne feledjük, Olmót és Pau Victort alig tudtuk regisztrálni, csak jogi hercehurca után (de legalább ismét bebizonyosodott, hogy nincsenek szabályok, csak hasraütésszerű, következetlen gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók, ahhoz pedig külön "gratulálok" a Liga vezetésének, hogy törvénybe ütköző dolgot írt elő, aminek szerintem kéne hogy legyen jogi következménye Tebas-ékra nézve).

1:1-ben vagyunk...

Rashford-tól majd "kérni fogják" a fizucsökkentést, ne legyenek kétségeid.

Olmoék regisztrálásával azért volt gond, mert csak január 03-ával fogadták el az 1:1-et, ők meg kikerültek a csapatból dec 31-én... És 2x nem lehet uabba a csapatba regisztrálni egy szezonban...

[soadroli]

Barcelona had meeting with Marcus Rashford’s camp today in Lisbon!
Rashford’s KEEN on move to Barcelona.
It now depends on exits and Financial Fair Play as Eric Garcia has offers from Girona and Como, Ansu Fati’s future is still under discussion with no decision made.
Borussia Dortmund also still there for Rashford with excellent relationship with Manchester United, as sources do 𝐧𝐨𝐭 rule out possibility to stay at United [Fabrizio Romano]

[gránit]

Garcia féle 10m elég is lenne

Ha 1:1-ben lennénk, akkor igen. Egyébként a féléves, kb 9 millió eurós fizetése is bitang nagy. Ne feledjük, Olmót és Pau Victort alig tudtuk regisztrálni, csak jogi hercehurca után (de legalább ismét bebizonyosodott, hogy nincsenek szabályok, csak hasraütésszerű, következetlen gumiszabályok, amik össze-vissza módosíthatók, ahhoz pedig külön "gratulálok" a Liga vezetésének, hogy törvénybe ütköző dolgot írt elő, aminek szerintem kéne hogy legyen jogi következménye Tebas-ékra nézve).

Az, hogy nyáron ki ingyenes, miért releváns Rashford nyárig tartó kölcsöne szempontjából?

Nem releváns, azt Rashfordtól teljesen függetlenül írtam. Amúgy ha engedik nekünk regisztrálni, felőlem jöjjön. Legyen csak minél mélyebb a keret. De ha priorizálni kell, nálam kb leghatul lenne ez a poszt. A támadószekciónk a középcsatár posztot leszámítva elég erős, a középcsatár köré épített tűzerőnk elég komoly, sokan már Olmó leigazolását is feleslegesnek vélik. Torre például nagyon kevés lehetőséget kap, pedig kaphatna többet, más posztokon meg még Torre- vagy Fermín-szintű tartalékunk vagy mennyiségünk sincs, például Balde posztján. De felőlem jöhet Rashford is, csak nálam ő hátul lenne a listán.

[Troym]

Talán másfajta megoldást is végig lehetne gondolni.

Itt egy példa, gondolom viszonylag kevesen ismerik: Burkardt
Mainz 24 éves csatára, 12 gólos a Bundesligában, van kb 2 millió a fizuja (kevesebb, mint amit Guiunak ajánlottunk) miért nem őt vesszük kölcsön fél évre mondjuk 5 millióért és írunk egy opciót. Ha bejön, akkor alacsonyabb fizuval szerezhetnénk egy támadót, ha nem akkor fél év múlva visszaküldjük. 5m féléves kölcsön díj + 2m fizetés is kevesebb, mint amibe Rashford fél fizuja kerülne...

[FCBsteve]

Elvileg a MU nem állja egyik távozó játékos fizetésének egy részét sem.

Ha ez igaz, akkor esélytelen. 15 millió fontot felett keres, kb 18 millió eurót. Ezzel nálunk a harmadik legtöbbet kereső játékos lenne.

https://www.capology.com/club/mancheste ... d/salaries

Egyébként sincs rá szerintem szükségünk. Igazoljunk le egy jó kapust, felezzük le a kapott góljaink számát, és nagyot lépünk előre. Meret, Walter Benitez nyáron ingyenesek. Mainoo amúgy jó lenne a Unitedből, igazi munkagép. Ott kifelé áll neki neki is, és a fizetése sem magas. De erre a posztra biztos nem igazolunk, már tavaly nyáron elégedettek voltunk azzal, amink van, és Kessié után aligha igazolnak ide erre a posztra a saját nevelésű játékosok miatt. Tah viszont elérhető lehet, ha Fatit sikerül kirakni.

Felét kell már csak a fizetésének kifizetni és szóban van fizetéscsökkentés... pl Garcia féle 10m elég is lenne...
Lehet, reménykedünk Mingueza eladásában, vagy valaki más után befolyó díjban.

Az, hogy nyáron ki ingyenes, miért releváns Rashford nyárig tartó kölcsöne szempontjából?
Ha gyenge lesz, úgysem fog kelleni, ha nagyon belejön a játékba, akkor meg úgysem fogjuk tudni leigazolni, mert felmegy az ára...
Hacsak nincs valami olcsó opciónk... De, az meg mintha beszámítana FFP-be?!

[Rdinho10]

Brazilbol vagy Franciabol nem tudunk valakit kukazni elore?mondjuk ilyen Roque felet inkabb ne,hatha talalnank egy sajat Vinit tobb esszel..