Barca Igazolások

[Zoldbela]

Én egy 20-23 körüli kapust hoznék valamelyik kisebb Laliga csapatból, konkrétan most az Espanyol kapusát, Joan Garciát mondanám, de nyilván még változhat. Nála például nem lenne gond az akklimatizálódás, megkaphatná a kupákat és 2-3 év alatt kezdő lehetne. 3. számú kapus meg legyen a legtehetségesebb u19 kapusunk és kész, ha jól rémlik egyre többször edz a nagycsapattal az egyik 16 éves kapus.

Két három évnyi kapushiány, akár végzetessé is válhat a klub számára.
Mivel csapatsportról van szó, nem csak egy kapus beégését kockáztatják, hanem a csapat eredményeit is.

Kapus poszton nem lehet kísérletezni, egy jó kapust pedig szinte lehetetlen leigazolni, mert a klubja nem engedi el.

Amikor Stegent leigazolta a Barca, akkor még ő is csak csak Claudio Bravo tartalékának volt megfelelő!

Tegyük össze a két kezünket, hogy Tek elfogadta a Barca hívó szavát!

[Peter]

Komolyan kell venni a kapusposztot.
Saját szemeinkkel is láthattuk az utóbbi években, hogy bizony BL címek is múltak bravúros és kevésbé ügyes teljesítményű kapusokon.

[Troym]

Ha elküldik őket, és Stegen bevethető lesz, akkor kik lesznekrmajd a tartalék kapusok?
A tartalék kapusnak is kell tartaléka, különben egy sérülés esetén már nagy a veszély, mert a kapust nem helyettesíthetjük egy több poszton is bevethető mezőnyjátékossal!

Nyáron igazolnunk kell. Már tavaly nyáron kellett volna. Szczesny szerződése simán lejár ezen a nyáron. Mehet is. Abban viszont szinte biztos vagyok, hogy Pena maradni fog, sajnos.

Én egy 20-23 körüli kapust hoznék valamelyik kisebb Laliga csapatból, konkrétan most az Espanyol kapusát, Joan Garciát mondanám, de nyilván még változhat. Nála például nem lenne gond az akklimatizálódás, megkaphatná a kupákat és 2-3 év alatt kezdő lehetne. 3. számú kapus meg legyen a legtehetségesebb u19 kapusunk és kész, ha jól rémlik egyre többször edz a nagycsapattal az egyik 16 éves kapus.

[menczel]

Nem hiszem hogy ilyen fizetési sapkával tudunk jobb csere támadót találni, aki 3 poszton is bevethető, és nem reklamál ha keveset játszik, hanem példaértékűen edz és kussban van.

Egyetértek. Drága volt, de hát ha már ittvan csak azért ne küldjük el, hogy ne legyen itt.

[PR42]

....bal szélre például Torres helyett egy karót is leszúrhatnánk, kijjebb nem lennénk vele. ...

Eddig az év legjobb mondása!

Én továbbra sem értem a Ferran utálatot. Nekem nagy kedvencem, szorítok neki hogy jobban menjen neki, ahogy minden játékosunknak. Amit nem szeretek az az amikor terjed egy totál valótlan állítás és elkezdik az emberek készpénznek venni.

24 meccs
7 gól (4 bajnoki, 2 BL 1 kupa)
3 gólpassz
121' percenként gólpont
848' perc totál

Ez egy csere támadótól továbbra is remek.

Összehasonlításként lentebb a Liverpool és a Madrid néhány játékosa.

Hogy miért a Liverpool? Mert ők jobbak nálunk idén minden tekintetben, vagy nem?
Hogy miért a Madrid? Mert előttünk vannak a ligában.

Luis Diaz:
31
12
3
169'
2022'

Diogo Jota:
19
8
2
120'
960'

Darwin Nunez:
30
6
4
256'
1535'

Frederico Chiesa:
9
1
2
280'
280'

Cody Gakpo:
34
15
5
129'
1937'

Brahim Diaz:
27
3
5
413'
1238'

Rodrygo:
29
12
7
163'
1961'


Ferran nagyon gyenge játékos, ezt elfogadom. Nem ügyes, nem túl gyors, sokszor hülyeségeket dönt, lőni se nagyon tud, fejelni se. Drága is volt...
De igazából egyáltalán nem hoz rossz számokat. Mindig is jó számokat hozott csere támadóhoz képest.

Az egyszerűen tiszteletlenség hogy egy karó jobb lenne nála.
Ezt hagyjuk abba.

A szem teszt nem hazudik, látható hogy Torres nem jó, de a stattok sem hazudnak és látható hogy nem haszontalan és nem rosszabb mint egy átlag csere támadó akármelyik top csapatot is nézzük.

#JusticefortheShark
#ferrantorresballonodor


Hogy on topik is legyen pl Chiesa után sírt a kb minden szurkoló... látható hogy gyenge.
Nem hiszem hogy ilyen fizetési sapkával tudunk jobb csere támadót találni, aki 3 poszton is bevethető, és nem reklamál ha keveset játszik, hanem példaértékűen edz és kussban van.

[Peter]

....bal szélre például Torres helyett egy karót is leszúrhatnánk, kijjebb nem lennénk vele. ...

Eddig az év legjobb mondása!

és még csodálkoznak néhányan, hogy Flck miért nem rotál eleget....
A góllövőlistát még vezető, meg menjen már nyugdíjba, mert nyomulnak mögötte a feltörekvő titánok.(nagy Lewa és egyben nyugdíjas fanként ilyen mondat leírása előtt el kell számoljak magamban tízig)

A Barca meg Torres barátunkért kfizetett 50 millát (tudom, hogy évente "csak" 10 és ez mekkora nagy biznisz) amihez a fizetés is hozzájön.
Egyébként így Nico csak egy tízes volt a Citynek.....ezt is lezsíroztuk hát minden oldalról becsületesen, csak nézőpont kérdése....

Bajnokság, BL.....a varázsgömböt és pálcát is le kell ehhez még igazolni, persze FFP....

[Zoldbela]

A sok fifázásba belesérülünk, mint Dembelé!

[Okoska]

Azért Torres eddig nem olyan kutyaütő, mint volt.
De persze régen is volt egy jó időszaka.

Rashford meg
https://rangado.24.hu/nemzetkozi_foci/2 ... ilatkozat/
Mikor játszott, akkor is a drukker ismerőseim csak szídták (őt is).

Igen, kell megbízható cserejátekos. Yamalnak fele ennyit kellene még játszania. De egy csatár talán még fontosabb. Bár nem tudom, hogy Fermín miért nem kap több percet. Persze ha Lewa lelép, akkor sos kell valaki

[andras953]

....bal szélre például Torres helyett egy karót is leszúrhatnánk, kijjebb nem lennénk vele. ...

Eddig az év legjobb mondása!

[Cseri]

Persze, hogy Casado nem kutyaütő, de nem is klasszis.
Amúgy mekkora felháborodás lenne, ha eladnánk Casadot a Citynek 23 millió Euróért?

Most kb ez történt.
8 milliót kaptunk Nicoért 2 éve, 3 millióért még a záradékot is minimalizálta a Porto és most kapunk 12-13 milliót.
Ehhez mérjük mennyit is nyertünk, vagy vesztettünk a Nico ügyön.

De "szuper", mert FFP 1-1ben vagyunk, az üzlet után akár 12 millióért vehetünk valakit...gondolom a nyáron...legalább akkor tényleg szerződtetnénk Davidet, vagy valakit ebből a pénzből.

Casadoért 23 millió azért nem jó, mert Ő rendszeresen játszik, van helye a csapatban, az edző számít rá, ilyen játékost eladni ennyiért kár. Egy kiegészítő játékosért, akinek az aktuális edzőnél, és csapatban nincs meg a helye, már nem biztos, hogy rossz ár. Szerintem.

[Peter]

Ahogyan Flick nyúlt Casadohoz, itt éppen úgy nem nyúlt senki Nicohoz.
Eladtuk, elment, így alakult. A kávé lefőtt 2 éve már, amikor még Casado kb a holdon volt.

Casado vs Nico statok biztosan érdekesek csak minden tekintetben irreleváns. Mindkét játékos a saját csapata játékához alkalmazkodik, ott kell illeszkednie mindkettőnek, ahol éppen van.

A történet igazi pikantériáját pedig csak és kizárólag az adja, hogy Pep irányítású csapat vitte el.

[Chino]

Rashfordot nagyon sajnálom hogy nem sikerült behúzni. Ha bukni fogunk címeket tavasszal, az vagy a balhátvéd vagy a támadószekció miatt lesz. Még a felénél sem tartunk, de egy közel 37 éves és egy 17 éves játékos van szétnyúzva (és akkor Raphinhát nem említettem) úgy hogy cseréjük gyakorlatilag nincs. Max. Torres, de érdemben vele sem nagyon lehet számolni.

Én nem bánom. Ahogy nyíltan az edzője beszél róla, meg több, klubhoz közel álló ember...Inkább ne jöjjön.

Most meg már előkerült Mateta neve, a Palace csatára. 26 éves, 24 meccs 10 gól. Nem túl veretes eredmény. És állítólag Flick akarja.
https://sportposzt.com/oriasi-meglepete ... -tamadoja/

Nem tudom, mi az a amit annyira beszélnének róla, de Amorim elég sok játékost el akar zavarni. Másrészt nagyon sokakróll beszéltek már mindent (pl. Aubameyang), amellett elkötelezett volt a Barca mellett, arról nem beszélve, hogy egy fél éves kölcsönről lett volna szó. Ezt a Matetát nem igazán ismerem, de Yamalt, Raphinhát pihentetni /sérülés esetén pótolni nem lenne túlzott segítség. Pedig pont az lenne a legfontosabb. Lewy még aránylag megoldható, de bal szélre például Torres helyett egy karót is leszúrhatnánk, kijjebb nem lennénk vele.
Yamal a 70. percben már hátul veszi a levegőt, arról nem is beszélve, hogy előbb-utóbb egy védő meg fogja unni, hogy hülyét csinál belőle és roppanhat a láb, a közelgő izomsérülésekről ne is beszéljünk. A szezon lényegi része, pedig még csak most jön. Kemény meccsek a kupában, BL egyenes kiesés, ahol nem fér bele már a hiba, ha sikerül a kötelezőt hozni a bajnokságba is visszajöhetünk, ha bukunk, kis túlzással viszont végleg el is szállhat. Pár hét alatt mindenből kibukhatunk.
Végülis van megoldás, ha úgy nézzük. Felhozzuk majd a 16 éves Toni Fernandezt aztán jóság van.

[Troym]

Persze, hogy Casado nem kutyaütő, de nem is klasszis.
Amúgy mekkora felháborodás lenne, ha eladnánk Casadot a Citynek 23 millió Euróért?

Most kb ez történt.
8 milliót kaptunk Nicoért 2 éve, 3 millióért még a záradékot is minimalizálta a Porto és most kapunk 12-13 milliót.
Ehhez mérjük mennyit is nyertünk, vagy vesztettünk a Nico ügyön.

De "szuper", mert FFP 1-1ben vagyunk, az üzlet után akár 12 millióért vehetünk valakit...gondolom a nyáron...legalább akkor tényleg szerződtetnénk Davidet, vagy valakit ebből a pénzből.

[Deluigi]

Mateta nem volna rossz fogas.

De nem jart mar le az igazolasi idoszak?

[Okoska]

Rashfordot nagyon sajnálom hogy nem sikerült behúzni. Ha bukni fogunk címeket tavasszal, az vagy a balhátvéd vagy a támadószekció miatt lesz. Még a felénél sem tartunk, de egy közel 37 éves és egy 17 éves játékos van szétnyúzva (és akkor Raphinhát nem említettem) úgy hogy cseréjük gyakorlatilag nincs. Max. Torres, de érdemben vele sem nagyon lehet számolni.

Én nem bánom. Ahogy nyíltan az edzője beszél róla, meg több, klubhoz közel álló ember...Inkább ne jöjjön.

Most meg már előkerült Mateta neve, a Palace csatára. 26 éves, 24 meccs 10 gól. Nem túl veretes eredmény. És állítólag Flick akarja.
https://sportposzt.com/oriasi-meglepete ... -tamadoja/

[soadroli]

Porto reveal they bought already part of Barcelona’s future sale right for Nico González.
Barça will receive €13m from the sell-on clause for Nico to Man City, not €24m. [Fabrizio Romano]

[Mascherano14]

Tök jó oldal! Azt hittem, Nico többet védekezik, érdekes.

[Chino]

Itt nem az a fő kérdés, hogy 14, 20 vagy 24, hanem miért nem vettük vissza, és adtuk el mi. Az 30 haszon vagy valami játékos belevonva a 60 milliós összegbe, ami most nekünk a legjobban kellene.

Azért azt nem lehetett tudni, hogy majd a City ennyiért meg fogja venni.
Annak ellenére, hogy én is hibának tartottam, hogy Xavi nem számolt vele, a valenciai kirándulása nem igazán azt sejtette, hogy komoly játékos lesz belőle. Nem nyújtott olyan teljesítményt, hogy egy komoly láncszemnek, esetleg stabil cserének tűnjön esetleg itt. Másrészt Európában talán a portugál liga, ami a legnagyobb lutri, még a franciánál is nagyobb. Rengeteg klasszisnak kikiáltott játékost hoznak el onnan, akik aztán rendre besülnek a nagyobb csapatoknál/erősebb bajnokságokban. Ezt mi tudjuk a legjobban. Elég csak a 40 milliós Andre Gomesre, a 30+ milliós Trincaora gondolni az utóbbi időben. Talán Semedo volt az egyetlen, aki kb. azt hozta teljesítményben, amennyit fizettünk érte. Habár 7 éve 35 millió sem volt kevés. De a közelmúltban sem egy Darwin Nunez került ki onnan. A Porto pláne híres. Most szednek be egy Galeno-Evanilson-Nico pakkért 150 milliót.

Rashfordot nagyon sajnálom hogy nem sikerült behúzni. Ha bukni fogunk címeket tavasszal, az vagy a balhátvéd vagy a támadószekció miatt lesz. Még a felénél sem tartunk, de egy közel 37 éves és egy 17 éves játékos van szétnyúzva (és akkor Raphinhát nem említettem) úgy hogy cseréjük gyakorlatilag nincs. Max. Torres, de érdemben vele sem nagyon lehet számolni.

[Cseri]

Szerintem ez egy hasznos oldal, ahol bizonyos paraméterek mentén összelehet hasonlítani játékosokat, mondjuk a testkép nem szerepel benne.
https://datamb.football/midfielders/

Casado és Nico 24/25-s pályán nyújtott teljesítménye alapján azért nem az rajzolódik ki, hogy az egyik világklasszis a másik meg kutyaütő. Szerintem is adott esetben lehetne helye a csapatban, de elment, és legalább jött érte pénz, ez van. Benne van, hogy jó lesz a Cityben, meg az is, hogy bánatosan jön vissza a Valenciába, vagy a Betisbe.

[Troym]

Sokkal többről árulkodik a Nico sztori és nem arról a néhány misiről szól....
(amúgy meg nálunk az ilyen tétel valóban nem számít, mert ha számítana, akkor nem kiskapukra kellene lövöldözni)

Jó, de nem megyek bele a szakmai részbe... Meglincselnek a Xavi fanok, ha feszegetem, hogy eladtuk a La Masiáról sok év után először érkező nem 170 centis, 60 kilós középpályást gombokért, aki Xavi érkezéséig nagyságrendileg is jobbnak tűnt Gavinál, ehhez képest most majd sok évig nézhetjük Angliában és szomorkodhatunk, hogy akár ő is játszhatna itt.
Neki mindenesetre bejött, hogy lelépett, gondolom pár hét, vagy hónap és válogatott lesz, 120 milliós árcédulával.
Anno Yaya Toure távozását éreztem ilyen szintű szakmai hibának.

[Peter]

Sokkal többről árulkodik a Nico sztori és nem arról a néhány misiről szól....
(amúgy meg nálunk az ilyen tétel valóban nem számít, mert ha számítana, akkor nem kiskapukra kellene lövöldözni)

[FcBarcelona1]

Itt nem az a fő kérdés, hogy 14, 20 vagy 24, hanem miért nem vettük vissza, és adtuk el mi. Az 30 haszon vagy valami játékos belevonva a 60 milliós összegbe, ami most nekünk a legjobban kellene.

[jclayton]

Ezen én annyira nem háborodok fel, szerintem standard ügylet. Nico nyolcmillióért ment a Portóhoz, ahol gyakorlatilag fel kellett építeni. A negyven százalékos kivásárlási záradékkal a Barcelona biztosította, hogy később - ha pénzért adják el, ami egyáltalán nem volt evidens azon a ponton - lásson belőle pénzt. A Porto záradéka a húsz százalékos záradék kiváltásáról három millió euróért pedig arra volt jó, hogy ha nagyon drágán adják el, ők lássanak belőle több pénzt.

Még azt is meg lehet mondani, hol van a nullpont: mikor a húsz százaléknyi összeg hárommilliót ér. Tehát akkor, ha Nico tizenötmillióért passzolódik tovább. Szerintem simán benne volt a pakliban és nem számít akkora tévedésnek, hogy 2023-ban tizenöt milliós játékosnak árazták be Barcelonában, akitől a bérsapka miatt diszkontáron kell megszabadulni, de ezt behozhatja.

[Troym]

A Barca elvileg 10,5+3-at kap Nicoért, mert a Porto bejelentette, hogy 3 millióért megvásárolja a Barca 20%-os hasznát.
És törli a visszavásárlási jogát.
Na kíváncsi leszek erre is. Újabb balhé
Tegnap írtam (poénból), szerintem ilyenkor nekünk van elővásárlási jogunk 30 (visszavásárlási) és úgy tőlünk vitte volna a City 60-ért.
Estanis Pedrosa kölcsönéből jöhet még 2 millió, ha kivásárolják.
Elvileg valakit hozni akartunk kölcsönbe, de ez meghiúsult.
Ennyit az utolsó napról.

Stikli, stikli hátán. Büszkén verték a Laportáék mellüket anno, hogy Nico ugyan csak 8 millióért megy el, holott az értéke anno is 15m körül lehetett, de majd a következő eladáskor meggazdagszunk...40% aztán kiderül, hogy az a 40 is 25%.
14 millió 24 helyett, végülis nem számít, nem Úr, aki nem pazar...

[FcBarcelona1]

A Barca elvileg 10,5+3-at kap Nicoért, mert a Porto bejelentette, hogy 3 millióért megvásárolja a Barca 20%-os hasznát.
És törli a visszavásárlási jogát.
Na kíváncsi leszek erre is. Újabb balhé
Tegnap írtam (poénból), szerintem ilyenkor nekünk van elővásárlási jogunk 30 (visszavásárlási) és úgy tőlünk vitte volna a City 60-ért.
Estanis Pedrosa kölcsönéből jöhet még 2 millió, ha kivásárolják.
Elvileg valakit hozni akartunk kölcsönbe, de ez meghiúsult.
Ennyit az utolsó napról.