Barca Igazolások

[gránit]

Ezzel csak ott a probléma, hogy tényként állítod be, hogy a La Liga miatt nem adunk 20 milliós fizetéseket peremembereknek, amikor nincs hivatalos információ a játékosok, pl. Gavi fizetéséről, te mondod meg otthonról, hogy nem érdemli meg, a meg sem határozott fizetését, és feltételezed, hogy többet is adnánk a feltételezettől.
Miközben nem fogadod el, hogy máshol nem ilyen szigorúak a szabályok, bárhol tudnak ilyen feltételezett fizetést adni egy keresett játékosnak, aki ráadásul ingyen érkezhetne egy másik Liga szabályai miatt.

Ha ilyen szabályok mellett 9 milliós fizetést adunk Gavinak, vajon mekkorát adnánk szabályok nélkül? Te magad is azt írod, hogy megérné ő a dupláját. Egyrészt, szerintem nem, másrészt, pont az általad írtak bizonyítják, hogy FFP nélkül bizony elszabadulna nálunk a pokol. Ismét. Megint. Ahogy az meg is történt akkor, amikor elengedték a kezünket.

Sehol máshol nem adnának neki ekkora fizetést, legfeljebb Szaúd-Arábiában, ahol trófeaként mutogatnák, hogy látjátok, hoztunk egy barcást. Minőségre menő top csapat nem fizetne neki ennyit. Vannak, akik sokat keresnek a Bayernben. De nem Gavik. A Gavik 1-6 millió között keresnek. Mi meg panaszkodunk, hogy nem tudunk igazolni, amikor boldog-boldogtalannak adnánk csillagászai fizetéseket.

[FcBarcelona1]

Ezzel csak ott a probléma, hogy tényként állítod be, hogy a La Liga miatt nem adunk 20 milliós fizetéseket peremembereknek, amikor nincs hivatalos információ a játékosok, pl. Gavi fizetéséről, te mondod meg otthonról, hogy nem érdemli meg, a meg sem határozott fizetését, és feltételezed, hogy többet is adnánk a feltételezettől.
Miközben nem fogadod el, hogy máshol nem ilyen szigorúak a szabályok, bárhol tudnak ilyen feltételezett fizetést adni egy keresett játékosnak, aki ráadásul ingyen érkezhetne egy másik Liga szabályai miatt.

[gránit]

Mitől ment meg, ha a saját neveléseinket nem tudjuk regisztrálni

Ismétlem, minek kellett Gavi fizetését emelni? 9 milliós keretet lőttünk el pár nap alatt. Magyarán, a Liga engedett ennyi plusz fizut beépíteni. Miért lőjük el ezt a pénz olyan felesleges dolgokra, mint fizetésemelésre Gavinak? Jelenleg attól ment meg minket az FFP, hogy minden peremembernek 20 milliós fizetése legyen.

A Bayernben egy Goretzka keres 13 milliót. Hol kínálnák meg ott Gavit az itteni fizetésének a duplájával? Vannak, akiknek a fizetése nagyon magas a Bayernben, de a perememberek 1-6 millió között keresnek. Bőven elég lenne ez Gavinak, és máris tudtunk volna a pluszból építkezni, ahelyett, hogy állandóan másokra mutogatnánk.

[bence0330]

Elég szánalmas, hogy ez az az ffp az aktuális kerethez viszonyít. Szóval ugye abból kéne eladni, ami van, és azért hozhatnánk valakit. Ha most ad absurdum 11 fős keretünk lenne, ugyanez lenne? Miért nem egy megveszekedett felső határ van? Annak még lenne is értelme. Lehetne átlagolva a fizetés, vagy az az összege, vagy mindkettő. És akkor abba lehetne korrekt módon beilleszkedeni. De ez röhejes.

Tényleg leginkább csak abban bízhatunk, hogy a kulcsjátékosaink visszautasítják a jó ajánlatokat, mert itt szeretnek lenni.

[FcBarcelona1]

Prioritás volt a hosszabbítás, hogy legalább a meglévő keret megmaradjon, esetleg utána lehet nézni, hogy tudunk e eladni, majd igazolni.

Ez is egy lehetőség, de ez még mindig nem magyarázat arra, hogy miért kellett Gavi fizetését 3 millióval emelni. Aztán csodálkozunk, hogy nem tudunk igazolni. Teljesen felesleges addig az FFP-re mutogatni, amíg ezt csináljuk. Ha nem lenne FFP, mindenkinek csillagászati fizuja lenne, mint akkor, amikor ezt engedték.

Én nagyon ellene vagyok az FFP ilyen formájának, de amíg ezt csináljuk, nem mutogathatunk rá, mert jelen pillanatban az FFP ment meg minket attól, hogy megint a csőd felé vigyük magunkat. Amúgy erre is lett kitalálva az FFP, elég sok csapat csődbe ment volna már enélkül, és persze egy sokkal kiegyenlítettebb mezőnyt eredményezne nemzetközi szinten, ha nemzetközi szinten alkalmaznák, és nem csak egy országban vennék komolyan. Ezért rossz jelenleg, ahogy van, de nem mutogathatunk rá addig, amíg Gaviknak 9 milliós fizukat adunk.

Az első fele igaz, de megint ki kell emelni a körülményeket, visszamenve Messi fizetéséig és Bartóék ámokfutásáig (De Jong fizetése)

Másik felével nagyon nem értek egyet, de nem folytatom tovább, mert nem fogunk sosem egyetérteni.
Mitől ment meg, ha a saját neveléseinket nem tudjuk regisztrálni, majd játszatni, és le is írod, hogy máshol nem ilyen szigorú a szabályozás, így mehetnek bárhová, ahol többet fizetnek.
A La Liga is jól meg van mentve, lejjebb írtam, hogy a tehetséges spanyol játékosokat vinné a PL.
Heti hírek szerint Pedrit, Raphinhat, Koundet figyelik a PL csapatok (első 2 City, utóbbi Chelsea)
Lejaró szerződéssel még rosszabb lenne az alkupozízió.
Gavi esetében vagy menne, vagy maradna, 9 milliós fizetést valószínűleg egy PL középcsapat ki tudná fizetni, főleg ha nem lenne átigazolási ára.
Bayern pl. A héten adott egy 25 milliós szerződést Musialanak, ahol Gavi fizetése szintjén ott Palhinha és Laimer áll.
Most nézem Capology-n Musiala 18,8
https://www.bbc.com/sport/football/arti ... 0j98vy985o
Közben minden német forrás 25-ről írt, ennyire nem venném komolyan a Capology számait, láthattuk De Jong fizetésén is.

[gránit]

Prioritás volt a hosszabbítás, hogy legalább a meglévő keret megmaradjon, esetleg utána lehet nézni, hogy tudunk e eladni, majd igazolni.

Ez is egy lehetőség, de ez még mindig nem magyarázat arra, hogy miért kellett Gavi fizetését 3 millióval emelni. Aztán csodálkozunk, hogy nem tudunk igazolni. Teljesen felesleges addig az FFP-re mutogatni, amíg ezt csináljuk. Ha nem lenne FFP, mindenkinek csillagászati fizuja lenne, mint akkor, amikor ezt engedték.

Én nagyon ellene vagyok az FFP ilyen formájának, de amíg ezt csináljuk, nem mutogathatunk rá, mert jelen pillanatban az FFP ment meg minket attól, hogy megint a csőd felé vigyük magunkat. Amúgy erre is lett kitalálva az FFP, elég sok csapat csődbe ment volna már enélkül, és persze egy sokkal kiegyenlítettebb mezőnyt eredményezne nemzetközi szinten, és védene minket az olajosoktól, ha nemzetközi szinten alkalmaznák, és nem csak egy országban vennék komolyan. Ezért rossz jelenleg, ahogy van, de nem mutogathatunk rá addig, amíg Gaviknak 9 milliós fizukat adunk.

[FcBarcelona1]

Hosszabbítani bármikor lehet. Legalább a nyarat meg kellett volna várni

Hosszabbítani bármikor lehet, de azt be is kell regisztrálni a La Ligánál. Itt a lényeg, és miért szívunk évek óta. Nem pénz nincs kifizetni a játékosokat, hanem van egy túlságosan szigorú szabály.
Hosszabbíthatsz 3-5 évre, amit ki is kell fizetned max nem engedi a La Liga játszani őket.
Prioritás volt a hosszabbítás, hogy legalább a meglévő keret megmaradjon, esetleg utána lehet nézni, hogy tudunk e eladni, majd igazolni.
Sokadszorra futjuk ugyanazokat a köröket. Hosszabbíthatsz te 2 évre, ha marad ez a szabályozás, egy év múlva megint lehet variálni kit adsz el, hogy az új szerződés beleférjen, vagy ingyen távozik a játékosod, ha ingyen tudsz igazolni jobbat, vagy jön egy új tehetség.
Így meg hosszabbítasz 4-5 évre, hogy le legyél védve, viszont nagy az esélye, hogy a nyakadon maradhat egy sérülékeny jatékos az időtartam végéig, és fizetned kell (most Fati esetleg Araujo)

[gránit]

Néha nem értelek.
Araujo, Pedri, Gavi szerződése 2026-ig volt érvényes. Szóval hagyjuk őket lejárni, mint Messi szerződését, mert ott is jól jöttünk ki belőle.
Ha nyárig nem hosszabbítottunk volna, tegyük fel szeptemberben megállapít a La Liga egy 400 milliós bérsapkát. Ugyan ott vagyunk, mint Olmonal, december 31-ig szerezzünk pénzt, de zárva van a piac. Január 1-től szabadon tárgyalhatnak bárkivel, ahol megkínálhatják mondjuk dupla bérrel, egy zsíros 20-40 milliós aláírási pénzzel.
Akkor ilyen erővel Yamallal se hosszabbítsunk, úgy is azt nyilatkozta, hogy maradni akar a 180 (TM) árával. A La Liga úgysem hagyja, hogy ingyen távozzon a liga egyik "arca" (Messi, Olmo)

Hosszabbítani bármikor lehet. Legalább a nyarat meg kellett volna várni, hogy amit a szerződéshosszabbításokra elpazaroltunk, új igazolásra fordíthassunk. Aztán ráértünk volna hosszabbítgatni. Hosszabbítani szezon közben is tudunk, de igazolni csak meghatározott időszakokban. Felesleges ezért előtte ellőni a puskaporunkat. Gavinak meg teljesen indokolatlannak látom az emelését. Ki kínálná meg őt 12 milliós fizuval? Ki? Őt csak nálunk hájpolják. Indokolatlanul emeljük a fizetését, aztán csodálkozunk majd, hogy nem igazolhatunk.

[FcBarcelona1]

Néha nem értelek.
Araujo, Pedri, Gavi szerződése 2026-ig volt érvényes. Szóval hagyjuk őket lejárni, mint Messi szerződését, mert ott is jól jöttünk ki belőle.
Ha nyárig nem hosszabbítottunk volna, tegyük fel szeptemberben megállapít a La Liga egy 400 milliós bérsapkát. Ugyan ott vagyunk, mint Olmonal, december 31-ig szerezzünk pénzt, de zárva van a piac. Január 1-től szabadon tárgyalhatnak bárkivel, ahol megkínálhatják mondjuk dupla bérrel, egy zsíros 20-40 milliós aláírási pénzzel.
Akkor ilyen erővel Yamallal se hosszabbítsunk, úgy is azt nyilatkozta, hogy maradni akar a 180 (TM) árával. A La Liga úgysem hagyja, hogy ingyen távozzon a liga egyik "arca" (Messi, Olmo)

[Troym]

Olyan nincs, hogy mindenki ugyanannyi, vagy több pénzért hosszabbítunk, aztán meg csodálkozunk, ha nem futja igazolni...

- Inigonak nem a nyári állapota, hanem a potenciális felhasználása miatt 50% csökkentéssel szabadna hosszabbítani és max 1 évvel.
- Frenkienek a csapaton belül redukálódott szerepet miatt 40-50% csökkentéssel szabadna hosszabbítani 1-2 évvel.
- Gavinak maximum ugyanannyiért lett volna szabad hosszabbítani, mert egyrészt fiatal, de nem annyira alapember, mint 2 éve
- Pedri bére meg kb két kategóriával kéne legyen magasabb, mint Gavié a státuszuk alapján
- Ezzel szemben Yamal esetén a potenciál és csapaton belüli szerepe miatt ki kell fizetni akár br 10-15 milliót
- De még Raphinha esetén sem adnék több pénzt. 28 éves, van hátra 2 év a szerződéséből, maximum 2 évvel hosszabbítanék ugyanennyiért, 32 éveseknek ne kezdjünk vagyonokat fizetni
- Ferrannak is mondanám, hogy maradhat 25% csökkentés után, vagy keressen másik helyet. Ennyi pénzt egyetlen helyen sem kap egy cserecsatár

Fati egy hülye példa, nem fog hosszabbítani, sok mindent nem lehet vele csinálni. Vagy ajánljunk neki szerződésbontást és a hátralevő pénze 70%-át, vagy tűrjünk, nincs más út.

De ebben sokkal jobb a Real, mert Perez nem érzelgősködik és mindenkinek annyit fizetnek, amennyit az új szerződése alatt ér nekik, nem annyit amennyit a mai napon, ezért lépnek le szép sorban a 33-35 éves játékosaik, ahol a név többe kerül, mint a várható teljesítmény amit indokolna.

De tartom azt a véleményem is, hogy néhány peremember elüldözése nem lesz elég az erősítésre és pl a Frenkie / Gavi / Fermin hármasból 1, de inkább 2 embert el kell adni, ha akarunk hozni értelmezhető játékosokat. Bohóckodni lehet 3 milliós Torre eladásokkal, de az édeskevés bármire.

[gránit]

Te szoktad írni, hogy ne adjunk el senkit, mert nem engednek igazolni, ami igaz is.
Erre ne hosszabbítsunk azzal, akinek egy éve maradt? Hogy jövőre ingyen mehessen?

Elég lett volna jövőre hosszabbítani velük. Addig abból a pénzből igazolni, erősödni, hogy gyengüljön az alkupozíciójuk a hosszabbításra. Jövőre de Jong szerződése úgyis lejár, sok pénz felszabadul, abból aztán lehet építkezni. Már ha nem leszünk akkora lúzerek, hogy hosszabbítunk vele, hatalmas fizetésemeléssel, természetesen, ahogy szoktuk. És persze mutogatunk majd megint a Ligára, FFP-re, Real TV-re (most komolyan, ki hallgatja azt a szennycsatornát?), bírókra stb.

Ha meg nem akarjuk, hogy Mingueza messzire távozzon, hívjuk le az opcióját. Potom 9 millióért megszerezhetnénk, ennél olcsóbban nem nagyon találnánk hasonló minőséget. Mindkét szélen bevethető, mélységnek, rotációnak jó lenne.

[FcBarcelona1]

Te szoktad írni, hogy ne adjunk el senkit, mert nem engednek igazolni, ami igaz is.
Erre ne hosszabbítsunk azzal, akinek egy éve maradt? Hogy jövőre ingyen mehessen? Hogy lehet hinni az utóbbi évek után a La Ligának, majd reménykedjünk, hogy nem találnak ki valamit, amivel kikerülünk megint az 1/1-ből, amit a Sport már meg is szellőztetett, linkeltem is.
Könnyű otthonról ilyenekről elmélkedni, hogy Gavi miért kapott ennyit, Fati miért kapott annyit anno, Yamal majd miért fog stb.
Közben van egy szabály, ami teljes mértékben károkat okoz a kluboknak.
Majd jöhet az újabb kritika, miért távozik Garcia 7-ért, miért adunk a 18 éves Yamalnak kb. 14-et, miért engedjük el áron alul a játékosokat, miért nem igazolunk, a La Liga védi a spanyol játékosokat, közben gondolom Mingueza, Nico Williams, Baena, Zubimendi meg mennek majd nyáron a PL-be.
Minek játszatják Gerard Martint, amikor az évek óta figyelt Marc Cardona (1 gól 6 góloassz a bajnokságban bhv-ként) ingyen sem fér bele.
Közben lehet továbbra is olvasni a kommenteket, hogy Tah miért a csöves Barcát választja, akik még Olmot sem tudják regisztrálni. Ennyit a hírnév rontásról.

[gránit]

https://barcauniversal.com/barcelona-wi ... er-report/
Hiába vagyunk 1/1, nyáron ahhoz, hogy igazolni tudjunk, el kell adni játékosokat.
Marca szerint már Inigo 1 éves szerződése sem fér bele Araujo, Pedri, Gavi szerződése után.
Valószínűleg Fatitól is ezért szeretnének megválni.
Hihetetlen, hogy még most sem tudunk megszabadulni ettől az FFP-től.
Meddig mehet ez így, ha hosszabbítunk valakivel, el kell adni valakit, ahhoz is, hogy igazolni tudjunk, pedig a keret így sem túl erős.

Ezért nem kellett volna például Gavinak ekkora fizetésemelést adni. Egyáltalán emelni sem lett volna szabad a fizetésén, inkább csökkenteni. Iránta nincs nagy kereslet, nem nagyon hívnák máshova nagy pénzért. Szerintem Pedrinek is sok a 12,5 millió, elég lett volna neki 10. Araújo 10 OK. Nagyjából 10-nél kellene meghúzni a határt. Gavi fizetését több mint hárommillióval emelték, 9,3 millióra. Ez sok. Én még a 6-ból is nyestem volna. Máshol ő 6 milliót sem kapna. Inkább csökkenteni kellett volna, mint emelni.

Ezekkel a hosszabbításokkal rendesen behatároltuk magunkat a nyárra. Mindhárom felesleges volt, mert egyik szerződése sem járt le idén. 9 milliót szórtunk ki az ablakon. Ennek max a felét lett volna szabad.

Az ilyenek miatt még egy tisztességes FFP-ben is lábon lőnénk magunkat. Az 1:1 sem azt jelenti, hogy korlátlanul igazolhatunk. Hanem azt, hogy maximum annyi új fizetést építhetünk be, amennyit fizetésfelszabadításból vagy játékoseladásból generálunk. 1:2 esetén feleannyit, 1:3 esetén harmadannyit stb.

Én most a hosszabbításokkal egyáltalán nem foglalkoztam volna, idén csak Martinez szerződése jár le. Vele csökkentett fizetésért hosszabbítanék, a 9 milliós fizuját felezném. Ezzel is felszabadulna pénz, amit be lehetne építeni igazolásokba. + Roque-t elsózni 27 millióért a Palmeiras-nak, + az a 9 millió, amit hosszabbításokra elhülyéskedtünk. Nagyon komoly erősítéseket lehetett volna kieszközölni.

Persze Roque eladásából még így is építkezhetünk, 1:1-ben csak ebből kijönne vagy három komoly igazolás. Nálam Meret, Tah, Mainoo, David lennének a célok. Fatitól nyilván szabadulnánk, de szerintem ő már elengedte ezt a focis dolgot, és 2027-ig lepörgeti a szerződését, még jó 30 millió euróért. Abból meg bármibe belevághat.

[FcBarcelona1]

https://barcauniversal.com/barcelona-wi ... er-report/
Hiába vagyunk 1/1, nyáron ahhoz, hogy igazolni tudjunk, el kell adni játékosokat.
Marca szerint már Inigo 1 éves szerződése sem fér bele Araujo, Pedri, Gavi szerződése után.
Valószínűleg Fatitól is ezért szeretnének megválni.
Hihetetlen, hogy még most sem tudunk megszabadulni ettől az FFP-től.
Meddig mehet ez így, ha hosszabbítunk valakivel, el kell adni valakit, ahhoz is, hogy igazolni tudjunk, pedig a keret így sem túl erős.

[dingdong]

Hát, egy esetben lenne értelme, úgy, ahogy Alves vagy épp Adama-Auba jöttek. Pusztán a mezt felhúzni, kb fizu nélkül. Nem mondom hogy ez Neymarnál sanszos, de nem is esélytelen, ha ennyire megszedte magát. Aztán ha ilyen éhbérért idejönne egy évig, kb 0 vesztenivalónk lenne, ffp-ben sem igazán foglalna helyet, ha szerencsénk van, egészséges marad, és akkor még mindig világelit, ha meg nem, akkor elkel pár Barcás Neymar mez, alighanem nem is kis számban.

Ilyen nettó 6-7 misiért én sem hoznám, ahhoz túl rizikós, most nagyon kell figyelni, hogy ha az ffp-t érinti, kizárólag bevethető, stabil játékost hozhatunk, még egy Olmo fiaskó nem fér bele.

Igenis veszíthetünk vele mert egy bomlasztó nulla munka moralu figurat behozunk ide a tinik közé akit az elmult sok evben csak a kaszino meg a buli erdekel. Cserebe semmi nem garantalja hogy egeszeges/barmilyen ertkelheto segitseget tud hozni a jatekunkhoz. Neki lefőtt már a psg-ben. Saudi csak rátette az i-re a pontot.
Prime időszakában is gyenge befolyásolhato jellem volt csak voltak korulotte senior emberek akik hatottak ra.

[bence0330]

Hát, egy esetben lenne értelme, úgy, ahogy Alves vagy épp Adama-Auba jöttek. Pusztán a mezt felhúzni, kb fizu nélkül. Nem mondom hogy ez Neymarnál sanszos, de nem is esélytelen, ha ennyire megszedte magát. Aztán ha ilyen éhbérért idejönne egy évig, kb 0 vesztenivalónk lenne, ffp-ben sem igazán foglalna helyet, ha szerencsénk van, egészséges marad, és akkor még mindig világelit, ha meg nem, akkor elkel pár Barcás Neymar mez, alighanem nem is kis számban.

Ilyen nettó 6-7 misiért én sem hoznám, ahhoz túl rizikós, most nagyon kell figyelni, hogy ha az ffp-t érinti, kizárólag bevethető, stabil játékost hozhatunk, még egy Olmo fiaskó nem fér bele.

[Troym]

Ez a Neymar majd visszatér nyáron ugye csak valami hülye vicc? Itt-ott felbukkant, de nem értem a pletyka alapját sem, a fickó 5 percig nem bírja sérülést elkerülni, meg letette a voksát a sporttal szemben a bulizás mellett. Ha 30 feletti támadót hozunk, akkor tényleg inkább Messit hozzuk 1 évre, új Camp Nou, búcsúév, Tiago meg kezdhet tanulni a La Masián...

[Zoldbela]

Meret, Tah, Mainoo, Jonathan David, ezzel a pakkal még tovább erősödnénk.

Tah kellett, mert szűken vagyunk hátul, és állandóan sérült valaki.

Christensennel szerintem nem tudunk mit kezdeni, ő szerintem a nyakunkon ragad 2026-ig. Ha lenne rá vevő, elsóznám, neki is érdekében áll a váltás, mert ebből a csapatból teljesen kikopott. Casadó is bejátszotta magát a csapatba, Flick bízik Martinezben is. Máshol még megmenthetné a pályafutását. De kétlem, hogy lesz olyan palimadár, aki fizet érte.

Öt játékos? Ez már egy fél csapat! Ennek kicsi a realitása.

[szbsz]

A jobboson is klasszist tud nyújtani és egyszer sem volt szükség rá belül a sok sérülés ellenére sem. Ha párszor beállt Sergi Dominguez, akkor is volt legalább 2, de inkább 3 hadra hadra fogható papíron is középhátvéd védő Koundén kívül, de meg lehetett tenni, hogy időt kapjon. Előre viszont még az utánpótlásból sincs ember, hacsak nem a 16 éves Toni Fernandezt akarja Flick betenni, akire nem mellesleg már volt szükség padon.

A válogatottan meg ott van Saliba, Konate, Upamecano, Pavard belső védőnek, jobbhátvédjük meg nincs.

Ahogy elől is rotálva lennének, ha lenne kivel.
Yamal eddig is 31 meccs/2509 játékperc. Ez egy átlag idő egy szezonban, de mi még a felénél sem tartunk. Raphinha 35 meccs/2848 perc. És ebbe nincs beleszámolva még a válogatottban játszott meccseik, amik még 3-4 mérkőzés többnyire 90 percekkel

De nyilván elfér Tah, az csak jó, ha bővül a keret, egyszerűen annyi a lényeg, hogy más posztok sokkal sürgetőbbek. És ha kergetni kell valakit az ne belső védő legyen, pláne ne arra a posztra adjunk ki pénzt. De úgy tűnik ott is sürgetőbbnek találják az első harmadot, legalábbis a téli ablak alapján.

Azért hoztam fel a francia válogatottat mert ott is beton kezdő és ott is magas szintet hoz, hogy azért mert nincs más mellette a posztra, nem tudom, nem is lényeges. De szerintem ha nem lenne megelégedve vele maradéktalanul mind Flick, mind Deschamps már rég igazoltunk volna helyette, a franciák meg honosítottak volna valakit Szenegálból vagy mit tudom én...

[Chino]

"Flick eddig kizárólag jobbszélsőként alkalmazta. Nem is része a belső védős rotációnak."

Persze mivel nincs minőségi jobbhátvédünk, kényszerből játszik ott, mint Xavi alatt is.

A francia válogatottban is jobbszélső és ott is extra klasszist hoz azon a poszton nagyon sokszor.

A jobboson is klasszist tud nyújtani és egyszer sem volt szükség rá belül a sok sérülés ellenére sem. Ha párszor beállt Sergi Dominguez, akkor is volt legalább 2, de inkább 3 hadra hadra fogható papíron is középhátvéd védő Koundén kívül, de meg lehetett tenni, hogy időt kapjon. Előre viszont még az utánpótlásból sincs ember, hacsak nem a 16 éves Toni Fernandezt akarja Flick betenni, akire nem mellesleg már volt szükség padon.

A válogatottan meg ott van Saliba, Konate, Upamecano, Pavard belső védőnek, jobbhátvédjük meg nincs.

Ahogy elől is rotálva lennének, ha lenne kivel.
Yamal eddig is 31 meccs/2509 játékperc. Ez egy átlag idő egy szezonban, de mi még a felénél sem tartunk. Raphinha 35 meccs/2848 perc. És ebbe nincs beleszámolva még a válogatottban játszott meccseik, amik még 3-4 mérkőzés többnyire 90 percekkel

De nyilván elfér Tah, az csak jó, ha bővül a keret, egyszerűen annyi a lényeg, hogy más posztok sokkal sürgetőbbek. És ha kergetni kell valakit az ne belső védő legyen, pláne ne arra a posztra adjunk ki pénzt. De úgy tűnik ott is sürgetőbbnek találják az első harmadot, legalábbis a téli ablak alapján.

[FcBarcelona1]

Sport (Info Betis) szerint Vitor Roque kérte a Betist, hogy a Palmirasba távozhasson.

[szbsz]

"Flick eddig kizárólag jobbszélsőként alkalmazta. Nem is része a belső védős rotációnak."

Persze mivel nincs minőségi jobbhátvédünk, kényszerből játszik ott, mint Xavi alatt is.

A francia válogatottban is jobbszélső és ott is extra klasszist hoz azon a poszton nagyon sokszor.

[FcBarcelona1]

Musiala 2030-ig hosszabbított
25 milliós bruttó fizetésért.
Remélem Mendes nem olvasta, és a mi Yamalunk kíméletesebb lesz a nyáron a Barcaval.
Pedig de jó lett volna egy Jamal-Yamal a széleken
Hát majd ha Neymar összeszedi magát tavasszal (MD, Sport szerint visszatérne), nyáron lehet visszatérhet egy utolsó nagy dobásra a VB előtt
Bayernnél gondolom ezek után Sane távozik, ingyen lehet nem lenne rossz a Barcaba.
Olvasom Deco nyilatkozatát, akkor tényleg egy bal szélső a prioritás nyárra.

[gránit]

Persze mivel nincs minőségi jobbhátvédünk, kényszerből játszik ott, mint Xavi alatt is.

Egyáltalán nem. Ott van Fort, mégis Koundé a kirobbanthatatlan kezdő. Abszolút szélsőként számít rá Flick, nem részese a belső védős témának.

A másik, hogy ne kelljen már 5-6 dedikált középső bekk egy csapatba!

Miért ne? 5 minimum kell. Cserék + vésztartalék.

Vésztartaléknak ott vannak a B csapat játékosai.

Ők nem elég jók és kész.

[menczel]

"Flick eddig kizárólag jobbszélsőként alkalmazta. Nem is része a belső védős rotációnak."

Persze mivel nincs minőségi jobbhátvédünk, kényszerből játszik ott, mint Xavi alatt is.




"Arról nem is beszélve, hogy a kh az a poszt amit alapvetően nagyon ritkán cserélnek, nem egy szélső vagy kh amit rendszeresen forgatnak."

Persze mivel nincs értelmes támadócsere, nincs olayn akivel ne zuhanna a szint le egy szikláról.



"Nálunk ez fordítva van. A belső védőket rotálja Flick rendesen. Martinez, Cubarsí, Garcia, Araújo, mind részei a rotációnak. És kell is, mert valaki mindig sérült. Most éppen hárman vannak, két posztra. Nem túl vastag ez."
Szintén, az egyik kiváltó ok, hogy nincs támadócsere. A másik, hogy ne kelljen már 5-6 dedikált középső bekk egy csapatba! Legyen max 4, azon kívül meg 1-2 aki tud ott játszani, de nem elsődleges posztja (pl Frenkie). Vésztartaléknak ott vannak a B csapat játékosai. Kizárt, hogy ennyi nem elég FŐLEG miközben minőségi támadó cseréink nincsnek. (Ehhez képest ismétlem van 6 elsődlegesen belső bekk (Inigo, Cubarsi, Garcia, Araujo, Kounde Chris), 1 tűzközelben levő Sergi Dominguez, meg vésztartaléknak Frenkie. Minek ide Tah??



"Oda is kéne ember, ehhez képest Vallét folyton kölcsönadják. A Celtic-nél lejárt az ideje, de tavaszra sem hoztuk vissza, most éppen Olaszországba száműztük. Nem prioritás, úgy tűnik."

Mert nem elég jó játékos és kész. Azért ne jöjjön vissza, h legyen még egy GM-unk. Nekünk minimum Balde szintű kell, mindkét oldalra.